Обсуждение фотоаппаратов.

[Artyom]

Надо попробовать, а в каком банке брал?

в Русском Стандарте 10-10-10. Заполняешь анкету - высылаешь менеджеру - 2 дня и результат. Курьер подъедет, подписываешь все договора и всё.
http://www.eldorado.ru/help/credits.php - вот написанно как всё это делается. Изменено 23 Ноября 2009 пользователем Artyom

[_DED_MAZDAI_]

Если кого интересует продаю своего зверя ссылка

[repz]

За 25-то я видел в М-Видео, тока это дорого. В инете можно за 21 взять с рст-сертификатом и офф. гарантией. Просто думал что в Медиа-Маркт дешевле.

я, со своим везением попадать на брак, в инете такие вещи боюсь покупать, в мвидео хоть вернуть можно (хотя тоже проблемы бывают, но я возвращал...)....

 

в Русском Стандарте 10-10-10. Заполняешь анкету - высылаешь менеджеру - 2 дня и результат. Курьер подъедет, подписываешь все договора и всё.

...не знаю как в Москве , а в Питере эльдорадо славится только заморочками, левыми товарами и разводами на дополнительные платы (например сокращение официальной гарантии и продаже дополнительного сервиса в обязательном порядке...), так что в инете уж тем более у них поостерёгся бы покупать...

[Петрович]

Посмотрите 450-й Кэнон здесь: http://www.onlinetrade.ru/cash/info/43681.html
Компания "ОнЛайн Трейд" работает давно и цены всегда на уровне.

[Artyom]

...не знаю как в Москве , а в Питере эльдорадо славится только заморочками, левыми товарами и разводами на дополнительные платы (например сокращение официальной гарантии и продаже дополнительного сервиса в обязательном порядке...), так что в инете уж тем более у них поостерёгся бы покупать...

Всё у них ровно с гарантией. Официальный товар был куплен с офиц. гарантийником. "Обязательная" дополнительная гарантия - нет такого!
Вообще у них очень отличный инет-магазин в отличии от других. Только положительные воспоминания. И позвонят лишний раз и приезжают вовремя.
Нечего боятся.

[Дядя Боб]

Всё у них ровно с гарантией.

Да нет, речь я так понимаю о не брендовых инет-магазинах, о которых говорил я. М-видео и М-видео через инет - это понятно что одно и тоже. Но на мой взгляд и обычный инет магазин прокатит, главное: сертифицированный товар (к некоторым товарам дают копию сертификата ростест), фирменная гарантийка (заполненная). Я сдавал товар без проблем и в инет-магазин - правда там все было не просто, но не по вине инет-магазина - они то как-раз отработали на 5+

[s-lexx]

Посмотрите 450-й Кэнон здесь: http://www.onlinetrade.ru/cash/info/43681.html
Компания "ОнЛайн Трейд" работает давно и цены всегда на уровне.

 

В ОнЛайне внимательнее смотрите на гарантию - у них и серый товар бывает.
www.ostava.ru - тут можно посмотреть
www.pleer.ru - НО обязательно оформить 2 недели на обмен (чуть дороже получается, зато меняют сразу!!!), а так же проверять гарантийный талон. Имеется серый и белый товар. Причем можно по телефону уточнить что БЕЛЫЙ аппарат, а привезут СЕРЫЙ - отказываться (сам на это попался!).

[repz]

Всё у них ровно с гарантией.

ну хорошо если так, в Питере об эльдорадо (про интернет не знаю) очень много отрицательных отзывов от разных людей..., про гарантию сам сталкивался и не раз, но не на фотоаппарат ...

 

Да нет, речь я так понимаю о не брендовых инет-магазинах, о которых говорил я. М-видео и М-видео через инет - это понятно что одно и тоже.

да мвидео тоже не идеал, просто у них сейчас скидка именно на этот ..., цена что в магазине, что через инет одинаковая (у них), поэтому можно в магазине посмотреть , выбрать вот и всё, кстати в мвидео бывают очень приличные скидки, хотя изначально цены высокие...

 

написал только то что знаю, для информации, может кому пригодится...

[Пятачок]

www.pleer.ru - НО обязательно оформить 2 недели на обмен (чуть дороже получается, зато меняют сразу!!!), а так же проверять гарантийный талон.

[Дядя Боб]

Ну вот я и стал обладателем Canon EOS 450D в китовом варианте с самым простым объективом 18-55. Купил через интернет после тщательного выбора. По покупке вроде все нормально - заполненная фирменная гарантийка, все документы на русском, значок РСТ на упаковке и в инструкции, отдельный листок со всякими заводскими данными и указанием страны производства - вообщем, все как положено.

 

Теперь о первых впечатлениях.

 

Надо учиться, учиться и еще раз учиться. У меня такое впечатление, что фон в помещении на автомате снимает даже хуже, чем мыльница. Наверное руки с непривычки дрожат (хват другой, тяжелее чем мыльница, непривычно), выдержки большие, а действия стаба я не очень заметил. Зато, на удивление неплохо снимает портрет - даже в помещении, даже на автомате. Но возможности при сложной съемке конечно шире - поснимал пейзаж за окном - фактически, из почти полной темноты за окном с этим фотиком можно выжать очень немало. Ощущения от процесса съемки довольно приятные - управляется очень интуитивно даже в ручных режимах, хват правда менее удобен, чем на Олимпусе - мизинец висит, надо привыкать. Попробовал LiveView - не знаю, по моему слово Live там лишнее))) - через видоискатель гораздо понятнее на мой взгляд. Фоток пока не выкладываю, потому что первый получившийся мусор выкладывать стыдно)))

Изменено 24 Ноября 2009 пользователем Дядя Боб

[Марк]

Ну вот я и стал обладателем Canon EOS 450D

 

Молодца. Осваивай , учись.

 

Зы.

 

Завидую)))))

[Artyom]

Ну вот я и стал обладателем Canon EOS 450D в китовом варианте с самым простым объективом 18-55...

Поздравляю!!! Рад, что эта тема сподвигла на покупку зеркалки.
По первым впечатлениям - у меня были абсолютно те же. Первыми фотками был разочарован, думал будут сразу шедевры - ан нет ))).
Вечером и в правду был впечатлен, как хорошо на автомате снимает, по сравнению с мыльницами. Ну а далеее .... далее в новой теме напишу

[Петрович]

Поздравляю!
Любой ф/а является лишь инструментом в руках. Чем он более технически совершеннен, тем более упрощает владельцу процесс съемки и повышает конечный результат. Но это всего лишь инструмент.
Теперь почитайте немного (немного!) теории - и вперед! Остальное доберете в процессе.
Завидую, у вас так много нового впереди ....

[_DED_MAZDAI_]

поздравляю с покупкой ждем фото=)

[Кирилл]

Поздравляю! Есть желание тоже заморочицца зеркалом

[s-lexx]

Ну вот я и стал обладателем Canon EOS 450D в китовом варианте с самым простым объективом 18-55.
Теперь о первых впечатлениях.
Надо учиться, учиться и еще раз учиться. У меня такое впечатление, что фон в помещении на автомате снимает даже хуже, чем мыльница. Наверное руки с непривычки дрожат (хват другой, тяжелее чем мыльница, непривычно), выдержки большие, а действия стаба я не очень заметил.

 

Поздравлям! Теперь еще штатив прикупить нужно (на нем не экономь, бери потяжелее - он устойчивее) и вспышечку...

 

А стабилизатор разве там есть? В Кэнонах стабилизатор в объективе находится, переключатель должен быть...

[Artyom]

Поздравлям! Теперь еще штатив прикупить нужно (на нем не экономь, бери потяжелее - он устойчивее) и вспышечку...

 

А стабилизатор разве там есть? В Кэнонах стабилизатор в объективе находится, переключатель должен быть...

Сначала без вспышечки освоить технику - а потом уже пышечку, ИМХО.
А штатиф .... я например не готов таскать с собою это. Поэтому снимаю с опоры.

[s-lexx]

Сначала без вспышечки освоить технику - а потом уже пышечку, ИМХО.
А штатиф .... я например не готов таскать с собою это. Поэтому снимаю с опоры.

 

это на будущее... Съемка с длинными выдержками без штатива - никак...

[Дядя Боб]

А стабилизатор разве там есть? В Кэнонах стабилизатор в объективе находится, переключатель должен быть...

Да, стаб в объективе... Переключатель... какой? Вкл/выкл стаба на объективе - понятно, он есть. А вот настройки типа "объектив со стабом/без стаба" в тушке - я не нашел, да такой и нету наверное?

 

Сначала без вспышечки освоить технику - а потом уже пышечку, ИМХО.
А штатиф .... я например не готов таскать с собою это. Поэтому снимаю с опоры.

Я вот тоже не готов таскать штатив на улице. Пока не готов. Думаю пока тоже буду с опоры снимать. А дома... ну я вообще считаю что дома без внешней вспышки и с китовым объективом будет проблематично получить достойные снимки. Я вчера пробовал снимать без вспышки с длинной выдержкой со стола - все равно размывает ощутимо, как не крути настройки. Ну, фотик то не для того чтоб домашние гулянки снимать - для этого мыльница есть)))

 

это на будущее... Съемка с длинными выдержками без штатива - никак...

Ну, мой любимый сюжет - вид из окна, отлично снимается с оконной рамой вместо штатива))) Вчера попробовал - вполне. С мыльницей - очень ощутимая разница. Изменено 24 Ноября 2009 пользователем Дядя Боб

[Петрович]

А дома... ну я вообще считаю что дома без внешней вспышки и с китовым объективом будет проблематично получить достойные снимки.

На современных зеркалках встроенные вспышки работают в режиме TTL, что обеспечивает необходимую силу вспышки для освещения. Поэтому пересветить кадр тяжело. Конечно, выносная вспышка предпочтительнее. Она добавит вам еще несколько степеней свободы в осуществлении замыслов. Но во многих случаях можно подсветить и встроенной пыхой.
Можно поиграться режимами работы вспышки - иногда приводит к интересным результатам. Например, если выбрать срабатывание "по задней шторке", то получаются красивые кадры движушихся объектов, со шлейфом ...
Дерзайте, вам понравиться

[Дядя Боб]

На современных зеркалках встроенные вспышки работают в режиме TTL, что обеспечивает необходимую силу вспышки для освещения.

Это да... Просто мне от штатной вспышки в помещении не нравятся два эффекта. Первое - это засветка от отражающих объектов - например плитки на стенах, стекла, бытовой техники. Я так понимаю внешнюю вспышку можно например в потолок направить - пишут что это помогает. А во-вторых - для портретов - очень темный фон. Как это лечится я уже прочитал, но это сложно снять с рук, надо тренироваться. Но внешняя вспышка мне в любом случае долго будет ни к чему. Вот о более светлом объективе с постоянным фокусом - подумываю в перспективе)))

[Murashka]

Дядя Боб поздравляю! вот и первый претендент на создание отдельный темы.
Надеюсь и у меня скоро она появиться....

[s-lexx]

А вот настройки типа "объектив со стабом/без стаба" в тушке - я не нашел, да такой и нету наверное?

 

Его и не должно быть. Пробовал снимать кэноном со стабилизатором (текст при искусственном освещении без вспышки) - при нормальных условиях съемки с нормальным освещением и выдержках более 90, а также съемки со штатива - он и не нужен. Может дать обратный эффект. А вот при недостаточном освещении - помогает, но все-равно на 1-2 (показания выдержки/диафрагмы в большую сторону) ступени максимум.

 

1. что дома без внешней вспышки и с китовым объективом будет проблематично получить достойные снимки.
2. Я вчера пробовал снимать без вспышки с длинной выдержкой со стола - все равно размывает ощутимо, как не крути настройки.

 

1. Неправда, осносной геморой встроенной вспышки - она бьет в лоб и остается тень от объекта на заднем фоне, а с бликами можно поиграть мощностью вспышки, так же последовать совету Peterssonа
2. попробуй ставить на таймер - при нажатии на "курок" может смещаться аппарат, а ставишь на 2 секунды - и руку как раз успеваешь убрать... Для получения более резких кадров при длинной выдержке нужно закрывать диафрагму. Поставь на ручной режим, выдержку 1 сек (просто пример), смотри на экспонометр, и крути колесико диафрагмы до 0 (центрального) значения экспонометра. Если эксп в минус показывает - темно будет, в плюс - светло.

[Murashka]

Сегодня привезут мой фотоаппарат)))) Жду.....

[Дядя Боб]

Сегодня привезут мой фотоаппарат)))) Жду.....

Круто! Никон?

[Murashka]

Да, решила все таки Nikon D5000 брать.

[Murashka]

Ну вот и принесли мою мечту!!!!

[Дядя Боб]

Ну вот и принесли мою мечту!!!!

Поздравляю!

[Murashka]

Спасибо! Дома пробовать буду!

[Prizrak]

Спасибо! Дома пробовать буду!

 

Поздравляю!!!!

Объектив какой?

[францбульд]

Конечно верю. Просто у нас в стране Пентакс не раскрученный бренд.
И кстати объективы Пентаксовые - разве плохие? Мне так кажется, наоборот гораздо чаще других производителей получаются у них удачные модели объективов.
А тем более есть SAMSUNG - брат близнец - дешевле чем Пентакс, и меню удобнее, ибо корейцы на интерфейсе "собаку съели".

Самсунг со своей программой всё портит.

 

Объективы для Пентаксов только "фиксы" хорошие, остальное - как у всех.

[францбульд]

Ну вот я и стал обладателем Canon EOS 450D в китовом варианте с самым простым объективом 18-55. ..........

Если этот объектив IS, то для начала весьма неплох. Он лучше своего предшественника (без IS).

 

Murashka - у Nikon D5000 чуть лучше внутрикамерный jpeg, нежели чем у Кенона (точнее - он более красивый, красочный, как в мультиках. , а Кенон даёт реальную).

[_DED_MAZDAI_]

Итак начну первым выкладывать фото
Аппарат Panasonic G1
Объект съемки Христофор Бонифатьевич в простонародье котэ

 

[repz]

Итак начну первым выкладывать фото
Аппарат Panasonic G1
Объект съемки Христофор Бонифатьевич в простонародье котэ

а как смотреть то? на экран не помещается...

[_DED_MAZDAI_]

сохрани на комп и открой там, загрузил большой формат, дабы можно было видеть детали фото.

[repz]

сохрани на комп и открой там, загрузил большой формат, дабы можно было видеть детали фото.

а при сохранении я не потеряю в качестве? у тебя изначально какой объем этого фото?

[vli50]

Итак начну первым выкладывать фото
Аппарат Panasonic G1
Объект съемки Христофор Бонифатьевич в простонародье котэ

 

Не открывается.

[repz]

Не открывается.

открывается, только долго, там объём большой...

[Дядя Боб]

Если этот объектив IS, то для начала весьма неплох. Он лучше своего предшественника (без IS).

Ну так IS и не IS только наличием стаба отличаются, я так понимаю? А насчет неплох - ну для начала-то я думаю мне все неплохо, сравнивать то не с чем))) Но я уже все равно варианты расширения парка объективов подбираю)))

[Artyom]

Ну вот и принесли мою мечту!!!!

Поздравляю!!!
Удачных снимков!
p.s. где в итоге купила?

[Artyom]

Самсунг со своей программой всё портит.

"Просто вы не умеете их готовить"

[Prizrak]

а как смотреть то? на экран не помещается...

Попробуй в броузере нажать Ctrl и покрутить колесико мышки.

 

а при сохранении я не потеряю в качестве? у тебя изначально какой объем этого фото?

Можно на фотке вызвать свойства и там будет размер. При сохранении качество не теряется, качество теряется при просмотре. Просто jpeg это по сути архив и при каждом открытии он немного теряет качество, но не значительно. Так что на твой век хватит и дети еще поюзают . Качество не теряет RAW формат.

 

... А насчет неплох - ну для начала-то я думаю мне все неплохо, сравнивать то не с чем))) Но я уже все равно варианты расширения парка объективов подбираю)))

Этот кит на кэноне очень хороший. Если сравнить его цену и качество фоток, то можно понять, что равных этому объективу нет. У меня на EOS 450 сделал больше 20 000 снимков и нормально, сейчас EOS 500? объектив немного туговат, для фоток нормально, но вот видио не очень. Хотя хочу заметить, что видио снимать просто не удобно, если только на штативе. Любая мыльница снимает в разы проще и лучше.
А на счет объективов, дело сложное. Сначала попробуй просто фильров взять несколько, вроде не так дорого, а развлекуха интересная.

[Дядя Боб]

Этот кит на кэноне очень хороший. Если сравнить его цену и качество фоток, то можно понять, что равных этому объективу нет. У меня на EOS 450 сделал больше 20 000 снимков и нормально, сейчас EOS 500? объектив немного туговат, для фоток нормально, но вот видио не очень. Хотя хочу заметить, что видио снимать просто не удобно, если только на штативе. Любая мыльница снимает в разы проще и лучше.
А на счет объективов, дело сложное. Сначала попробуй просто фильров взять несколько, вроде не так дорого, а развлекуха интересная.

Видео в зеркалках я вообще не понимаю... Может оно конечно иногда и нужно, но это напичкивание функциями до добра не доведет))) Отчасти поэтому я и взял 450, хотя сначала тоже на 500 смотрел. В 500 правда матрица больше и проц 4-й стоит, но за видео переплачивать не хотелось.
А про объективы... Ну, хочется какой-нибудь с постоянным фокусным расстоянием и светосилой повыше. Простенький. В помещении снимать. А на природу я пока еще толком и не выбирался, вот сегодня собираюсь, тогда может еще и телевик захочется))) Изменено 27 Ноября 2009 пользователем Дядя Боб

[_DED_MAZDAI_]

а при сохранении я не потеряю в качестве? у тебя изначально какой объем этого фото?

Изначально около 5мб, радикал ужал до 1,+мб, выкладывал в джипеге, равом решил вас не мучать.

 

Так все же госпада и дамы сапоговоды и никоноводы, предъявите ваше фото.

[Дядя Боб]

Так все же госпада и дамы сапоговоды и никоноводы, предъявите ваше фото.

Я постараюсь в понедельник чего-нибудь предъявить. Пока ж только дома по вечерам фоткал - нечего показывать. Фотки кухни, разве что))) У меня даже кота нет)))

[Murashka]

Поздравляю!!!!

Объектив какой?

Спасибо. Объектив KIT AF-S DX18-55VR

 

Поздравляю!!!
Удачных снимков!
p.s. где в итоге купила?

Взяла в Эльдорадо в интернет магазине.

 

Хочу сказать первые впечатления. Учиться учиться и еще раз учиться! Сейчас для меня ручные настройки это темный лес. Радует наличие большого количества авто режимов. Хоть могу ими пока пользоваться.

[_DED_MAZDAI_]

Фотки кухни, разве что))) У меня даже кота нет)))

Вот и повод завести кота=) могу своих в аренду сдать выбирай кот, кошка или собака=)))

 

Сейчас для меня ручные настройки это темный лес.

Не бойся ручных настроек, пробуй крути, смотри на результаты=) На счет VR гуру реккомендуют учиться без него, дабы потом с ним фото получалось еще шикарнее.
Ну и ждем от тебя первых фотографий.

[Дядя Боб]

Вот и повод завести кота=) могу своих в аренду сдать выбирай кот, кошка или собака=)))

Кошка ваще-то есть, тока она сдана в аренду родителям))) Фотогеничная кстати кошка, британец)))

[_DED_MAZDAI_]

Фотогеничная кстати кошка, британец)))

итак выбирай из моих
1 лот Кошка Британка цвет пепельный
2 лот Кот Скотишфолд цвет рыжий
3 лот собака Немецкий боксер цвет рыжий

[Prizrak]

Видео в зеркалках я вообще не понимаю... Может оно конечно иногда и нужно, но это напичкивание функциями до добра не доведет))) Отчасти поэтому я и взял 450, хотя сначала тоже на 500 смотрел. В 500 правда матрица больше и проц 4-й стоит, но за видео переплачивать не хотелось.
А про объективы... Ну, хочется какой-нибудь с постоянным фокусным расстоянием и светосилой повыше. Простенький. В помещении снимать. А на природу я пока еще толком и не выбирался, вот сегодня собираюсь, тогда может еще и телевик захочется)))

Видео иногда бывает и не плохо. В 500Д добавили интересный режим (не помню как называется) похож на полуавтомат. Практически как в ымыльнице, можно несколькими движениям сделать резкость или размытие больше, светлее или темнее. выбрать алгоритм обработки. В общем скрестили ручные настройки и автоматические. Довольно удобно, когда лень или некогда с ручными настройками возится.
На счет матрицы, я бы сказал, что разницы не заметил, единственное в автоматических режимах, ночью на мой взгляд стало больше шумов. хотя может это мои кривые ручки.
Мне в 450 очень нравился и наверно я бы его еще лет 5 не менял, но получилось так, что у меня его купили практически по цене нового 450-го, тут уж сам бог велел немного докинуть и купить 500)))
У меня есть Сигма 120-300 иногда просто не заменима, но часто я ей не снимаю. Я бы наверно отдал предпочтение хорошему телевеку Л серии. Но как увижу, что они дороже тушки, так жаба блин за горло хватает сразу.)))