Оценка повреждений.

[kurt]

Ситуация такая, после оценки по направлению Страховой, получил деньги, в размере 7500 рублей, за небольшую вмятину на капоте, размером с двух рублевую монету. Но перед этим я съездил в «СТК», где мастер кузовного цеха осмотрел вмятину, и (неофициально) оценил работу в 13000 тыс. рублей.
Я позвонил в страховую, и высказал им свои претензии, на что получил ответ, что они выплатили по результатам оценки. На вопрос, могу ли я принести бумагу от дилера о стоимости ремонта, я получил ответ, что эта бумага не является основанием для выплаты, и что в ней могут написать что угодно. А в оценочных компаниях сидят специалисты широкого профиля, и они оценивают повреждения по средним дилерским ценам.
Вот такая ситуёвина получилась. В «СТК» оценка работы была неофициальной, мастер просто вышел на улицу, взглянул, и примерно назвал цену. Чтобы получить официальный документ, запись на сентябрь. В Петровском, что на Пискаревском проспекте вообще на октябрь, и мастер кузовного цеха просто так, прицениться не выходит.
Может сталкивался кто с суммой оценки, несоответствующей сумме ремонта?

[Кирилл]

Может сталкивался кто с суммой оценки, несоответствующей сумме ремонта?

Море компаний, которы занимаются независимой экспартизой. Я два года назад платил за это 1500 руб. А вообще обратись к Гарфилду через личку, он в этом вариться, думаю поможет.

[PravilnyVoenny]

Может сталкивался кто с суммой оценки, несоответствующей сумме ремонта?

И не раз. Именно поэтому не нужно никогда брать деньгами при отсутствии "своего" дешевого сервиса.
ЗЫ:
Это вообще варварство - брать наличку. И когда же, наконец, в этой стране цивилизованно мыслить начнут?! Страховка нужна для того чтобы НЕ ПОТЕРЯТЬ сильно по деньгам в случае ДТП, а не для того чтобы иметь возможность навариться!

[kurt]

И не раз. Именно поэтому не нужно никогда брать деньгами при отсутствии "своего" дешевого сервиса.

 

Есть свой дешевый сервис.

 

ЗЫ:
Это вообще варварство - брать наличку. И когда же, наконец, в этой стране цивилизованно мыслить начнут?! Страховка нужна для того чтобы НЕ ПОТЕРЯТЬ сильно по деньгам в случае ДТП, а не для того чтобы иметь возможность навариться!

А почему бы и не навариться? Хотя вопрос в другом. Мне кажется, что это на мне навариваются.

[PravilnyVoenny]

Мне кажется, что это на мне навариваются.

Спорно. Это то же самое, что утверждать будто ты навариваешься на своем работодателе

[kurt]

Спорно. Это то же самое, что утверждать будто ты навариваешься на своем работодателе

Насчет работодателя, помоему, не удачное сравнение. Я все таки страховой деньги плачу, столько, сколько они мне говорят. Они и существуют за счет тех, кто пользуется их услугами. Почему же я неполучаю столько, сколько стоит ремонт капота. Хотя дело даже не в страховой, а в оценке, на которую они меня направили.

[kurt]

............
Может сталкивался кто с суммой оценки, несоответствующей сумме ремонта?

Отчитываюсь. Позвонил в оценочную фирму, с просьбой разобраться, и мне там все объяснили. Оказывается, если машина уже не на гарантии, то оценка производится по среднегородским ценам, а не по ценам оф. Дилера. Скорее всего, оценочная фирма работает с каким- нибуть одним автосервисом, и соответственно ориентируется на их расценки. Отсюда и сумма в два раза меньшая чем ремонт в "СТК".

[GraDen]

Отчитываюсь.

Илья, а эта выплата у тебя по КАСКО или ОСАГО?

[kurt]

По КАСКО.

[GraDen]

По КАСКО.

Просто на моем случае могу сказать, что когда у меня гарантия закончится, то по КАСКО мне все равно должны будут оплачивать полную стоимость новой детаи и работ, как у офф. дилера. Потому что за КАСКО я плачу процент с полной стоимости новой машины.

[kurt]

.....
. Потому что за КАСКО я плачу процент с полной стоимости новой машины.

А почему с полной стоимости новой машины?
Я плачу 7.3% от стоимости машины на момент страхования. Другими словами, если в прошлом году у меня машина стоила 9600$, то в этом на 10%меньше. Наверно у нас разные договоры.
Или я чей-то непонимаю.

[PravilnyVoenny]

А почему с полной стоимости новой машины?
Я плачу 7.3% от стоимости машины на момент страхования. Другими словами, если в прошлом году у меня машина стоила 9600$, то в этом на 10%меньше. Наверно у нас разные договоры.
Или я чей-то непонимаю.

У меня в РЕСО четко прописано где мне могут предложить ремонт, я это при оформлении договора выбирал: сервис НА МОЕ усмотрение

[kurt]

Я на будубщий год польбому страховую поменяю. В этой мне уже не первый раз голову морочат. Возможно тоже в "Ресо" перейду, или вот еще мой друг " Прогрес-Нева " хвалил.

[Andy78]

В полисе есть пунтик, из которого видно,
как исчисляются цены на з/ч.
У меня прописано без учета износа.
Но за это приходится платить чуть больше денег.

[kurt]

У меня тоже без учета износа.

[Гость VVB]

Я вот согласен с Ваней. Наличными требуют только те, кто хочет поиметь выгоду, сделав корявый ремонт в корявых условиях. Но СК не такие уж и тупые, а скорее наооброт, умеют учить хитропопых. Даже при безличной форме оплаты ремонта через сервис они скорее сервис обуют, чем тот СК. Вот мой случай. 2 двери - покраска, а 1 дверь (с вмятиной) рихтовка и покраска. Так определил эксперт СК. Сервис (их родной, я не выбирал) запросил замену двери с вмятиной. Фиг вам, сказала СК. Не знаю, во сколько обошелся ремонт, но я не доплачивал ничего.

[Prizrak]

Но СК не такие уж и тупые...... Даже при безличной форме оплаты ремонта через сервис они скорее сервис обуют, чем тот СК.

В моем случае сервис обул СК довольно лихо. Они мне отдали акт с перечисленными ЗЧ которые были заменены, так там %20 лажа чистой воды. Об одной детали могу сказать на 100%, что ее не меняли, а остальные не могли быть повреждены при ударе.

 

Вот мой случай. 2 двери - покраска, а 1 дверь (с вмятиной) рихтовка и покраска.

Если у вас новая машина, не каких рихтовок быть не должно, т.к. при рехтовки нарушается антикорозийный грунт, да и невозможно отрихтовать, что бы не осталось следов, тем более на двери где плоскость относительно большая.
У меня в договоре способ возмещения написано "Новое за старое".

[Гость VVB]

Дима, каждый раз сервис направляет запрос на замену деталей, не получается, тогда ремонт. Читай форумы!

[mrsao]

У меня страховая МАКС, машина не гарантийная, но ремонт прописан в Петровском. 9%. Без франшизы, без уценки. Только есть один пункт, который я не заметил. При полной выплате по страховке (если машину в хлам) они имеют право вычесть из суммы стоимость произведенных работ. В следующий раз на это не попадусь.

 

А, еще. Если ты получил деньги от страховой, но не починился, то этот элемент в следующий раз не оплачивается. Допустим, решил деньги прогулять и с царапиной ездить, но получил вмятину - свободен.

[kurt]

................
А, еще. Если ты получил деньги от страховой, но не починился, то этот элемент в следующий раз не оплачивается. Допустим, решил деньги прогулять и с царапиной ездить, но получил вмятину - свободен.

Есть такое дело. Деньги я уже прогулял На следующий год пойду в другую страховую. Т.е. при страховке машины с поврежденным элементом, выплата за него (поврежденный эл-т) составляет 50% от оценочной стоимости.