ПДД-знание сила...дорожные вести...

[MrAlex]

Конечно оф по протоколу, зачем выкладывать то. Первый раз бояться нечего, а вот во второй раз уже всё будьте готовы к пешим прогулкам на свежем воздухе. Но это не распростроняется на стационарные камеры видеофиксации. Только полосатая палка.

[Ёlka]

Сань, ну вот опять, ты ее выложил им в карман или официально по протоколу?

сильно подозреваю, что если "в карман", то не фиксируется нигде. и подобные нарушения могут быть бесконечными.
а если по протоколу, то будь готова к тому, что повторное подобное нарушение сделает тебя пешеходом.
зы: или опять в карман. Изменено 11 Октября 2014 пользователем Ёlka

[MsMargo]

Да вот хочу от этих карманов я уходить!
Было у меня только два подобных случая. Один раз выехала под знак на одностороннюю дорогу, ну не видела я его. Он высоко и в деревьях, а они черти знают и стоят там на прикормленном месте, палочкой машут. Ну что делать, виновата - плати. Отдала на карман, сами предложили=) И второй раз на трассе. Ну один в один ситуация с гайцами. Это было в Тарасовском (кто по М4 ездит, это место знает прекрасно). Пошла на обгон в горку, а там они красавцы. Таких как я ловят стоят с противной ухмылочкой. Я не против платить по протоколу, хоть 100 раз, если нарушила, а вот ходить пешком не готова.
Ну почему так все несправедливо )))

[Влаха]

Рита!
Прав лишить может только суд. Обычно суд, не глядя, лишает. Тут уже работа адвоката. Так что составлять протокол - это приговор ВУ. По маленьким нарушениям (но это очень-очень редко случается) я всегда с протоколом. Встречка, пьянка - табу.

[Влаха]

хоть 100 раз, если нарушила,

Больше 1-го раза уже лишение.

[MsMargo]

Убедил ты меня, Влад.
Буду платить на карман...се ля ви=)))

[Влаха]

Убедил ты меня, Влад.
Буду платить на карман...се ля ви=)))

Нет. Не убедил, видать.
Не нарушай.

[Ёlka]

Нет. Не убедил, видать.
Не нарушай.

во истину так

[MrAlex]

Рита, тебя послушаешь, аж уши в трубочку сворачиваются

Пошла на обгон в горку

, нельзя так ездить, в горку она обгоняет. Я всегда с протоколом, нарушил отвечаю, а лишать только суд да может. Я начинал по прерывистой закончил по сплошной вот и получил свои 5 рублей, главное если нарушение в др регионе, то не забывайте хадотайствать о рассмотрении по месту жительства, я не готов тут тратить кучу денег в др регионе, тем более что на оплату штрафа времени много даётся.

[MsMargo]

Не нарушай.

Да я стараюсь, как могу, чесслово но иногда срывы бывают =)))

нельзя так ездить, в горку она обгоняет.

Сань, да я помню твою "безумную Маргошу"

то не забывайте хадотайствать о рассмотрении по месту жительства, я не готов тут тратить кучу денег в др регионе, тем более что на оплату штрафа времени много даётся.

А это вот как по месту решить?

[MrAlex]

А это вот как по месту решить?

Едешь ты например в Крым по дороге, впереди пробка, ты такая, блин у меня ребенок в машине я отдохнуть хочу, выезжаем через сплошную на встречку, всех обгоняем, едем дальше, едем едем, потом посвободнее стало, тебя тормозят и говорят, Маргарита Батьковная, мы Вам вменяем 12.15.4, а поскольку у Вас до этого было такое нарушение то соизвольте до места назначения пешочком прогуляться. А ты им, родненькие, да Вы что, я согласна, каюсь, пишите постановление об АПН, мне давайте, а я сразу Вам говорю, я ходатайствую о рассмотрении моего АПН по месту жительства, а то что будет лишение, так я догадываюсь, да и не отрицаю, но Вы уважаемый инспектор здесь не судья чтобы меня прав лишать на месте. Пока протокол и постановление до дома дойдет ты отдохнёшь, а потом обратно, вот еще тут штрафы в непонятных регионах ловить. Настаиваете на рассмотрении дела где меня остановили, пишите письменный отказ что вы отказываете в ходатайстве, а заодно и телефончик начальника Вашего отделения давайте, чтобы я лично ему Вашу некомпетентность передала! Вот и все.

[dimka]

Вопрос назрел давно, но все забывал задать. В последнее время все чаще появляются изображения дорожных знаков, нарисованные прямо на асфальте. Когда этот рисунок дублирует знак, стоящий возле дороги, все понятно. А вот, если знака ограничения скорости возле дороги нет, а на асфальте он нарисован, является ли он обязательным к исполнению? Или это только рекомендация? Ведь рисунок на асфальте виден далеко не всегда...

[MrAlex]

Вопрос назрел давно, но все забывал задать. В последнее время все чаще появляются изображения дорожных знаков, нарисованные прямо на асфальте. Когда этот рисунок дублирует знак, стоящий возле дороги, все понятно. А вот, если знака ограничения скорости возле дороги нет, а на асфальте он нарисован, является ли он обязательным к исполнению? Или это только рекомендация? Ведь рисунок на асфальте виден далеко не всегда...

Данная разметка дублирует соответствующий запрещающий знак, а поскольку он имеет приоритет, а знака нет, дублировать разметке то и нечего. ПДД чётко гласит 1.24.2 "Дублирование запрещающих дорожных знаков"! Езжайте спокойно, но если гибдд на фотошопят знак, а доказать его отсутствие Вы не сможете, готовьте денежки.

[Ёlka]

телефончик начальника Вашего отделения давайте, чтобы я лично ему Вашу некомпетентность передала! Вот и все.

ничего не поняла...

[MrAlex]

ничего не поняла...

Инспектор может либо отказать либо нет в ходатайстве. Отказ он должен аргументировать письменно, а делать он этого не будет тк любой такой отказ может повлечь геморрой.

[x men]

Так меня вот это и интересует. Вот к примеру, ситуация такая. Еду по трассе, там сплошная. Впереди огромная пробка и я через сплошную обгоняю несколько машин, а тут гайцы и ты не успеваешь вернуться на свою полосу. Останавливают и сразу говорят: лишение прав. Хотя в КоАП прописано, что можно заплатить и штраф 5тыс. Ну понятно, что они разводят на деньги. Но вот как аргументировать и заплатить штраф 5тыс. по протоколу, а не им в карман?

Я. Прошу прощение что опираюсь на СМИ , а не на конкретные статьи. Но эт было по первому и по новостям! Считаю что к этой информации можно прислушиваться и доверять (по крайне мере в плане яПДД).
Там говорилось что если стационарная камера зафиксирует ваше правонарушение, выезд на встречную заезд на сплошную то штраф. А вот если сотрудник ДПС вас поймает за этим делом вам не избежать лишения!

[MrAlex]

А вот если сотрудник ДПС вас поймает за этим делом вам не избежать лишения!

Я говорю нифига подобного, если сотрудник Вас поймал первый раз то 5000! Если второй то пешком 4-6 мес.

[x men]

Инспектор может либо отказать либо нет в ходатайстве. Отказ он должен аргументировать письменно, а делать он этого не будет тк любой такой отказ может повлечь геморрой.

А мне в Челабинске суровые судьи отказали в рассмотрении моего дела по месту жительства т.к. они считают, что у нас судьи "куплины" тем самым я могу избежать наказания
И хватило же смелости такое! Написать. Изменено 14 Октября 2014 пользователем x men

[god1941]

А мне в Челабинске суровые судьи отказали в рассмотрении моего дела по месту жительства т.к. они считают, что у нас судьи "куплины" тем самым я могу избежать наказания
И хватило же смелости такое! Написать.

А суд тут причем? Это при заполнении протокола нужно было указывать.

[x men]

Я говорю нифига подобного, если сотрудник Вас поймал первый раз то 5000! Если второй то пешком 4-6 мес.

Чем подтвердите?

[x men]

А суд тут причем? Это при заполнении протокола нужно было указывать.

Не переживайте, в протоколе все было написано!!! но...

[Boing747]

Останавливают и сразу говорят: лишение прав. Хотя в КоАП прописано, что можно заплатить и штраф 5тыс. Ну понятно, что они разводят на деньги. Но вот как аргументировать и заплатить штраф 5тыс. по протоколу, а не им в карман?

 

Степень вины, в случае когда за наказание предусмотрена "вилка", определяется исключительно с учетом обстоятельств смягчающих и отягощающих административную ответственность:

 

1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;
3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;
4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;
5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;
6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;
7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор);
8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;
9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;
10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.
(часть 3 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 404-ФЗ)

 

1. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:
1) продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его;
2) повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

 

3) вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения;
4) совершение административного правонарушения группой лиц;
5) совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах;
6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

 

Судья, орган, должностное лицо, назначающие административное наказание, в зависимости от характера совершенного административного правонарушения могут не признать данное обстоятельство отягчающим.
2. Обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.
3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, отягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.

 

На основании этих перечней и устанавливается степень наказания. Т.е. говоришь: простите меня пожалуйста, знак не заметила, все оплачу и т.д. Они обязаны назначить минимальное наказание.
В противном случае, настаиваешь на составлении протокола (для нелешенчиских статей инспектор сразу вправе вынести постановление об АПН), в протоколе пишешь: "С обвинение согласна, полностью признаю вину. Раскаиваюсь. Ходатайствую о назначении минимального наказания за совершенное правонарушение"

 

В случае, если инпектор и дальше полезет в бутылку - теперь у него есть твое письменное ходатайство и чтобы отказать в нем он тебе должен дать на месте ПИСЬМЕННЫЙ отказ о неудовлетворении ходатайства, с указанием причин. Кроме того, любой исход дела всегда можно обжаловать в 10-ти дневный срок после вынесения даже постановления о наказании, а в суде опять подаешь ходатайство, в котором указываешь смягчающие обстоятельства

[MrAlex]

Чем подтвердите?

Но меня же не лишили, с люстрами гнались и операюсь на пдд. 12.15.4 Они не могут лишить если данное нарушение у Вас первое. Вадим правильно всё изложил.

[Boing747]

Они не могут лишить если данное нарушение у Вас первое.

1) Могут, скажем по первому пункту ст.4.3- например если будет погоня и вы не выполните требование об остановке, а попытаетесь скрыться неоднократно выезжая на встречку.
2) 1-е или 10-е нарушение не имеет ни какого значения, если последнее по аналогичной статье было более года назад

[Caxapok]

Мне первую "встречку" в 2800 оценили, 2000 на месте, и 800 штрафу

[MrAlex]

Ну хоть гаишники детей накормят, а Вы так и будите по разбитым дорогам ездить.

[x men]

Ну хоть гаишники детей накормят, а Вы так и будите по разбитым дорогам ездить.

Хмм...
А вы?

[x men]

Но меня же не лишили, с люстрами гнались и операюсь на пдд. 12.15.4 Они не могут лишить если данное нарушение у Вас первое. Вадим правильно всё изложил.

Аргумент!!!!

 

Признаю в КоАПе 12.14 п.4 сказано что на первый раз могут и оштрафовать. А вот п.5 уже лишение, если это не видео фиксация спец прибором.

Изменено 17 Октября 2014 пользователем x men