kind

Пользователи
  • Content Count

    51
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Вхожу в коллектив

About kind

  • Rank
    Активный участник
  • Birthday 10/28/1967

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    уже стал дедом )))

Старые поля

  • Автомобиль
    Renault Scenic II 1.6 АКПП

Uncategorized

  • Город
    Москва, ЗАО
  1. Выравняются, не сомневаюсь. Но, т.к. в основном в машине перемещаемся с женой (естественно, на передних сидениях :-)), то условие не выполняется. Получается опять жук-скарабей (это я про девятки с задранными задками). Хотя, конечно, не так очевидно, но... И все же вопрос "У всех так?" остается в силе. Могу немного изменить - У всех Scenic II так (в пустой машине)?
  2. Раньше как-то не обращал внимания (а может, так не было ?). Но вот, заметил, и решил замерить. Давление в колесах выставлено по инструкции: 2.4 спереди и 2.2 сзади. Измерял рулеткой от асфальта до порогов. Результаты: - спереди - 19 см; - сзади - 21 см; Во как... 2 сантиметра вроде бы не много, но визуально заметно. Это у всех так?
  3. За ночь под машиной высохло. Проверил уровень жидкостей - норма. Действительно, конденсат. А я уж, было дело, занервничал. Спасибо!
  4. Завтра буду по светлому смотреть... Хорошо бы это был конденсат... 6500 км только наездил. Scenic - спасибо! (теперь хоть усну нормально)
  5. Только что приехал на дачу и обнаружил, что из машины на землю вытекает какая-то жидкость. Место течи - чуть глубже (воображаемой) передней оси, к левому колесу ближе, чем к правому. Жидкость без цвета, без запаха, не маслянистая. Как вода. За полчаса накапало примерно стакан (может чуть меньше, трудно определить). Как думаете, что это может быть? Кондиционер? Охлаждающая жидкость? На сервис поеду однозначно, но можно ли ехать своим ходом? (Предупреждающих знаков на панели не высвечивается). Эх... Посоветуйте что-нибудь, плз...
  6. Я тоже искал когда-то на Сценик. Нашел в мануале Мегана. Они подобны. Залил сюда: http://files.mail.ru/60H1CQ
  7. Ощутить и понять, конечно, нет. Но мужик в клипе ощутил :-), и, кстати, говорит, что двигатель довольно шумный на высоких оборотах. А я "прицепился" к голым фактам. У меня 1.6, и при 130 км/ч обороты явно больше (точно не скажу, не помню) и тоже шум стоит ого-го. Интересно, а 1.4 с турбо по мощности = 2.0 без турбо. А в чем минус? В ресурсе двигателя?
  8. Ой, извините. На 2,34 минуте. Но двигатель с турбонаддувом...
  9. Мне тоже напоминает. И еще, не стал ли он ниже? В первых клипах мужик выше машины на целую голову. Жаль, нет фото или видео где 2-е сравниваются с 3-ми Сцениками.
  10. Там идут английские титры. И, судя по ним, это был двигатель 1.4... (На 2,32 мин.)
  11. Вот мое "творение". Ближний к рулю переключатель - 3-х позиционный без фиксации. Увеличение - уменьшение скорости. Дальний от руля переключатель - 3-х позиционный с фиксацией. Ограничение - Выкл - Круиз.
  12. Они такого еще не видели, поэтому никаких рекомендаций нет. Но сейчас уже в глаза не бросается, только если присматриваться под разными углами, то заметно.
  13. Докладываю. Только что из полировки. Отложения проникли глубоко в лак, и, хотя снять сами пятна удалось, но лак в этих местах покороблен (видно на отражении света). Вот такая вот фигня...(((
  14. Решил сам не делать. Записался на выходные на полировку.