Пушок

У меня коллега недели три тому как регистрировал. На госуслугах нет возможности записаться, нет временных слотов. У МРЭО лица "кавказской национальности" ставят в очередь и проводят за 5000 внутрь. Эти предприниматели забирают себе все доступные талончики и продают. Коллеге, как пенсионеру, сделали скидку, провели за 4000 р. Думаю работники МРЭО в курсе.

Hасколько я знаю, если постановление обжаловано в срок и в установленном порядке, то оно не считается вступившим в законную силу.

Это, на мой взгляд, вопрос личных представлений. "Каждый имеет свое право". А вот заявленная разница в потреблении топлива в 27% - вопрос более глобальный, и заслуживает внимания в части достоверности этих цифр и условиях их получения.

Понятное дело. Но тогда возникает законный вопрос. Это те (и я в том числе), кто попробовал 95 и 92, оценил расход и др. признаки и выбрал 92 , не понимают своего счастья? Или понимают, а статья в АР.... ммм.... необычная? Расход там заявлен на 92 - 19 л/100 км. По-моему, это не обычный городской режим. Допускаю, что авторы не занимались откровенным враньем, а постарались вогнать в такой необычайный режим автомобиль, при каковом и получили такие цифры. Но к реалиям повседневной езды, при постоянных маршрутах передвижения и стабильной дорожной обстановке, это не имеет никакого отношения.

Поискал статью. Нашел в АР за 2011 год. В ней

Это на мегане 3 вы ключ карту в картоприемнике поворачивали?

Судя по описанию подойдет.

Состояние снятых комплектующих было в идеальном состоянии. А ощущения..., потому что инструментальный контроль снятого ремня ГРМ на разрыв я не проводил.

Нужен предводитель. И (желательно) Росгвардеец в прединфарктном состоянии, ну или полицейский на худой конец... https://lenta.ru/news/2020/05/15/lottery/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

У меня машина 2007 года. Поменял в 2016г. на 47000 тыс. км, по ощущениям можно было не менять. Езжу мало и не быстро.

Царапины, а тем более микро, на переднем стекле объектива, можно сказать не влияют на формируемое изображение.

Меньше совершенно невозможно. Высшие сферы из-за пузырька не будут беспокоиться. А без них никак. Без них не ШАНСИЩЕ, а шансишко ! Запросто.

Это ожиданный доход. Но я тут подумал, что для благоволения высших сфер, нужна добрая цель приложения неожиданного дохода, хотя бы частично... Ну, например, на % от барыша к медовому слету Пасечнику ящик винца приличного ..

Абсолютли. Не нормально было бы кабы прилично выиграли. Почему? Я готов выслать 20 рублей. Мне, кстати, супруга сообщила, что гороскоп сулил мне неожиданный доход. Я гороскоп послушал и 100 р. задействовал. Но возможно, тогда было рановато и нужна добрая компания.

Ну ничего страшного. Это же ШАНС! Он же не паровоз, он не ходит по расписанию. Он свободен в своих выпаданиях от людских желаний и меркантильной суеты. Зато вероятность выигрыша у концессионеров выросла на ~0,002%, осталось всего ерунда.