Выбор между Clio II и Symbol 2001-2004 годов

[Mai]

Всем добрый день! Присматриваю себе первый автомобиль, ездил на многих ( к сожалению не своих ), но по цене/качеству/комфорту склоняюсь к б/у Renault Clio II или Symbol годов выпуска 2001-2004 ( так как на auto.ru их цена в среднем 190-200 тысяч). Вопросы у меня такие: в чем вообще отличия этих, похожих с первого взгляда, машин? Какую посоветуете брать? ( Новая Clio прилично в стоймости больше чем Symbol.. Но 7-летние машины уже сравнялись в цене). Дело в том, что машину хочу взять в середине марта ( а там как раз сезон начнется.. цены вырастут(( ). Напишите, пожалуйста, какая реальная цена этих авто в отличном для этих лет техническом состоянии? и еще вопрос: порекомендуйте, пожалуйста, автосервис (офиц. или неофиц.) где можно сделать качественную и по возможности недорогую ( кстати, за сколько?) диагностику ( что в нее желательно должно входить, применительно к этим машинам?) в Москве или Химках? Если эти вопросы уже обсуждались, то, если не сложно, киньте на них ссылки.. А то пока про Сервис центры нашел, но про предпродажную диагностику не нашел..
Извиняйте за такое количество глупых вопросов, просто уж очень у меня душа к этим машинам легла))) Спасибо Всем за ответы!)

[Кирилл]

Извиняйте за такое количество глупых вопросов, просто уж очень у меня душа к этим машинам легла))) Спасибо Всем за ответы!)

Семья, дача есть? Если нет, то бери Клюху

[Mai]

Семья, дача есть? Если нет, то бери Клюху

 

Семья есть, но ездить буду в основном один и по городу, а раза 2-3 в месяц будут 600 километровые путушествия, а раз в сезон по 2000 км по нашим "дорогам")) Машину такого возраста планирую взять на 2-3 года. А почему клюху, а не символ?))

[Борис]

бери клюху. ох уж еслиб ни эти симболы, то и моя клюха лучше бы смотрелась...
в клюхе багажничек маловат,да

[Дядя Боб]

А почему клюху, а не символ?))

На самом деле когда человек на форуме спрашивает про Символ - ему обязательно предлагают еще и Клюху))) Ну, так уж повелось))) У меня в свое время было так же. Я выбрал Символ. У Символа большой плюс - багажник. Ну и то что он седан - все-таки кому что. Мне хетчи не нравятся, например. Клюха будет подороже, при прочих равных условиях. При этом, в Клюхе может быть более богатая комплектация.
По диагностике - Ренаультра например, или еще кто-то из партнеров - на форуме есть. Я делал в свое время в бошевском сервисе - тоже неплохо, у них вроде диагностическое оборудование неплохое.

[Яков_ВБГ]

смотреть электронику двигателя, рулевое, переднюю подвеску. сальник штока кпп =)

[Slimper]

Смотря как хотите эксплуатировать. Сам 1.5 месяца назад стоял перед выбором (тоже первую искал, а водил только учебную девятку).
Походите по объявам посидите в машинках. Мне в клио-хетче не понравилась посадка (минут 5 ерзал, не смог усесться), плюс сзади места мало. Брать 3-х категорически не советую, если собираетесь не один ездить - замучаетесь.
Итог моих поисков: Вишнёвый клио-символ с мордой веселой собачки.

 

Форум "конкурент" (по символам): ссылка "На что обращать внимание при покупке б/у Символа". (Я частично пользоволся этим)

Изменено 13 Ноября 2008 пользователем Slimper

[Baks]

Символ проходимее(больше просвет) и подвесочка понадежнее, для 600км вояжей самое то, а так Клюха, там 4е подушки и АБС(точно).

[Борис]

Символ проходимее(больше просвет) и подвесочка понадежнее, для 600км вояжей самое то, а так Клюха, там 4е подушки и АБС(точно).

 как ,разве подвески там разные? я думал все точ в точ... еще слышал что шумоизоляция в клюхе лучше... в симболе ездить не доводилось

[Mai]

Ну вопрос по шумоизоляции для меня не настолько важен, а вот проходимость авто (подвеска), его безопасность (абс и подушки) и удобная посадка - конечно немаловажные факторы. Из Рено я ездил на Мегане первом, в принципе все было на уровне. Сидел в Логане - порадовала высокая удобная посадка. А подвеска, как я прочитал, у символа усилена для наших "дорог" и это, конечно, является преимуществом перед клюхой. Но клюха - француженка )) а символ.. турецкий.. ( ничего не хочу сказать против турецкой сборки, просто не знаю насколько она качественная по сравнению с французской)

[Saviola]

а символ.. турецкий.. ( ничего не хочу сказать против турецкой сборки, просто не знаю насколько она качественная по сравнению с французской)

гм..так и Симболов и не будет НЕ турецких, насколько я понимаю!
не знаю, я пока не жалуюсь ни на качество сборки, ни на качество покраски (ТТТ)!

[Baks]

 как ,разве подвески там разные? я думал все точ в точ... еще слышал что шумоизоляция в клюхе лучше... в симболе ездить не доводилось

Ну с твоей, если офицалка, максимально похожие, увеличенный клиренс и т.д., а вот 1,6 - уже точно совсем другая песня......

[sergisk]

Подскажите, пожалуйста, у меня на Clio II 2003 года 1.4 какой клиренс? Поставка официальная. Про-во Словения.
И где можно посмотреть отличия европейской от Российской?