Пример HTML-страницы
SymbolM

За съемку на мобильный телефон или использование диктофона граждан могут привлечь к уголовной ответственности

  • Ответить в эту тему
  • Ответить в эту тему

34 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

За съемку на мобильный телефон или использование диктофона граждан могут привлечь к уголовной ответственности
http://rokf.ru/sosial/2009/09/17/111531.html
По данным газеты «Известия», первые уголовные дела уже возбуждены в Сибирском федеральном округе. С точки зрения закона, мобильные телефоны, портативные компьютеры, домашние видеокамеры - это все специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации. Пользоваться ими могут только милиционеры и сотрудники спецслужб, все остальным согласно закону «Об оперативно-розыскной деятельности» это делать запрещено, пишет газета «Известия». Между тем, сообщает издание, в Сибири уже возбуждены уголовные дела в отношении компаний, которые продавали охранные системы, оснащенные видеокамерами. По словам обвиняемых, все изделия произведены совершенно легально и с разрешения соответствующих структур МВД. Однако если будет доказано, что компании торговали спецсредствами негласного наблюдения, то их сотрудники могут получить до трех лет тюрьмы,

 

Между тем, милиционеры предлагают ввести ответственность не только за сбыт, но и за приобретение спецтехники, пишет издание. Означает ли это, что покупка, например, мобильного телефона окажется вне закона пока неясно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А за использование шпионской ручки ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Она не является спец средством 862cf01f2d8a14618f00e4f0e1bc09a6.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сдается мне, что ГАЙцы вольно стали интерпретировать нововведения.
А Известия вольно подают материал.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А за использование шпионской ручки ?

 

Уу.. с ней вообще лучше не попадаться :))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня в квартире и на даче стоит по видеокамере (в квартире типа pine-hole- уж точно суперскрытого типа...;))- теперь снимать что-ль? Чушь. мне кажется, хотя... В нашей стране ВСЁ возможно... Вообще...закрутка гаек уже чувствуется...конец халяве близок... ;)

 

Кстати, помнится мне, что жаловался я на сильное ограничение скорости скачки с некоторых файлохранилищ... Тут, недавно, озвучили мне ещё возможную причину этого... типа спецслужбы и другие некоторые организации понавесили много аппаратуры для отслеживания файловых потоков... А что? Верю... И грустно так... Скоро в Нет по паспорту будем заходить...К этому идёт всё... Обещали же до "сортира добраться"...

 

О камерах ещё...
Много раз видел, как какой-то вшивый охранник, какой-то вшивой стройки буквально вырывает камеры из рук операторов телеканала... И запрещает снимать... Уж если их так "нагибают"- то что о простых гражданах говорить...
Попробуй сфотографироваться на фоне какого-нибудь банка, или крупного офиса- тут же охрана подлетит- типа запрещено! Кем? Почему? Так левой ноге захотелось... Никого не удивляет например, что в метрополитене висит запрет на фото-видеосъёмку... А с каких пирогов-то? И никого не возмущает... Скоро любая улица будет в числе "общественных мест", где снимать запрещено...
Как в этом паршивом Петергофе...:( (Никогда не забуду козлов-охранников там...и ни ногой туда- и другим отсоветую...)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За съемку на мобильный телефон или использование диктофона граждан могут привлечь к уголовной ответственности

 

Между тем, милиционеры предлагают ввести ответственность не только за сбыт, но и за приобретение спецтехники, пишет издание. Означает ли это, что покупка, например, мобильного телефона окажется вне закона пока неясно.


ага , а возможно пересмотрят законодательство и признают вилку с 4 и более зубчиками холодным оружием (да моло того оружием массового поражения - один удар 4 дырки), блин и как мы будем есть вилкой с 3 зубцами.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никого не удивляет например, что в метрополитене висит запрет на фото-видеосъёмку...

 

Запрещено осуществлять кино- и видео съемку.

 

2.11.13. Осуществлять кино-, видеосъемки без письменного разрешения администрации метрополитена.

 

http://www.metro.ru/information/reg1994/

 

Получается фоткать можно по правилам, но т.к. метро стратегичесикй объект, то нельзя... Короче дырка в правилах...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В метро запрещена профессиональная фото- и видеосъёмка (со штативов, со спец освещением и т.д.). А с рук снимай - нехочу. Милиционеры не имеют права докапываться... На форуме фотографоф всё подробно написано. Ток не помню, где читал про это.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По данным газеты «Известия», первые уголовные дела уже возбуждены в Сибирском федеральном округе. С точки зрения закона, мобильные телефоны, портативные компьютеры, домашние видеокамеры - это все специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации. Пользоваться ими могут только милиционеры и сотрудники спецслужб, все остальным согласно закону «Об оперативно-розыскной деятельности» это делать запрещено, пишет газета «Известия».

 

 

http://svr.gov.ru/svr_today/doc07.htm
Тому, кто найдет найдет подтверждение этому бреду в законе, ставлю пиво :mosking:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Известия - этим уже все сказано, что тут обсуждать эту помойку.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://svr.gov.ru/svr_today/doc07.htm
Тому, кто найдет найдет подтверждение этому бреду в законе, ставлю пиво :mosking:

 

Сам Закон в последней редакции.

 

Оперативно-розыскные мероприятия, связанные с контролем почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, прослушиванием телефонных переговоров с подключением к станционной аппаратуре предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности, физических и юридических лиц, предоставляющих услуги и средства связи, со снятием информации с технических каналов связи, проводятся с использованием оперативно-технических сил и средств органов федеральной службы безопасности, органов внутренних дел и органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в порядке, определяемом межведомственными нормативными актами или соглашениями между органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.

 

(в ред. Федеральных законов от 30.12.1999 N 225-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ)

 

Запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами.

 

Ввоз в Российскую Федерацию и вывоз за ее пределы специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не уполномоченными на осуществление оперативно-розыскной деятельности физическими и юридическими лицами подлежат лицензированию в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

 

(в ред. Федерального закона от 10.01.2003 N 15-ФЗ)

 

(см. текст в предыдущей редакции)

 

Перечень видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, устанавливается Правительством Российской Федерации.

 

Разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 

(часть девятая введена Федеральным законом от 10.01.2003 N 15-ФЗ)

 

С тебя пиво... ;) Сам перечень. к сожалению, у меня не открывается...

 

Кто есть ху:

 

На территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям:

 

1. Органов внутренних дел Российской Федерации.

 

2. Органов федеральной службы безопасности.

 

3. Утратил силу. - Федеральный закон от 30.06.2003 N 86-ФЗ.

 

(см. текст в предыдущей редакции)

 

4. Федеральных органов государственной охраны.

 

(в ред. Федерального закона от 18.07.1997 N 101-ФЗ)

 

(см. текст в предыдущей редакции)

 

5. Утратил силу. - Федеральный закон от 30.06.2003 N 86-ФЗ.

 

(см. текст в предыдущей редакции)

 

6. Таможенных органов Российской Федерации.

 

7. Службы внешней разведки Российской Федерации.

 

8. Федеральной службы исполнения наказаний.

 

(п. 8 в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ)

 

(см. текст в предыдущей редакции)

 

9. Органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

 

(п. 9 введен Федеральным законом от 30.06.2003 N 86-ФЗ)

 

Оперативное подразделение органа внешней разведки Министерства обороны Российской Федерации проводит оперативно-розыскные мероприятия только в целях обеспечения безопасности указанного органа внешней разведки и в случае, если проведение этих мероприятий не затрагивает полномочий органов, указанных в пунктах 1, 2, 4, 6 - 9 части первой настоящей статьи.

 

(часть вторая в ред. Федерального закона от 30.06.2003 N 86-ФЗ)

 

(см. текст в предыдущей редакции)

 

Перечень органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, может быть изменен или дополнен только федеральным законом. Руководители указанных органов определяют перечень оперативных подразделений, правомочных осуществлять оперативно-розыскную деятельность, их полномочия, структуру и организацию работы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Ну, пиво с меня, не вопрос ;) , тем более, что ужас как давно не встречались )))
А вот по формулировке можно поспорить :mosking:

 

Когда и где? :telephone:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Несколько лет тому назад устанавливали домофон и видеонаблюдение в подъезде, включая лифты. Поставили систему быстро, но согласовывать замучились и именно по части записи.
Т.е. смотреть- пожалуйста, а записывать - ни-ни!
:popcorm:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


 i 

Про Петергоф выяснения перенесены. Там и разбирайтесь. Здесь про скрытую сьемку и запись
 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Известия - этим уже все сказано, что тут обсуждать эту помойку.

Артём, ответьте, пож-та, на два вопроса:
1. Вы читали обсуждаемую статью полностью?
2. Какие печатные издания Вы не называете "помойкой"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

МВД сегодня уже разъяснило, что опять журналюги все наврали. Никто не запрещает снимать мобилами или видеокамерами. Нельзя вести скрытую съемку, тайную. Т.е. миниатюрными устройствами, которые не видны и могут быть отнесены к спецтехнике. Даже в питерском метро разрешили наконец фотосъемку! :victory:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да простит меня Nicklas
Простит :don-t_mention: Только пост перенесет. :victory:
Но это последний раз! :angry:

 

Обсуждение посещения grevicом Петергофа в другой теме. Там и требуйте от него сатисфакции.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В метро запрещена профессиональная фото- и видеосъёмка (со штативов, со спец освещением и т.д.). А с рук снимай - нехочу. Милиционеры не имеют права докапываться... На форуме фотографоф всё подробно написано. Ток не помню, где читал про это.

 


- А с этого места попродробнее!!!

 

Я тут как то раз снимал в метро поезд "Акварель" на мыльницу, приперся какой то ФСБ-к в з.... мне весь мозг что типа "нельзя".
Пришлось в итоге стереть...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За съемку на мобильный телефон или использование диктофона граждан могут привлечь к уголовной ответственности

 

"Раздутое" название.
Могут, если съемка или использование материалов съемки незаконны. Например, нарушает ст. 152.1 ГК РФ:
"Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

 

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

 

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

 

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

 

3) гражданин позировал за плату."

 

Таким образом, съемка в общественных местах (в том числе - других граждан) законна, если не нарушает других норм законодательства.

 

Что паниковать-то? Заголовок и содержание в стиле "желтой прессы".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня в квартире и на даче стоит по видеокамере (в квартире типа pine-hole- уж точно суперскрытого типа...;))- теперь снимать что-ль? Чушь. мне кажется, хотя... В нашей стране ВСЁ возможно... Вообще...закрутка гаек уже чувствуется...конец халяве близок... ;)

Что же вы все строите из себя "диссидентов"? "В нашей стране ВСЁ возможно". Что всё? Это в США с их судебной системой ВСЁ возможно - например, получить срок в 25 лет и штраф в сумму, превышающую доход за жизнь для многих, за "неправильный" взгляд в сторону женщины.

 

Никто не запрещает (да и не может) запретить Вам снимать видео у себя дома. Но поскольку это - не общественное место, то нельзя использовать изображения других людей без их согласия (см. упомянутую статью 152.1 ГК РФ). Если посмотреть на множество сайтов, то видно, что тайна частной жизни нарушается повсеместно.
Отсюда и закон.

 

Кстати, помнится мне, что жаловался я на сильное ограничение скорости скачки с некоторых файлохранилищ... Тут, недавно, озвучили мне ещё возможную причину этого... типа спецслужбы и другие некоторые организации понавесили много аппаратуры для отслеживания файловых потоков... А что? Верю... И грустно так...

Бред. Ну если не знаете - не говорите. Я ведущий инженер в телекоммуникационной компании, стаж более 10 лет. Поверьте - аппаратура СОРМ никак на передаваемые данные, в том числе - на скорость, не влияет. Все ограничения - инициатива оператора, который не может справится с трафиком по техническим или (скорее всего) финансовым причинам.

 

Скоро в Нет по паспорту будем заходить...К этому идёт всё... Обещали же до "сортира добраться"...

Снова... Да мы все давно "в Нет" по паспорту выходим. Есть заключенные договора с провайдерами, там есть и паспортные данные. Да, есть Hot Spot, интернет-клубы, и т.д., но в целом они погоды не делают.

 


О камерах ещё...
Много раз видел, как какой-то вшивый охранник, какой-то вшивой стройки буквально вырывает камеры из рук операторов телеканала... И запрещает снимать... Уж если их так "нагибают"- то что о простых гражданах говорить...

А еще на улицах воруют, "отжимают", насилуют, избивают и убивают. Все это, как и действия таких "охранников" (в скобках, т. к. в 95% - без лицензии) - незаконны.

 


Попробуй сфотографироваться на фоне какого-нибудь банка, или крупного офиса- тут же охрана подлетит- типа запрещено! Кем? Почему? Так левой ноге захотелось...

 

Легко. Даже на фоне Администрации Президента РФ в Москве. :) Ну, или здания МВД.
А снимать нельзя (увы - терроризм!) стратегические объекты и объекты инфраструктуры: опоры мостов (сталкивался с этим), объекты связи, военные объекты, АЭС, и т. д.
И то - далеко не всегда. Да и часто это не запрет, а так - привлечет внимание ФСБ, могут позвонить/пригласить, и поинтересоваться. Заметьте - поинтересоваться, и попросить добровольно объяснить, что же именно Вы делали. И в этом нет ничего противозаконного - никто не заставляет, никто ничего не требует. Лично был свидетелем подобного - попросили подъехать. Люди согласились (сами!) - и написали объяснение. Согласитесь, так и я могу спровить у Вас - а что Вы такое интересное делаете? Вы можете ответить, а можете и не отвечать.

 

При запрете должны быть приняты нормативные акты. объект должен охраняться(!), должны висеть предупреждения.
А банки - снимайте с улицы, это общественное место.

 

Никого не удивляет например, что в метрополитене висит запрет на фото-видеосъёмку... А с каких пирогов-то? И никого не возмущает... Скоро любая улица будет в числе "общественных мест", где снимать запрещено...

Метро - стратегический объект. И то там разрешили съемку.

 


А вообще, все проблемы у нас - от плохого знания и исполнения законов как гражданами (и юр. лицами), так и исполнительной властью.
Магазины заглядывают в сумки покупателей "для контроля", запрещают фото-видео съемку (незаконно), и т.д.
Но - увы! У нас - правовое государство (это не насмешка), и в большинстве случаев вину устанавливает только суд.
А в суд у нас обращаются единицы, и те - только вынужденно. Вот это все и процветает...
Сам лично (и мои друзья) боролся и с запретом на фото, и с "досмотрами". Милиция ничего не может сделать - люди там понимают, что запрета на фото, скажем, в магазинах нет, но и сделать что-то не могут. Так же и с другим. Даже если есть признаки административного правонарушения - устанавливать факт такового могут только суды.

 

Поэтому - знайте законы, и смело ими пользуйтесь.

Изменено пользователем ABATAPA

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Метро - стратегический объект. И то там разрешили съемку.

 


Я так понимаю что в Питере разрешили, а в Москве - нет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю что в Питере разрешили, а в Москве - нет.

А где про Питер сказано? :telephone:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А где про Питер сказано? :telephone:

 


А ты тему читал?
Здесь:
http://www.club-renault.ru/forum/index.php...st&p=421396

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посещение некоторых фитнес клубов запрещено с мобильными телефонами...названий не скажу, но сталкивался с этим. Кому потом приятно увидеть в Инете свою фотку "в мыле"...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А по телеку сказали, что, в частности, ГАИшников можно снимать... если вас останавливают. Может не в тему, но все же.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для пользователя АВАТАР, задавшему вопрос о том, какая связь между этой темой и вот этим моим постом
http://www.club-renault.ru/forum/index.php...st&p=421572
Обясню!
Я намерено разместил свой пост именно здесь. Так как ситуция с потенциальными преследованиями за сьемку на мобильный телефон, напрямую увязана с недавним введением нового административного регламента МВД!
А поскольку он оспаривается на несоответствие Конституции, то и судебные преследования граждан упомянутых в названии топика, развалятся.

 

Зря поспешили перенести мой пост и удалить вопрос АВАТАРА.
Я бы пришел и обьяснил. Не успел.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не вижу связи. В смысле юридическо-правовой :rolleyes:
Только бытовая, если позволите такое выражение.

 

То что депутаты с прокурорами оспаривают конституционность Административного Регламента (внутренний документ министерства внутренних дел, распространяющийся только на сотрудников МВД, и то не всех. Принимается приказом министра МВД) никак не следует, что не действует Федеральный Закон (распространяется на всех граждан и не граждан - детализируется в самом законе, принимается ГосДумой, подтверждается Советом Федерации, подписывается Президентом).

 

То есть даже если предположить, что ФЗ запрещает скрытую запись на мобильники/диктофоны рядовым гражданам, то оспаривание права инспекторам ГИБДД "сидеть по кустам" и отстранять от руля пьяных прокуроров никак на этом запрете не скажется.

 

Поэтому убежден, что пост твой находится сейчас в самом правильном топике - где обсуждается (в том числе) Административный Регламент МВД в области ДД. А здесь можно было и ссылкой ограничиться, если очень хотелось обратить внимание... :victory:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не вижу связи. В смысле юридическо-правовой :rolleyes:
Только бытовая, если позволите такое выражение.

 

Согласно вступившему в силу 1 сентября 2009 года Административному регламенту МВД РФ в области обеспечения безопасности дорожного движения.

 

25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.

 

Кроме того, в СМИ как раз подавалась инфа. что инициаторми судебных дел были именно ГИБДДюки. Мол их снимали в момент того, как они разбирались с участниками ДД.
Вот такая связь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще раз. Законность/незаконность съемки определяется не каким-то там регламентом, не приказом министра МВД, а Федеральными Законами и кодексами (Гражданским, Административным, Уголовным). С юридической точки зрения есть или нет регламент для испекторов ГИБДД, действует он или нет, равно как и содержимое регламента, не имеет значения. Данный регламент - это свод внутренних правил ГИБДД. И от его содержимого не зависит разрешена или запрещена съемка/запись...

 

Нарушение инспектором регламента является лишь нарушением распоряжения начальника (читай, приказа министра).
Мы же здесь пытаемся понять, является ли видеосъемка/аудиозапись (скрытая и/или открытая) п р е с т у п л е н и е м. Уголовно (или административно) наказуемым деянием. И если да - то в каких случаях... :unsure:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы же здесь пытаемся понять, является ли видеосъемка/аудиозапись (скрытая и/или открытая) п р е с т у п л е н и е м

 

Ну это вообще пустое занятие. ИМХО.
Если нельзя снимать в общественых местах, тады надо и фотоаппараты запретить. Продавать их только спец органам. Им ведь все можно, а нам нельзя. Вообщем, бредятина, поднятая СМИ. Еще не известно, что вообще там за судебные дела.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообщем, бредятина, поднятая СМИ. Еще не известно, что вообще там за судебные дела.
Вот... :good: Теперь получилось совсем по теме и даже в тему :victory:

 

Но тем не менее, один момент меня все же зацепил. Никто, разумеется, фотоаппараты не запрещает. :don-t_mention: Что касается открытой съемки. Достаточно понятно (на мой взгляд) и аргументировано об этом написал ABATAPA. Вот здесь, ну и постом ниже.

 

А вот если речь идет про скрытую съемку, негласную... Ну например, я включил диктофон, спрятал его в карман, и пошел на пост ГИБДД. Ну или в какое-то другое место, не так важно... Важно, что аппарат записывает тайно от остальных. Я уже не так уверен, что это нормально. Надо бы поизучать на досуге :wacko:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Дни Рождения сегодня:

    • Мягкие лапки
    • Mon
    • Aksakal
    • Vovchan079
    • PixELF1
    • Andi
    • Alex7707
    • RoadKiller
    • Владислав163
    • 48104
    • Sergey231
    • kond29
    • Naike
    • Bolshoy
    • Болт
    • Саня
  • Статистика пользователей

    82 428
    Всего пользователей
    5 686
    Максимальный онлайн
    AlexRussianMoscow
    Новый пользователь
    AlexRussianMoscow
    Регистрация