Критическая масса.

[DragonL]

Ничего оно не даст. И я просто не сомневаюсь, что Оз построил его для некого условного понимания мира и форума. А не для разбора полетов, куда и кого относить.

ну т.е. он построил его для некого условного своего понимания мира и форума. у всех остальных построение будет другое - тоже свое.
т.е. это воовсе не забота о форуме и формучанах, а всего лишь попытка разобраться самому .

 

на самом деле у каждого такое разбиение вообщем то внутри уже есть, но только Оз вынес свое разбиение на всеобщее рассмотрение

 

з.ы. а сам Озеров ответить не может? складывается впечатление, что снова кинул кость и наблюдает.

Изменено 13 Апреля 2010 пользователем DragonL

[Dalila]

ну т.е. он построил его для некого условного своего понимания мира и форума. у всех остальных построение будет другое - тоже свое.
т.е. это воовсе не забота о форуме и формучанах, а всего лишь попытка разобраться самому .

психологический прием - озвучить свои проблемы/мысли/тревоги/волнения для их разрешения...

[Озеров]

з.ы. а сам Озеров ответить не может? складывается впечатление, что снова кинул кость и наблюдает.

 

Денис, а на что здесь отвечать-то? "Разбил" я условно для объяснения ситуации которая меня встревожила и ничего более.
А что пишут, что я нарцисс, то это не по теме и отвечать на это у меня особого желания нет- я так не считаю.
Тема здесь не в том, справедливо ли деление, для примера высказанное мной, не про меня хороший я или плохой, а о балансе информации, шуток и провокаций. Вот только об этом. Я остался не понятым тобой или все же...?

[Scenic]

Тема здесь не в том, справедливо ли деление, для примера высказанное мной, не про меня хороший я или плохой, а о балансе информации, шуток и провокаций. Вот только об этом. Я остался не понятым тобой или все же...?

Согласен. Только вот деление на категории чисто условное и зависит от того, кто делит. Если бы это разделение проводил СимволМ кто-то другой к примеру, то в категории И был бы только он, а основная часть форума в категории З.

 

зы:

А теперь представьте, что И, вообще нет, где будут шутить В?

Если В будут шутить в И (технических разделах), то они перейдут в категорию ЗБ (забаненные).

[DragonL]

Тема здесь о балансе информации, шуток и провокаций. Вот только об этом. Я остался не понятым тобой или все же...?

с какой целью ты интересуешься? планируешь увеличить кол-во шуток и провокаций? Изменено 13 Апреля 2010 пользователем DragonL

[Марк]

Если В будут шутить в И (технических разделах), то они перейдут в категорию ЗБ (забаненные).

 

Карелы...

[Дядя Боб]

Если В будут шутить в И (технических разделах), то они перейдут в категорию ЗБ (забаненные).

Не факт)))

[Полковник]

Я честно говоря, порой удивляюсь одному, Почему так зло воспринимается чье то мнение. Причем мнение не навязываемое, нежно ставящее вопросы и попытки найти ответы?

[Micra]

Задавался этот вопрос уже. Но все же.. Может его не услышали ( не увидели):
- Какая конечная цель опроса?
Улучшить форум?
А вот я наткнулась на тему "Уважение", созданную ранее топикстартером о необходимости кнопочек -классификаторов + эту = и получила вывод, что в интеллигентной форме форумчан разводят окрыть охоту на ведьм - с присвоением кнопочки- клейма., чтобы окружающие видели с кем имеют дело.
ИМХО.
P/S Я наверное отношусь к категории ЗЦ - злобный циник

 

Болтологии не должно быть в технических разделах - это святое, иначе часть людей-технарей перестанет сюда заходить и форум как автомобильный лишится смысла.
А остальная система -саморегулирующаяся в пределах, отведенных модераторами.
Больше тем. хороших и разных, на любой вкус и в соответствующих разделах. И пусть высказываются все - в этом и есть достоинства именно этого форума. Каждый для себя тут находит интересное.
Или что имеется в виду?- я создал тему, а ты тут отвечаешь не так как мне хочется. травмируешь мою тонкую психику- а я тебя кнопочкой по башке... и вообще " ты сюда не ходи- ты туда ходи. а то снег в башка попадет....".

[Дядя Боб]

Больше тем. хороших и разных, на любой вкус и в соответствующих разделах. И пусть высказываются все - в этом и есть достоинства именно этого форума. Каждый для себя тут находит интересное.

Все верно. И это как раз одна из таких тем. Нету в ней никакого подтекста - просто тема... Интересная, на мой взгляд.

[Micra]

Все верно. И это как раз одна из таких тем. Нету в ней никакого подтекста - просто тема... Интересная, на мой взгляд.

ну если так все просто- тогда что тут обсуждать? Тогда это и есть чистой воды болтология.
Имхо.

[Dalila]

Все верно. И это как раз одна из таких тем. Нету в ней никакого подтекста - просто тема... Интересная, на мой взгляд.

есть рациональное зерно - обратить внимание форумчан на весы наполнения форума, превалирование свободной тематики... прочитав тему, ответив в опросе, если не каждый, то многие задумались и для себя взвесили процент технических тем в общей массе сообщений автофорума, сделали вывод... на какое-то время эта инфа будет оставаться в действии...

 

ps Озеров, мне импонирует твой стиль общения, обход острых углов и конфликтных ситуаций, при этом не изменяя свой позиции и оставаясь на том же уровне /давно хотела написать/

[DragonL]

Я честно говоря, порой удивляюсь одному, Почему так зло воспринимается чье то мнение. Причем мнение не навязываемое, нежно ставящее вопросы и попытки найти ответы?

никакого зла нет. просто немного пугает тенденция вешать ярлыки или делить на какие то классы.

 

ну и на удивление люди не замечают за собой того, что их так раздражает или удивляет в других людях.
впрочем не буду больше ничего писать.

Изменено 13 Апреля 2010 пользователем DragonL

[Игоренок]

Я честно говоря, порой удивляюсь одному, Почему так зло воспринимается чье то мнение. Причем мнение не навязываемое, нежно ставящее вопросы и попытки найти ответы?

*Задумался*

[Дядя Боб]

ну если так все просто- тогда что тут обсуждать? Тогда это и есть чистой воды болтология.

Да нет, я о другом... Какие-то двойные стандарты получаются... Вроде вот фраза:

Больше тем. хороших и разных, на любой вкус и в соответствующих разделах. И пусть высказываются все - в этом и есть достоинства именно этого форума. Каждый для себя тут находит интересное.

Но при этом тема Оза почему-то названа болтологией... Зачем обижать человека, называя так его тему? Это не болтология, а вопрос искренне заинтересованного человека к (я так думаю) искренне уважаемым им людям.

[Micra]

Но при этом тема Оза почему-то названа болтологией... .

Еще раз- о конечной цели опроса. ( См вопросы наверху). Изменено 13 Апреля 2010 пользователем Micra

[Дядя Боб]

Еще раз- о конечной цели опроса.

Ну так собственно автор темы уже отвечал. Не поленюсь, процитирую:

затеваю опросы для того, чтобы форумчане задумались над мыслью, словами, поведением, фактами

Вполне достойная причина, имхо.

[Micra]

Но при этом тема Оза почему-то названа болтологией...

Ну тогда Вы мне может объясните. что в п.2. данного опроса подразумевается под чистой болтовней?
- необходимо единство понятий, а то мы может каждый о своем?
Я вот так это понимаю, как написала. не забыв проставить ИМХО.
А Вы как понимаете?

[Полковник]

Еще раз- о конечной цели опроса. ( См вопросы наверху).

 

Если бы я создавал опрос, то создавал его для того, чтобы понять самому. Ну это во мне твердо сидит желание расставить у себя в голове все по полочкам. Особенно тогда, когда нет собственного понимания в чем то.
Но я вполне допускаю и цель, чтобы другие задумались. При этом, у человека есть четкое понимание происходящего. Но он очень хочет, чтобы и другие задумались на сутью происходящего. Думаю, что сейчас это как раз второй случай.

[Дядя Боб]

А Вы как понимаете?

О, я такой длинный ответ написал, а потом стер. Решил переписать. Скажу так - в контексте данного форума "болтовня" - это насмешливо-дружеский стиль общения, часто не имеющий прямого отношения к теме топика (флуд и флейм), но при этом не являющийся грубым нарушением правил и не пресекаемый (а зачастую поддерживаемый) администрацией форума. Это не есть плохо, это есть особенность - но кого-то она может напрягать. Если интересно - могу дернуть примеры типичной болтовни из топовых тем. Нужно?

[Scenic]

Но я вполне допускаю и цель, чтобы другие задумались. При этом, у человека есть четкое понимание происходящего. Но он очень хочет, чтобы и другие задумались на сутью происходящего. Думаю, что сейчас это как раз второй случай.

Это не значит, что у других нет четкого понимания происходящего. Просто у каждого своё понимание.
Лично для меня на форуме нет такого большого разнообразия групп, как Оз привёл в примере. Может быть в силу ограниченности моего ума или воображения. Есть люди с которыми я хочу общаться и есть те, с которыми не хочу (даже несмотря на обязанности). И вторая группа людей к моей радости очень малочисленна и строго определена.

[Жарук]

немного пугает тенденция вешать ярлыки или делить на какие то классы.

 

Денис, да не ярлыки это и не разделение на классы. Дима разжёвывает своё понимание вопроса и делает это всегда одним и тем же способом. Ничего плохого и обидного в этом нет.

Скажу так - в контексте данного форума "болтовня" - это насмешливо-дружеский стиль общения, часто не имеющий прямого отношения к теме топика (флуд и флейм), но при этом не являющийся грубым нарушением правил

Всё очень доходчиво и просто.
Вот именно этого насмешливо-дружеского общения в последнее время стало не хватать. Зато появилось много подозрений и обид (необоснованных). ИМХО. О чём я выше уже говорил, но другими словами. Изменено 13 Апреля 2010 пользователем Zharuk

[Полковник]

Это не значит, что у других нет четкого понимания происходящего. Просто у каждого своё понимание.

 

Безусловно. Но понятие того, что в споре рождается истина никто не отменял. Как и то, что даже будучи полностью в чем то убежден, почитав ты над этим задумываешся. Пусть многое и не принимаешь, но все равно твои собственые мысли становятся стройнее.

[Игоренок]

почитав ты над этим задумываешся. Пусть многое и не принимаешь, но все равно твои собственые мысли становятся стройнее.

В итоге я ближайшую неделю буду сидеть на форуме с постным лицом и думать перед каждым сообщением: а не нарушу ли я этим чьё-то внутреннее равновесие?

 

Веселуха начнётся - мама не горюй...

 

Раскрывающийся текст

А через неделю эта тема забудется. Как и предыдущие аналогичные. И всё будет по-обычному, то есть нормально и хорошо.

[businka]

пока прочла всё до конца забыла о чем тема...
я считаю, что форум находится на своем пике, пике положительном. главное не начинать сейчас "резать"... а если начнется то на эмоциях мы все переругаемся и всё... пока ....
зы: не нашла в опросе подходящего пункта для голосования.. "Ты не прав, все как было" - не совсем так... потому что считаю, что Оз всегда прав

Изменено 13 Апреля 2010 пользователем businka

[Озеров]

В итоге я ближайшую неделю буду сидеть на форуме с постным лицом и думать перед каждым сообщением: а не нарушу ли я этим чьё-то внутреннее равновесие?

 

Веселуха начнётся - мама не горюй...

 

Раскрывающийся текст

А через неделю эта тема забудется. Как и предыдущие аналогичные. И всё будет по-обычному, то есть нормально и хорошо.

 

Не будешь ты сидеть с постным лицом, с чего это вдруг? Я же несколько раз объяснил о чем тема, тебе все-равно непонятно, так что
А и сейчас все нормально-обычно, зачем неделю ждать?

[Игоренок]

Не будешь ты сидеть с постным лицом, с чего это вдруг? Я же несколько раз объяснил о чем тема, тебе все-равно непонятно, так что

Ну как зачем?
Тут же на мораль давят, призывают задуматься, осознать чаво-то. Быть серьёзным и ответственным перед обществом, в котором находишься. Не так?

[Scenic]

Пусть многое и не принимаешь, но все равно твои собственые мысли становятся стройнее.

Мои мысли и так как модели, больные анорексией... Насквозь прозрачны.

[Озеров]

Ну как зачем?
Тут же на мораль давят, призывают задуматься, осознать чаво-то. Быть серьёзным и ответственным перед обществом, в котором находишься. Не так?

 

А ты и так задумываешься, ты же матом или оскорбления не пишешь? Не пишешь. Мнение участников тебе важно? Важно. Так что. Серьезным можешь ты не быть, но вот ответственным-обязан

[Полковник]

В итоге я ближайшую неделю буду сидеть на форуме с постным лицом и думать перед каждым сообщением: а не нарушу ли я этим чьё-то внутреннее равновесие?

 

А зачем? Всегда надо оставаться самим собой. А если человек не склонен к внутреней аналитике, то тогда уж и никакой опрос его не заставит задуматься. А вот кому то поможет.

[Scenic]

Серьезным можешь ты не быть, но вот ответственным-обязан

Предлагаю внести это в Правила форума!

[Дядя Боб]

Предлагаю внести это в Правила форума!

Веселитесь ответственно)))

[Игоренок]

А ты и так задумываешься, ты же матом или оскорбления не пишешь? Не пишешь. Мнение участников тебе важно? Важно.

 

Всегда надо оставаться самим собой. А если человек не склонен к внутреней аналитике, то тогда уж и никакой опрос его не заставит задуматься.

Итог:
Зачем тема, если и первое и второе всегда верно и выполняется?
Ответьте мне, что для упорядочивания мыслей в голове автора и я успокоюсь

 

Раскрывающийся текст

Выпью валерьянки и вернусь к работе

Изменено 13 Апреля 2010 пользователем Игоренок

[Полковник]

Ответьте мне, что для упорядочивания мыслей в голове автора и я успокоюсь

 

Не парься. не стремись влезть глубже, чем можешь залезть.

[Озеров]

Итог:
Зачем тема, если и первое и второе всегда верно и выполняется?
Ответьте мне, что для упорядочивания мыслей в голове автора и я успокоюсь

 

Раскрывающийся текст

Выпью валерьянки и вернусь к работе

 

Да, это тема исключительно из-за того, что я психически неуравновешен, можешь спокойно успокаиваться

[алибабаевич]

Млин, небыло всего то 4 часа, а понаписали. Ниасилил.
Тогда можно подкрашивать цветами. Синие это синие. Там типа меня, красным, чтоб все шарахались.....
Баечников зеленым ну и т.д. и т.п.

[Scenic]

Тогда можно подкрашивать цветами. Синие это синие. Там типа меня, красным, чтоб все шарахались.....

Тебя чёрным.

Раскрывающийся текст

Под цвет будущего гелика.

[Марк]

Тебя чёрным.

Раскрывающийся текст

Под цвет будущего гелика.

 

Кабы не розовым ...

[Игоренок]

Не парься. не стремись влезть глубже, чем можешь залезть.

Всё, ухожу. Слишком всё глубоко для моего примитивного разума.

[Полковник]

Там типа меня, красным, чтоб все шарахались.....

 

Хочешь честно? Ты себя все время, сам пытаешься выставить хуже, чем есть на самом деле.
Зачем, просто не понимаю.
И еще раз, нет никаких предубеждений против тебя.
Срывы бывают у многих. Но это не норма. А поэтому, выкинь из головы свою "красноту".

 

З.С. Кстати. Когда я жутко голодный, я становлюсь злым. Зная это, стараюсь сам себя в эти моменты, изолировать от общения с людьми. Чтобы потом не было стыдно за себя.

[Жарук]

я психически неуравновешен

Приезжай. У нас есть чудная (ударение на любом слоге будет правильным) больничка в посёлке Матросы. Подлечим.

[алибабаевич]

Всё, ухожу. Слишком всё глубоко для моего примитивного разума.

Правильно. Слишком глубоко влезешь........... а вдруг не вылезешь потом???
Да еще куда влезешь...........

[Scenic]

Приезжай. У нас есть чудная (ударение на любом слоге будет правильным) больничка в посёлке Матросы. Подлечим.

Мы его и бальзамом неплохо подлечим... Никакой больнички не надо будет.

Раскрывающийся текст

..разве что наркологическую....

[Полковник]

Приезжай. У нас есть чудная (ударение на любом слоге будет правильным) больничка в посёлке Матросы. Подлечим.

 

Боюсь не возьмут. Он слишком здоров. Даже при том, что у меня ближайшие родственики в семье психиаторы, я сомневаюсь что блат поможет его пристроить в Скворешник или Бехтеревку.

[Scenic]

Боюсь не возьмут. Он слишком здоров. Даже при том, что у меня ближайшие родственики в семье психиаторы, я сомневаюсь что блат поможет его пристроить в Скворешник или Бехтеревку.

У вас там Пряжка рулит...

[Micra]

Скажу так - в контексте данного форума "болтовня" - это насмешливо-дружеский стиль общения, часто не имеющий прямого отношения к теме топика (флуд и флейм), но при этом не являющийся грубым нарушением правил и не пресекаемый (а зачастую поддерживаемый) администрацией форума. Это не есть плохо, это есть особенность - но кого-то она может напрягать. ...

Вот именно этого насмешливо-дружеского общения в последнее время стало не хватать.

Так напрягает "болтовня" или ее не хватает?

Зато появилось много подозрений и обид (необоснованных). ИМХО. ..

Вынесено из темы уважение.

Предлагаю,
Ввести шкалу оценки участника по степени внимательности с возможным повышением/понижением балла, аналогично "Репутации".

Можно ли отнести предложение ввести шкалу по степени внимательности как появление обид? или в результате ввода шкалы она может кого-то обидеть..?
Так о чем надо задуматься? Запуталась...
Я никого не обидела своим несогласием с Вашим мнением?

[Dinamit]

Тогда можно подкрашивать цветами. Синие это синие. Там типа меня, красным, чтоб все шарахались.....
Баечников зеленым ну и т.д. и т.п.

Главное голубым не красить..

[Жарук]

Так напрягает "болтовня" или ее не хватает?

Болтовня болтовне - рознь...

[Дядя Боб]

Так напрягает "болтовня" или ее не хватает?

Так это кому как - кому не хватает, кому в самый раз, а кого и напрягает... )))

 

Я никого не обидела своим несогласием с Вашим мнением?

Конечно нет!

 

Болтовня болтовне - рознь...

Ага, я собственно в своем определении хотел сначала болтовню классифицировать, но подумал что еще одной классификации в теме общественность не потерпит))))

[Марк]

Ага, я собственно в своем определении хотел сначала болтовню классифицировать, но подумал что еще одной классификации в теме общественность не потерпит))))

 

Выноси в отдельный опрос: "Классификация болтовни"