Научный прогресс, а хорошо ли это?!

[s-lexx]

Здравствуйте.

 

На днях слушал "Маяк" и там поднималась тема про воздействие на человека научно-технического прогресса. С появление различных устройств "облегчающих" нам жизнь мы теряем то, чего наши предки добивались многие десятки лет.

 

Например письменность. Много ли мы сейчас пишем? рефераты, курсовые - все воспроизводится в текстовых редакторах... Обычные письма, которые еще 10-15 лет назад мы писали своим родственникам в другие города/поселки. Теряется мелкая моторика рук...

 

С появлением мобильных телефонов (с памятью на большое количество номеров) мы перестаем пользоваться обычными записными книжками (хотя я иногда переписываю нужные номера в обычную записную книжку), и очень переживаем когда, по какой-либо причине, утрачиваем свой мобильный телефон...

 

С появлением электричества произошел мощнейший рывок, но, такое ощущение, что и этому рывку пришел конец еще годах в 80х...

 

К чему ведет нас научный прогресс? Отключение электричества грозит очеь боьшими проблемами, особенно для городских жителей, потерявших (в отличие от жителей деревень) опредеенные навыки выживания...

 

Чем сильнее научный прогресс, тем совершенние становится оружие способное его уничтожить...

 

Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому вопросу.

Изменено 29 Августа 2010 пользователем s-lexx

[rousse]

Мне кажется, в конце концов мы разучимся просто ДУМАТЬ.
Очень давно, когда я училась в классе восьмом, мы ездили на замечательную экскурсию в Суздаль.
И с нами был гид, который как раз и развивал эту тему.
Он говорил о том, что мы уже разучились читать книги, как, например, делали наши предки - с чувством, с толком, делая записи, размышляя над смыслом написанного, делая свои выводы.
И тем более, мы разучились быть наедине с самими собой. Он приводил пример: если человека посадить в пустую комнату, он не будет знать, чем себя занять, о чем думать, о чем размышлять.
Я вот за собой это часто замечаю.
СтОит отрубиться интернету, появляется чувство, что ты оторван от всего мира.
Книги читаю только в транспорте (а раньше у меня было для этого время).
Смотрю на своих племянников - 12 и 14 лет, так те вообще не знают, что такое игры на улице с другими ребятами... Я не говорю уже о том, чтобы что-то прочитать, написать, подумать...

[vli50]

Недавно услышал, что выяснили влияние интернета на мозг. У подсевших на инет и игры хорошо развита реакция, умение быстро принимать решения. А вот способность к осмыслению, глубокому анализу подавляется. Как в анекдоте: некогда думать - прыгать надо!

Изменено 29 Августа 2010 пользователем vli50

[МарВа]

Неоднозначная тема. Прогресс он на то и прогресс, чтобы идти вперед))) Про моторику, думаю та-же клавиатура хороший тренинг для мелкой моторики Ну это как вариант... То, что письма перестали писать, возможно...да, меньше...но могу сказать по себе - люблю писать и получать письма, правда на *мыло* (вот...оно достижение прогресса!) - опять-же моторику развиваю. Про чтение, опять влияние прогресса. Читают на электронных носителях и всяком таком, хотя я лично люблю запах типографской краски на бумажных листках интересных книг))) А вообще, можно вспомнить про "движение по спирали". Прогресс идет все-выше и выше, а потом все возвращается к исходной точке

[Лесник]

Ответил - "другое".
"Зло" или "добро" технический прогресс - решает (или делает таковым) тот, кто пользуется им.
"В меру" - где та мера, и кто определит её границы? Каждый сам для себя.
Мне нравится пользоваться достижениями прогресса, помогает. Но и исчезновение электричества не будет большой бедой.

[s-lexx]

Прогресс идет все-выше и выше, а потом все возвращается к исходной точке

 

исходная точка - это "начало-начАл"? Т.е. человечество само ведет себя к самоуничтожению?!

[Лесник]

исходная точка - это "начало-начАл"? Т.е. человечество само ведет себя к самоуничтожению?!

Большой взрыв и возникновение вселенной? Наверно. Возможно, придя к этой точке, человечество настолько изменится, что уничтожив ВСЁ, само не уничтожится. Образно - "человек станет равен богу". Да и, собственно, откуда берутся боги? Наверно из чего нибудь эволюционируют.
А может быть, придя к этой точке, человечество станет настолько отвратительно, что самоуничтожение его станет благом. Да, и откуда берутся демоны? Возможно, оттуда же, откуда и боги.

[Полковник]

Абсолютно все и всегда хорошо в меру. ИМХО.

[SymbolM]

Зло и добро - две стороны одной медали.
Не будет зла - не будет и добра.
И наоборот.

[ReNatalia]

Думаю, все-таки добро . На то он и прогресс. Хочется верить (и доказательств этому все-таки много), что все идет к лучшему. Должно идти. И прогресс неизбежен. А уж радоваться ли тому, что жизнь становится все лучше, или быть всем недовольным и хотеть все большего - это дело каждого .

 

Мне кажется, в конце концов мы разучимся просто ДУМАТЬ.
Он говорил о том, что мы уже разучились читать книги, как, например, делали наши предки - с чувством, с толком, делая записи, размышляя над смыслом написанного, делая свои выводы.
И тем более, мы разучились быть наедине с самими собой. Он приводил пример: если человека посадить в пустую комнату, он не будет знать, чем себя занять, о чем думать, о чем размышлять.
Смотрю на своих племянников - 12 и 14 лет, так те вообще не знают, что такое игры на улице с другими ребятами... Я не говорю уже о том, чтобы что-то прочитать, написать, подумать...

Не знаю, книги читаю обязательно с чувством и толком, правда, записи не делаю , но этому, скорее, другие причины. А вот читать стала мало. С одной стороны, жалею, что это так, а с другой стороны - недавно встретилась с приятельницей (редко с ней видимся), с детства она читала тоже очень много. И она открыто высказала то, о чем я нередко думаю при прочтении некоторых книг (не имею в виду детективы и т.п.) - а чего их читать, все давно осмыслено и выводы сделаны.
Но на самом деле это и не так, нюансов и интересных мыслей все равно много (только иногда лень выбирать ), так что читать очень здорово и полезно .
И в пустой комнате на самом деле было было бы не так уж и скучно, хотя это, конечно, утировано.

 

То, что дети на улице не играют - это да, жаль. Но тут ведь не только научно-технический прогресс виноват, много других факторов, на фоне которых компьютерные игры становятся заменой всего и вся.

 

Т.е. человечество само ведет себя к самоуничтожению?!

Нет! Но это не значит, что мы не должны противостоять в меру сил некоторым процессам. Вот, например, во "Властелине колец" мне и понравились не приключения всякие, а то, что главный герой несмотря ни на что, тихо-мирно, скромно, но упорно гнет свою линию. Делай что должно, и будь, что будет .

[s-lexx]

Делай что должно, и будь, что будет .

 

В том-то и проблема - будь что будет... Под это попадает и мир во всем мире и тотальное разрушение...

[ReNatalia]

В том-то и проблема - будь что будет... Под это попадает и мир во всем мире и тотальное разрушение...

Ну, так надо делать, что дОлжно. По крайней мере, думать о тотальном разрушении в другом контексте не вижу смысла . Если можешь что-то изменить - делай, не можешь - что об этом переживать; в случае глобального ядерного взрыва навряд ли мы что-то почувствуем, и потом нам будет уже все равно .

[Намбо]

Научный прогресс, вернее, технический, нужен для того, чтобы было больше времени для духовного развития. Больше не для чего он не нужен. Люди не меняются.

[Pakman]

Он говорил о том, что мы уже разучились читать книги, как, например, делали наши предки - с чувством, с толком, делая записи, размышляя над смыслом написанного, делая свои выводы.

Один знакомый, поэт Сергей Патрушев, сам причастный неким образом к массовой культуре, чморил однажды всю нашу компанию со словами: "Кто-то всё это написал за деньги, а вы, идиоты, за бесплатно это читаете."

[s-lexx]

Научный прогресс, вернее, технический, нужен для того, чтобы было больше времени для духовного развития.

 

Так в том-то и дело что вцелом духовно-то не развиваемся, а наоборот... И времени больше не становится, наоборот увеличивается ритм жизни в такт прогрессу!

[VPT]

Научный прогресс безусловно должен нести добро, но беда в том, что человечество развитии своего сознания безумно отстало. Все пороки, присущие людям тысячу лет назад, присутствуют в нем и сегодня, а значит о достижения научного прогресса могут быть использованы во зло.

[Намбо]

Так в том-то и дело что вцелом духовно-то не развиваемся, а наоборот... И времени больше не становится, наоборот увеличивается ритм жизни в такт прогрессу!

Леш, лично я развиваюсь. Времени больше стало на чтение книг и на культурную программу. Больше стал ездить, больше общаться. Ритм жизни нужно подчинять своему собственному, грамотно используя достижения прогресса. Пока стирает машина - прочел 20 страниц книги, например. Сэкономил время на дорогу к близкому человеку - обрел лишние часы общения. Поэтому прогресс - это добро, если он правильно используется.

[МарВа]

Что такое прогресс - это развитие, движение вперед, этим понятием обусловлена жизнь в принципе. А хорошо это или плохо, покажет время. Если человеку хочется развиваться, он будет это делать, несмотря (или благодаря) на все блага преподносимые прогрессом. Это зависит не от тех-же благ, а от ленности или активности души. Человеку свойственно такое качество, как любопытство...оно и двигает прогрессом. Мы просто наблюдатели за временной трансформацией, она то убыстряется, то замедляется... Но если мы двигаемся вперед, то это скорее развитие, а не деградация. Так-же можно рассуждать хорошо или плохо живется африканскому племени, оторванному от цивилизации.

Изменено 30 Августа 2010 пользователем МарВа

[kostyanski]

Научный прогресс безусловно должен нести добро,

Прогресс не может нести ни зло ни добро, человек сам решает куда его направить в создание АЭС или ЯО

[ReNatalia]

Так в том-то и дело что вцелом духовно-то не развиваемся, а наоборот... И времени больше не становится, наоборот увеличивается ритм жизни в такт прогрессу!

Откуда знаешь, что наоборот?
Времени больше становится однозначно, другое дело, что оно, естественно, куда-то тратится - на то оно и свободное (например, от стирки или от мытья посуды), но ведь это новые возможности успеть что-то еще - это же здорово .

[засипатр]

Все Здравствуйте!
Прогресс - Это здорово и очень интересно.
Но почему вы забываете прогресс в медицине. Как здорово , что теперь не умирают -почти от загноившегося ранки на пальце , И не ампутируют тот же палец до колена.

[Pakman]

Как здорово , что теперь не умирают -почти от загноившегося ранки на пальце , И не ампутируют тот же палец до колена.

Правильно! А если и умрёт кто, не беда - вырасят другого точно такого же.

[алибабаевич]

ответил-ЗЛО.

 

Но почему вы забываете прогресс в медицине. Как здорово , что теперь не умирают -почти от загноившегося ранки на пальце , И не ампутируют тот же палец до колена.

Захотел, стал женщиной..........

[ReNatalia]

Захотел, стал женщиной..........

Это о чем это у тебя мысли в голове бродят ?

[алибабаевич]

Это о чем это у тебя мысли в голове бродят ?

О том что с этим долбанным прогрессом все становится с ног на голову...........

[s-lexx]

Леш, лично я развиваюсь.

 

Я гипотетически. Не переходя на отдельные личности. Очень умные люди двигают технический прогресс и, думаю, воплощают свои идеи во имя добра...

 

Захотел, стал женщиной..........

что ранка на "пальце"?!

[vli50]

Научный прогресс от нас никак не зависит. Это как погода. Какая она ни есть, но не нами создана. Конечно, можно как-то слегка влиять, тучи над Москвой разогнать. Но очень накладно, не гарантированно и довольно бессмысленно. Так что и вопрос тоже риторический. Ответа нет. Невозможно искусственно ни ускорить ни затормозить этот процесс. Но человечество идет к краху. И трындец не за горами.

[Аббат Букмон]

По моему мнению, главное не расслабляться и неразговаривать с неодушевлёнными предметами.
И главное прогресс нас никуда не ведёт. Он сопутствует нам (или мы ему).

Изменено 30 Августа 2010 пользователем Аббат Букмон

[МарВа]

Очень умные люди двигают технический прогресс и, думаю, воплощают свои идеи во имя добра...

 

Да, да..да! Воплощают, но всё-же ...Овип_Локос умер во имя добра

[Timophey]

Ответил "другое". В чьих руках находятся плоды этого самого прогресса.
А вообще, прогресс помогает не ставить на первый план физическую силу, как преимущество в конкурентной борьбе за выживаение среди людей.

[vli50]

А вообще, прогресс помогает не ставить на первый план физическую силу, как преимущество в конкурентной борьбе за выживаение среди людей.

 

А какая разница, что стоит во главе: физическая сила, деньги, ум или еще что-то?
Допустим ты не силен, а другой не умен. И что?

[алибабаевич]

Ответил "другое". В чьих руках находятся плоды этого самого прогресса.
А вообще, прогресс помогает не ставить на первый план физическую силу, как преимущество в конкурентной борьбе за выживаение среди людей.

точно, бабло, вот оно дает реальную силу, по крайней мере в раше.
Или, вот ты каратист а у меня калаш заряженный, кто сильнее??? Прогресс, он натолкнул молодого пацана Мишу Калашникова на изобретение столь грозного и смертоносного оружия.

 

А какая разница, что стоит во главе: физическая сила, деньги, ум или еще что-то?
Допустим ты не силен, а другой не умен. И что?

а третий просто дурак.........

[Yevgeny]

Чего-то понаписали... Даже читать всё не стал.
Ответил - "добро". Т.к. это - добро. Всё течёт, всё изменяется (с).
Нельзя напрямую сравнивать разные времена.

[s-lexx]

а у меня калаш заряженный, кто сильнее

 

Вот про АК47 и шмайсер

[алибабаевич]

Вот про АК47 и шмайсер

Суть не в том а в его реальной силе. Щас модно развенчивать "мифы".

[кот пешеход]

кстати вспомнился исторический факт, как вы думайте против чего протестовали японские школьники и студенты в 70-х годах!? Против изобретения, точнее внедрения в жизнь персонального калькулятора. зная что обладание им приведёт к потере навыков счёта в уме и на бумаге.