Расход топлива

[AlexAY]

Средний расход на Логане 1.6 8кл за все время его эксплуатации мною (3 года) - 8.8л\100км.
Средний расход на Сценик 1.6 16кл за все время его эксплуатации мною (11 мес) - 9.7л\100км
Данные точные, так как я веду полную статистику расходов, в том числе и заправок.

 

Стиль езды и маршруты - практически одинаковые.
Так что, совсем не в 1.5 раза. А всего на 10-12%, как раз на разницу в размерах баков

[Вахтер]

AlexAY,
У меня Логан был 75 л.с. (1.4) у меня ровно в 1.5 раза разница. И если у Логана по паспортным данным расход бензина был близок к заявленым то у Сценик-3 он намного выше.

[Alex307]

AlexAY,
У меня Логан был 75 л.с. (1.4) у меня ровно в 1.5 раза разница. И если у Логана по паспортным данным расход бензина был близок к заявленым то у Сценик-3 он намного выше.

У меня на Акценте 1.4 автомат расход был примерно 10. В том же цикле Сеня около 14. Похоже на разумное соотношение массы и расхода. Пропорционально выросла масса и объем двигателя. Физику пока не отменяли.
Сейчас пробег 600 км, средняя скорость 25 км/час, расход 13.3. Это так, для статистики.

 

П.С. Сегодня проехал почти без пробок и немного за город, около 30 км - стало средняя скорость 27 км/ч, расход 12.8.

Изменено 10 Января 2012 пользователем Alex307

[Мышун]

Я согласен с тобой, но люди покупающие машину ориентируются на цифры, которые указаны на сайте Рено....

Цифры, указанные на сайте и в брошюрах не имеют никакого отношения к реальному расходу. Там указывается расход топлива согласно Директиве ЕС 80/1268/EEC, который измеряется по специальной методике, а не по реальной езде. В частности, количество разгонов и их интенстивность при проведении измерения по методике на порядок меньше, чем при самой спокойной и беспробочной езде в реальности. Чем меньше топлива расходуется при разгонах, тем ближе паспотрные значения к реальным.

 

Конечно, большинство покупателей не знают, и не хотят знать как получены эти цифры, и автопроизводители этим пользуются.

У меня Логан был 75 л.с. (1.4) у меня ровно в 1.5 раза разница...

Даже если сравнивать только по мощности то получается разница 1.47.
Еще не стоит забывать на разницу в 1.3 раза по крутящему моменту, на обеспечение которого расходуется больше топлива.

У меня на Акценте 1.4 автомат расход был примерно 10. В том же цикле Сеня около 14. Похоже на разумное соотношение массы и расхода. Пропорционально выросла масса и объем двигателя. Физику пока не отменяли....

Тоже добавлю для статистики:
У меня на Символе с двигателем K4J (1.4 16кл 98 л.с.) и МКПП был расход по городу 12-13 л (по паспорту 9.8), а по трассе 6-7 л (по паспорту 5.8).
Сейчас на Сценик-3 с двигателем M4R (2.0 16 кл 140 л.с.) и с коробкой CVT в том же режиме расход по городу 15-16 (по паспорту 10,3), а по трассе 8.5-9.5 (по паспотру 6.5).
Когда я покупал Сценик, то было уже совершенно ясно, что расход будет значительно выше паспортного. Неприятно удивил расход по трассе, но я это связываю с тем, что езжу в основном по холмистым дорогам на круизе. При равномерном движении по ровной дороге со скоростью не больше 100 км/ч расход не превышает 7 л. Изменено 9 Января 2012 пользователем Мышун

[MaXimus]

Сегодня разменял 5000км. На данный момент пробег 5018км, расход по БК - 10.9л/100км. Город 70% трасса 30%.

[Alex 07.10.11]

У меня на 1,6 при спокойной манере езды по городу 11 л, по трассе 8 л на 100 км. Честно говоря рассчитывал что будет меньше, поверил в паспортные данные

[_Ян_]

Вот итог за 7,5 месяцев эксплуатации моего Сеньки. Общий пробег 8571 км. В бак залито 736,24 л 95 по счетчикам АЗС. Итого средний эксплуатационный расход 8,6 +-0,35 л/100 км. При длительных поездках по 1000 км средний расход по итогам 4 поездок составлял 6,5; 6,7; 6,7; 6,8 л/100 км. Максимальный средний расход при заправке был зафиксирован 11,2 л/100 км.
Вот зависимость среднего расхода от средней скорости (фиксировал во время заправок):

[Fedya05]

Пробег на сегодня 21000 км. с копейками. Средний расход по БК - 11.6 - 12.2 л. Эксплуатация - 90% город , остальное - КАД ( со скоростью 110-130 км\ч). Стиль езды большей частью интенсивный - газ-тормоз и т.д. Бензин лью в основном 92 лишь изредка 95 . Считаю расход приемлемым с учетом пробок и стиля езды.

[GraDen]

Проехали на Сценике пока 1400 км. Расход пока остановился на отметке 13 л/100. Средняя скрость около 29 км/ч. Езда в основном городская, достаточно динамичная.

[ASC]

Ездили на НГ в Волгоград, туда обратно 2 тыс км. Туда по трассе расход вышел 7.2, обратно 7.1. Средняя скорость по компу туда 83, обратно 72. Обратно в пробках 8 января вечером на м6 и м4 неплохо потолкался, да потом снег на бетонке намесил, плюс более груженые шли, почему расход меньше вышел не понятно, на час дольше в итоге из за пробок и снега ехали. Сам расход при движении по идее меньше еще выходит, так как в общей сложности на 1 тыс км у нас стоянок еще на 1 час где то выходит, естественно с включенным двигателем.

[antoxa77]

Пробег 5500 км. 2.0 cvt. Исключительно по городу. Со светофора стараюсь побыстрее набрать скорость и дальше катиться на небольшом газу. До работы 12 км (прогревается где-то после половины, а то и к концу пути). Расход по компу 11.9. Обнулял где то чуть больше месяца назад (как холода наступили). Среднюю скорость точно не помню, вроде была около 25 км/ч.

попробовал я такой стиль езды как ты описал. в итоге расход упал с 15 до14 литров.но такой стиль меня сильно утомляет и я все время в напряжении.я привык медлено со светофоров разгонятся и плавно ехать .сегодня заправился на ASI 95 как ты порекомендовал на выходных попьянствую а в понедельник буду дальше эксперементировать уже с 95 asi может еще расход упадет

[Alex307]

Прошлую заправку до первой отсечки залил на КЛО 92м белорусским. Всего проехал 440 км. Сегодня на той же заправке опять до того же состояния. Влезло 51 литр. Итого 11.6 средний расход на этой заправке. Компьютер не обнулял, он показывает 12.8. 95% по Киеву в послепраздничных тянучках с левого на правый берег утром и назад вечером.

 

П.С. Средняя скорость 27.4.

Изменено 13 Января 2012 пользователем Alex307

[Get'man]

Расход напрягает.

 

Первые 3 т. был 12.5 л. Думал много, ждал обкатки.

 

В ноябре расход был 13.5, потом 14.5. А сейчас дошел до 15.5.

 

Естественно город. Естественно стиль езды тот же.

 

Компьютер в принципе показывает довольно точно. Отклонение от замеров по баку в пределах 0.5 л.

 

Надо ехать к ОД, вдруг произойдет чудо и они помогут

[GraDen]

Расход напрягает.

У тебя 2.0? Какую среднюю скорость показывает БК?

[antoxa77]

Расход напрягает.

 

Первые 3 т. был 12.5 л. Думал много, ждал обкатки.

 

В ноябре расход был 13.5, потом 14.5. А сейчас дошел до 15.5.

 

Естественно город. Естественно стиль езды тот же.

 

Компьютер в принципе показывает довольно точно. Отклонение от замеров по баку в пределах 0.5 л.

 

Надо ехать к ОД, вдруг произойдет чудо и они помогут

сездиете к ОД отпешитесь пожалуста как все пршло что сказали.у меня разход который у вас сейчас изночально держится а мне к ОД пока нету смысла ехать всеравно пошлют гулять как мимнимум до 3т пробега.а у меня только 1.7 т

[Мышун]

С момента последнего обнуления компа проехал 150 км в режиме "дом-работа" по 10 км в каждую сторону. Средняя скорость - 12 км/ч. Расход вырос до 21 л.
Вчера, не обнуляя БК, проехал 25 км по городу без пробок и средний расход упал до 15 л, а средняя скорость выросла до 17 км/ч.
Это я к тому, как режим езды влияет на средний расход: я проехал всего 15% общего пути в нормальном режиме, а не толкаясь в пробках, а средний расход при этом уменьшился почти на 30%.

[Вахтер]

У меня по последним замерам интервал 954 км. Средняя скорость 32.3 км.
Расход 8.8 литров на 100 км

[vit099]

Приветсвую всех. У меня п о городу расход при режиме дом-работа уходит за 15л и выше, за городом при 100-120 в районе 10-10,5л на сотню. Экономной сеню3 с вариатором НЕ НАЗОВЕШЬ. Мой субарь 2,5 аутбек на ручке ел в городе 12,5-13,5, за городом ДО 9 при значительно более резвом режиме езды. За комфорт приходитсяплатить.

[Постум]

Вот читаю про расход у "третьего" У самого "первый". Удивлен признаться таким расходом на третьем. У меня город летом 9.8 трасса 6.8. Всё как по паспорту. Зимой правда больше до 11. Но не больше. Город разумеется.

[Вахтер]

Вот читаю про расход у "третьего" У самого "первый". Удивлен признаться таким расходом на третьем. У меня город летом 9.8 трасса 6.8. Всё как по паспорту. Зимой правда больше до 11. Но не больше. Город разумеется.

Ребята же здесь в теме писали. что по паспорту данные по расходу никогда не совпадают. И как же у тебя они прямо точь в точь? Странно..

[antoxa77]

Ребята же здесь в теме писали. что по паспорту данные по расходу никогда не совпадают. И как же у тебя они прямо точь в точь? Странно..

это понятно но не на 5 литров жэ.например на символе я обсолютно вкладывался в заявленый литраж а иногда расход был и меньше заявленого.вот так

[Постум]

Ребята же здесь в теме писали. что по паспорту данные по расходу никогда не совпадают. И как же у тебя они прямо точь в точь? Странно..

 

Я не ставлю под сомнения то. что пишут ребята. Не совпадают - значит не совпадают.
Я вношу свои пять копеек в статистику опыта эксплуатации.
Слава Богу 10 лет Сценик в моих руках. Много могу рассказать про него.
Так вот про расход.
У меня бортовой комп. не врёт. Всё точно пишет. Проверял за ним. Например.
Заливаю полный бак. Еду из Иванова до Москвы по трассе (300 км) 50-80 км. толкаюсь в пробках по Москве, возвращаюсь домой. И только на следующий день заправляюсь. лампочка может и не загорется.
То есть в баке реально еще литров 8-10 остается. Можно посчитать.
Ну и от разных условий может зависеть. Сами понимаете.

[spikey]

Я не ставлю под сомнения то. что пишут ребята. Не совпадают - значит не совпадают.
Я вношу свои пять копеек в статистику опыта эксплуатации.
Слава Богу 10 лет Сценик в моих руках. Много могу рассказать про него.
Так вот про расход.
У меня бортовой комп. не врёт. Всё точно пишет. Проверял за ним. Например.
Заливаю полный бак. Еду из Иванова до Москвы по трассе (300 км) 50-80 км. толкаюсь в пробках по Москве, возвращаюсь домой. И только на следующий день заправляюсь. лампочка может и не загорется.
То есть в баке реально еще литров 8-10 остается. Можно посчитать.
Ну и от разных условий может зависеть. Сами понимаете.

Все кто пишет про "канкретный" расход с двиглом 2.0, а вы его сравниваете со своим 1,6 - некоректненько получается. У меня на 1,6 тоже меньше.

[Постум]

Все кто пишет про "канкретный" расход с двиглом 2.0, а вы его сравниваете со своим 1,6 - некоректненько получается. У меня на 1,6 тоже меньше.

Да!
У ребят что-то некоректненько получается
Еще и машины американского автопрома сюда же...
Видел где-то вначале темы.

[vit099]

у меня предыдущая машина была хюндай соната 3.3 - 6 баняков 250 лошадей, перевел я ее на газ, так она у меня меньше 20 по городу не ела, а с автозапуском были умопомрачительные 25-27 литров на сотню. Так , что не жалуйтесь, все в этом мире относительно. И правильно ребята пишут, все зависит от средней скорости.

[Мышун]

Ребята же здесь в теме писали. что по паспорту данные по расходу никогда не совпадают. И как же у тебя они прямо точь в точь? Странно..

Ну почему же никогда? На некоторых моделях машин может совпадать при определенном стиле езды.
Чем меньше в машине наворотов типа вариаторов, ТЭНов, круизов и т.п. и чем меньше масса, тем выше вероятность совпадения.
Расхождение может быть и в обратную сторону, но только для особо-продвинутых силовых агрегатов, коих у Рено нет.

 

это понятно но не на 5 литров жэ.например на символе я обсолютно вкладывался в заявленый литраж а иногда расход был и меньше заявленого.вот так

Я на Символе тоже иногда укладывался, а по трассе тоже бывало и меньше.
Но при таком же режиме езды как сейчас у меня на Символе расход получался все равно не менее чем на 40% больше паспортного. Изменено 25 Января 2012 пользователем Мышун

[БелАС]

Возможно, об этом уже писали.
Обратил внимание, что количество использованного топлива, которое показывает БК (есть там такая строчка), практически абсолютно совпадает с реальным расходом. Т.е. заправился до отсечки, поездил, снова приехал на заправку и влил снова до отсечки ровно столько, сколько написано в БК. На мой взгляд, весьма удобно, когда рассчитываешь, на сколько заправиться. Во всяком случае, гораздо точнее, чем по индикатору уровня топлива.

[Мышун]

....
Обратил внимание, что количество использованного топлива, которое показывает БК (есть там такая строчка), практически абсолютно совпадает с реальным расходом. Т.е. заправился до отсечки, поездил, снова приехал на заправку и влил снова до отсечки ровно столько, сколько написано в БК. На мой взгляд, весьма удобно, когда рассчитываешь, на сколько заправиться. Во всяком случае, гораздо точнее, чем по индикатору уровня топлива.

У меня не совпадает, погрешность более 10 %. Напрмер: по БК израсходовано 45 л, а при следущей заправке влезает только 40 л. Думаю, погрешность тем больше, чем более "пробочный" режим езды, т.к. на разгонах погрешность измерения расхода выше. Изменено 28 Января 2012 пользователем Мышун

[vit099]

У меня сейчас при температуре -15-20 , держится на уровне 16,5л. Режим езды - короткие поездки по городу.

[Fedya05]

У меня в голове почему-то крутится информация, что объем топливного бака в Сценике 3 - около 60 литров. Сколько ни пробовал - больше 45-46 литров залить не удалось ( заливал при горящей лампочке - ну пусть это еще +5-7 литров, с тремя отсечками , но больше 45 литров не "утоптал"). Кому удалось налить бензина больше ?

[Мышун]

У меня в голове почему-то крутится информация, что объем топливного бака в Сценике 3 - около 60 литров. Сколько ни пробовал - больше 45-46 литров залить не удалось ( заливал при горящей лампочке - ну пусть это еще +5-7 литров, с тремя отсечками , но больше 45 литров не "утоптал"). Кому удалось налить бензина больше ?

Заливал 55 до первой отсечки. 45 влезает когда стрелка на последней риске.

[Alex307]

Вчера совершал вояж на 350 км. Дорога чистая, 200 км из них по четырехполоске, местность преобладающе равнинная.

 

Итак что заметил. Если ехать 110, расход около 9 литров, на 120 - 10, на 130 - 11. Общий пробег авто 2000 км. Температура -20, ветра практически небыло, шины Matador Nordica, давление при температуре +5 было 2.3, сейчас не мерял. Расход пишу мгновенный по БК при движении по ровному участку на круизе, выставленному на указанную скорость. Бензин 95й румынский с Лукойла. Существенной разницы с 92м белорусским на КЛО не прочувствовал, жаль расход не засек.

Изменено 2 Февраля 2012 пользователем Alex307

[vit099]

у меня также 110-120 расход по трассе Винница -Киев в районе 10-10,5 литров. Не самый экономный аппарат(

[Alex307]

А что еще ждать от такого высокого сарайчака, да еще и с кузовом универсал. Седаны всяко экономичнее будут за счет аэродинамики. А паркетники жрут никак не меньше, даже больше.

[ASC]

А что еще ждать от такого высокого сарайчака, да еще и с кузовом универсал. Седаны всяко экономичнее будут за счет аэродинамики. А паркетники жрут никак не меньше, даже больше.

Не надо гнать на Сеню. У него отличная аэродинамика, многие седаны на его фоне просто коробки. И расход у него не от фактора кузова зависит, у меня двигатель 1.6, вот на НГ ездил в Волгоград, расход спокойно укладывался в 7.1 литра на 1 тыс км при полной загрузке, динамичных обгонах и стоянках без выключения двигателя. Так что извините, 2 литровый двигатель он и есть 2 литровый, чудес экономичности не покажет, хотя с вариатором не так все и плохо, представляю сколько бы он жрал с АКП.

[Alex307]

На Сеню гнать и в мыслях небыло. Но высокий кузов и обрубленый зад не улучшают аэродинамику.

[ASC]

На Сеню гнать и в мыслях небыло. Но высокий кузов и обрубленый зад не улучшают аэродинамику.

Поверьте у него отлично проработанная аэродинамика. Чистые после 1 тыс км пути боковые стекла и зеркала зимой в слякоть и ноль реакции на проносящиеся на скорости встречные фуры оно не так много какие авто этим похвастаться могут, седаны в том числе. И все это тоже здорово экономит бензин (ну на 1.6 так точно)

[vit099]

Для таких сарайчиков как сеня 3 дизель 1,5-2 литра самое то, и динамика не пострадает, а расход в 2 раза меньше будет. Жаль, что к нам не поставляют(( страна 3 мира , блин.

[Alex307]

А насчет встречных фур - лично я их очень хорошо чувствую, особенно если скорость за сотню. Не сдувает, но пневмоудар ощущается очень отчетливо. Может я нервный очень? Старенький мой пузотер Акцент не так било.

[Полковник]

Для таких сарайчиков как сеня 3 дизель 1,5-2 литра самое то, и динамика не пострадает, а расход в 2 раза меньше будет. Жаль, что к нам не поставляют(( страна 3 мира , блин.

 

Ого. В два раза? Это что ж такие за двигатели Вы сравниваете?

[Вахтер]

Не надо гнать на Сеню. У него отличная аэродинамика, многие седаны на его фоне просто коробки. И расход у него не от фактора кузова зависит, у меня двигатель 1.6, вот на НГ ездил в Волгоград, расход спокойно укладывался в 7.1 литра на 1 тыс км при полной загрузке, динамичных обгонах и стоянках без выключения двигателя. Так что извините, 2 литровый двигатель он и есть 2 литровый, чудес экономичности не покажет, хотя с вариатором не так все и плохо, представляю сколько бы он жрал с АКП.

Никто на сеню не гонит. Но в России востребован 2 литровый с МКП, а французики, считают что нам он не нужен.

[Jack Holiday]

Докладываю.Общ. пробег 3500. ((Пробег 950, ср.29км/ч,расход 10,5л.(t до-8)) Трасса 30%, город 70% + прогрев 2-5мин.+печка. Мои наблюдения по трасса на дальняк, дорога ровная без подьемов расход 6,2-6,5лит. Если с частыми подьемами то 7,2-7,5л.+печка, + 1 пассажир, и пустой багажник. резина мичлен х-айс норт2. На 6ой передаче.Скорость до 120км/ч.Бензин 92.

[Вахтер]

Jack Holiday,
То что ты написал это все можно сказать мгновенные значения. А за период с начала покупки какой у тебя средний расход? То есть за все время

[vit099]

Ого. В два раза? Это что ж такие за двигатели Вы сравниваете?

 

Взять к примеру 2 литродый дизель, по городу он будет кушать, ну, от силы 7-8 литров, за городом 5-6. А бензин у меня ест сейчас по городу 16,5, за городом 10-10,5. Вот и раница почти в 2 раза.

[dima-vasya]

Взять к примеру 2 литродый дизель, по городу он будет кушать, ну, от силы 7-8 литров, за городом 5-6. А бензин у меня ест сейчас по городу 16,5, за городом 10-10,5. Вот и раница почти в 2 раза.

у меняполторашка хавает сейчас 10 литров, но на трассу не выезжаю, как чуть прогрелся газ двумя ногами давлю чтоб не замерзла и вообще свой стиль вождения не назову рациональным, а как по теплеет, до - 10 хотя бы, так выше 8ми не поднимается, а летом по трассе 4 где то=) 50 литров на 1200 км хватило Изменено 5 Февраля 2012 пользователем dima-vasya

[AAS]

2,0л у меня сейчас в морозы и в пробках показывает расход 17,6л на 100км

[Полковник]

Взять к примеру 2 литродый дизель, по городу он будет кушать, ну, от силы 7-8 литров, за городом 5-6. А бензин у меня ест сейчас по городу 16,5, за городом 10-10,5. Вот и раница почти в 2 раза.

 

Насколько интересно Вы играете цифрами. Вы меня конечно извините, но с реальными расходами 1,6 2,0, 2,0Т (бензинка) я знаком на практике!!!
Вы реально занизили первые цифры, завысили вторые и вывели разницу, которую Вам захотелось увидеть!!!
Пардон, но у меня даже на Эспас-4 ( который тяжелее Сени), при средней городской скорости 16 км/час !!! Расход вписывается в 17 литров на сотню. Двухлитровый Меган-2 при тех же среднескоростных данных вписывался в 13,4 литра на сотню, а Клио-3 с двигателем 1,6 вписывалась в 10 литров на сотню!
А сколько будет кушать Ваш двухлитровый дизель, Вы не теоретизируйте, а а для прикидки спросите владельцев двухлитровых дизельных Лагун. Тогда и поговорим. А на практике я Вам скажу, что разница в расходе будет не больше чем в полтора раза! Но никак не в два.

[yvladislav]

Пробег 13000. Расход город 13,5 при 0 -5. При -15- 25 до 14,2. Трасса 9,5. И ещё одно заметил http://www.club-renault.ru/forum/index.php...st&p=960652.

 

Меня лично не напрягал бы такой расход, если бы именно так было указано производетелем. На на оф. сайте 6,5 за городом, 10,3 город, 7,9 смешанный. У меня фактически смешанный режим, но 14,2. Я понимаю и про 2,0, и про CVT, и про вес авто, и зима, и зимняя резина, и проч. Но расход на Рено Дачии у меня был один в один как указано производетелем, а здесь на Рено Сценике мне на том же сервисе, где я 4 года обслуживал Дачию, говорят, что у меня стиль вождения такой.
Пусть изменят цифры на реальные. И каждый сам для себя решит устраивает ли его или нет. А так я несколько месяцев нервничаю, жду, ну вот обкатка, ну вот, зима, ну может приноровится ещё надо. А ничего не надо. Это реальный расход такой.
В остальном меня авто полностю устраивает. Отлично держит трассу зимой. Только с расходом обман (хотя сам по себе тоже в общем устраивает).

Изменено 5 Февраля 2012 пользователем yvladislav

[Мышун]

...Пусть изменят цифры на реальные. И каждый сам для себя решит устраивает ли его или нет....

Никто цифры менять не не будет, не имеют они на это право. Максимум, что они могли бы сделать это написать крупным шрифтом, что цифры эти получены по методике изложенной в Директиве ЕЭС 99/100 и могут значительно отличаться от реальных.
Эта методика совершенно не учитывает расход топлива на холостом ходу, при разгонах, при медленном движении, при движении на непрогретой машине и т.д.

[yvladislav]

Никто цифры менять не не будет, не имеют они на это право. Максимум, что они могли бы сделать это написать крупным шрифтом, что цифры эти получены по методике изложенной

Ну что ж, будем жить так. Крупным шрифтом пусть всё же напишут. Сберегут нервы следующим.