Полюбить с ребенком

[Полковник]

Речь шла о том, что мужчина отказывается от своих детей в пользу приемных, выдвигая как аргумент то, что он боится своих любить больше, чем чужих. Я считаю такую точку зрения не серьезной и не имеющей под собой никакого основания.

 

Ооооу. Только уточнение. Отказывается от тех, кого и нет. То бишь, заводить своих детей. И это кардинально отличается от того, о чем ты сейчас написал.
Человек самопожертвовал продолжением своего рода, ради приемных детей. И это не бред.
Сергей слишком молод и у него маленький ребенок, вот он и не может понять такого. Это нормально и естествено. Как бы только Сергею втолковать, что если есть что то в жизни, что ему непонятно, то это вовсе не бред и не неправильно!

[Сергей Гуркин]

Сергей не имеет права судить тех, которые решили воспитывать не родных детей, так же как мы не имеем права переубеждать его.

 

Вы правы, я не имею на это право.. вот только ГДЕ в каком месте я этих людей осуждал? В моих постах нет ни единого слова про осуждение таких людей, прочитайте пожалуйста внимательно, что я написал, только спокойно, и вы это поймете. А негатив - это тоже игра, имеющая определенную цель, иначе вас не зацепить.

 

Чтобы сэкономить Вам время приведу резюме - господа форумчане и форумчанки, я Гуркин Сергей Владимирович, не осуждаю никого из нынеживущих и усопших, кто воспитывал детей своих избранниц от их предыдущих браков (да, говорю со своей, мужской точки зрения, ситуации наоборот не рассматриваю). Что я говорил по факту: 1. Что свой родной ребетенок вызывает бОльше эмоций, чем чужой. С этим согласятся многие, кому есть что сравнивать. Это вовсем не означает отсутствие любви (ваш максимализм в анализе моих сообщений иной раз просто обескураживает). Более того, я писал, что "чужой" для вас ребенок жены может и не почуствовать, что его любят меньше, вы будете его любить, но все же поменьше, чем родное чадо, ну не совсем те эмоции. Говорю не только по своему опыту, но и по опыту моих друзей, например был у меня друг (погиб в январе 2007го года в ДТП - сразу говорю, человека уже нет с нами) -когда он ушел из жизни, у него осталась дочка 3х лет, так вот у него до супруги была когда-то женщина с ребенком, жил с ней какое-то время, он мне потом в личном разговоре за жизнь говорил - да, эмоции совсем не те.. так что людей, по крайней мере мужчин, согласных с этим утверждением, гораздо больше, чем многим хотелось бы думать. Считайте нас заблудшими душами со своим мнением, но смиритесь, что есть люди с подобным мнением.
2. Я высказал мнение, что если человек вступил в брак с женщиной с детьми и отказался от своих собственных детей только по одной причине - страх, что он их будет любить больше, чем детей жены, и тем испортит отношения, то это проявление трусости, а не благородства. Да, возможно он сам пошел на этот шаг, сам так решил, но эта жертва никому не нужна. Я бы смог воспитывать ребенка жены от первого брака, но я бы все равно обязательно хотел бы хоть одного своего родного ребенка. Если честно я не понимаю, как можно меня осуждать за мое желание ОБЯЗАТЕЛЬНО оставить свое родное потомство. Углубляться в эту тему не буду, иначе опять начнется никому не нужная негативная дискуссия.

Изменено 7 Июля 2011 пользователем Сергей Гуркин

[Намбо]

Ооооу. Только уточнение. Отказывается от тех, кого и нет. То бишь, заводить своих детей. И это кардинально отличается от того, о чем ты сейчас написал.
Человек самопожертвовал продолжением своего рода, ради приемных детей. И это не бред.
Сергей слишком молод и у него маленький ребенок, вот он и не может понять такого. Это нормально и естествено. Как бы только Сергею втолковать, что если есть что то в жизни, что ему непонятно, то это вовсе не бред и не неправильно!

Отказываться или нет - это дело каждого. С этим никто не спорит. Но аргументация при этом слишком уж за уши притянута. Отказывается он не ради приемных детей, а из страха, что своих будет любить больше, чем приемных.
А примеры того, что мужья отказывались заводить своих при наличии приемных есть и у меня, но там была более оправданная причина - просто не было возможности поднять и своих и чужих.

[Сергей Гуркин]

Ооооу. Только уточнение. Отказывается от тех, кого и нет. То бишь, заводить своих детей. И это кардинально отличается от того, о чем ты сейчас написал.
Человек самопожертвовал продолжением своего рода, ради приемных детей. И это не бред.
Сергей слишком молод и у него маленький ребенок, вот он и не может понять такого. Это нормально и естествено. Как бы только Сергею втолковать, что если есть что то в жизни, что ему непонятно, то это вовсе не бред и не неправильно!

 

Удобное рассуждение для человека, уже оставившего свое потомство. Я повторюсь, отказываться от собственного потомства находясь в здоровом тела, в репродуктивном возрасте, и по той причине, что тут указана - страх любить их больше, чем детей жены, это трусость и восстание против законов самой природы.

[Serafima]

Вы правы, я не имею на это право.. вот только ГДЕ в каком месте я этих людей осуждал? В моих постах нет ни единого слова про осуждение таких людей, прочитайте пожалуйста внимательно, что я написал, только спокойно, и вы это поймете. А негатив - это тоже игра, имеющая определенную цель, иначе вас не зацепить.

 

Чтобы сэкономить Вам время приведу резюме - господа форумчане и форумчанки, я Гуркин Сергей Владимирович, не осуждаю никого из нынеживущих и усопших, кто воспитывал детей своих избранниц от их предыдущих браков (да, говорю со своей, мужской точки зрения, ситуации наоборот не рассматриваю). Что я говорил по факту: 1. Что свой родной ребетенок вызывает бОльше эмоций, чем чужок. С этим согласятся многие, кому есть что сравнить. Это вовсем не означает отсутствие любви (ваш максимализм в анализе моих сообщений иной раз просто обескураживает). Более того, я писал, что "чужой" для вас ребенок жены может и не почуствовать, что его любят меньше, вы будете его любить, но все меньше, чем родной чадо, ну не совсем те эмоции. Говорю не только по своему опыту, но и по опыту моих друзей, был у меня друг (погиб в январе 2007го года в ДТП - сразу говорю, человека уже нет с нами) -когда он ушел из жизни, у него осталась дочка 3х лет, так вот у него до супруги была когда-то женщина с ребенком, жил с ней какое-то время, он мне потом в личном разговоре за жизнь говорил да, эмоции совсем не те.. так что людей, по крайней мере мужчин, согласных с этим утверждением, гораздл больше, чем многим хотелось бы думать. Считайте нас заблудшими душами со своим мнением, но смиритесь, что есть люди с подобным мнением.
2. Я высказал мнение, что если человек вступил в брак с женщиной с детьми и отказался от своих собственных детей только по одной причине - страх, что он их будет любить больше, чем детей жены, и тем испортит отношения, то это проявление трусости, а не благородства. Да, возможно он сам пошел на этот шаг, сам так решил, но эта жертва никому не нужна. Я бы смог воспитывать ребенка жены от первого брака, но я бы все равно обязательно хотел бы хоть одного своего родного ребенка. Если честно я не понимаю, как можно меня осуждать за мое желание ОБЯЗАТЕЛЬНО оставить свое родное потомство. Углубляться в эту тему буду, иначе опять начнется никому не нужна негативная дискуссия.

слова осуждать и судить имеют разные значения. Я говорила о том что вы судите, то есть высказываете свое мнение по тому вопросу в котором не компитентны, так как у Вас нет приемных детей.
А слово осуждать имеет другое значение.

 

Толковый Словарь Русского Языка
СУДИТЬ - составлять, высказывать какое-н. мнение, суждение
ОСУЖДАТЬ - выражать неодобрение кому-либо, чему-либо; считать что-либо дурным.

Изменено 7 Июля 2011 пользователем Serafima

[Намбо]

Чтобы сэкономить Вам время приведу резюме...

Вот если бы ты сразу вот так вот спокойно и подробно все написал, то и вопросов бы не возникло и трактовок неверных и недопонимания. Форум - дело тонкое, тем более в контексте таких тем.

[Полковник]

2. Я высказал мнение, что если человек вступил в брак с женщиной с детьми и отказался от своих собственных детей только по одной причине - страх, что он их будет любить больше, чем детей жены, и тем испортит отношения, то это проявление трусости, а не благородства. Да, возможно он сам пошел на этот шаг, сам так решил, но эта жертва никому не нужна.

 

Не зная проблем взаимоотношений в данной, конкретной семье, судить так я бы на твоем месте не стал. Эта жертва непонятна тебе. Но на самом деле, она могла быть нужна всей семье. И будьте корректны в формулировках. И Дима и ты. Он не отказался от своих детей. Он отказался заводить своих детей. Это очень важная поправка. Которая точно отражает смысл.

[Polster]

Вот если бы ты сразу вот так вот спокойно и подробно все написал, то и вопросов бы не возникло и трактовок неверных и недопонимания. Форум - дело тонкое, тем более в контексте таких тем.

 

Дима

 

Предлагаю, ради сохранения женского спокойствия и равновесия души, действительно закрыть эту тему, оставив возможность только голосовать.

[Намбо]

слова осуждать и судить имеют разные значения. Я говорила о том что вы судите, то есть высказываете свое мнение по тому вопросу в котором не компитентны, так как у Вас нет приемных детей.

Если следовать этой (женской) логике, то и те, у кого нет своих детей тоже не могут судить, т.е. высказывать свое мнение в вопросе, в котором они не компитентны. Или я ошибаюсь?

[Ёlka]

Я бы смог воспитывать ребенка жены от первого брака, но я бы все равно обязательно хотел бы хоть одного своего родного ребенка. Если честно я не понимаю, как можно меня осуждать за мое желание ОБЯЗАТЕЛЬНО оставить свое родное потомство. Углубляться в эту тему буду, иначе опять начнется никому не нужна негативная дискуссия.

не будем дискутировать, лишь дополню: мой сводный брат, кот. женился на женщине с ребенком, обязательным условием брака поставил иметь собственного ребенка, т.е. родить его в браке. жена его поначалу не соглашалась и лишь после угрозы уйти со стороны моего брата, она решила родить. сейчас пацану 3,5 года, родителям за 40, но все счастливы и любят друг друга. чего и вам желаю.

 

Удобное рассуждение для человека, уже оставившего свое потомство. Я повторюсь, отказываться от собственного потомства находясь в здоровом тела, в репродуктивном возрасте, и по той причине, что тут указана - страх любить их больше, чем детей жены, это трусость и восстание против законов самой природы.

ну, трусостью не назову. причин м.б. гораздо больше. так что не будем обсуждать и осуждать человека не зная все подноготной...

[Ёlka]

Дима

он занят:

 

[Сергей Гуркин]

Он не отказался от своих детей.

 

Так про это и была везде речь. Речи о том, что человек отказался от собственных детей ради детей жены не было. Речь шла о том, что он отказался заводить своих детей. Во всяком случае я имел в виду именно это. И зачем вы привязываетесь к той конкретной семье? Мы решили же что обсуждать успопших неэтично. Мы обсуждали далее саму ситуацию, когда мужчина сходится с женщиной с детьми и отказывается от заведения собственного потомства их страха, что будет любить этих детей больше, чем детей жены... Отказ от собственных детей, уже рожденных, ради чьих то - такого мне даже в самых смелых извращенных фантазиях не пришло бы в голову.

Изменено 7 Июля 2011 пользователем Сергей Гуркин

[Serafima]

Если следовать этой (женской) логике, то и те, у кого нет своих детей тоже не могут судить, т.е. высказывать свое мнение в вопросе, в котором они не компитентны. Или я ошибаюсь?

Ты не ошибаешься, ты все говоришь правильно.
Поэтому я никого и не сужу и не осуждаю. И прошу этого не делать...
Я просто люблю...
Люблю своего мужчину, люблю своего ребенка...

[Сергей Гуркин]

не будем дискутировать, лишь дополню: мой сводный брат, кот. женился на женщине с ребенком, обязательным условием брака поставил иметь собственного ребенка, т.е. родить его в браке. жена его поначалу не соглашалась и лишь после угрозы уйти со стороны моего брата, она решила родить.

 

ну вот и еще пример единомышленничества в мужских умах... Законы природы никто не отменял. Да, я неоднократно ссылался на законы природы, ведь если убрать всю шелуху - мы живем именно по этим законам. Нарушая эти законы, мы исчезнем как вид. Да ученые и так нам всего пару тройку тысяч лет оставили.... далее труба, угробили мы Землю-матушку.

[Сергей Гуркин]

Ты не ошибаешься, ты все говоришь правильно.
Поэтому я никого и не сужу и не осуждаю. И прошу этого не делать...
Я просто люблю...
Люблю своего мужчину, люблю своего ребенка...

 

ну давайте и я докопаюсь.. вы просите не судить и не осуждать? Вспомните свое определение из словаря, что есть судить - высказывать свое мнение.
То есть в данном своем сообщении вы просите форумчан, другими словами, не высказывать свое мнение? Поправьте меня, надеюсь я заблуждаюсь.

Изменено 7 Июля 2011 пользователем Сергей Гуркин

[Намбо]

ну давайте и я докопаюсь.. вы просите не судить и не осуждать? Вспомните свое определение из словаря, что есть судить - высказывать свое мнение.
То есть в данном своем сообщении вы просите форумчан, другими словами, не высказывать свое мнение? Поправьте меня, надеюсь я заблуждаюсь.

В данном случае речь идет именно не о рассуждениях и суждениях о чем-то, а о том, чтобы не судить и не осуждать кого-то.

[Сергей Гуркин]

В данном случае речь идет именно не о рассуждениях и суждениях о чем-то, а о том, чтобы не судить и не осуждать кого-то.

 

я это понимаю прекрасно, что она имела в виду. Я же написал, что докопался... Такой легкий ветерок "недопонимания"...

[Serafima]

я это понимаю прекрасно, что она имела в виду. Я же написал, что докопался... Такой легкий ветерок "недопонимания"...

Я говорю лишь о том, что нельзя судить человека не побывав в такой же ситуации.

[Сергей Гуркин]

... надоело

Изменено 7 Июля 2011 пользователем Сергей Гуркин

[Полковник]

ну вот и еще пример единомышленничества в мужских умах... Законы природы никто не отменял. Да, я неоднократно ссылался на законы природы, ведь если убрать всю шелуху - мы живем именно по этим законам. Нарушая эти законы, мы исчезнем как вид. Да ученые и так нам всего пару тройку тысяч лет оставили.... далее труба, угробили мы Землю-матушку.

Законы природы отменяет порой сознание конкретных людей. Кто то не заводит своих детей, в угоду карьере. Просто не имея такого сильного инстинкта продолжения рода, как у тебя. Этот кто то, потом, в старости может жалеть об этом. Но мозг этого этог человека думает так, а не иначе.

[ReNatalia]

Успокойтесь уже, а? Не судите и не судимы будете. я назвал идиотом человека
Я тут ответил просто на ваше сообщение

Так и я просто ответила на ваше сообщение - что вы еще каких-то извинений ждете, начав и продолжая изрыгать гадости.
Вы назвали человека ИДИОТОМ, и еще и (!!!) пишете "не судите". "Логика" - железная, видимо, та, которая остается всегда, мужская, ага.

 

И что-то не видно, чтобы вы успокоились или попытались что-то понять.

[Сергей Гуркин]

Так и я просто ответила на ваше сообщение - что вы еще каких-то извинений ждете, начав и продолжая изрыгать гадости.
Вы назвали человека ИДИОТОМ, и еще и (!!!) пишете "не судите". "Логика" - железная, видимо, та, которая остается всегда, мужская, ага.

 

И что-то не видно, чтобы вы успокоились или попытались что-то понять.

 

интересно на сколько вас еще хватит. Не надоело?

[Намбо]

Так и я просто ответила на ваше сообщение - что вы еще каких-то извинений ждете, начав и продолжая изрыгать гадости.
Вы назвали человека ИДИОТОМ, и еще и (!!!) пишете "не судите". "Логика" - железная, видимо, та, которая остается всегда, мужская, ага.

 

И что-то не видно, чтобы вы успокоились или попытались что-то понять.

интересно на сколько вас еще хватит. Не надоело?

!

Может быть уже достаточно ругани!? Все все уже поняли в этой теме и пришли к единому мнению: детей нужно любить - и своих и чужих. Больше никаких разборок между собой здесь не будет!

[Ёlka]

тогда закрой тему, как просил Сережа.

[Намбо]

тогда закрой тему, как просил Сережа.

Так и будем закрывать все темы?
Тема важная и серьезная и во многом поучительная.

[Иван25]

ой. ипона мать. на пару дней расслабился и тема пошла не по моему сценарию. ругаться начали понимаешь. блин не зря я тут всетаки про шорты писал. нород хватить пить- айда бухать лучше.
а блин придумал сто пудовое правило для форума (правда не читаль остальные правила). надо в правилах закрепить, что нельзя не соглашаться, либо проявлять несогласие, либо выражать недовольство, либо просто перечить нашим прекрасным форумчанкам, кстати а как правильно написать о женщине которая пользуется форумом? (форумчанка помоему не звучит вроде, а уж мужик форумчанин то ваще пипец- форумчанен))

[Ёlka]

Так и будем закрывать все темы?
Тема важная и серьезная и во многом поучительная.

ок!
тогда вот мой призыв: давайте ВНИМАТЕЛЬНО и не один раз перечитывать посты оппонентов и только ПОТОМ писать на них ответы, что говорится - с холодной головой, но горячим сердцем.

 

ой. ипона мать. на пару дней расслабился и тема пошла не по моему сценарию. ругаться начали понимаешь. блин не зря я тут всетаки про шорты писал. нород хватить пить- айда бухать лучше.

Олег, жжошь!!!

 

а блин придумал сто пудовое правило для форума (правда не читаль остальные правила).

вот об этом ты зря написал - сейчас тебя забанят, ибо надо читать ПРАВИЛА полностью и внимательно

надо в правилах закрепить, что нельзя не соглашаться, либо проявлять несогласие, либо выражать недовольство, либо просто перечить нашим прекрасным форумчанкам,

доп соглашение, всех ознакомиться и подписать. в двух экземплярах

кстати а как правильно написать о женщине которая пользуется форумом?

милые дамы. или любимые вы наши. или прекрасные мои...
Изменено 7 Июля 2011 пользователем elka

[ReNatalia]

Какое счастье. что мне чаще встречаются мужчины добросердечные

 

"Мужчина любит ребёнка. пока любит его мать" - так это в народе называется.

+1000!

 

Таких и обсуждать нечего. Как люди, они лично мне неинтересны.

Вот, жизнь - сложная штука и неоднозначная. У меня тоже такое, вроде бы, отношение. Но знаю несколько (!) примеров, когда мужчины "забыв" о детях от первого брака (у нас сотрудник был - так я понимаю, что его за неуплату алиментов даже посадили, хотя он говорит, что просто не доходило, жена адрес не сообщила (это может быть правдой) и т.п.), при этом были отличными (!) отцами приемным и совместным детям, официально усыновляли даже и воспитывали, вкладывая душу. Вот как к ним относиться? Я даже не знаю. Вроде, и "обсуждать нечего", а со сделанным добром как быть?

 

судить так я бы на твоем месте не стал.

+1. И говорить про трусость или глупость или еще что-то - лучше за себя отвечать и поступать, как считаешь нужным, не навязывая своего мнения и не осуждая других.

 

ЗЫ. Если кому интересно, то:

 

на самом деле, естественно, что своего ребенка подавляющее большинство будет любить больше.
И, конечно, совместного ребенка, на мой взгляд, лучше тоже завести. Не об этом речь-то .

[Сергей Гуркин]

ок!
тогда вот мой призыв: давайте ВНИМАТЕЛЬНО и не один раз перечитывать посты оппонентов и только ПОТОМ писать на них ответы, что говорится - с холодной головой, но горячим сердцем.

 

пусть женская часть населения форума напишет модерам петицию о премодерировании сообщений от Гуркина Сергея неугодным везде у нас запрет...

 

P.S.
Вариант - модератору удалить все сообщения, не относящиеся к теме по своему усмотрению. Тема останется чистой, а все "изрыгнутые гадости" (С) остались в прошлом.

Изменено 7 Июля 2011 пользователем Сергей Гуркин

[Ёlka]

пусть женская часть населения форума напишет модерам петицию о премодерировании сообщений от Гуркина Сергея неугодным везде у нас запрет...

Сергей, ну остынь уже!
я же женская часть населения форума и тебя не обсуждаю. не осуждаю и даже в чем-то поддерживаю.
лучше отдохни от нас день-другой

[Иван25]

пусть женская часть населения форума напишет модерам петицию о премодерировании сообщений от Гуркина Сергея неугодным везде у нас запрет...

я бы тож к ним присоединился. нечего понимаешь тут смуту наводить. если есть вопросы по поводу каких то недовольств то зачем на форуме то их писать, пишите лучше мне в личку. я думаю я смогу оказать вам помощь. да и мне так сказать практика нужна.

[Намбо]

Вот, жизнь - сложная штука и неоднозначная. У меня тоже такое, вроде бы, отношение. Но знаю несколько (!) примеров, когда мужчины "забыв" о детях от первого брака (у нас сотрудник был - так я понимаю, что его за неуплату алиментов даже посадили, хотя он говорит, что просто не доходило, жена адрес не сообщила (это может быть правдой) и т.п.), при этом были отличными (!) отцами приемным и совместным детям, официально усыновляли даже и воспитывали, вкладывая душу. Вот как к ним относиться? Я даже не знаю. Вроде, и "обсуждать нечего", а со сделанным добром как быть?

Не знаю, если честно. Много причин может быть. Бывает, что после развода жена оставляет ребенка себе и запрещает отцу встречаться с ним, уезжает с ним в Австралию и там воспитывает дите в ненависти к родному отцу, который в этого ребенка вкладывал и силы и всю душу. И даже, когда отец приехал в Австралию и захотел повидать дочь - ему не позволили. Таких женщин я за женщин не считаю...

 

А в поезде давеча ехал, с мужиком познакомился. Умный, богатый бизнесмен, москвич, огромный дом под Питером, на днях родился четвертый ребенок, а со старшей дочерью (17 лет) отношения не сложились и в итоге он от нее практически отрекся, позволяя при этом жить в своем доме, но никаких отношений и контактов...

[Сергей Гуркин]

я бы тож к ним присоединился. нечего понимаешь тут смуту наводить. если есть вопросы по поводу каких то недовольств то зачем на форуме то их писать, пишите лучше мне в личку. я думаю я смогу оказать вам помощь. да и мне так сказать практика нужна.

если ты внимательно читал ветку, то я просто писал свои суждения по данному вопросу,а затем форумчанки одна за одной взрывались.. я то тут причем?

 

Предлагаю не по теме ничего не писать больше. Дамы, если хотите что-то сказать конкретно про меня или мне, действительно, пишите в личку.... так всем проще будет.
И на форуме спокойно, и вам душу отвели...

[Сергей Гуркин]

Не знаю, если честно. Много причин может быть. Бывает, что после развода жена оставляет ребенка себе и запрещает отцу встречаться с ним, уезжает с ним в Австралию и там воспитывает дите в ненависти к родному отцу...

 

было такое, партнер мой бывший по фирме, развелся с женой... когда видится с сыном (6 лет уже) сын говорит папе, что он его "ненавидит".. мама времени зря не теряет. видимо распространенное явление.

 

А есть еще форум www.antiwomen.ru, там множество тем с аналогичной тематикой... конечно не в тему ветки данный нюанс на самом деле.

[Ёlka]

Не знаю, если честно. Много причин может быть. Бывает, что после развода жена оставляет ребенка себе и запрещает отцу встречаться с ним,...

а бывает и так: жена не то чтобы не позволяет встречаться, а против таких встреч из-за негативного влияния отца на ребенка. но отец и рад стараться - не позволяешь, ок! и начинает плести свою паутину: она ЗАПРЕЩАЕТ мне с ребенком встречаться. я его выкраду. она, с..ка такая, воспитывает его не так... и все в таком же духе. а сам при этом ни разу (!) не попытался со своим ребенком встретиться.
как такое назвать?

[Намбо]

как такое назвать?

Полная несостоятельность.

[Ёlka]

Полная несостоятельность.

особо точное высказывание. донесу до сведения при случае
спасибо

[ReNatalia]

если ты внимательно читал ветку, то я просто писал свои суждения по данному вопросу,а затем форумчанки одна за одной взрывались.. я то тут

Да ты всё не уймешься (с)?

 

А есть еще форум www.antiwomen.ru

А, ну тогда всё понятно .

[Лесник]

Я говорю лишь о том, что нельзя судить человека не побывав в такой же ситуации.

если ты внимательно читал ветку, то я просто писал свои суждения по данному вопросу,а затем форумчанки одна за одной взрывались.. я то тут причем?

Ребята, позвольте и мне вставить "две копейки" своего суждения?

 

... Собственно, форум позволяет это сделать и без позволения. Но, полагаю, вы мне не откажете...
_______________________

 

Давайте разделять понятия. Суждение и осуждение - разные вещи.
Так и давайте судить (мыслить, высказывать мнение), но не осуждать.

 

На мой взгляд - судить можно обо всём на свете (без разницы - побывав или не побывав в ситуации); осуждать же нельзя ничего и никогда (независимо ни от чего).
_______________________

 

Вот... А по теме я ничего писать не стану. Потому как - тема эта очень личная для каждого, для многих - болезненная; и суждения легко скатываются в осуждение; а осуждение - в обиды.

 

Вот уж где - каждый сам себе кузнец...

[Намбо]

Вот... А по теме я ничего писать не стану. Потому как - тема эта очень личная для каждого, для многих - болезненная; и суждения легко скатываются в осуждение; а осуждение - в обиды.

Здесь я тебя сейчас буду осуждать...
Личное и основано многое на личном опыте, тем и ценны эти знания и могут оказаться во многом полезны для тех, кто еще не ступал на эту тропу, но может вполне оказаться на ней. Знания и опыт - это самое ценное из того, чем люди могут и способны делиться друг с другом. Не вижу в этом ничего плохого.

[Лесник]

Знания и опыт - это самое ценное из того, чем люди могут и способны делиться друг с другом. Не вижу в этом ничего плохого.

Не в этом случае.
В этом случае чужие знания и опыт могут принести больше вреда нежели пользы, положенные на другой тип психики (на другую личность).
Этот путь у каждого свой.

 

И вся тема - тому подтверждение.

[Timophey]

было такое, партнер мой бывший по фирме, развелся с женой... когда видится с сыном (6 лет уже) сын говорит папе, что он его "ненавидит".. мама времени зря не теряет. видимо распространенное явление.
...

Пока все права на ребёнка у женщин - договариваться не получится. Только шантаж.

[Polster]

Не в этом случае.
В этом случае чужие знания и опыт могут принести больше вреда нежели пользы, положенные на другой тип психики (на другую личность).
Этот путь у каждого свой.

 

И вся тема - тому подтверждение.

 

Наверное поэтому некоторые товарищи на форуме называют мои темы "Лаврами СимболаМ"?

 

Пока все права на ребёнка у женщин - договариваться не получится. Только шантаж.

 

Да, тут Намбо прав - таких женщин, я аналогично женщинами не считаю.

[ReNatalia]

Да, тут Намбо прав - таких женщин, я аналогично женщинами не считаю.

И это правильно .

 

А то, смотрю, тут немало народу собралось с www.antiwomen.ru .
Так лучше бы бред всякий про женщин там и писали .

 

Елочка вон, бедная, всё в мужененавистничестве кается, но оно и рядом не стояло со скрытым женоненавистничеством, которое очень часто тут наблюдается .

[Сергей Гуркин]

"Пока все права на ребёнка у женщин - договариваться не получится. Только шантаж."

 

- ух какая скользкая тема... Сейчас вспомним, что женщина + ребенок у нас защищены законодательно будьте нате, что мы мужчины в данном случае - безправные существа.
Что с момента зачатия мужчина уже ни на что не может повлиять... Причем у женщин простор для деятельности огромен... да и до зачатия тоже. Не хотят ребенка? будут пить таблетки ты и не узнаешь )) не хотят - перестанут пить таблетки, ты тоже не узнаешь )) забеременела - хочет оставить ребенка? оставит... не хочет - пойдет сделает аборот.... Мнение мужчины тут никакой роли не играет, по закону мужчина никак не может повлиять на женщину.. Ну и потом, если вдруг разрыв и проч. - ребенок для женщин часто разменная монета для лУчшего дележа имущества, и для последующих манипуляций мужчиной - хочешь увидеть ребенка? сделай то то то то.. Да, видеть ребенка можно по суду, но ограниченно, в определенные судом моменты времени, а они ох какие короткие и женщина здесь тоже может постоянно палки в колеса вставлять, если захочет, и мы мужчины, тут повлиять ни на что можем ))))

 

так что про права женщин на ребенка - очень очень скользкая тема, копнуть глубже - все, на форуме война начнется... )) особенно с учетом того, что у вас есть я )

Изменено 7 Июля 2011 пользователем Сергей Гуркин

[Polster]

- ух какая скользкая тема...

 

Серега

 

Завязывай, а то и сегодня орден повесят - придумают за что

[ReNatalia]

Началось в колхозе утро .

 

Конечно, бедных слабеньких мужчин женщины обижают, что и говорить .

 

И обсуждалось это уже сто раз .

[Петрович]

Серега

 

Завязывай, а то и сегодня орден повесят - придумают за что

 

Да он прав на 100%

[Ёlka]

Началось в колхозе утро .

 

Конечно, бедных слабеньких мужчин женщины обижают, что и говорить .

 

И обсуждалось это уже сто раз .

ну, тетки, замордовали мужиков!
а они о тонких, деревенских размечтались в соседней теме

[Andrey 74]

ты много знаешь Мужиков, кто мечтает о городской стерве?