Интересная статистика по Питеру

[Полковник]

Для начала, немного статистики
Как минимум, то что в заголовке. Всего в 2011 было 248 рабочих дней и 366 дней всего.
Итак, берем сначала зафиксированые для суда 44 000 административных нарушения и делим на 366 дней. Получаем, что каждый день ГИБДД фиксировали для суда по 120,2 нарушения, заслуживающих лишения прав.
А судьи, каждый свой рабочий день, лишали 100,8 человека водительских прав.
Цифры одного города, но впечатляют.

 

25 тысяч петербургских водителей суды лишили прав за различные нарушения в 2011 году

 

В течение 2011 года мировые суды Северной столицы рассмотрели 44 тысячи административных дел о нарушении водителями Правил дорожного движения, более 35 тысяч из них (почти 80%) были признаны виновными. Всего за год в Петербурге лишили прав 25 274 автомобилиста. Такую статистику представило управление Судебного департамента по Санкт-Петербургу.

 

Самое распространенное деяние водителей, рассмотренное судами, - выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ). Почти всех из 14 тысяч уличенных в этом проступке автомобилистов служители Фемиды лишили водительских прав. Штрафами в размере до пяти тысяч рублей отделались только 722 водителя (по закону такой штраф налагается, в случае если нарушение было зафиксировано камерами, работающими в автоматическим режиме).

 

Более 8,6 тысячи автомобилистов суд счел виновными в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. 8 тысяч из них лишились прав, а почти 780 человек, водительские удостоверения которых уже были изъяты за совершение аналогичного или иного проступка, судьи приговорили к административному аресту. Еще 3 тысячи водителей "ответили" своими водительскими удостоверениями за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

 

Член координационного совета МООА «Свобода выбора» Александр Холодов удивлен этими цифрами: «Меня пугает большая доля тех, кто не захотел «попытать счастья», пройдя освидетельствование. Либо многие были настолько пьяны, что даже смысла не видели ехать к врачу, либо поддались «рекомендациям» сотрудников ГИБДД и подписали отказ от освидетельствования».

 

Полтысячи водителей лишились прав за оставление места ДТП, восемьдесят – за превышение скорости более чем на 60 км/час, для еще тысячи автомобилистов «игра в Шумахера» обернулось серьезными административными штрафами. Более пятисот человек служители Фемиды наказали за нарушение правил движения через железнодорожные пути, почти двести не пожелали уступить дорогу автомобилям «скорой помощи», полиции и другим транспортным средствам со спецсигналами.

 

Напомним, что Госдума в конце апреля собирается рассматривать законопроект о смягчении наказания за выезд на «встречку», в случае если у водителя это первое нарушение такого характера. На такого нарушителя предлагается накладывать штраф в размере 4000 рублей.

[Куролесов]

Умеют же работать, черти!

[Филл Петров]

Экономически не выгодно режиму ставить авто на прикол на 4-6 месяцев.Наконец-то до них это начало доходить.Говорил и буду говорить,что лишение только за алкоголь,все остальноё-штраф.

Умеют же работать, черти!

Сами водители облегчают работу судьям,своими розовыми соплями и желанием по-человечески объяснить свой проступок,своим не желанием вести борьбу за свои права.А на самом деле признают свою вину. Изменено 18 Апреля 2012 пользователем Филл Петров

[Полковник]

Сами водители облегчают работу...

 

Сами водители дают работу ГИБДД и судам. Цифирька алкашей, отказавшихся проходить экспертизу, не впечатляет?
Не впечатляет то, сколько уже лишенных, все равно сели заруль и еще выпили?
А сколько таких, кто не доводя до протокола, решил свои вопросы на месте?

[VPT]

Сами водители дают работу ГИБДД и судам. Цифирька алкашей, отказавшихся проходить экспертизу, не впечатляет?
Не впечатляет то, сколько уже лишенных, все равно сели заруль и еще выпили?
А сколько таких, кто не доводя до протокола, решил свои вопросы на месте?

Все это конечно впечатляет. Вот только интерсно бы знать процент людей, попавших под элементарный равод.

[Марк]

Сами водители дают работу ГИБДД и судам. Цифирька алкашей, отказавшихся проходить экспертизу, не впечатляет?
Не впечатляет то, сколько уже лишенных, все равно сели заруль и еще выпили?
А сколько таких, кто не доводя до протокола, решил свои вопросы на месте?

 

так ведь и город не мал...

[kostyanski]

Все это конечно впечатляет. Вот только интерсно бы знать процент людей, попавших под элементарный равод.

бешеные тыщи можно подумать
вот то что их на самом деле раза в 2 больше, верится охотно (т.е. договорившихся на месте)

[MerCOOL]

да пусть лишают - меньше народу, больше кислороду

[Филл Петров]

Цифирька алкашей, отказавшихся проходить экспертизу, не впечатляет?

ЧМО сбившее насмерть внука и бабушку 16 апреля, в ферале привлекался за отказ пройти мед.освидетельствование.Был оправдан и права возвращены Т.к он мусор.
Если бы судья его обул-люди были бы живы и сам свою судьбу не сломал.

Не впечатляет то, сколько уже лишенных, все равно сели заруль и еще выпили?

А сколько лишили прав за 0,1 промилле в крови,когда погрешность прибора 0,1?Это нормально?
Может хватит кнута? Пора начать воспитывать ,а не наказывать.Причем на личном примере полицейские должны это делать.
Средне статистический обыватель ИМХО рассуждает так.Если менты,судьи,прокуроры и проч.проч ездят пьяными,почему я не могу?И так везде.

[Филл Петров]

да пусть лишают - меньше народу, больше кислороду

Ошибаетесь.За руль сядет другой.И причем его уровень вождения может быть значительно ниже.Т.к он водитель N2 или N3 в семье.Если авто в единственном числе,разумеется.
На сегодня из владельца авто режим сделал дойную корову.Но вымя уже пустое.Можно и копытом получить.
Я хочу дать пару советов для тех кто хочет отстаивать свои права
-Ни когда не садитесь в машину к гайцу,Вы это делать не обязаны,а вот он должен составить протокол в вашем присутствии
-В протоколе в графе объяснения пишите три волшебных фразы С протоколом НЕ СОГЛАСЕН,ПДДД НЕ НАРУШАЛ,ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНО
-На след день на почту рысью и заказано письмо на имя начальника гайца
С вероятностью 90% Вам по по почте пришлют такое

 

А это значит что вы практически оправданны.Штраф аннулирован.Права вернут.Мои рекомендации требуют определенной смелости и упорства.
Выложенный скан, ответ на телегу на прапорщика Задова,которому что-там показалось.

Изменено 18 Апреля 2012 пользователем Филл Петров

[Куролесов]

-На след день на почту рысью и заказано письмо на имя начальника гайца

А в конверте деньги что ли?

[Филл Петров]

А в конверте деньги что ли?

Жалоба(слово специально такое придумали) на не правомочные действия ущемляющие права и свободы гражданина РФ.Но помните что это надо делать в течении 10 дней.Ездить на поклон к гайцам для рассмотрении не надо.А они предложат именно такой вариант.Т.к им так удобней.
Я уже писал,что судья приходит в бешенство видя ,что водитель ничего не делал и тянул время до суда.А это уже очко в пользу гибона. Изменено 18 Апреля 2012 пользователем Филл Петров

[Филл Петров]

Как-то так!

Жалоба на неправомерные действия должностного лица, нарушающие права и свободы гражданина РФ

 

Я ,******************* ,28 июня 2011 года управляя автомобилем ********, гос.рег знак ******,был остановлен ИДПС ОР ГИБДД УВД Кировского р-на Санкт-Петербурга прапорщиком Кудрявцевым С.Н.. Хочу отметить что инспектор остановивший меня не представился,не объяснил причину остановки и лишь после вторичного заданного вопроса ответил, что я использовал во время движения телефон, не оборудованный техническими средствами позволяющими вести разговор без использования рук.Тем самым нарушив П 2.7 ПДД,на основании этого устного заявления мне предложено проследовать в служебный авто инспектора для составления протокола.На что я ответил отказом. Тогда ИДПС пр-к Кудрявцев изъяв мое ВУ составил протокол без моего присутствия .
Во время ознакомления с протоколом ******** попросил предоставить мне доказательства совершенного правонарушения.На что получил отказ.Что было мною и указано в графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» мною вписано ,что доказательство НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНО.
На основании выше изложенного.Прошу
1. Неправомерные действиями ИДПС ОР ГИБДД УВД Кировского района Санкт-Петербурга прапорщика Кудрявцева С.Н признать незаконным и необоснованным
2. Отменить действие протокола 78 АИ N 006678 и прекратить дело на основании ст. 24.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях (отсутствие события административного правонарушения)

 

Приложение
-Копия протокола об административном правонарушении

 

 

 

*******

 

01.07.2011

[Полковник]

Как обычно. Все привыкли кивать на власть. А то, что такое число пьяных и просто злобных нарушителей на дорогах, это фиг та с ним.
Я вот, целиком и полностью поддерживаю Сашу, Меркула. Пусть лишают. Пусть боятся! Только жесткие, карательные меры, наведут порядок на дорогах.

[Филл Петров]

Как обычно. Все привыкли кивать на власть. А то, что такое число пьяных и просто злобных нарушителей на дорогах, это фиг та с ним.
Я вот, целиком и полностью поддерживаю Сашу, Меркула. Пусть лишают. Пусть боятся! Только жесткие, карательные меры, наведут порядок на дорогах.

Для всех!И начнут с себя!

[Полковник]

Для всех!И начнут с себя!

Лично я, привык начинать с себя и не кивать на других. Это мой жизненый принцип.

[Бабай Ага]

Как обычно. Все привыкли кивать на власть. А то, что такое число пьяных и просто злобных нарушителей на дорогах, это фиг та с ним.
Я вот, целиком и полностью поддерживаю Сашу, Меркула. Пусть лишают. Пусть боятся! Только жесткие, карательные меры, наведут порядок на дорогах.

присоединяюсь, но хочется, чтобы при этом не страдали невиновные, как это у нас часто бывает, чтобы представители ДПС не устраивали бы провокаций и т.д. У меня как-то папину машиину забрали на эвакуаторе, хотяона была припаркована по правилам, а в протоколе, естественно, составленным без него значилось другое место стоянки. У друга права отняли за то, что он пересёк сплошную из-за припаркованного грузовика, причём объехать возможности не было...
Про пьяных на дороге согласенл полностью - лишать без разговоров, но норму всё равно повысить стоит, так как у некоторых людей есть естественный фон

[Филл Петров]

Но так хотелось что б страна цвела по строже

Изменено 18 Апреля 2012 пользователем Филл Петров

[VPT]

Как обычно. Все привыкли кивать на власть. А то, что такое число пьяных и просто злобных нарушителей на дорогах, это фиг та с ним.
Я вот, целиком и полностью поддерживаю Сашу, Меркула. Пусть лишают. Пусть боятся! Только жесткие, карательные меры, наведут порядок на дорогах.

Я тысячу бы раз согласился и даже призвал бы ужесточить меры, если на 100% был уверен, что наказание всегда будет справедливым и ни в коем случае не пострадает невиновный. Вот тогда пускай хоть расстреливают(утрирую конечно). Но когда я трижды!! в течение недели, на одном и том же месте вижу поливальную машину, с включенной аварийкой и, которую можно объехать только по встречке, и позади которой, на некотором удалении стоит, как бы невзначай машина ДПС, когда я в конце улицы с односторонним движением упираюсь в свежевырытую канаву и вспоминаю, что позади меня стоят гайцы, предусмотрительно убравшие знак, указывающий, что впереди тупик, вот тогда я и задумаюсь – а сколько же среди этих лишенцев - людей, элементарно попавших под развод? .

[Филл Петров]

Лично я, привык начинать с себя и не кивать на других. Это мой жизненый принцип.

Я же, не любитель гонок по улицам, но со светофоров предпочту уходить первым, чтобы потом не толкаться и оставить основной пелетон, чуть позади. Так оно безопасней по жизни.

На 60 км/ч это сделать не возможно.Как то не вяжется в единое целое про законопослушность

[GraDen]

Я тысячу бы раз согласился и даже призвал бы ужесточить меры, если на 100% был уверен, что наказание всегда будет справедливым и ни в коем случае не пострадает невиновный.

И я с этим согласен. Меня уже как-то пытались развести на пьянку на пустом месте. Хотя я недели две крепче воды ничего не пил...
А вот тот, кто действительно пьян, будет отпущен - редко кто, не имея "прикрытия", сядет пьяным за руль...

[Полковник]

Я тысячу бы раз согласился и даже призвал бы ужесточить меры, если на 100% был уверен, что наказание всегда будет справедливым и ни в коем случае не пострадает невиновный. Вот тогда пускай хоть расстреливают(утрирую конечно). Но когда я трижды!! в течение недели, на одном и том же месте вижу поливальную машину, с включенной аварийкой и, которую можно объехать только по встречке, и позади которой, на некотором удалении стоит, как бы невзначай машина ДПС, когда я в конце улицы с односторонним движением упираюсь в свежевырытую канаву и вспоминаю, что позади меня стоят гайцы, предусмотрительно убравшие знак, указывающий, что впереди тупик, вот тогда я и задумаюсь – а сколько же среди этих лишенцев - людей, элементарно попавших под развод? .

Ну и что? Кого то, как лоха, разведут. Но при мощной законопослушности, разводов станет на порядки меньше. Такие ситуации ( попытки развода) начнут бросаться в глаза, а те кто будут пытаться разводить, станут очень ярко обращать на себя общее внимание. В конечном счете, сядут или лишаться погон и работы.

 

На 60 км/ч это сделать не возможно.Как то не вяжется в единое целое про законопослушность

 

Превышаю, но не более чем на 20 км в час. Никогда на форуме это не скрывал.И Вы явно слабо представляете, что такой стиль езды, при достаточно мощной и динамичной машине, возможен и до 60 км в час. У меня турбированая девушка о 170 лс, которая позволяет резко стартануть и на первых метрах вырваться чутка вперед, а дальше ехать очень в пределах разумного скоростного режима. Так что, не пытайтесь даже меня ловить на нестыковочках. Не верите, предлагаю сесть ко мне в машину и денек со мной поездить. А не разглагольствовать и гипотетизировать.
А за себя скажу только одно. Я весьма законопослушный водитель. Соблюдающий ряд носит, сигналы светофоров, знаки парковки и прочие, прочие, прочие пункты ПДД. Более того, еще и весьма вежливый водитель. Чаще попущу всех встраивающихся и торопыг. Пешеходов терпеливо пропускаю и уважаю. Все это, мне дали многие и долговременные покатушки на машинах по Европе и США. Многие тысячи км я накатываю там и впитываю хорошее.

[Вахтер]

Филл Петров,

 

Почему к полицейскому не надо садиться в машину? Они как раз почему то с маниакальной настойчивостью именно в свою машину приглашают.

[kostyanski]

Филл Петров,

 

Почему к полицейскому не надо садиться в машину? Они как раз почему то с маниакальной настойчивостью именно в свою машину приглашают.

могут сожрать

[MerCOOL]

Ошибаетесь.За руль сядет другой.И причем его уровень вождения может быть значительно ниже.

о-па, как это вы интересно повернули
С чего это сядет кто-то другой, есть какая-то статистика или доказательства? Или так - "пальцем в небо" для красного словца?

 

Что-то мне подсказывает, что второе

[BADDY]

И у меня вопрос, почему к Гайцу в машину садиться нельзя?
И потом, жалобу на прапора за приставание с телефоном это конечно хорошо, а что его(телефона) небыло?

[MerCOOL]

И у меня вопрос, почему к Гайцу в машину садиться нельзя?

можно, но не обязательно. Нигде нет (в законах или правилах) положения, что водитель должен садиться в машину к гайцу для составления материалов. Зато есть положение, в котором гаец обязан составлять материалы в присутствии водителя. Поэтому можно не выходить из машины, пусть рядом на улице пишет протокол. Если написал у себя в машине - отметку об этом делаем, документируем. Формально, этот протокол (и как результат само нарушение) недействительно.

[Полковник]

можно, но не обязательно. Нигде нет (в законах или правилах) положения, что водитель должен садиться в машину к гайцу для составления материалов. Зато есть положение, в котором гаец обязан составлять материалы в присутствии водителя. Поэтому можно не выходить из машины, пусть рядом на улице пишет протокол. Если написал у себя в машине - отметку об этом делаем, документируем. Формально, этот протокол (и как результат само нарушение) недействительно.

 

Саш, а зачем друг над другом издеваться? Нарушил, заплати. То бишь, не заставляй мента на улице составлять протокол, сядьь к нему в машину. У него, тоже работа не сахар.
А не нарушал, тогда да, можно конечно поиздеваться. Но выльется это только боком. ИМХО.
Не знаю. Но у меня, почему то, всегда все с ними происходило корректно. И львиная доля ситуаций, разруливалась доброжелательно и корректно.
Были конечно казусы, не в пользу нашего ГИБДД. Но это были единичные случаи за много много лет. Как говорится, в семье не без уродов.

[MerCOOL]

Саш, а зачем друг над другом издеваться?

ну я формально описал как должно быть.
Я тоже придерживаюсь этого мнения, если я нарушил, то сажусь и составляют постановление, которое я потом благополучно выкидываю
Если они как-то превышают или злоупотребляют своими полномочиями, тогда можно поспорить, но со мной такое один раз было, как-то не пытаются разводить.

[Полковник]

Я тоже придерживаюсь этого мнения, если я нарушил, то сажусь и составляют постановление, которое я потом благополучно выкидываю

 

И чего, так и висит в долгах? Смотри, доиграешся.

[MerCOOL]

И чего, так и висит в долгах? Смотри, доиграешся.

у нас по закону срок давности административных правонарушений весьма ограничен. Если государство не чешется эти штрафы собирать или хоть что-то для этого делать - я тем более делать этого не буду.
Может хоть это (низкая собираемость штрафов) их подтолкнет к каким-то переменам.

 

Например за неуплату транспортного налога они взялись серьезно (спустя 3 года ) я заплатил, а тут всем пофиг

[ss_2003]

можно, но не обязательно. Нигде нет (в законах или правилах) положения, что водитель должен садиться в машину к гайцу для составления материалов. Зато есть положение, в котором гаец обязан составлять материалы в присутствии водителя. Поэтому можно не выходить из машины, пусть рядом на улице пишет протокол. Если написал у себя в машине - отметку об этом делаем, документируем. Формально, этот протокол (и как результат само нарушение) недействительно.

лирика. по службе был свидетелем: гайцы остановили фуру и хотели её взвесить. он отказался, т.к. взвешивание производится на стационарных постах или передвижных пунктах. ему скрутили ласты и привезли к судье. Так мол и так, было требование сотрудника милиции, не подчинился. Судья вынес 5 суток ареста и пояснил, что да, менты не правы, но вы обязаны ему подчинится, а потом уж обжаловать их действия и т.п. Вспомните истории с живым щитом на МКАДе. Вы обязаны подчиниться полиционеру.

[Gluhar']

А если они потребуют застрелиться?Я должен подчиниться а потом обжаловать?

[ss_2003]

Демократическая полиция в демократических и теплых странах, вот так там уважают права человека:

 

 

Ну а если тебя пнула девушка — дак это надо полюбому врезать в ответ ! А как же ! Я же слуга закона. Помните сломанную руку "белоленточницы" — караул !

 

 

 

 

взято с http://nnm.ru/blogs/shamba/professionalnaya-policiya/

[Полковник]

Демократическая полиция в демократических и теплых странах, вот так там уважают права человека:

 

взято с

 

А при чем тут это?

[ss_2003]

А при чем тут это?

да так, навеяло, как некоторые спорят с полицией, в за***у лезут, "какие ваши доказательства".... видели как работает полиция в штатах? сидишь как манекен в машине что бы руки было видно, начал икать и заикаться про свои права - получишь в зубы, а если повезет тайзером. Таким образом они воспитали свое население, теперь дубасят диких негров и эмигрантов. Только жестокостью и силой можно навести порядок в стране. Мало лишаю прав, надо больше, к штрафам ещё нолик приписать, вот тогда будут ползать по проспектам и шоссе с черепашьей скоростью боясь наказания. вот тогда перестанут забивать газоны своими ведрами и разносить грязь по улицам. Сейчас по проспекту разгонюсь до 110 и что мне будет? а ни хрена, еще буду сидеть в машине над гайцом глумиться, а протокол выкину, ведь у нас за не уплату штрафа практически, наказание не предусмотрено.

[VPT]

Ну и что? Кого то, как лоха, разведут.

Приходилось слышать нечто подобное от ярых сторннников высшей меры: "Подумаешь пару невиновных расстреляют. Главное, что бы зло было наказано" Да и лично я вполне допускаю, что могу быть вот этим самым лохом.

Но при мощной законопослушности, разводов станет на порядки меньше. Такие ситуации ( попытки развода) начнут бросаться в глаза, а те кто будут пытаться разводить, станут очень ярко обращать на себя общее внимание. В конечном счете, сядут или лишаться погон и работы.

От того, что законопослушными станем мы с тобой, не факт, что законопослушными станут гайцы, да и план по административным нарушениям никто им пока отменять не собирается.

[VPT]

а ни хрена, еще буду сидеть в машине над гайцом глумиться, а протокол выкину, ведь у нас за не уплату штрафа практически, наказание не предусмотрено.

Бедные наши гайцы. Забитые, несчастные и все над ними глумятся.

[VPT]

да так, навеяло, как некоторые спорят с полицией, в за***у лезут, "какие ваши доказательства".... видели как работает полиция в штатах? сидишь как манекен в машине что бы руки было видно, начал икать и заикаться про свои права - получишь в зубы, а если повезет тайзером.

И часто Вы так получали в зубы?

[Полковник]

видели как работает полиция в штатах? сидишь как манекен в машине что бы руки было видно, начал икать и заикаться про свои права - получишь в зубы,

 

Видел, не раз. Причем лично. Принято, когда тебя остановили, положить руки на руль, чтобы они были видны полицейскому. Выходить из машины совсем не принято. Но, работают они корректно. А такие правила, только потому, что в США имеет хождение оружия. Такова Се Ля Ви.
Видел и то, как в Германии работает полиция. Сииильно отличается от работы полиции в США.
И там и там, проехал не одну тысчу миль.

[Полковник]

Приходилось слышать нечто подобное от ярых сторннников высшей меры: "Подумаешь пару невиновных расстреляют. Главное, что бы зло было наказано" Да и лично я вполне допускаю, что могу быть вот этим самым лохом.

От того, что законопослушными станем мы с тобой, не факт, что законопослушными станут гайцы, да и план по административным нарушениям никто им пока отменять не собирается.

 

А вся история наведения порядков в странах, построена на поговорке "Лес рубят, щепки летят". И никуда ты от этого не денешься.

 

А меня не интересует то, кто и кем станет. Я начинаю всегда с себя. Тогда у меня есть основания, хотеть чего то от других. Это жизненный принцип.
А в России, жизненный принцип большинства, приравнен мной к позиции ребенка в детском садике. Когда Марь Ванна наказывает Вовочку, а тот к ней апеллирует. Мол почему наказываете меня, вон Витенька тоже ...
И ведь ребенку мы при этом говорим, отвечай за себя и не кивай на других.

[Филл Петров]

Видел и то, как в Германии работает полиция. Сииильно отличается от работы полиции в США.

У фрицев полицейский должен иметь игрушку для ребенка,вдруг дитё будет плакать, пока его маму в браслетах будут держать.Маразм?Однозначно
Контролеры проверяют билеты в электричках с копом и собакой.Правильно?Да!
У нас видел кто-нибудь подобное?Особенно в электричке?
Я всегда покупал и покупаю билет в пригородном поезде.Но кол-во зайцев не уменьшается.
Особенно в Подмосковье.Там нац.вид спорта бег от контролеров. Изменено 19 Апреля 2012 пользователем Филл Петров

[VPT]

А вся история наведения порядков в странах, построена на поговорке "Лес рубят, щепки летят". И никуда ты от этого не денешься.

Я очень рад за тебя. Рад, что ты уверен в том, что ни ты и ни твои близкие никогда не станут "щепками". Я, к сожалени, не такой оптимист. И еще я очень удивлен, что услышал из твоих уст слово "лох". Всегда считал, что это словечко из лесикона уголовников, мошенников и прочего отребья, по отношению, как раз к самым законопослушным гражданам. Изменено 19 Апреля 2012 пользователем VPT

[Филл Петров]

А вся история наведения порядков в странах, построена на поговорке

-Бабы новых нарожают.ИМХО Изменено 19 Апреля 2012 пользователем Филл Петров

[BADDY]

да так, навеяло, как некоторые спорят с полицией, в за***у лезут, "какие ваши доказательства".... видели как работает полиция в штатах? сидишь как манекен в машине что бы руки было видно, начал икать и заикаться про свои права - получишь в зубы, а если повезет тайзером. Таким образом они воспитали свое население, теперь дубасят диких негров и эмигрантов. Только жестокостью и силой можно навести порядок в стране. Мало лишаю прав, надо больше, к штрафам ещё нолик приписать, вот тогда будут ползать по проспектам и шоссе с черепашьей скоростью боясь наказания. вот тогда перестанут забивать газоны своими ведрами и разносить грязь по улицам. Сейчас по проспекту разгонюсь до 110 и что мне будет? а ни хрена, еще буду сидеть в машине над гайцом глумиться, а протокол выкину, ведь у нас за не уплату штрафа практически, наказание не предусмотрено.

Вот что то слух или глаз режет..., но подпишусь целиком и полностью.
Видел как работает полиция в Дании, как раз был там в период беспорядков несколько лет назад, так вот там дергаться против даже мысли не возникало.

[Полковник]

Я очень рад за тебя. Рад, что ты уверен в том, что ни ты и ни твои близкие никогда не станут "щепками". Я, к сожалени, не такой оптимист. И еще я очень удивлен, что услышал из твоих уст слово "лох". Всегда считал, что это словечко из лесикона уголоваников, мошенников и прочего отребья по отношению, как раз к самым законопослушным гражданам.

 

Такой уверенности у меня нет и быть не может. Но!!!
Я действительно оптимист. Так как вся моя психология поведенчества при общении с властями, построена по принципу- вежливость, предельная корректность, уверенное поведение при осознании своей правоты.

[Филл Петров]

И у меня вопрос, почему к Гайцу в машину садиться нельзя?
И потом, жалобу на прапора за приставание с телефоном это конечно хорошо, а что его(телефона) небыло?

Доказательство есть?
В российских судах, есть чудесная формулировка,когда покрывается вымогательство со стороны ментов.Внимание!!!Добросовестно заблуждался!

[Лесник]

... построена по принципу- вежливость, предельная корректность, уверенное поведение при осознании своей правоты.

Добавлю только: и уверенное поведение при осознании своего нарушения (т.е.: да - нарушил, да - осознаю, да - готов нести наказание).

[Полковник]

Добавлю только: и уверенное поведение при осознании своего нарушения (т.е.: да - нарушил, да - осознаю, да - готов нести наказание).

 

Ааабсолютно. Так и говорю, когда реально нарушил. Бывает это крайне редко. Но, бывает.

[BADDY]

Доказательство есть?
В российских судах, есть чудесная формулировка,когда покрывается вымогательство со стороны ментов.Внимание!!!Добросовестно заблуждался!

Во, то есть боролись то мы не за правду...а за то, что умный прапор плюнул и решил, что он больше бабок срубит если связываться не будет.