Пример HTML-страницы
Igortelet

Как вы относитесь к Америке и ее жителям ?

  • Ответить в эту тему
  • Ответить в эту тему

Как вы относитесь к Америке и ее жителей ?  

77 голосов

  1. 1. Как вы относитесь к Америке и ее жителей ?

    • Была бы возможность подал бы руку дружбы
      59
    • Была бы возможность уничтожил бы их с лица земли
      18
  2. 2. Вы считаете что америка хочет уничтожить Россию и тем самым повысить свое влияние на другие страны ?

    • Да
      44
    • Нет
      33
  3. 3. Или вы считаете что Америка выступает в роли миротворца в мире и борется за прова человека во всем мире, на благо каждого жителя в мире

    • Да
      7
    • Нет
      70


1 325 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

3 минуты назад, Polster сказал:

 

Понимаешь, если есть склонность, то и ножом зарежет, а если поставит цель купить ствол, то без разрешения купит. Я вообще то про самооборону. Ну или сиди и жди, когда "твоя милиция тебя сбережёт"...  

психи есть везде и ориентироваться на них - довести жизнь до абсурда. Абсолютно согласен с американским порядком в  той части, что ступил на чужую территорию - будешь объяснять полиции зачем только после того, как тебя откачают/не откачают от заряда из пушки хозяина. Нефиг лезть, а хозяин дома не обязан знать, зачем ты к нему пришел. И тут работает принцип: пусть лучше меня судят двенадцать, чем несут четверо . 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, KLM сказал:

 

Было бы у кого-то на улице с собой гражданское оружие, может быть он так далеко с ружьем по улице не прошёл. В США, особенно в южных штатах, такие подонки хорошо знают, что могут получить пулю от любого прохожего. У нас стали стрелять с завидной регулярностью, хотя оружие свободно не продается. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Маркман Э.В. сказал:

Было бы у кого-то на улице с собой гражданское оружие

 

Хорошо если у этого "кого-то" в следующий раз "кукушку" по пьяни или нервяку не снесёт. Когда справки на оружие получают, все хорошие, добрые, вменяемые и трезвые гуманисты... 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, KLM сказал:

 

Хорошо если у этого "кого-то" в следующий раз "кукушку" по пьяни или нервяку не снесёт. Когда справки на оружие получают, все хорошие, добрые, вменяемые и трезвые гуманисты... 

 

А сейчас не сносит? Или Вы считаете, что в России нет оружия? Мы занимаем пятое место в мире по количеству оружия на руках у населения после США, Индии, Пакистана и Китая. Это 17,5 млн. стволов. Это без нелегала, которого на руках тоже хватает. Дебил всегда найдет оружие. Только в США есть шанс, что его остановят ещё до подъезда полиции, а у нас "короткоствол" запрещен. Поэтому, как показывают последние события, неадекваты до приезда органов спокойно стреляют направо и налево. Когда нарветесь, не дай бог, на такого, то сразу станете сторонником свободного ношения оружия. Речь идет о праве на защиту своей жизни, в том числе и от сумасшедших с оружием в руках.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Маркман Э.В. сказал:

Только в США есть шанс, что его остановят ещё до подъезда полиции

То-то там чуть ли не ежедневно побоища.:don-t_mention:

Иметь оружие для дома, без права выноса, для защиты жилища - да, возможно. Ходить с ним свободно по улицам - увольте. Чтобы какой-нибудь обкурившийся неадекват не начал палить во все стороны, ставя под угрозу жизнь моих близких. А остановит его кто-нибудь из вооружённых гражданских или нет - бабушка надвое сказала.  

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, KLM сказал:

То-то там чуть ли не ежедневно побоища.:don-t_mention:

 

Давай не будем ориентироваться на истории в наших СМИ, а просто трезво посмотрим на статистику в стране "стволов" и "бабушек одуванчиков" Не живите иллюзиями и глупостями с голубых экранов. default_don-t_mention.gif

И еще, заметь, заборы 4-5 метров и камеры по периметру редко встретишь в США...  

 

333.thumb.jpg.8031db69dc5e90021a0620734247d3c0.jpg

 

Информационно-аналитический портал правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, KLM сказал:

То-то там чуть ли не ежедневно побоища.:don-t_mention:

Иметь оружие для дома, без права выноса, для защиты жилища - да, возможно. Ходить с ним свободно по улицам - увольте. Чтобы какой-нибудь обкурившийся неадекват не начал палить во все стороны, ставя под угрозу жизнь моих близких. А остановит его кто-нибудь из вооружённых гражданских или нет - бабушка надвое сказала.  

 

А у нас медведи по улицам с балалайками ходят и чечены на конях с кинжалами в зубах скачут )) Больше читайте советские газеты. Обкурившемуся неадеквату запрет на вынос оружия не помешает пойти пострелять на улицу, как видно из только что произошедшего в Перми. Только остановить его у нас не кому, в отличие от США. Поэтому ждите пока Вас полиция спасать будет. Только что-то не очень защитила она погибших и раненых в Перми, да и в других случаях. В США практически каждый охранник имеет при себе пушку. Это увеличивает шанс на то, что преступник подумает доставать ли оружие и на выживание в случае чего. Но если Вы за то, чтобы такого шанса не было, то подумайте о том, что будет если Ваши близкие вдруг окажутся в такой ситуации. Вы видимо живёте в отдельной стране, где нет 17-ти миллионов стволов. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Polster сказал:

Не живите иллюзиями и глупостями с голубых экранов. default_don-t_mention.gif

 

Только что, Маркман Э.В. сказал:

А у нас медведи по улицам с балалайками ходят и чечены на конях с кинжалами в зубах скачут )) Больше читайте советские газеты.

Джентльмены, эти новости, я так понимаю, наши СМИ упорно снимают на Мосфильме фальсифицируют и вкладывают посредством ТВ в несозревшие умы электората?

Ну, ок, спорить не буду - вам явно виднее...:don-t_mention:

Только что, Маркман Э.В. сказал:

Только что-то не очень защитила она погибших и раненых в Перми, да и в других случаях

Равно как "вооружённые охраники" не смогли отстреляться в Коламбусе, Вегасе и "в других случаях":don-t_mention:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, KLM сказал:

Джентльмены, эти новости, я так понимаю, наши СМИ упорно снимают на Мосфильме фальсифицируют и вкладывают посредством ТВ в несозревшие умы электората?

 

Тебе сегодня уже рассказали об этом на "первом"??? 

 

Житель Перми расстрелял прохожих, в результате погибла женщина. ЧП произошло рано утром 4 декабря в Орджоникидзевском районе города.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Polster сказал:

 

Чёта ты невнимателен сегодня, Серж.:D

 

3 часа назад, KLM сказал:

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, KLM сказал:

 

Джентльмены, эти новости, я так понимаю, наши СМИ упорно снимают на Мосфильме фальсифицируют и вкладывают посредством ТВ в несозревшие умы электората?

Ну, ок, спорить не буду - вам явно виднее...:don-t_mention:

Равно как "вооружённые охраники" не смогли отстреляться в Коламбусе, Вегасе и "в других случаях":don-t_mention:

 

Выше приведенные цифры по убийствам видимо придумали враги России из Госдепа. Наличие оружие у населения не даёт гарантии того, что убийств с огнестрелом не будет, но даёт шансы людям на самозащиту. Вы же не знаете в скольких случаях преступления в США были предотвращены именно из-за наличия оружия у населения. И упорно игнорируете данные статистики. 

Только что, KLM сказал:

 

Чёта ты невнимателен сегодня, Серж.:D

 

 

 

Так это где произошло, в США или в России? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Маркман Э.В. сказал:

 

Так это где произошло, в США или в России? 

 

Сдаётся мне, что мы не понимаем друг друга.)

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Маркман Э.В. сказал:

Выше приведенные цифры по убийствам видимо придумали враги России из Госдепа.

 

А как же? А такие вот "иноагенты" как я, еще и распросторняют "листовки пятой колонны"! default_don-t_mention.gif

 

Я вот когда вечерами на даче с семьёй бываю, в глуши забытой "отечеством", как никто завидую гражданам США, способным если что, пальнуть приличным диаметром чтобы мозги по территории СНТ в разные стороны... 

 

Изменено пользователем Polster

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, KLM сказал:

 

Сдаётся мне, что мы не понимаем друг друга.)

 

 

Так противники оружия никого не понимают, пока им ствол ко лбу не приставят. И всегда считают, что это всё происходит в "плохих" странах, а мы живем в идеальном мире. Почитайте информацию здесь. Может быть это заставит Вас задуматься: https://pikabu.ru/story/statistika_po_oruzhiyu__50_faktov_5206975

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Маркман Э.В. сказал:

Может быть это заставит Вас задуматься

 

Можно я сам разберусь, над чем мне стоит задуматься?:)

Спор несколько бесполезен, на мой взгляд, т.к. аргументов за и против можно набрать великое множество, а предпочтения у каждого свои.:don-t_mention:

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, KLM сказал:

Спор несколько бесполезен, на мой взгляд, т.к. аргументов за и против можно набрать великое множество, а предпочтения у каждого свои.:don-t_mention:

 

Ну вот с предпочтений и надо начинать. Но это не предпочтения скорее, а следствие информационного потока  мусора...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Polster сказал:

Но это не предпочтения скорее, а следствие информационного потока  мусора...

Серж, давай не будем.)

Скрытый текст

А то я снова начну вещать, что предпочитаю, чтобы вокруг меня и моих близких не шарахались сомнительные личности с оружием за пазухой, готовые шмалять по поводу и без повода. И пойдём на второй круг.:don-t_mention:

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, KLM сказал:

Серж, давай не будем.)

  Показать

 

 

Они уже шарахаются. Можно это не замечать, но это ничего не изменит. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Маркман Э.В. сказал:

 

Они уже шарахаются. Можно это не замечать, но это ничего не изменит. 

И тем не менее, я предпочитаю, чтобы их количество не увеличилось в разы. Мне как-то спокойнее. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, KLM сказал:

То-то там чуть ли не ежедневно побоища.:don-t_mention:

Иметь оружие для дома, без права выноса, для защиты жилища - да, возможно. Ходить с ним свободно по улицам - увольте. Чтобы какой-нибудь обкурившийся неадекват не начал палить во все стороны, ставя под угрозу жизнь моих близких. А остановит его кто-нибудь из вооружённых гражданских или нет - бабушка надвое сказала.  

 

Если разрешат свободное ношение, пока бОльшая часть общества осознает, что у каждого может быть ствол, половину наших укокошат будут пробовать и будут жертвы....(

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, KLM сказал:

И тем не менее, я предпочитаю, чтобы их количество не увеличилось в разы. Мне как-то спокойнее. :)

 

Вы как-то контролируете количество сомнительных личностей вокруг Вас, или Вы и Ваши близкие из дома не выходят? Те, кто сегодня шел по улице в Перми даже не представляли с чем они сейчас встретятся.

4 минуты назад, therapeFt сказал:

 

Если разрешат свободное ношение, пока бОльшая часть общества осознает, что у каждого может быть ствол, половину наших укокошат будут пробовать и будут жертвы....(

 

Свободное ношение - это не отсутствие контроля. Сейчас на руках 17 млн. стволов, но на улицах нет канонады. Если  у Вас будет оружие, Вы же не побежите стрелять в соседей. Сейчас относительно легко получить разрешение на травмат и он есть у многих, но никто не пуляет в друг друга без перерыва. Неадкват, у которого нет пистолета, вооружиться ножом, топором, ломом и т.д. Но Вы же не видите вокруг идиотов, которые носятся с топорами по улице.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даже если кто-то просто дубиной прибьет бомжа, который залез в дом, то получит срок за превышение пределов необходимой обороны.  Просто разрешение свободного приобретения, владения и ношения огнестрельного оружия при нынешнем понятии необходимой обороны ничего не даст.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Маркман Э.В. сказал:

Вы как-то контролируете количество сомнительных личностей вокруг Вас, или Вы и Ваши близкие из дома не выходят? Те, кто сегодня шел по улице в Перми даже не представляли с чем они сейчас встретятся.

Вы меня пытаетесь сейчас переубедить?) Право, не стоит. Я останусь при своём мнении, при этом с уважением выслушав Вашу точку зрения. Повторюсь, здесь очень большое поле для дискуссии, пусть каждый останется при своём мнении. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Polster сказал:

Я вот когда вечерами на даче с семьёй бываю, в глуши забытой "отечеством", как никто завидую гражданам США, способным если что, пальнуть приличным диаметром чтобы мозги по территории СНТ в разные стороны... 

 

А разве гражданам США можно просто так разбрызгивать мозги по территории Ю Эс Эй? Разве может в Техасе каком-нибудь.

В некоторых штатах так и купить не проще, чем у нас.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, Маркман Э.В. сказал:

Свободное ношение - это не отсутствие контроля. Сейчас на руках 17 млн. стволов, но на улицах нет канонады. Если  у Вас будет оружие, Вы же не побежите стрелять в соседей. Сейчас относительно легко получить разрешение на травмат и он есть у многих, но никто не пуляет в друг друга без перерыва. Неадкват, у которого нет пистолета, вооружиться ножом, топором, ломом и т.д. Но Вы же не видите вокруг идиотов, которые носятся с топорами по улице.

 

Да, тут все логично.

Только я не представляю, как в нашем обществе можно было бы осуществить реформу оружия без последствий...

С какого шага начать?

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Sr.GIO сказал:

А разве гражданам США можно просто так разбрызгивать мозги по территории Ю Эс Эй? Разве может в Техасе каком-нибудь.

 

В некоторых штатах так и купить не проще, чем у нас.

 

Нет, просто так "разбрызгивать" конечно нельзя. Это я так, для "красного словца". :)

 

Давайте рассмотрим этот вопрос немного под лупой:

 

Вторая Поправка к Конституции США (принята в 1791 году) гарантирует право американцев владеть огнестрельным оружием. Существует ряд федеральных законов, которые регулируют порядок владения и использования огнестрельного оружия, однако большую часть правил такого рода устанавливают отдельные штаты США.

Согласно действующим федеральным правилам, огнестрельное оружие не может продаваться людям, имеющим психические проблемы, ранее осужденным за совершение преступлений (сюда попадают также лица, подозреваемые в нарушении закона, привлекавшиеся к ответственности за домашнее насилие и пр.), наркоманам и не домашний адрес, место работы и пр., подписывает ряд документов (таким образом декларируется, что вся приведенная им информация точна) и в некоторых штатах оставляет отпечаток большого пальца правой руки.

 

Покупатель также обязан предъявить свои документы продавцу, в некоторых штатах перед покупкой оружия необходимо пройти специальный курс обучения.

Федеральный закон устанавливает, что продаваемое оружие должно обладать определенными характеристиками. С 1986 года в США запрещено продавать полностью автоматическое оружие (однако, автоматы, пулеметы и пр., выпущенные до 1986 года, могут оставаться во владении людей и продаваться ими частным порядком). В 1994 году было введено еще одно ограничение - магазины скорострельных винтовок не должны вмещать более 10-ти патронов (соответственно, разрешается владеть и перепродавать частным образом магазины, приобретенные до 1994 года).

 

В 46-ти штатах не существует ограничений на приобретение количества стволов. Только в четырех штатах действует правило, согласно которому покупатель может приобрести одно ружье (пистолет, винтовку и пр.) в месяц. В 43-х штатах приобретение оружия не требует получения лицензий или регистрации. В 44-х штатах никоим образом не регулируется вторичный рынок оружия (то есть, владелец пистолета может свободно продать его любому желающему). В 27-ми штатах покупателя проверяют не только по федеральной базе данных преступников, но и по базам данных самого штата (соответственно, в 23-х штатах подобный запрос отсылается только федеральным властям). 40 штатов запрещают графствам и отдельным муниципалитетам принимать законы, ужесточающие или смягчающие существующие правила такого рода.

 

В семи штатах США (из 50-ти) не существует возрастных ограничений для приобретения оружия у частных продавцов. 18 штатов не устанавливают минимального возраста владения огнестрельным оружием (то есть, формально пистолетом может владеть и грудной младенец). Еще 13 штатов разрешают владеть оружием подросткам в возрасте 13-ти-16-ти лет. Только в четырех штатах США существуют законодательные акты, устанавливающие, что личное оружие должно храниться в специально оборудованном, безопасном месте (например, в сейфе).

 

В 2000 году Open Society Institute впервые сравнил "оружейные" нормы, существующие в различных штатах США. Максимально жесткое законодательство могло получить 100 баллов. Исследование показало, что наиболее суровые правила действуют в Массачусетсе (получил 76 баллов) и на Гавайях (71 балл). Еще шесть штатов (Нью-Йорк, Иллинойс, Нью-Джерси, Мэриленд, Коннектикут и Калифорния) имеют "умеренные" правила (набрали от 27-ми до 53-х баллов). 42 штата набрали менее 20 баллов, причем 20 из них набрали менее нуля: наиболее свободные правила владения огнестрельным оружием существуют в штатах Мэн (минус 10 баллов), Луизиана и Аляска (по минус 8).

По данным Национальной Конференции Законодателей ШтатовNational Conference of State Legislatures, 38 штатов США запрещают пронос оружия на территорию школы. Еще 16 установили подобный запрет в отношении университетских кампусов (студенческих городков). Некоторые штаты оставляют эти правила на усмотрение университетов.

 

По данным американского Бюро по контролю над алкоголем, табаком и огнестрельным оружием (Alcohol, Tobacco, and Firearms Bureau), на руках примерно 60 - 65 млн. американцев (что составляет 45% американских домохозяйств) ныне находится более 200 млн. единиц огнестрельного оружия (73 млн. ружей, винтовок и автоматов, 66 млн. пистолетов и револьверов, 62 млн. помповиков, дробовиков и пр. - точное количество неизвестно).

Ежегодно количество оружия, находящегося в частных руках, увеличивается на 4.5 млн. стволов. Таким образом, американцы обладают крупнейшим в мире частным арсеналом.

По статистике Национального фонда стрелкового спорта (National Shooting Sports Foundation), в США проживают 18.5 млн. охотников. Охотником может стать любой человек, достигший 16-летнего возраста.

По данным Министерства финансов США (Department of the Treasury) за 2002-2003 годы, в стране насчитывается более 1.7 тыс. лицензированных производителей и около 740 лицензированных импортеров огнестрельного оружия. В 2002 году производители поставили в магазины более 1.4 млн. пистолетов и револьверов и около 2.7 млн. винтовок, ружей и дробовиков.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Polster сказал:

Считаю, что возможность защиты семьи, родных, территории, себя при помощи оружия очень правильный закон. Посмотри, ведь большая часть домов в штатах без заборов и с дороги тропинка (бетонная) ведёт прямо к двери дома (очень часто из стекла). И почему? Да каждый негр знает ответ. Пальнут и будут правы!

 

Я раньше тоже так считал. Но, за последние года три, сильно поменял мнение. Поездил к ним, послушал и посмотрел, что сами жители теперь там делают и вещают...

От пары человек.  Один в Балтиморе живет. И говорит, что у них теперь район превратился в черте что... У него несколько пистолетов дома. Он владелец тенисно-баскетбольного клуба. На баскетбольную половину своего клуба он без оружия не заходит. На входе рамка на прозвон.  Разборки с поножовщиной и стрельбой стали регулярны.

Второй в Чикаго.  Лоер (Адвокат).  На старости лет завел себе пистолет. Говорит, что сильно беспокойно стало. А на полицию надежды мало... 

Ну и как бэ... я начал думать о том, а нужна ли такая "спокойная" жизнь, когда в ЦЕНТРЕ ЧИКАГО, тебя случайный НИГЕР прихлопывает из пистолета.. Нафиг, нафиг, нафиг. Я хоть и фаталист, но такие расклады меня бы не устраивали. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Полковник сказал:

Ну и как бэ... я начал думать о том, а нужна ли такая "спокойная" жизнь, когда в ЦЕНТРЕ ЧИКАГО, тебя случайный НИГЕР прихлопывает из пистолета.. Нафиг, нафиг, нафиг. Я хоть и фаталист, но такие расклады меня бы не устраивали. 

Борь, ну, как бы, тут разговор идёт о том, что нигер (фу, как нетолерантно! :D)  предполагая, что у тебя, при наличии свободы ношения, тоже может быть ствол, поопасается пустить в ход свой.B)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Маркман Э.В. сказал:

Наличие оружие у населения не даёт гарантии того, что убийств с огнестрелом не будет, но даёт шансы людям на самозащиту. Вы же не знаете в скольких случаях преступления в США были предотвращены именно из-за наличия оружия у населения.

А есть такие случаи?

Потому что то по ТВ, то в интернете информация о стрелках в США частенько появляется. Но вот, о том, что стрелка остановили гражданские с оружием, нигде не видел.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, KLM сказал:

предполагая, что у тебя, при наличии свободы ношения, тоже может быть ствол, поопасается пустить в ход свой.

 

Так когда то было... Но, такое ощущение, что обстановка сиииильно изменилась. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Полковник сказал:

 

Я раньше тоже так считал. Но, за последние года три, сильно поменял мнение. Поездил к ним, послушал и посмотрел, что сами жители теперь там делают и вещают...

От пары человек.  Один в Балтиморе живет. И говорит, что у них теперь район превратился в черте что... У него несколько пистолетов дома. Он владелец тенисно-баскетбольного клуба. На баскетбольную половину своего клуба он без оружия не заходит. На входе рамка на прозвон.  Разборки с поножовщиной и стрельбой стали регулярны.

Второй в Чикаго.  Лоер (Адвокат).  На старости лет завел себе пистолет. Говорит, что сильно беспокойно стало. А на полицию надежды мало... 

Ну и как бэ... я начал думать о том, а нужна ли такая "спокойная" жизнь, когда в ЦЕНТРЕ ЧИКАГО, тебя случайный НИГЕР прихлопывает из пистолета.. Нафиг, нафиг, нафиг. Я хоть и фаталист, но такие расклады меня бы не устраивали. 

 

Боря, сегодня в Перми белый соотечественник "прихлопнул" несколько человек из ружья. Поверь, что в силу конструктивных особенностей убить из ружья намного проще и надежнее, чем из пистолета. При этом, чтобы не говорили американцы в личных беседах, а у страха всегда глаза велики, погибнуть насильственной смертью в "безоружной" России в два раза выше, чем в "вооруженных" США. Количество убийств на 100 тыс. населения 10,2 и 4,8 соответственно. Поэтому ты действительно фаталист, если думаешь, что у тебя есть шанс быть убитым в центре Чикаго и нет такого шанса в центре СПб. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Полковник сказал:

 

Так когда то было... Но, такое ощущение, что обстановка сиииильно изменилась. 

Перенося ситуацию в наши реалии... 

Вот не так давно был случай, когда спецназовец, то ли бывший, то ли действующий, пытаясь разнять дерущихся пустил в ход травмат. В результате - минус спец. 

ЛКН, к примеру, вообще трудно запугать чем-либо. Особенно, если их много. А если ещё и у них будет ствол - пиши пропало. До последнего патрона будет считать себя неуязвимой Рембой, имеющей право на отстрел. А чО, разрешили ведь! 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Маркман Э.В. сказал:

 

Боря, сегодня в Перми белый соотечественник "прихлопнул" несколько человек из ружья. Поверь, что в силу конструктивных особенностей убить из ружья намного проще и надежнее, чем из пистолета. При этом, чтобы не говорили американцы в личных беседах, а у страха всегда глаза велики, погибнуть насильственной смертью в "безоружной" России в два раза выше, чем в "вооруженных" США. Количество убийств на 100 тыс. населения 10,2 и 4,8 соответственно. Поэтому ты действительно фаталист, если думаешь, что у тебя есть шанс быть убитым в центре Чикаго и нет такого шанса в центре СПб. 

 

Ты же знаешь, что я уже более 25 лет плотно, очень плотно связан с США. И что бы и кто здесь не говорил, я вижу то, как у них там стало не только беспокойнее, но и общие настроения там начали у многих меняться. И они в реале стали "вооружаться". 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, GraDen сказал:

А есть такие случаи?

Потому что то по ТВ, то в интернете информация о стрелках в США частенько появляется. Но вот, о том, что стрелка остановили гражданские с оружием, нигде не видел.

 

Я выше привел ссылку. Там один из пунктов сообщает, что в США ежегодно происходит более 100тыс. случаев самозащиты с применением оружия. По большей части это самозащита без стрельбы, когда вид оружия успокаивает преступника. Почти в 80% случаев для самозащиты используется пистолет. Т.е. то оружие, которое запрещено у нас для гражданского использования. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Маркман Э.В. сказал:

 

Я выше привел ссылку. Там один из пунктов сообщает, что в США ежегодно происходит более 100тыс. случаев самозащиты с применением оружия. По большей части это самозащита без стрельбы, когда вид оружия успокаивает преступника. Почти в 80% случаев для самозащиты используется пистолет. Т.е. то оружие, которое запрещено у нас для гражданского использования. 

Это все же статистика. А мне интересны конкретные случаи. Про Пермского же стрелка мы приводим конкретный пример.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, GraDen сказал:

А мне интересны конкретные случаи.

 

Конкретные случаи в США? Вот их то я там от своих знакомых и друзей, понаслушался. И про Чикаго, Центр города, ляпнул не спроста (((

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Полковник сказал:

 

Ты же знаешь, что я уже более 25 лет плотно, очень плотно связан с США. И что бы и кто здесь не говорил, я вижу то, как у них там стало не только беспокойнее, но и общие настроения там начали у многих меняться. И они в реале стали "вооружаться". 

 

США вооружалось всегда. Что касается изменения обстановки, то смотри цифры статистики, а не мнения отдельных людей. Уровень преступности с США снижается с годами. Погугли цифры, если не веришь.

1 минуту назад, GraDen сказал:

Это все же статистика. А мне интересны конкретные случаи. Про Пермского же стрелка мы приводим конкретный пример.

 

Для этого надо читать американскую, а не советскую прессу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Маркман Э.В. сказал:

США вооружалось всегда. Что касается изменения обстановки, то смотри цифры статистики, а не мнения отдельных людей.

 

 

Со слов друга, их Балтимор и стал одним из центров выросшей преступности с применением оружия.  Отсюда и настроения. Опять же, есть места абсолютно безопасные, есть такие, куда соваться стало много опаснее. Общая, средняя статистика, извини, но это как средняя температура по больнице. По ней не хочу судить об этом вопросе. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Полковник сказал:

 

 

Со слов друга, их Балтимор и стал одним из центров выросшей преступности с применением оружия.  Отсюда и настроения. Опять же, есть места абсолютно безопасные, есть такие, куда соваться стало много опаснее. Общая, средняя статистика, извини, но это как средняя температура по больнице. По ней не хочу судить об этом вопросе. 

 

Тогда приведи статистику по Балтимору, если тебя не устраивает статистика по США. Я нигде не нашел информации, что это особо опасный город. Везде приводят примерно один и тот же список опасных городов, но там нет ни Балтимора, ни Чикаго. 

Окленд;

Детройт;

Рочестер;

Сент-Луис;

Мемфис

 

Иначе получается агенство ОБС (одна бабка сказала). Безусловно, что в США разный уровень преступности и она там ещё имеет и расовый характер. Но там есть и явление, которое ещё не докатилось до нас. Это локализация определенных групп населения в разных частях городов. Есть районы к которые действительно чужим лучше не ходить. А у нас в своём благополучном районе, ты в любой момент можешь получить по голове от гопоты из соседнего дома. С другой стороны, в 80-х тот же Манхеттен был наполовину криминальным районом, а сейчас там спокойно даже в Гарлеме. И это не само собой получилось, а результат решительных действий  мера и полиции. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Маркман Э.В. сказал:

С другой стороны, в 80-х тот же Манхеттен был наполовину криминальным районом, а сейчас там спокойно даже в Гарлеме. И это не само собой получилось, а результат решительных действий  мера и полиции.

И в тоже время в Нью-Йорке довольно сложно купить оружие и применять его как в Техасе не получится. Так получается, что спокойствия можно добиться без поголовного вооружения граждан?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Sr.GIO сказал:

И в тоже время в Нью-Йорке довольно сложно купить оружие и применять его как в Техасе не получится. Так получается, что спокойствия можно добиться без поголовного вооружения граждан?

 

Не очень сложно, хотя сложнее любого другого места в США. Достаточно подать заявку с соответствующий департамент, пройти проверку и собеседование в полиции,  а затем получить одобрение. Потом купленное оружие надо там же зарегистрировать. Вполне разумные меры. У нас меры строже и сложнее. И никто не говорит про поголовное вооружение. Речь идет о возможности иметь и носить короткоствольное оружие, получая соответствующее разрешение, а не о продаже его в киосках "Союзпечати".  При этом надо заметить, что уровень преступности в Хьюстоне, столице Техаса, ниже, чем в Нью-Йорке. Большинство преступлений с применением оружия, происходит в США с нелегально приобретенным оружием. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как вы относитесь к Америке?)))

И сразу про оружие)).

Глупцы!

Я вот готов жениться на американке из Бруклина))

Во имя мира во всём мире)).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Пасечник сказал:

Как вы относитесь к Америке?)))

И сразу про оружие)).

Глупцы!

Я вот готов жениться на американке из Бруклина))

Во имя мира во всём мире)).


Лучше из Детройта, им тяжелее живётся:)

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Пасечник сказал:

Я вот готов жениться на американке из Бруклина))

Во имя мира во всём мире)).

Навеяло:D

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Пасечник сказал:

Как вы относитесь к Америке?)))

И сразу про оружие)).

Глупцы!

Я вот готов жениться на американке из Бруклина))

Во имя мира во всём мире)).

Приятели разговаривают:
-Хочу жениться на американке и чтобы ее звали Кони.
-Почему именно Кони?
-А ты  вот представь: сношаю я ее раком, начинает она кончать, дергаться, а я ее по жопе хлопаю и пою: "Чуть помедленнее, Кони, чуть помедленнее!"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, KLM сказал:

Навеяло:D

Вот именно!  А то оперируют какими-то  сиюиминутными категриями)).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Пасечник сказал:

 

Я вот готов жениться на американке из Бруклина))

Во имя мира во всём мире)).

 

:console:  Дядя Миша, пил?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Polster сказал:

  Дядя Миша, пил?

Да. Я пью каждый день в последние 15 лет.

И при этом не делаю грамматических ошибок)).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Маркман Э.В. сказал:

Тогда приведи статистику по Балтимору, если тебя не устраивает статистика по США.

 

 

Смотри, я обьясню суть и цепочку моей мысли.

1. Я не говорю, что там плохо, а у нас хорошо.

2. Я рассматриваю вопрос под углом перемещения (смены проживания)  из России в США.

3. Здесь в России я достигнув определенного уровня построил своей ареал обитания так, как он может соответствовать моим минимальным чаяниям.  При перещении на ПМЖ , как минимум на 10 лет уровень падает. Ты проходишь некий стартап в стране, в работе, в ареале обитания. И он однозначно будет далек от их среднего уровня. Жилье попроще, эрия попроще и тд и тп. Все это АВТОМАТИЧЕСКИ влияет на уровень безопасности (криминогенности) в котором оказываешься при перемещении. Ибо я понимаю, что проживать в закрытой эрии с высочайшим уровнем безопасности мне финансово не будет светить. А в месте попроще... Лучше бы оружия в свободном хождении не было. 

И статистика, как таковая, она тут будет абсоолютно не при чем. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Дни Рождения сегодня:

    • Владислав_SR
    • Старый_Партизан
    • SHAGIK
    • DemonDnepr
    • Василий9272
    • AlexClean
    • Smolit74
    • АртёмКерчь
    • HID
    • DIFMON
    • Kostean
    • Andruxa51RUS
    • Евгений_51
    • rgyozh
    • AJIEHA
    • romprik
    • Алеся
    • нэмо
    • Альберто
    • loganr
    • Всеволод
    • dvs
    • yakub
  • Статистика пользователей

    82 417
    Всего пользователей
    5 686
    Максимальный онлайн
    BobbyeriStype
    Новый пользователь
    BobbyeriStype
    Регистрация