Sign in to follow this  
Gorod(495)

...не бывает голубей...

  • Ответить в эту тему
  • Ответить в эту тему

Ваше отношение к сексуальным меньшинствам   

62 members have voted

  1. 1. Я к ним отношусь

    • Положительно
      0
    • Отрицательно
      19
    • Затрудняюсь ответить(возможно я один(одна) из них)
      0
    • Я к ним не отношусь
      20
    • Лишь бы человек был хороший
      23


154 posts in this topic

Recommended Posts

Находясь как то в Питере с группой форумчан, задались мы этим вопросом. И как то забылось потом...
Питер вообще распологает к таким мыслям...

 

Переделал! Удалите старое!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 вариант... B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

это видимо результат открытия суши-бара :blink::blink: ...не торопитесь...я еще адрес не сказал :lol::lol::lol::yahoo:

Edited by Dinamit

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вы жжоте...

Share this post


Link to post
Share on other sites

4-й.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну если речь идет о девушке..... :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

угу... я тоже обратил внимание на вариант №4 ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так главное, что б человек был хороший и не приставал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так главное, что б человек был хороший и не приставал.

так ему же можно сказать...Уйди..противный..и все :lol::lol::lol::yahoo:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так главное, что б человек был хороший и не приставал.

 


+1 :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

не отношусь, ога ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

тема не раскрыта полностью..т к еще и ..не бывает розовей... :yahoo:

Share this post


Link to post
Share on other sites

че-то сразу в тему и не врубился... думаю: каких голубей, где их не бывает, и вообще при чем здесь голуби?
Мой вариант ближе ко 2-му...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мой вариант ближе ко 2-му...

Пассив штоль? ;):lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как говорил мой приятель: "Миша! Лесбиянкой я бы еще мог быть... Но педе**стом!!!"
М.М. Жванецкий... :)
Мне близка такая точка зрения... :lol:

 

А еще точнее - меня нисколько не тревожит сексуальная ориентация человека, до тех пор пока я не становлюсь для него "объектом" :D Тогда, конечно же, у меня возникает "некая неприязнь" и "настороженность" ;) , но не к геям вообще, а к вполне конкретной личности B)
А с *розовыми* вообще никаких проблем :yahoo:
Я их даже, в какой-то степени, понимаю... :D Мне ведь тоже нравятся женщины :yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще то мне ближе 2-ой вариант ответа. Но тут в последнее время все на форуме такие обидчивые стали :( , что проголосовал нейтрально, то есть выбрал вариант "Я к ним не отношусь"
PS Решил таки дописать. Моё мнение таково, что подобного рода опросы - есть провоцирующий фактор. Обсуждая такие "скользкие" темы, мы можем договориться Боги знают до чего. И так то тут страсти кипят, причём как правило "на ровном месте", а при таких темах.
PPS Любит Игорь кинуть камень на поле, засеянное зубами дракона

Edited by Соломон

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще то мне ближе 2-ой вариант ответа. Но тут в последнее время все на форуме такие обидчивые стали :( , что проголосовал нейтрально, то есть выбрал вариант "Я к ним не отношусь"

видимо у тебя есть какие-то подозрения... B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

видимо у тебя есть какие-то подозрения... B)
Так это ты же сам про суши-бар в гей-клубе написал :yahoo:

Share this post


Link to post
Share on other sites

был сделан посыл...видишь как сразу стало весело :yahoo:

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне фиолетово, у каждого свои тараканы.выбрала последний ответ.,Кстати у меня есть друзья из них..отличные люди :)

Edited by Фифа

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ответ №2. Если я узнаю, то меня самопроизвольно
начинает подташнивать. :(

 

P.S. А к девушкам-лесби, почему-то неприязни нет. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

P.S. А к девушкам-лесби, почему-то неприязни нет. :)

Это только так кажется, а столкнись вплотную- поменяешь мнение сразу...
К тому же, "девушки-лесби" только в порнушках такие фигуристые и симпатишные- реально, часто, второй раз без дрожи не взглянешь....Так что неприянь возникнет сама по себе... :D
ЗЫ: приятель один мой так попал: приходит как- то домой, а жена в постели...с бабой...Сейчас у него другая жена... ;)

Несчастные создания лишённые внимания мужчин, либо испытавшие шок от общения с одним из представителей слишком сильного и грубого пола, либо воспитанные не так и не теми людьми- суть ущербные существа, пытающиеся найти в общении с такими же как и они ущербными созданиями суррогат любви... Отторгнутые природой экскременты, ненужная шелуха, прожигающая бессмысленное существование, поправ главный принцип любого живого существа: плодиться и размножаться во имя торжества своего вида...
Ведь что обеспечивает бессмертие и развитие всему виду? Смертность его членов, смена и разнообразие генетических модификаций при двуполом размножении...Вид должен модифицироваться и развиваться дальше- и всё это обеспечивается при встрече двух разных носителей генетической информации...Т.е. система должна быть открытой, что бы вид не замирал в развитии, не застывал. Так что, все эти наклонности, гомосексуальные, действительно- противоестественны, т.к. против естества- самой природы и развития вида. Это тупик. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вариант 5.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все эти гомосексуальные наклонности - противоестественны, т.к. против естества- самой природы и развития вида. Это тупик. :(

+10000000 :blink:
Меня коробит от гомосеков, особенно от тех, которые пропагандируют эту гадость :angry:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока не голосовал, не могу определиться :)
1 и 2 варианты слишком жесткие, не могу ответить ни так, ни сяк
3 вариант в скобочках подразумевает, что и я тоже, до чего пока вроде не дошел :)
4 не указывает на то, что я о них думаю
5 ближе к 1 варианту, что опять совсем не так, как я думаю
мое отношение к ним: - "пусть живут, моя хата скраю"
меня они не трогают, я их не осуждаю, мы друг другу не мешаем

Share this post


Link to post
Share on other sites

И 4 и 5.
Воббще по барабану.
Голубые в сфере обслуживания, вообще отдельная песня. Лучше чем они, порой никто не может обслужить.
Пару-тройку раз в этом убедился. Первый раз покупали в мебельном магазине детскую двухярусную кровать с Лекой и не сразу поняли. Человек был супер обходительный и услужливый, а чуть позже дошло, он явно голубой. Второй, когда в Штатах в парикмахерской стригся. Тоже суперобходительность голубого парикмахера. Да и там же пересекся в цветочном магазине с флористом- голубым. Та же песня. Велликолепная обходительность, услужливость и т.д. И почему, после такого я должен к ним плохо относиться? У них свой мир. И он мне не мешает, меня не раздражает...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так главное, что б человек был хороший и не приставал.

+1 :)
Ой, мне та-а-ак нравится как ты пи-и-ишешь :lol::lol::lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest sever

так я не понял, вопрос про переделанных или которые хотят быть переделаными. или которые хотят, но пока только играют в них, или которые не хотят переделываться, а играют в тех, которые хотят. или про тех, которые не хотят, но не прочь если соберут денег с теми кто их принял за тех, которых я описал выше...

 

с большинством из этих всех я встречался.

 

<<так, я жду ответа на поставленный мною вопрос!>>

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1 :)
Ой, мне та-а-ак нравится как ты пи-и-ишешь :lol::lol::lol:

Аккуратней, Ваня, аккуратней :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

вопрос про переделанных или которые хотят быть переделаными. или которые хотят, но пока только играют в них, или которые не хотят переделываться, а играют в тех, которые хотят. или про тех, которые не хотят, но не прочь если соберут денег с теми кто их принял за тех, которых я описал выше...
Миш, ты сам то понял, что сказал? :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

так я не понял, вопрос про переделанных или которые хотят быть переделаными. или которые хотят, но пока только играют в них, или которые не хотят переделываться, а играют в тех, которые хотят. или про тех, которые не хотят, но не прочь если соберут денег с теми кто их принял за тех, которых я описал выше...

 

с большинством из этих всех я встречался.

 

<<так, я жду ответа на поставленный мною вопрос!>>


Миша..это про всю кучу которую ты перечислил...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Миш, ты сам то понял, что сказал? :blink:

Вот почему то Мишу я всегда понимаю с первого раза, не перечитывая :blink:
Мы с ним, видимо, на одной волне находимся.......я бутыль шампусика сегодня одолел :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest sever

Мы с ним, видимо, на одной волне находимся.......я бутыль шампусика сегодня одолел :)

точно.
меня вчера тоже, волна захлестнула...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смотрю, я в своей неприязни не одинок... :)
А то уже начал чувствовать себя самым злостным гомофобом в клубе :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Денис, что гомо...?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Денис, что гомо...?

Тс-с. Если у человека прямо фобия, то ИМХО лучше воздержаться от шуток на эту тему.... А то ненароком и обидеть можно
ЗЫ: я сам еле удержался от "подкуса" :D . И вообще, может, закроем тему от греха? Edited by PravilnyVoenny

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тс-с. Если у человека прямо фобия, то ИМХО лучше воздержаться от шуток на эту тему.... А то ненароком и обидеть можно
ЗЫ: я сам еле удержался от "подкуса" :D . И вообще, может, закроем тему от греха?

Удержаться не смог :)
Денис извини.
А греха нам ненадо :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЗЫ: я сам еле удержался от "подкуса" :D .

Ща мы и с твоей страстью разберемся... ;) В какие места это ты всех подкусываешь? :huh: А особенно в такой теме :D

 

Удержаться не смог :)
Денис извини.

Согласно девизу Андрея (mrsao) про факел в заднице... я тебя просвещу (в прямом смысле этого слова, а не в свете названия темы :lol: )
Гомофобия (греч. homós — одинаковый, phobos — страх) — собирательное определение для различных форм негативной реакции на проявления гомосексуальности, а также на связанные с ней общественные явления.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ща мы и с твоей страстью разберемся... ;)

"А-а, нет, ты смотри - побежал, побежал"(с) народное. Отлегло! Значит, ТОТАЛЬНЫЙ СТЕБ объявляется открытым!!! :yahoo::yahoo::yahoo:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отлегло!

Это потому что сильно подкусил... :D
Нежнее надо быть, еще нежнее. B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нежнее надо быть, еще нежнее. B)

Блин, Дэн! На нас же люди смотрят! :lol::lol::lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин, Дэн! На нас же люди смотрят! :lol::lol::lol:

А? Кто здесь??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все профессии нужны, все профессии важны! (с)

 

Всё верно. Главное чтоб человек был хороший. Но не продвигал в массы противоприродные мысли

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всегда считал, что можно с ними общаться, лишь бы не приставали.
Но вот вспомнив всех знакомых из этой категории, пришел к выводу, что все они оказались не только представителями сексуальных меньшинств, но и по-человечески были настоящими пид...ми (причем обоих полов).
Так что - отношусь отрицательно :stop:

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Лондоне впервые венчались священники-геи

 

В Лондоне прошло первое в истории венчание двух священников-гомосексуалистов. Осудить произошедшее уже успела Англиканская церковь, назвав церемонию противоречащей всем церковным канонам.

 

Как сообщила накануне газета Sunday Telegraph в превью своего сегодняшнего номера, двое священнослужителей обвенчались в прошлом месяце в церкви Святого Бартоломея в Лондоне. Случаи благословления священниками однополых союзов были известны и ранее, но полноценная церемония бракосочетания гомосексуалистов была проведена впервые в истории Англиканской церкви. Она практически ничем не отличалась от традиционного венчания. Молодожены под звуки церковных гимнов обменялись кольцами, поклялись друг другу в верности и причастились.

 

Как передает «Газета.Ru», пресс-секретарь Англиканской церкви Лу Хендерсона осудил обвенчавшихся священников-геев, заявив, что церемония, описанная журналистами, нарушает все руководящие принципы церкви.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почти треть, 27%, выразили своё негативное отношение...
Всё-таки мы в большинстве своём гомофобы и мещане.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почти треть, 27%, выразили своё негативное отношение...
Всё-таки мы в большинстве своём гомофобы и мещане.

ну гомофобы понятно....а вот с мещанами..(Мещане - податное сословие (1775-1917) - из бывших посадских людей (ремесленники, мелкие торговцы, домовладельцы) не очень :icecream:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почти треть, 27%, выразили своё негативное отношение...
Всё-таки мы в большинстве своём гомофобы и мещане.

 

Мне показалось, или здесь присутствует обвинение в адрес тех, кто против педерастии?

 

Я уж и не знаю что сказать.
Я рад, что в Москве запрещены гей-парады.
Уверен, что гомофобия выдумана педерастами, и не понимаю с какой радости люди, не приеюмлющие того, что противно самой человеческой природе получают вдруг обвинения в мещанстве (сиречь, согласно устоявшемуся штампу, в мелочности, ханжестве и прочих особенностях характера, используемых с отрицательной коннотацией)???
Я не хочу, чтобы к нам пришло такое "просвещение", при котором педерастам разрешается заключать браки и воспитывать детей, хотя бы потому, что уровень критического восприятия ребенка низок, и он вслед за "папой" и "папой" может также стать педерастом.
Я не хочу, чтобы в России подобно Нидерландам была официально зарегистрирована партия педофилов и легализованы наркотики - у меня итак по району ежедневно бродят идиоты с "упавшим зраком".
Если все это и называется гомофобией и мещанством - ОК - я Гомофобище и Ахренеть Мещанин.

 

Если кому-то хочется нетрадиционного - да пожалуйста! Хоть в нос, хоть в ухо, если приспичило. Законом не запрещено. Но с какой стати НОРМАЛЬНЫЕ люди обвиняются в неприятии того, что им противно? Получается, что если педераст кричит на всех углах, что он педераст и обзывает женщин "мерзкими двуж..ыми" (извините, конечно, но не я это придумал) - то с ним все нормально. А если натурал открыто заявляет, что ему все это мерзко - то он гомофоб, а до кучи еще и мещанин.
Где же логика?

Edited by étranger

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this