Аббат Букмон

Аборт или роды

  • Ответить в эту тему
  • Ответить в эту тему

Аборт или роды?  

24 members have voted

  1. 1. Разрешить аборт?

    • Да
      16
    • Нет
      5
    • Компромисс?
      6


113 posts in this topic

Recommended Posts

Согласно песне известной воронежской группы:

Залетит девчонка, есть перспективы только две:
Через месяц да на кресле, через девять на столе.

Итак, патриарх, муфтий, уполномоченный при президенте и организация  обратились и инициировали такой вот вопрос в общество. Ваши мнения. Это очень важный и нужный вопрос. Введение запрета на аборт считаю необходимым, но временным или регулируемым. Ваши мнения?

Незнаю как создать опрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Аббат Букмон сказал:

Незнаю как создать опрос.

Опрос создал. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

С религиозной точки зрения аборт - убийство.
С физиологической точки зрения аборт - убийство.
С моральной точки зрения аборт... каждый решает сам.

Моё личное мнение, основанное на данном мне воспитании и моей же совести, аборт - убийство. Обсуждение нюансов, уже словоблудие.

Единственное обоснование аборта может быть медицинское показание, когда существует серьёзная угроза жизни. Этот вопрос не изучал, поэтому за или против не могу сказать.

P.S. Не в тему. Муфтии и патриархи должны доносить нормы морали до своей паствы, а не заставлять государство принимать те или иные законы по религиозным соображениям, у нас как бы светское государство. Или с прихожанами что-то не так, или с учителями...

P.P.S. Закон, скорее, нужен для атеистов, которые живут только по законам государства. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Запрет на аборты - это грубое вмешательство в личную жизнь человека. И ни к чему хорошему это привести не может. Зато приведет к увеличению женских заболеваний репродуктивных органов и риску бесплодия из-за попыток самостоятельного избавления от плода. А ещё и криминализации этой области, так же со всеми вытекающими из этого последствиями.

К увеличению рождаемости это точно не приведет, так что не очень понятно, что вдруг это церкви всполошились.

Воспитанием и просвещением надо заниматься, а не запретами. Человек сам должен осознавать, что аборт - сродни убийству.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Ну бывают же ситуации, моя жена тоже раз прервала беременность, болела она тогда сильно. А вообще есть дочь и сын, все сбылось, сына "родил", дом Построил, пишу с большой буквы, потому что построил своими руками, дерево посадил и не одно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, AlexAY сказал:

Воспитанием и просвещением надо заниматься, а не запретами. Человек сам должен осознавать, что аборт - сродни убийству.

+1. Добавить нечего. 

То, что нормы морали нынче упали ниже плинтуса  и перепихнуться за гаражами, как сходить пописать и привело к тому, что имеем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Запрещать и принуждать нельзя. Но насколько я поняла, там речь идет о не запрещении абортов, как таковых, а о выведении их из системы ОМС, то есть о желании сделать их платными и только в гос.учреждениях. Так что суть: не забота о женщинах или морали, а снова - бабло! 

5 минут назад, Жарук сказал:

привело к тому, что имеем.

Олег Николаевич, имеем мы как раз обратное. Статистика упорно говорит о том, что количество абортов во времена СССР (когда не было секса))) несравнимо выше! Все же понятие о контрацептивах у молодежи на должном уровне. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Любой запрет можно обойти, начнутся подпольные аборты и тогда потенциальная мать станет вообще бесплодной. Если говорить о увеличении рождаемости, то что лучше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В этой теме думаю ключевые понятия вот такие: жизнь, воспитание, молодость, соц.обеспечение ( см. государство), семья. Я всегда считал и буду считать, что основа общества это семья. На данный момент гос-во не обеспечивает в этом направлении никакими соц. гарантиями и не стимулирует соц. сознательных граждан. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, MsMargo сказал:

Олег Николаевич, имеем мы как раз обратное.

Я не о количестве абортов, хотя сомнения в отчётах статистических всё же есть, а о морали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, AlexAY сказал:

Запрет на аборты - это грубое вмешательство в личную жизнь человека. И ни к чему хорошему это привести не может. Зато приведет к увеличению женских заболеваний репродуктивных органов и риску бесплодия из-за попыток самостоятельного избавления от плода. А ещё и криминализации этой области, так же со всеми вытекающими из этого последствиями.

К увеличению рождаемости это точно не приведет, так что не очень понятно, что вдруг это церкви всполошились.

Воспитанием и просвещением надо заниматься, а не запретами. Человек сам должен осознавать, что аборт - сродни убийству.

Абсолютно согласен!
Запрещать легальный аборт - это верх лицемерия.
Сколько появится больных и генетически неприспособленных к жизни детей? Сколько судеб будет искалечено в молодости? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Жарук сказал:

а о морали.

Даже если о морали...Инициатива ясна. Запретить аборты в частных клиниках и перевести их в государственные. И что-то мне подсказывает, что в ближайшем будущем, именно так и будет. Вот и вся мораль. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странноватые какие-то инициативы в стране пошли. Сначала мизулинский запрет на беби-боксы, теперь аборты (кстати, тоже не обошлось без Мизулиной)...Если примут и то, и другое (не дай Бог), я думаю, резко вырастет количество нежеланных младенцев, которых нельзя будет даже цивилизованно отдать государству. Результат - все больше новорожденных будут находить в мусорных контейнерах... Или даже не находить... Это даже не говоря о том, сколько молодых девчонок будут изуродованы в подпольных врачевальнях...

Цитата подвернулась. С цифрами:

" Аборты, конечно, никак нельзя назвать полезной и безопасной для здоровья женщины операцией. Но забирать у женщин это право очень опасно. Собственно, такой опыт в нашей стране уже был — аборты были запрещены в 1936 году. Тогда их стали делать подпольно. По статистике, только в одном 1940 году по этой причине умерло более 2 тыс. женщин. "

Edited by dimka

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, MsMargo сказал:

Даже если о морали...Инициатива ясна. Запретить аборты в частных клиниках и перевести их в государственные. И что-то мне подсказывает, что в ближайшем будущем, именно так и будет. Вот и вся мораль. 

Тем самым дав карт-бланш в руки подпольным бизнесменам от медицины.
Это как с проституцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Печально жить на этом свете...Только поверишь, что не деньги решают все, а тут бац...и снова здрасьте!

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, MsMargo сказал:

Только поверишь, что не деньги решают все

Ритуля, поверь, не столько деньги и даже не их количество. Связи и правильные (нужные) знакомства. Это более сильная сила (прости за тавтологию, но иначе не выразиться:) )

Share this post


Link to post
Share on other sites

в стране, в последнее время, единственное решение любой проблемы - запрет.

#ничемунеудивляемся 

PS здесь эта новость очень уместна: 

Россия стала последней в рейтинге эффективности здравоохранения Bloomberg

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/29/09/2016/57ecd9499a79476f9328bb8f?from=main

 

Edited by Петрович

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разрешить. 

Но, пардонтес, не за счет налогоплательщиков.  Залетела, да делай аборты сколько угодно. Но только не за счет других ))) Вот такой жесткий, капиталиститттский  подход )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Полковник сказал:

Разрешить. 

Но, пардонтес, не за счет налогоплательщиков.  Залетела, да делай аборты сколько угодно.

А знаешь, что интересно? Дело в том, что приличная женщина в этот государственный абортарий и так не пойдет, а вот та, которая не сможет оплачивать, родит, а потом бросит ребенка. Ребенок попадет в детский дом. И как ты думаешь - кто будет оплачивать его воспитание?

Edited by VPT

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, VPT сказал:

кто будет оплачивать его воспитание?

Только хотела написать) Все так. В абортарий идут только те, кто не в состоянии оплатить себе приличные условия. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, VPT сказал:

А знаешь, что интересно?

Только что, MsMargo сказал:

Только хотела написать) 

Меня больше всего удивляет, что такие элементарные истины не приходят в голову тем людям, которые имеют определенный статус в обществе и продвигают законы подобные обсуждаемому...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, VPT сказал:

А знаешь, что интересно? Дело в том, что приличная женщина в этот государственный абортарий и так не пойдет, а вот та, которая не сможет оплачивать, родит, а потом бросит ребенка. Ребенок попадет в детский дом. И как ты думаешь - кто будет оплачивать его воспитание?

Мы будем оплачивать и при этом подспудно знать, что гос счёт растим дешёвую раб силу. Жестоко? Да! А почему я в кап обществе, должен думать о чужих, по сути ничейных  детях? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Намбо сказал:

Меня больше всего удивляет, что такие элементарные истины не приходят в голову тем людям, которые имеют определенный статус в обществе и продвигают законы подобные обсуждаемому...

 

Дима, а там, такое впечатление,  что во главе угла стоит обыкновенное мракобесие. Моя мама, когда узнала об этом предложении в ужас пришла и вспомнила своих знакомых, погибших от подпольных абортов во времена, когда они были запрещены в СССР. У жены моей бабушка погибла именно от этого.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Намбо сказал:

продвигают законы подобные обсуждаемому...

Я думаю, что там все гораздо тоньше и глубже. Те деньги, которые оседают на счетах частных клиник и те деньги, которые берут якобы за бесплатный аборт нелегально, хотят аккумулировать на счета гос.учреждений. Наверное большие деньги в этом бизнесе крутятся. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Полковник сказал:

Мы будем оплачивать и при этом подспудно знать, что гос счёт растим дешёвую раб силу. Жестоко?

Или потенциальных преступников, которых за наши же налоги потом на зоне содержать будут.

 

4 минуты назад, Полковник сказал:

А почему я в кап обществе, должен думать о чужих, по сути ничейных  детях? 

Так я тебе не предлагаю думать. Просто, еще вопрос - в каком случае больше затраты для государства?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, VPT сказал:

Просто, еще вопрос - в каком случае больше затраты для государства?

А еще им квартира от государства положена...тоже наш счет)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вообще, посмотрев состав нынешней Думы, и, увидев там таких личностей, как доктор Онищенко и борца с развратом Милонова, я пришел к выводу, что нас еще ждет много "интересных" предложений. А, если еще ко всему присовокупить очень набожного министра образования и попадью в роли детского омбудсмена...:rolleyes:

Edited by VPT

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да уж...оригинальная театральная труппа! ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я, конечно, за аборты. И даже сомневаюсь, можно ли их считать сродни убийству, простите. Хотя сама, еще раз простите за интимность, никогда аборт не делала. И конечно, если уж у нас капитализм - каждый должен иметь возможность решать, кому платить. И бесплатные аборты тоже необходимы. Даже при том, что они есть - и то не могу понять, ну, зачем эти мамашки-пьянчуги плодят никому не нужных бедных детей? Ведь это же - люди, точно уже люди, сформировавшие, чувствующие и понимающие, и вынужденные жить в аду.

30 минут назад, Полковник сказал:

Мы будем оплачивать и при этом подспудно знать, что гос счёт растим дешёвую раб силу. 

Влад и Марго уже высказались - там больше криминал растится, чем рабочая сила, да и при нынешней стоимости жилья - они за всю жизнь столько и заработают, сколько получат в виде квартиры, если еще будут работать.

 

28 минут назад, VPT сказал:

Дима, а там, такое впечатление,  что во главе угла стоит обыкновенное мракобесие. Моя мама, когда узнала об этом предложении в ужас пришла и вспомнила своих знакомых, погибших от подпольных абортов во времена, когда они были запрещены в СССР. У жены моей бабушка погибла именно от этого.

У моей бабушки мама, моя прабабушка, погибла от этого еще до революции, когда бабушка была совсем маленькая. И детей уже было шестеро.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Greyhound сказал:

 

Единственное обоснование аборта может быть медицинское показание, когда существует серьёзная угроза жизни.

..или последствия изнасилования

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, ReNatalia сказал:

У моей бабушки мама, моя прабабушка, погибла от этого еще до революции, когда бабушка была совсем маленькая. И детей уже было шестеро

Думаю, что, если поднять эту статистику, то картина будет весьма печальная. Все же, смею надеяться, что наверху это поймут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Полковник сказал:

Но, пардонтес, не за счет налогоплательщиков.  Залетела, да делай аборты сколько угодно. Но только не за счет других ))) Вот такой жесткий, капиталиститттский  подход )))

Так можно продолжить: травмы по пьяни, заболевания от курения и злоупотребления алкоголем и в принципе от нездорового образа жизни и т.д. и т.п.

7 минут назад, Восточный Славянин сказал:

..или последствия изнасилования

это то же предлагают убрать

Кто не знает, Сталинское постановление было таким: 
N 1134 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 июня 1936 года О ЗАПРЕЩЕНИИ АБОРТОВ, УВЕЛИЧЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ РОЖЕНИЦАМ, УСТАНОВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОМОЩИ МНОГОСЕМЕЙНЫМ, РАСШИРЕНИИ СЕТИ РОДИЛЬНЫХ ДОМОВ, ДЕТСКИХ ЯСЛЕЙ И ДЕТСКИХ САДОВ, УСИЛЕНИИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ ЗА НЕПЛАТЕЖ АЛИМЕНТОВ И О НЕКОТОРЫХ ИЗМЕНЕНИЯХ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ О РАЗВОДАХ 
Источник: http://ppt.ru/newstext.phtml?id=20295 
Принимаю ставки, что у нас примут только первые три слова из названия :)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Baks сказал:

Принимаю ставки, что у нас примут только первые три слова из названия :)))

Нет, все же верю, что дальше разговоров не дойдет. Вот то, что из под ОМС выведут - почти уверен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Baks сказал:

Так можно продолжить: травмы по пьяни, заболевания от курения и злоупотребления алкоголем и в принципе от нездорового образа жизни и т.д. и т.п.

Вань, а я только за )))

Почему  нет то? Почему, когда лечение по страховкам, так кучи оговорок? А как за гос счёт, то бишь за твой, мой , так всеобщее, всеобъемлющее? Вот потому на него и денег не хватает. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Полковник сказал:

Почему, когда лечение по страховкам, так кучи оговорок? А как за гос счёт, то бишь за твой, мой , так всеобщее, всеобъемлющее?

Это политика.....

Особенно доставляет, что против абортов в подавляющем большинстве ратуют мужчины (из женщин вроде как Мизулина - автор законопроекта)....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы обсуждать законопроект, его надо читать. Я уже столько противоречивой инфы по нему слышал, что категорически отказываюсь обсуждать его не прочтя. 

А обсуждаю я только и строго опрос )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, Аббат Букмон сказал:

. Введение запрета на аборт считаю необходимым, но временным или регулируемым. Ваши мнения?

Вся хрень находится на границе соблюдения условий.

Временным: те секунду назад было можно, а теперь уже нельзя? Кто и как определит эту границу и что нужно сделать, чтобы ее можно было слегка подвинуть... со вытекающими.....

Регулируемым: это разработка регламента с правилами и ограничениями. И ... см чуть выше.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно представить себе, чисто гипотетически,простую и что показательно, распространенную ситуацию. Условно: село, деревня, рабочий поселок. Безденежье, отсутствие работы. Нетрезвые мужчины, не отстающие от них дамы.. И в такой сложной социальной среде, женщина, возможно даже жертва нетрезвого мужчины, лишена права на прерывание беременности по ОМС. И что она будет делать? 

Edited by A-Huli

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Полковник сказал:

Разрешить. 

Но, пардонтес, не за счет налогоплательщиков.  Залетела, да делай аборты сколько угодно. Но только не за счет других ))) Вот такой жесткий, капиталиститттский  подход )))

Это тоже самое, что запретить.

Мне это слово не по душе, считаю его устаревшим, но настоящий капиталистический подход мог бы заключаться в сравнении трат на бесплатные аборты и трат на последствия, связанные с тем, что кто-то не имея материальной возможности сделать аборт, будет пользоваться средствами налогоплательщиков для преодоления последствий этого запрета. А последствия будут, их будет много и все они будут серьёзные.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Полковник сказал:

Разрешить. 

Но, пардонтес, не за счет налогоплательщиков.  Залетела, да делай аборты сколько угодно. Но только не за счет других ))) Вот такой жесткий, капиталиститттский  подход )))

За счет налогоплательщиков, да с именем Христа (Аллаха) на устах, государство и более безумные вещи творит .. Хотя бы эта война в Сирии. Но это так, к слову. Сдается мне, в гос. бюджете эти траты не такие уж весомые. Гораздо больше тратятся на проведение всяких праздников, парадов, Универсиад, Олимпиад и прочч. газопроводов .. По мне, лучше бы потратили их на решение социальных проблем

18 часов назад, MsMargo сказал:

А еще им квартира от государства положена...тоже наш счет)

Не поверишь - их еще кормят ежедневно три раза в день 

18 часов назад, VPT сказал:

А вообще, посмотрев состав нынешней Думы, и, увидев там таких личностей, как доктор Онищенко и борца с развратом Милонова, я пришел к выводу, что нас еще ждет много "интересных" предложений. А, если еще ко всему присовокупить очень набожного министра образования и попадью в роли детского омбудсмена...:rolleyes:

Это они еще работать не начали, а уже столько всякого интересного наплодили ..

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, Той сказал:

Это тоже самое, что запретить.

Абсолютно не то же самое.  А если и то же самое, то с точностью 180 градусов...

15 минут назад, Петрович сказал:

За счет налогоплательщиков, да с именем Христа (Аллаха) на устах, государство и более безумные вещи творит .. Хотя бы эта война в Сирии.

Это не есть суть опроса.  Здесь про аборты.

 Мое мнение это не меняет. Не за мой счет. 

А , тех кого родили и бросили, можно очень как использовать в гос целях. Мальчиков в армию и потом при необходимости воевать... без риска что будет оплакивать мама и папа, девочек в санитарки и тд и тп.

Жестоко?  Утрировано? Да. Но принцип донельзя прост.  Кто то трахается, не предохраняется, а потом за мой же счет аборты делает.  А оно мне надо?     

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Полковник сказал:

 

Жестоко?  Утрировано? Да. Но принцип донельзя прост.  Кто то трахается, не предохраняется, а потом за мой же счет аборты делает.  А оно мне надо?     

Ну за твой счет и зарплату в полимона в месяц в думе платят. :don-t_mention:А жертвы насильников, например? Из глубинки, да на безденежье? Теперь должны помимо прочего, кредиты на это брать? Думается мне, что запрет на беби-боксы и аборты по ОМС, приведут элементарно к повышению выброшенных на помойку младенцев. 

Edited by A-Huli

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, A-Huli сказал:

И что она будет делать? 

Маруся, я уже выше написал - отказываться от ребенка, в лучшем случае. Как вариант, были бэби боксы, но их, как мы знаем, скорее всего, запретят. Значит в помойку, в речку и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Полковник сказал:

Абсолютно не то же самое.  А если и то же самое, то с точностью 180 градусов...

Это не есть суть опроса.  Здесь про аборты.

 Мое мнение это не меняет. Не за мой счет. 

А , тех кого родили и бросили, можно очень как использовать в гос целях. Мальчиков в армию и потом при необходимости воевать... без риска что будет оплакивать мама и папа, девочек в санитарки и тд и тп.

Жестоко?  Утрировано? Да. Но принцип донельзя прост.  Кто то трахается, не предохраняется, а потом за мой же счет аборты делает.  А оно мне надо?     

с точностью до 180 градусов - это вообще как бы пофиг....:LaieA_060:

Цитата

тех кого родили и бросили, можно очень как использовать в гос целях. Мальчиков в армию и потом при необходимости воевать... без риска что будет оплакивать мама и папа, девочек в санитарки и тд и тп.

Ну этты загнул... Можно мысль и продолжить: ...выращивать в целях разбора на органы.... или что-нить в этом роде.....недалеко от идеи сделать кого-то пушечным мясом.

Ну родился, предположим, кто-то из-за невозможности сделать аборт, его гос-во будет кормить, учить, лечить, одевать, жильем обеспечивать..... И ты про это ничего знать не будешь. И всё одно это будет за твой, в том числе счет, (при условии, что соответствующие статьи в гос бюджете будут - а они будут). Неужели это все дешевле одного аборта? Точно не дешевле. Это тоже самое, что уйти из сухого леса оставив непотушенным костёр. Проще и дешевле загасить его, чем потом тушить лесной пожар... Чисто по капиталлистически....?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, VPT сказал:

Маруся, я уже выше написал - отказываться от ребенка, в лучшем случае. Как вариант, были бэби боксы, но их, как мы знаем, скорее всего, запретят. Значит в помойку, в речку и т.д.

 Согласна, Влад. Думаю, единицы дотянут до деторождения и в лучшем случае - отказ. Будут травиться, особенно люди ограниченные в средствах... в общем, возврат в 40-е... 

 

Edited by A-Huli

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Полковник сказал:

Жестоко?  Утрировано? Да. Но принцип донельзя прост.  Кто то трахается, не предохраняется, а потом за мой же счет аборты делает.  А оно мне надо? 

Ну понимаешь, это все, что ты написал - капля в море. Попробуй прикинуть все эти пьяные травмы с пьяными разборками(взять хотя бы Александровскую больницу). Их же жуткое количество. И что, это не за наш с тобой счет проводится лечение? В то же время на больных детей не хватает денег. Понимаешь, если задуматься, то это проблема куда шире, чем аборты.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, A-Huli сказал:

Ну за твой счет и зарплату в полимона в месяц в думе платят. :don-t_mention:А жертвы насильников, например? Из глубинки, да на безденежье? 

Еще раз. Мы здесь Аборты обсуждаем, а не вопросы Сирии или зарплаты гос думы.

Будем эти вопросы в теме обсуждать, выскажу и там сугубо капиталистический, безжалостный подход. Все только через призму своей выгоды и ничего боле ))) 

Жертва, она и есть жертва. Если доказано, почему бы не за гос счет, а насильника если поймают, отрабатывать )))

Понятие - глубинка и там безденежье, это из совдепии. Я о них думмать должен? Bkb z j ct,t b j cdjtq ctvmt levfnm ljk;ty,  

4 минуты назад, VPT сказал:

Ну понимаешь, это все, что ты написал - капля в море. Попробуй прикинуть все эти пьяные травмы с пьяными разборками(взять хотя бы Александровскую больницу). Их же жуткое количество. И что, это не за наш с тобой счет проводится лечение? В то же время на больных детей не хватает денег. Понимаешь, если задуматься, то это проблема куда шире, чем аборты.

Да по барабану на них... Пусть продолжают деградировать, нищебродствовать, убивать друг друга...  И их не за счет налогоплательщика. И это норм. Ибо нормальные экономические, а не комуняцкие взаимоотношения, где все равны. Ушли уже от утопий в 91-м, пришли к другому по сути строю. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Полковник сказал:

Да по барабану на них... Пусть продолжают деградировать, нищебродствовать, убивать друг друга...  И их не за счет налогоплательщика. И это норм.

Да нет, как раз не по барабану, потому что именно за счет налогоплательщика их лечат, кормят оперируют и в дальнейшем будут это делать. А как иначе, добивать их, чтобы не мучились? Я понимаю, что мы не хотим, чтобы за наш счет все это делалось , но дальше уже начинаются морально-этические моменты и как их преодолеть, лично я не знаю.  Если что, то ты, наверное,догадываешься, что я не сторонник совкового подхода.))

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, A-Huli сказал:

 аборты по ОМС,  

Насколько я понимаю, ОМС это оказание -медицинской помощи, по тем или иным показаниям, в том числе и абортов.В абортах без показаний  лично я никакой помощи не вижу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, VPT сказал:

Да нет, как раз не по барабану, потому что именно за счет налогоплательщика их лечат, кормят оперируют и в дальнейшем будут это делать. А как иначе, добивать их, чтобы не мучились? Я понимаю, что мы не хотим, чтобы за наш счет все это делалось , но дальше уже начинаются морально-этические моменты и как их преодолеть, лично я не знаю.  Если что, то ты, наверное,догадываешься, что я не сторонник совкового подхода.))

Сами себя добьют...   Тот кто захочет, тому помогут. 

Пример  такой помощи:

tlhC1qXzhdE.jpg

Но! Чисто добровольно уже , тот кто может и тот кто хочет, а не принудительно за счет собранных налогов. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.