Евровидение

[Dinamit]

. Что за история?

Очень мутная..

[Озеров]

Обычный заговор, расслабься

[semenov]

Очень мутная..

Ну так что за "тень на плетень"?

[Dinamit]

Ну так что за "тень на плетень"?

Однажды в 1 веке до нашей эры...
говорю же..мутная и долгая очень..

[Scenic]

Ну так что за "тень на плетень"?

Да это массоны всё... Вообще-то на месте этого норвежского белоруса должен был быть Оз, но его в массоны пока так и не приняли - он на вступительный взнос копит, машины свои продаёт...

[semenov]

Чистокровный норвежский белорус!

А по профессии рыбак?Так как он на конкурс то попал?

[Жарук]

Я одно не пойму, как норвежский рыбак оказался на профессиональном муз. конкурсе, да ещё оказался русским. Что за история?

Всё очень просто. Жил-был в маленькой деревеньке под Мурманском мальчик. Рыбу ловить он не умел, поэтому сажал картошку. За это его прозвали "бульбаш" - белорус по нашему. Надоело ему это прозвище и рванул он через границу, в Норвегию. А там ведь не знали, что он "белорус". Думали, что раз из Мурманской деревни, значит "Рыбак". Это он потом уже петь научился, после того как орать надоело, доказывая нашим, что он не "бульбаш", а норвегам, что не "рыбак". Ну в общем - мутная история.

[Scenic]

Всё очень просто.

...там ещё скрипка была...

[Alexurs]

Шведы порадовали сильным голосом своей представительницы.
Россия просто мрак. Впрочем, как и в прошлом году.

[Жарук]

...там ещё скрипка была...

Не вписывается в концепцию.

[Scenic]

Не вписывается в концепцию.

Скрипка - это очень мощный артефакт! В том году скрипка+коньки = победа, а сейчас вообще одна скрипка! Причём столько голосов ещё не у одного победителя не было...

[Lady Nadin]

Скрипка - это очень мощный артефакт! В том году скрипка+коньки = победа, а сейчас вообще одна скрипка! Причём столько голосов ещё не у одного победителя не было...

Точняк!! Скрипка была - и он на ней играл САМ..И еще другие скрипачи были..и они даже пели. Вот он - залог победы!!

[Alexurs]

А вопрос - на Евровидении исполнители используют фанеру, минус, или вообще всё в живую происходит? Многие выступающие совершали такие активные движения и при этом пели настолько ровным голосом, что верится в живое исполнение с трудом. И даже вообще не верится - я бывал на концертах, где музыканты поют сами - всегда можно услышать дыхание, или иногда прикосновение к микрофону, да и вообще в условиях выступления на сцене - не совсем чистое попадание в ноты. А тут смотрю телек и звук такой, будто студийная запись? Кто что думает/знает?

[Lady Nadin]

А вопрос - на Евровидении исполнители используют фанеру, минус, или вообще всё в живую происходит?

Насколько я знаю - исполнение вживую обязательно. А иначе смысл конкурса в чем?

 

Основные правила конкурса:

 

— Максимальная продолжительность песни должна составлять не более 3 минут.

 

— Во время выступления участников на сцене может находиться максимум 6 вокалистов.

 

— Вещательные компании сами решают, на каком языке будут исполнять песню их участники.

 

— Всем исполнителям должно быть минимум 16 лет на день проведения квалификационного раунда финала конкурса «Евровидение».

 

Живое пение

 

По правилам на конкурсе «Евровидение» все песни должны исполнятся только живым голосом, без фонограммы. Музыкальное сопровождение может воcпроизводиться в записи.

Изменено 18 Мая 2009 пользователем Lady Nadin

[semenov]

Скрипка - это очень мощный артефакт!

.... Ну не знал ... Вот уж действительно: Век живи - Век учись! Так этот норвежский рыбак ещё и скрипач? Изменено 18 Мая 2009 пользователем semenov

[ГОНЗ]

Мне шоу понравилось.
И уровень шоу и исполнителей значительно вырос. Очень много было интересных песен.
Болел за Мальту, отличный голос.
По поводу "норвежца" могу сказать только одно - это не песня победителя. Категорически не согласен с таким исходом

[Аббат Букмон]

И даже вообще не верится - я бывал на концертах, где музыканты поют сами - всегда можно услышать дыхание, или иногда прикосновение к микрофону, да и вообще в условиях выступления на сцене - не совсем чистое попадание в ноты. А тут смотрю телек и звук такой, будто студийная запись? Кто что думает/знает?

 

Абсолютно верно. Под фанеру. Так же не раз посещал концерты с живим голосом и инструментом. Если сменяется группа минимум минут 15 нужно, чтобы басист слышал ударника . И ещё - мне инемного приходилось лишь только приподымать занавес шоу-бизнеса - так вот одному артисту пишут несколько "фирм" фанеру. Попс вживую поёт только в студии.

[Alexurs]

Абсолютно верно. Под фанеру. Так же не раз посещал концерты с живим голосом и инструментом. Если сменяется группа минимум минут 15 нужно, чтобы басист слышал ударника . И ещё - мне инемного приходилось лишь только приподымать занавес шоу-бизнеса - так вот одному артисту пишут несколько "фирм" фанеру. Попс вживую поёт только в студии.

Подозревал нечто подобное. Непонятно тогда зачем устанавливать особые правила, запрещающие использовние фонограмм? Имхо любой человек, хотя бы раз побывавший на живых концертах, сразу почувствует - где живой голос, а где студийный...
Справедливости ради надо сказать, что инструментал им разрешен записанный (см. выше)

[Аббат Букмон]

Непонятно тогда зачем устанавливать особые правила, запрещающие использовние фонограмм?

 

Ну там есть какие то огрананичения. В любом случае концерт должен принести прибыль.
Иначе они после первых же 5 минут выдохнуться и начнуть задыхаться. Т.к. настоящих певцов с хорошей дыхалкой по пальцам пересчитать.

[Lady Nadin]

Ну там есть какие то огрананичения. В любом случае концерт должен принести прибыль.
Иначе они после первых же 5 минут выдохнуться и начнуть задыхаться. Т.к. настоящих певцов с хорошей дыхалкой по пальцам пересчитать.

Дак они ж все по одной песне и не больше 3х минут поют. Чего им выдыхаться?

[semenov]

.... Ну не знал ... Вот уж действительно: Век живи - Век учись! Так этот норвежский рыбак ещё и скрипач?

Всё больше удивляюсь! Оказывается ентот мальчик сразу, т.е. одновременно: 1.норвежский рыбак, 2. певец на английском, 3. скрипач по белорусски, 4. говорун по русски, 5. потенциальный изралельтянин по национальности. 6. талант по европейски!
Ну просто орёл! Интересно, как сложится судьба у столь всесторонне развитого дарования! Удачи Саша!

[Водовоз]

А вопрос - на Евровидении исполнители используют фанеру, минус, или вообще всё в живую происходит?

Поют на Евровидении только вживую. Музыкальное сопровождение- редко.

Многие выступающие совершали такие активные движения и при этом пели настолько ровным голосом, что верится в живое исполнение с трудом.

Это не концерт- это конкурс, по-этому номера тщательно готовятся заранее, импровизация отсутствует, ошибок минимум. Тем более всего одна песня.

не совсем чистое попадание в ноты.

Этого и на Евровидении было достаточно. Изменено 19 Мая 2009 пользователем Водовоз

[grevic]

Враньё это всё... "живое исполнение"- ага, щас! Попрыгай козлом по сцене, потом спой ровным голосом...Таких йогов нет в природе...
Сильно сомневающимся предлагаю послушать запись репетиции концерта Киркорова, где он козлом прыгает, бегает и т.п. и его срывающийся, с одышкой голос (гораздо проще и хуже, чем на концерте, где он "облагорожен " электронным образом. кстати)... После прослушивания- просмотра (скрытой камерой снимали)- все иллюзии у меня (которых почти и не было!- законы физики не отменить даже нашей попсе...) рассеялись окончательно! (этот ролик в своё время я нашёл в Нете, желающие могут поискать самостоятельно...я, честно говоря, не помню, куда его сунул при генуборке компа...Хорошо если вместе с "кофточкой"... )
Современный артист не может скакать по сцене. выделывать акробатические трюки и при этом петь как в студии...
Так что: или-или...Или скачущее шоу, или "живой" голос... Третьего не дано, увы...

[Scenic]

Враньё это всё... "живое исполнение"- ага, щас! Попрыгай козлом по сцене, потом спой ровным голосом...Таких йогов нет в природе...

Вить, чтобы спеть одну песню танцуя в течение трёх минут - вполне под силу и среднестатистическому человеку. Ну а учитывая большое число репетиций и прогонов - тем более...

[Lady Nadin]

Сильно сомневающимся предлагаю послушать запись репетиции концерта Киркорова, где он козлом прыгает, бегает и т.п. и его срывающийся, с одышкой голос (гораздо проще и хуже, чем на концерте, где он "облагорожен " электронным образом. кстати)...

Дак они ж там особо не прыгают, Приходько вообще на месте стояла..И они не Киркоровы - не в том возрасте и состоянии здоровья, отравленного нездоровым образом светской жизни.

[grevic]

Вить, чтобы спеть одну песню танцуя в течение трёх минут - вполне под силу и среднестатистическому человеку. Ну а учитывая большое число репетиций и прогонов - тем более...

Нет. Не поверю. Спой и станцуй, а я послушаю... Всё равно голос будет не тот и не такой...
Не поверю, пока не увижу своими глазами...
ЗЫ: послушай эту запись (если найду- выложу)- сам всё поймёшь...
ЗЫЗЫ: не верь в сказки...

 

БЛАЖЕН, КТО ВЕРУЕТ!..

[grevic]

Скажу больше: всё, что мы видим по "ящику" якобы живое- это не так! При современных технологиях даже при прямом репортаже могут менять лица, речь, фон... При прямых! Реально прямых... Но и их редактируют прям в "процессе"!
Так что не надо верить никому и ничему, что прошло электронную обработку объектив-монитор!
Только своими глазами и только лично, а не сосслов других...
Таковы сегодняшние реалии...Увы нам!

[Scenic]

Нет. Не поверю. Спой и станцуй, а я послушаю... Всё равно голос будет не тот и не такой...

Голос-то как раз у меня будет ещё тот!
...Боюсь ты тогда и сон совсем потеряешь...

Не поверю, пока не увижу своими глазами...

Сходи на мюзикл или оперетту какую-нибудь. Там люди и поют и танцуют вживую..

ЗЫ: послушай эту запись (если найду- выложу)- сам всё поймёшь...
ЗЫЗЫ: не верь в сказки...

Наверное я видел этот ролик. Но не забывай - концерт у Киркорова идёт 1,5-2 часа. Есть разница?
зы: У меня мама никогда не переваривала Леонтьева, пока случайно не попала на его концерт в Сочи (году в 1990-м кажется). После этого она сказала, что полюбить его вряд ли сможет, но уважать будет всегда. 2-х часовой концерт исключительно вживую с несколькими короткими перерывами на переодевание и восстановление дыхания.

[grevic]

Сравнил... Опереточных певцов (или оперных) и этих...с позволения сказать...певунов...
И поверю я только тогда. когда увижу поющего БЕЗ МИКРОФОНА(не забываем об редактировании "на лету"... ) и выполняющего акробатические трюки при этом. И качество звука- студийное...
Нет у меня шор и розовых очков...
И если и есть такие уникумы- то их немного, а не всё стадо на Евровидении...

[Scenic]

Сравнил... Опереточных певцов (или оперных) и этих...с позволения сказать...певунов...
И если и есть такие уникумы- то их немного, а не всё стадо на Евровидении...

Такое ощущение, что ты Евровидение с фабрикой звёзд перепутал....

[grevic]

Вот эта книжечка в тему...
Особенно в конце, про возможности манипулирования обществом посредством "прямых" репортажей и нужной направленности "прямых" ток-шоу...
Да и вообще очень много познавательного...
В своё время проглотил её за одну ночь...
Анонс:
Автор складывает причудливую мозаику из вдумчиво проанализированных фактов новейшей истории общества и технологий. Насквозь лживая иракская авантюра США, взломы сетей GSM и систем спутникового телевидения, нездоровый ажиотаж вокруг биометрии и методовтоталитарного контроля за гражданами во имя борьбы с международным терроризмом оказываются тесно связанными друг с другом. Современное общество стоит перед выбором: как использовать технологии для собственного развития.
Для думающих людей.

[~Aleksey_Sergeevich~]

А я так и не смог добраться до телека, что бы взглянуть на евровиденье(((
А так с Виктором полностью согласен, всё что на сценах поют по телеку это фанера! И это плохо, хочеться живого звука, а не очищенного электронного. Ходин на концерты знакомых малоизвесных груп, так энергетика была потрясной, руки ноги сами в пляс шли. А потом на концерте под фанеру, слушаешь как радио, никаких чувств.

[Аббат Букмон]

Ходил на концерты знакомых малоизвесных груп, так энергетика была потрясной, руки ноги сами в пляс шли. А потом на концерте под фанеру, слушаешь как радио, никаких чувств.

 

+1

[Аббат Букмон]

На евровидиние поедут бабушки.

[*Аннушка*]

На евровидиние поедут бабушки

Так вроде выборы кандидата из 25 претендентов ещё идут в прямом эфире телеканала "Россия 1"!
Победителя определят телезрители путем телефонного, SMS- и интернет-голосования.
Подождём.

[Аббат Букмон]

Посмотрите, посмотрите .....
масло уже пролили

Изменено 7 Марта 2012 пользователем Аббат Букмон

[*Аннушка*]

Ну, аббатам, мыслящих избитыми литературными штампами, оно, конечно, виднее...

[Аббат Букмон]

Ну, аббатам, мыслящих избитыми литературными штампами, оно, конечно, виднее...

 

ничего не виднее, просто услышал краем уха,
сам сомневаюсь

[*Аннушка*]

А я думаю, победит дуэт Билан&Волкова.

[Аббат Букмон]

Что и требовалось доказать - все в нашем мире просто до невозможности.
Главное оказаться в нужном месте и в нужное время.

[ГСГ]

Как в воду ээээ глядел :laugh:

[lady]

Как в воду ээээ глядел :laugh:

А кто у вас проплатил едет?
У нас - афроукраинка

 

А вам слАбо?

[Борис]

А кто у вас проплатил едет?
У нас - афроукраинка

 

А вам слАбо?

И будут думать что у вас живут негры, как в америке
У нас столько талантов, а этого Билана по третьему кругу запускают?
Кучка негодяев узурпировала телерадиоэфир и крутят десяток исполнителей годами.

[lady]

У нас столько талантов, а этого Билана по третьему кругу запускают?

Шо? Опять???

[Полковник]

Шо? Опять???

 

Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки....

[Петрович]

Поедут Бурановские бабушки

 

 

Раскрывающийся текст

вот еще в их исполнении

 

 

Изменено 8 Марта 2012 пользователем Petersson

[*Аннушка*]

Поедут Бурановские бабушки

Какая стыдоба, mama mia... Неформат полнейший.

[lady]

Какая стыдоба, mama mia... Неформат полнейший.

А что есть формат для Евровидения?

 

Это?

 

[*Аннушка*]

Это тоже не формат.

[lady]

Это тоже не формат.

Если "неформат" задает тон, может это означает, что критерии формата изменились?