Пример HTML-страницы
wlkw

МВД предложило сделать техосмотр для легковушек добровольным

  • Ответить в эту тему
  • Ответить в эту тему

54 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

МВД предложило сделать техосмотр для легковушек добровольным

https://ria.ru/20210610/tekhosmotr-1736425480.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

 

МОСКВА, 10 июн — РИА Новости. МВД подготовило предложения о добровольном техосмотре для легковых машин, сообщил РИА Новости глава российской Госавтоинспекции Михаил Черников.
Изменения хотят внести в федеральные законы "О техническом осмотре" и "О безопасности дорожного движения".
 
 
Новость вроде бы как хорошая, но двойственная. С одной стороны - меньше ненужного гемора, с другой стороны, на дорогах появятся автомобили, которым там делать нечего.
А как быть с "левым" ксеноном, и прочими вариантами идиотского  тюнинга?
Мне так кажется, что ГАИ несколько расширят полномочия по "осмотру" машин на дорогах, со всеми вытекающими....
Посмотрим, посмотрим..., могут быть варианты....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, wlkw сказал:
С одной стороны - меньше ненужного гемора, с другой стороны, на дорогах появятся автомобили, которым там делать нечего.
А как быть с "левым" ксеноном, и прочими вариантами идиотского  тюнинга?

Ты свято веришь, что сейчас ТО ограждает от всего этого? Если народ не покупает ОСАГО, то и ТО ему покупать не нужно.... 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Baks сказал:

свято веришь

 

Нет, конечно, но хоть какой-то толк от этого был. Хотя в последнее время это превратилось в порно.

Но не об этом речь, на самом деле, должен быть механизм, отсекающий ржавые корыта с отпадающими колесами, от движения по дорогам.

Как это будет называться, ТО или не  ТО, или экспертиза на предмет утилизации, или повышенные тарифы на передвижения автохлама по дорогам, это не важно, но это должно быть.

Пусть это даже будет в виде взяток, но ценник должен возрасти до не приличных размеров.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Особенно весело сейчас будет компаниям, которые проводят тех.осмотр. С начала года правила ужесточили, заставили их приобрести дополнительное оборудование. Потом перенесли ужесточение на полгода. А теперь и вовсе отменяют обязательность.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, GraDen сказал:

Особенно весело сейчас будет компаниям, которые проводят тех.осмотр. С начала года правила ужесточили, заставили их приобрести дополнительное оборудование. Потом перенесли ужесточение на полгода. А теперь и вовсе отменяют обязательность.

 

Это называется одним словом - БАРДАК в головах. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, GraDen сказал:

Особенно весело сейчас будет компаниям, которые проводят тех.осмотр. С начала года правила ужесточили, заставили их приобрести дополнительное оборудование. Потом перенесли ужесточение на полгода. А теперь и вовсе отменяют обязательность.

 

Почитал, разобрался, как мне кажется. 

ТО не отменили, он как был, так и остался, ключевая фраза в статье:

в марте следующего года за отсутствие ТО начнет действовать штраф в 2 тыс. руб.

Другими словами, Этим решением, просто перенесли обязанность проходить ТО до марта следующего года, вот и все.

Ну и попутно отвязали страховку от ТО.

В провинции, где нет камер видиофиксации, можно будет ездить без ТО (да и без страховки тоже). А я вот в замкадье живу, там все в камерах, без ТО я только по своей деревеньке покружить могу и на один километр от неё, не дальше, а дальше "заметут" однозначно. Так что для меня это ничего принципиально не меняет. Да и для многих тоже.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, wlkw сказал:

ТО не отменили, он как был, так и остался,

Пока техосмотр не отменили. Но с августа он отвязывается от ОСАГО.

А МВД вносит предложение вообще сделать его необязательным.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, GraDen сказал:

А МВД вносит предложение вообще сделать его необязательным.

 

Если штраф  не отменят, то ТО получается обязательным. Пока ситуация именно такая.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, wlkw сказал:

 

Если штраф  не отменят, то ТО получается обязательным. Пока ситуация именно такая.

Так штрафа сейчас за отсутствие ТО нет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, GraDen сказал:

Так штрафа сейчас за отсутствие ТО нет.

Пока нет, но в планах с 1 марта 22 года.

По факту - просто имеем очередную отсрочку до этого времени

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думаю эту инициативу не поддержат. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11.06.2021 в 22:33, therapeFt сказал:

Я думаю эту инициативу не поддержат. 

Я уже поддержал ))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, GraDen сказал:

Я уже поддержал ))

 

Не опасаешься, что народ забьет на проверку авто?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, therapeFt сказал:

 

Не опасаешься, что народ забьет на проверку авто?

А сейчас не забивает?

Я тоже иногда забиваю, но я ежегодно провожу техническое обслуживание.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11.06.2021 в 18:54, GraDen сказал:

Пока техосмотр не отменили. Но с августа он отвязывается от ОСАГО.

А МВД вносит предложение вообще сделать его необязательным.

Угу, вот только статья 14 Закона «Об ОСАГО» не меняется, у страховщиков есть право регрессного иска к водителю, попавшему в ДТП на автомобиле без диагностической карты.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, redstar сказал:

Угу, вот только статья 14 Закона «Об ОСАГО» не меняется, у страховщиков есть право регрессного иска к водителю, попавшему в ДТП на автомобиле без диагностической карты.

А при наличии диагностической карты такого права нет?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, GraDen сказал:

А сейчас не забивает?

Я тоже иногда забиваю, но я ежегодно провожу техническое обслуживание.

 

Забивает, но меньшее кол-во людей, раз сейчас есть хоть какие-то требования.

Ты проверяешь СО-СН, регулировку фар или тормоза на стенде?))

Срок годности огнетушителя?

 

Я в Рольфе на ТО оплатил госпошлину за техосмотр и мне предъявили, что огнетушитель скоро надо менять...

17 минут назад, GraDen сказал:

А при наличии диагностической карты такого права нет?

 

Может и есть, только повод нужно другой искать.

Суть в том, что если полис действует, а ДК закончилась, то СК в выплате может отказать.

Меня об этом страховщик предупреждал.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С 22-го августа вступает в силу закон. 

21 минуту назад, therapeFt сказал:

Ты проверяешь СО-СН, регулировку фар или тормоза на стенде?))

Я всегда ездил на один и тот же пункт прохождения ТО. Про выхлоп не скажу, а остальное проверяли. 

Заехал, уступил место за рулём работнику станции, остальное он делал сам. И каждый год я попадал к одному и тому же мастеру, и каждый раз он мне рассказывал, как перегонял для кого-то Лагуну из Литвы и нахваливал машину))) 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, GraDen сказал:

...

Я тоже иногда забиваю, но я ежегодно провожу техническое обслуживание.

Какие гарантии от такого обслуживания по фактической исправности автомобиля, скажем через пару-тройку месяцев?

Может надо раз в неделю проходить или даже каждый день. :hmmm:

11.06.2021 в 22:33, therapeFt сказал:

Я думаю эту инициативу не поддержат. 

Думаю, подинамят до выборов, а там "не поддержат" или что-то другое примут

 

1 час назад, therapeFt сказал:

Может и есть, только повод нужно другой искать.

За бумажкой такой не спрячешься. Если только минут 20 не прошло после диагностики.:don-t_mention:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, GraDen сказал:

А при наличии диагностической карты такого права нет?

Отказать она может по многим причинам, но при отсутствии ДК отказ или регресс будет точно

27 минут назад, Timophey сказал:

Думаю, подинамят до выборов, а там "не поддержат" или что-то другое примут

А зачем? Лохи рады что "ТО отменили", СК меньше документов контролировать и есть законные основания на регресс или отказ в выплате, опять же повод для пополнения бюджета

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, redstar сказал:

А зачем? Лохи рады

На то они и лохи - сейчас рады, потом будут не рады.

Всё по просьбе трудящихся происходит.

:read:

Изменено пользователем Timophey

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Timophey сказал:

Какие гарантии от такого обслуживания по фактической исправности автомобиля, скажем через пару-тройку месяцев?

Может надо раз в неделю проходить или даже каждый день. :hmmm:

То есть, техосмотр гарантию на длительный срок дает? Или его лучше раз в неделю проходить или даже каждый день?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Timophey сказал:

Какие гарантии от такого обслуживания по фактической исправности автомобиля, скажем через пару-тройку месяцев?

Может надо раз в неделю проходить или даже каждый день. :hmmm:

Думаю, подинамят до выборов, а там "не поддержат" или что-то другое примут

 

За бумажкой такой не спрячешься. Если только минут 20 не прошло после диагностики.:don-t_mention:

Может в место подобных рассуждений Вам с законом об ОСАГО ознакомиться для начала?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, GraDen сказал:

 

Получается, что не даёт ничего этот самый техосмотр.

1 час назад, redstar сказал:

 

Потому, что возникает прецедент, которого не было раньше:

6 часов назад, therapeFt сказал:

Суть в том, что если полис действует, а ДК закончилась, то СК в выплате может отказать.

Меня об этом страховщик предупреждал.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, therapeFt сказал:

Суть в том, что если полис действует, а ДК закончилась, то СК в выплате может отказать.

Меня об этом страховщик предупреждал.

 

Я так предпологаю, логически, что пострадавшему в страховке не откажут, а вот виновнику  аварии, могут впилить регресс по полной, при отсутствии ТО.

В общем, это правильно. Я считаю, что ТО проходить нужно. Просто для меня лично, отсутствие "жесткого" ТО дает некоторую степень свободы, удобства, когда нужно проходить ТО, а не головную боль, что если не пройдешь ТО, то потом машину нужно возить на эвакуаторе до пункта осмотра.

В общем, это удобно, кто бы что не говорил.

С другой стороны, должен быть механизм, позволяющий отбраковывать "ведра на колесах". Хотя бы под страхом налететь на санкции при аварии. Или страховку делать дороже, если машина не прошла ТО. Так это, процентов на 50%, что бы сразу возникло желание пройти ТО. И что бы с каждым не прохождением ТО процент рос до неприличных размеров.

Так я думаю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, wlkw сказал:

В общем, это правильно. Я считаю, что ТО проходить нужно. Просто для меня лично, отсутствие "жесткого" ТО дает некоторую степень свободы, удобства, когда нужно проходить ТО, а не головную боль, что если не пройдешь ТО, то потом машину нужно возить на эвакуаторе до пункта осмотра.

В общем, это удобно, кто бы что не говорил.

 

Хорошим дополнительным бонусом будет дополнительня скидка к ОСАГО для авто проходящих ТО вовремя. А жирный минус - необходимость ехать на пункт ГТО (сейчас это реально непойми куда) и стоять в очереди. Я бы с удовольствием приурочил техосмотр к очередному техобслуживанию. Или, записался на госуслугах, получил талон и приехал ко времени.

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, redstar сказал:

Отказать она может по многим причинам, но при отсутствии ДК отказ или регресс будет точно

Страховая для применения регресса вроде как должна доказать, что ДТП произошло по причине технической неисправности. Или нет?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Друг Человека сказал:

Страховая для применения регресса вроде как должна доказать, что ДТП произошло по причине технической неисправности. Или нет?

Надо читать условия, думаю там есть что-то типа: авто должно быть исправным, что подтверждается наличием ДК.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Baks сказал:

Надо читать условия, думаю там есть что-то типа: авто должно быть исправным, что подтверждается наличием ДК.

В ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ об осаго сказано:

Цитата

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов, либо на момент наступления страхового случая, произошедшего вследствие неисправности транспортного средства, истек срок действия диагностической карты;

 

т.е страховая все-таки должна доказать/установить что ТС было неисправным. Думаю что на крайняк нормальный адвокат развалит такой регресс.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Друг Человека сказал:

В ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ об осаго сказано:

 

т.е страховая все-таки должна доказать/установить что ТС было неисправным. Думаю что на крайняк нормальный адвокат развалит такой регресс.

Если отсутствует ДК, то страховая ничего доказывать не должна и не будет. Фраза "истек срок действия диагностической карты" ни о чем не говорит? А ДК - это документ, который выдаётся по результатам проверки транспортного средства в ходе его технического осмотра. Какой угодно адвокат тут не придерется.

Изменено пользователем redstar

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Прошел сегодня ТО на сертифицированном для этого сервисе.

Автомобиль - Ниссан серена С24, 2000 год.
Ну что сказать..., главный вывод такой - все зависит от проверяющего.
Ну и по делу:

1. Электронная база не работала, точнее работала, но все время висела, хотя иногда пробивалась. Месяц работает, месяц нет. Поэтому работнику приходится вбивать данные уже вечерами дома, когда нагрузка на сервер падает и можно с ним работать. Матерился нещадно. Естественно, никаких документов дать не мог, 1200 рублей дал "так", документы обещал прислать по ЭП. Вот такой вот уровень работ, хотя сам сервис вроде как и не причем.

2. Аптечка, огнетушитель  и т.д. не проверялись, даже наличие.

3. Свет "по кругу" у меня не проверялся, хотя у предыдующей машины смотрели.

4. Ближний/дальний смотрели.

5. В габаритах стояла светодиодная лампочка, что формально нарушение, но не придрались.

6. Подвеску смотрели из ямы, но смотреть там было нечего, т.к. я её как несколько дней назад заменил всю на новую.

7. Тормоза на стенде прошел на хорошо и отлично. Предыдущая машина прошла на хреново  и посредственно, но зачет. И вообще с неё что-то лилось и капала, засрала пол в боксе..., но вроде как прошла, хотя Х.З. база не работает, что он там написал, не известно.

8. Единственное, что вызвало замечание, это наличие ДХО, да и то, только потому, что они будут на фотографии видны. А по современным требованиям, должно быть изменение в ПТС. В общем, могут придраться. Так что если такое случится, мне сказали снять ДХО и приехать сделать фотки без них.

Вот как бы и все. Попахивает формализмом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, wlkw сказал:

Вот как бы и все. Попахивает формализмом.

Лучше так, чем в 90-к года стоять в очереди 5-6 часов.  Придирались заьем без формализма. Доплачивал, приезжал еще раз.

  И выод такой.ТО для личных легковых машин ОТМЕНИТЬ,  Поддерживаю здравую инициативу МВД

11.06.2021 в 09:26, GraDen сказал:

Особенно весело сейчас будет компаниям, которые проводят тех.осмотр. С начала года правила ужесточили, заставили их приобрести дополнительное оборудование. Потом перенесли ужесточение на полгода. А теперь и вовсе отменяют обязательность

И дальше что ? У нас весь бизнес в таких условиях. Кинотеатры вложились в оборудование, а зрителей больше 25% в зл не пустить, а рестораны...

11.06.2021 в 09:30, Полковник сказал:

Это называется одним словом - БАРДАК в головах. 

Вот поэтому люди не верят власти и Путину, когда те говорят о привиках, о коронавирусе. и прочем

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, Вахтер сказал:

Вот поэтому люди не верят власти и Путину, когда те говорят о привиках, о коронавирусе. и прочем

i?id=2c9c5b47433f3827325c18df32603917-l&n=13

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поступило ещё одно предложение. Интересно, которое из них пройдет? 

Цитата

Комитет Совета федерации по экономической политике предложил альтернативный план реформирования системы техосмотра автомобилей, документ направили в правительство. Об этом пишет «Коммерсантъ».

Обязательный техосмотр предлагают сохранить, ужесточив существующие правила: обязать водителей возить диагностическую карту с собой и предъявлять инспектору. В том случае, если карты нет, предусмотрен штраф в 500 рублей. Также сенаторы предлагают перенести срок вступления поправок в КоАП на 1 октября текущего года. Изменения были внесены в 2019 году и должны вступить в силу с 1 марта 2022 года.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Пушок сказал:

Поступило ещё одно предложение. Интересно, которое из них пройдет? 

 

Чего-то как-то странно. Вроде 21 век на дворе. ОСАГО в электронном виде, ПТС в электронном виде, а диагностическую карту на бумаге? А чтобы отличить настоящую от обычной бумажки, будут фирменные номерные бланки вводить? Так может сразу уж вернуться на несколько десятилетий назад и ввести снова талоны техосмотра, которые на стекло надо было вешать?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Для проверки подлинности различных электронных документов требуется наличие канала передачи данных , а радиосвязь носит вероятностный характер. При плохой связи можно будет долго проторчать " До установлен ия". И к эл. ОСАГО  рекомендуют иметь распечатку.  Россия большая. 

Изменено пользователем Пушок

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Неужели? "По предложению "Единой России" техосмотр для личных машин будет отменен"

https://rg.ru/2021/09/07/pravitelstvennaia-komissiia-podderzhala-otmenu-obiazatelnogo-tehosmotra.html

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посмотрим, посмотрим...

С другой стороны, нужно что бы был механизм, который бы позволял убирать "помойки и прочие ржавые корыта" с дорог.

Вообще я рад, что тех осмотр отменят, но по мне, уж лучше бы его проводили раз в 2-3 года. Пусть реже, но лучше и ответственность за подложное ТО поднять раз в 10 (это не образно), что бы сразу понимали, чем это "пахнет".  Хотя это может просто вызвать рост стоимости липовых доков, как это у нас бывает, но тогда нужно сделать так, что бы эта стоимость была сильно велика, что бы мотивировать людей поддерживать авто в надлежащем состоянии.  В конце концов, можно ввести выборочное, обязательное и бесплатное  повторно-контрольное  ТО , что бы операторы ТО осознавали свои риски, чем для них может обернуться проведение липового ТО.

Ну, это как вариант. Можно что-то и другое придумать, я как-то не верю в сознательность граждан.

Изменено пользователем wlkw

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, wlkw сказал:

который бы позволял убирать "помойки и прочие ржавые корыта" с дорог

А что понимать под помойками и ржавыми ведрами?

В ПДД  же есть пункты запрещающие эксплуатацию при неисправных системах.  По моему, этого достаточно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Пушок сказал:

Неужели? "По предложению "Единой России" техосмотр для личных машин будет отменен"

https://rg.ru/2021/09/07/pravitelstvennaia-komissiia-podderzhala-otmenu-obiazatelnogo-tehosmotra.html

 

Продолжение увлекательного сериала "Отмени ГТО"  Мишустин заявил, что кабмин поддержит отмену обязательного техосмотра https://www.interfax.ru/russia/790005

Несомненно идея полезная и нужная, но... 

 

 

14 часов назад, wlkw сказал:

Посмотрим, посмотрим...

С другой стороны, нужно что бы был механизм, который бы позволял убирать "помойки и прочие ржавые корыта" с дорог.

 

В стране, на сколько я помню, было сокрашение сотрудников ГИБДД, которые работали "в полях". Возвращаясь вчера ночью из Владимирской области насмотрелся на "помойки и прочие ржавые корыта". Достаточно одного такого авто, чтобы полностью заблокировать дорогу или лишить жизни нескольких человек. Техосмотр явно не убирает такие авто с дороги. Выход - останавливать в дороге и отправлять на штрафстоянку + ощутимый штраф? Так у нас за тонировку или колхозный свет не всегда оштрафовать могут.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Greyhound сказал:

Возвращаясь вчера ночью из Владимирской области насмотрелся на "помойки и прочие ржавые корыта". Достаточно одного такого авто, чтобы полностью заблокировать дорогу или лишить жизни нескольких человек. Техосмотр явно не убирает такие авто с дороги. Выход - останавливать в дороге и отправлять на штрафстоянку + ощутимый штраф? Так у нас за тонировку или колхозный свет не всегда оштрафовать могут.

Автобусы, маршрутки старые, отслужив свой срок уезжают возить пассажиров в провинцию. Они уже по возрасту не могут ТО пройти, а новые покупать, там они никогда не окупятся. Тоже самое со ржавыми корытами. У нас  70% населения только на ржавые корыта и хватает. Запретить им передвигаться - это как в америке запретить негров. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, wlkw сказал:

нужно что бы был механизм, который бы позволял убирать "помойки и прочие ржавые корыта" с дорог

К сожалению, такого механизма у нас сейчас нет. А ужесточать требования перед выборами никто не будет.

Сколько раз мы видели грузовые автомашины с неисправной тормозной системой - первое этому проявление - следы блокировки колес на асфалте. На сухом асфальте - только черная полоса. А на мокром и скользком - занос автомобиля. А потом напишут - водитель не правился с управлением. А то, что он не следит за состоянием автомобиля - никого не интересует. В первую очередь - водителя. Впрочем - это о грузовых в/м, для них техосмотр не отменили, к счастью.

Выходом из положения было бы увеличение транспортного налога в зависимости от возраста автомобиля и, может быть - и от прохождения техосмотра.

И человек должен понимать, что эксплуатация "ретро-ведра"  - дорогое удовольствие. Хочешь иметь "копейку", так плати повышенный налог. Машина неэкологична и, наверняка, технически неисправна. И вообще - была спроектирована под другие нормы безопасности.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

59 минут назад, AlexandrPolonsky сказал:

Хочешь иметь "копейку", так плати повышенный налог

Жалко Владимира Владимировича, у него же две Волги 21 в собственности и нива, если уж за копейку повышенный, то сколько же за Волгу?

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Пушок сказал:

В ПДД  же есть пункты запрещающие эксплуатацию при неисправных системах

 

Каков механизм контроля этих пунктов, за исключением "сознательности" водителей?

3 часа назад, AlexandrPolonsky сказал:

Выходом из положения было бы увеличение транспортного налога в зависимости от возраста автомобиля и, может быть - и от прохождения техосмотра.

 

Вот в этом есть своя логика.  Но только повышать налоги только там, где есть дороги, а не направления, иначе это будет издевательство.

 

 

Изменено пользователем wlkw

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

например, визуальный осмотр. светохехника, шины, тонировка, видимое изменение конструкции, нестандартное оборудование. А при ДТП эксперты дадут заключение о рулевом управлении и тормозной системе. Но между нами девочками, ( у меня водительский стаж более 40 лет) куда опаснее "бывалого на видавшей виды шестере" девочки и мальчики на блестючих иномарочках со смартфонами в руках и голове. Или когда гонщег рванет из крайнего на поворот, тут уж неважно, что тормоза имеют потерю эффективности на 10%.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот, кстати, статистика по ДТП из-за технических неисправностей https://www.zr.ru/content/articles/928159-avarii-iz-za-neispravnostej-ts-statistika-gibdd/.

И я  чего то не нашел сразу процент ДТП из-за неисправностей относительно общего количества, но в голове крутится что менее 1%. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, Пушок сказал:

И я  чего то не нашел сразу процент ДТП из-за неисправностей относительно общего количества, но в голове крутится что менее 1%. 

 

По телеку сегодня говорили, что по статистике это в диапазоне 1,5% плюс/минус 0,5 %

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, wlkw сказал:

 

Вот в этом есть своя логика.  Но только повышать налоги только там, где есть дороги, а не направления, иначе это будет издевательство.

 

 

Да, мы это уже обсуждали на форуме и не один раз. Я как-то проехался по Псковской области (из Эстонии в Питер) и обратил внимание, что у всех местных машин ближний свет не настроен (смотрит вверх) или они вообще ездят с дальним.

На что мне ответили - примерно так - у нас в городках, поселках и деревнях - нет уличного освещения, зато есть ямы. И чтобы не убиться в этих ямах мы специально регулируем ближний свет или ездим с дальним. Наши люди нас понимают.

Так что - вначале сделайте у нас в области нормальное освещение, а потом - требуйте на техосмотре регламентированную регулировку фар.

Высказывания понятны, но .. приведут в никуда. Копать нужно с самого начала, как раньше говорили - "с руды", но революцию устраивать, разумеется, нельзя.

Ну и в прошлые времена в соответствующих структурах задали бы наводящий вопрос - "какая иностранная держава и сколько вам заплатила, чтобы света на дорогах не было и граждане нашей страны убивались?" Далее следует перечень наших западных партнеров. Не вспомнили? Ну, давайте, голубчик, вставайте с табуретки, она сейчас понадобиться, чтобы показания из Вас выколачивать....

Да, страшно думать об этих временах.

Но - а халтурить и пилить бюджет можно?

Изменено пользователем AlexandrPolonsky

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Пушок сказал:

например, визуальный осмотр. светохехника, шины, тонировка, видимое изменение конструкции, нестандартное оборудование. А при ДТП эксперты дадут заключение о рулевом управлении и тормозной системе. Но между нами девочками, ( у меня водительский стаж более 40 лет) куда опаснее "бывалого на видавшей виды шестере" девочки и мальчики на блестючих иномарочках со смартфонами в руках и голове. Или когда гонщег рванет из крайнего на поворот, тут уж неважно, что тормоза имеют потерю эффективности на 10%.

Да, бывалый на "шестерке" может всё - и ездить зимой на летней резине, и ездить с неработающим "колдуном" и без ручника и много еще без чего.

А современный водитель, уткнувшись в смартфон, - ничего. Он(она) даже не чувствует двигатель. И может машину починить в поле.

У меня соседка по паркингу выходит из автомобиля (современная иномарка), двигатель заглушен, но фары горят длительное время.

Я обращаю на это внимание (пока идём к лифту), она говорит, что, мол это ерунда, я завтра утром поеду на машине.

На мой вопрос - а откуда в машине электричество берётся? Она ответила, что не грузите меня тех. проблемами, его на заводе в машину закладывают, наверное.

Утром у неё была проблема - в паркинг техпомощь не влезала, а аккумулятор, понятно, разрядился.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какая разница если техосмотр покупается, он уже давно не преграда хламу на дорогах. Давно пора отменить этот налог. Кто следит - тот и так следит за авто, а кто не следит - будет и дальше его покупать. Станция ТО никак не отвечает за ДТП при технической неисправности авто.....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Дни Рождения сегодня:

    • Владислав_SR
    • Старый_Партизан
    • SHAGIK
    • DemonDnepr
    • Василий9272
    • AlexClean
    • Smolit74
    • АртёмКерчь
    • HID
    • DIFMON
    • Kostean
    • Andruxa51RUS
    • Евгений_51
    • rgyozh
    • AJIEHA
    • romprik
    • Алеся
    • нэмо
    • Альберто
    • loganr
    • Всеволод
    • dvs
    • yakub
  • Статистика пользователей

    82 426
    Всего пользователей
    5 686
    Максимальный онлайн
    Mihanick
    Новый пользователь
    Mihanick
    Регистрация