Пример HTML-страницы
gsk

Передние стойки

  • Ответить в эту тему
  • Ответить в эту тему

61 сообщение в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Чем сможешь подтвердить, своё заявление?!

 

Кому адресовали заявление?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кому адресовали заявление?
....Клиренс зависит от других показателей....

Наверное вам, т.к. клиренс в бОльшей степени от вида стоек вроде бы и зависит (ну еще от размера резины, загрузки авто).
Какие еще факторы могут влиять на клиренс по-вашему?
И какой из них оказывает наибольшее влияние на величину клиренса? :hmmm: Изменено пользователем Igor 35

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наверное вам, т.к. клиренс в бОльшей степени от вида стоек вроде бы и зависит (ну еще от размера резины, загрузки авто).
Какие еще факторы могут влиять на клиренс по-вашему?
И какой из них оказывает наибольшее влияние на величину клиренса? hmmm.gif

Igor 35 почитайте с начало вопрос на который написан ответ

 

В магазине уж очень рекламируют Bilstein. Типа - почти единственные, кто льет в аморты устуойчивое к морозам масло. Но в первую очередь интересует - подойдут ли? (в смысле - останется ли высоким клиренс).

 

как по вашему масло может повлиять на клиренс
???

Изменено пользователем ACE83

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Igor 35 почитайте с начало вопрос на который написан ответ

Я как раз вопрос прочитал внимательно! Особенно подчеркнутое:
В магазине уж очень рекламируют Bilstein. Типа - почти единственные, кто льет в аморты устуойчивое к морозам масло. Но в первую очередь интересует - подойдут ли? (в смысле - останется ли высоким клиренс).

То есть человека не беспокоило содержимое амортизатора.
Может я и не прав, может он действительно подумал что от содержимого амортизатора зависит его высота? Ещё раз прочитал вопрос и понял что можно подумать как о содержимом, так и о их геометрических размерах (подойдут ли?) :)
P.S.: И когда я писал слова "вид стоек", то имел в виду именно их размер, а не содержимое :) Изменено пользователем Igor 35

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.club-renault.ru/forum/index.php...t&p=1795202
человек понимает о чем пишет

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

какой был задан вопрос такой и ответ.
если выдирать фразы из контекста то можно много чего надумать

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 лет спустя...

И снова к вопросу о стойках...!

Подскажите, какие стойки из доступных (имеющихся в продаже) подходят на Российский (поднятый) Сценик 2? 

Насколько понимаю, родные номера для него 8200 397 096 и  8200 934 066.  Но цена не сильно лояльная: от 12 т.р. за шт.    (как понимаю, под данными номерами идет 1 шт. а не комплект из 2х стоек?), т.е. комплект 24 т.р.?  

Хотел приобрести Monroe E4751 (она же идет в оригинале), но их уже нет в продаже. Скорее всего у Monroe была смена номеров, либо модернизация.  Вопрос: под каким номером сейчас у Monroe идет стойка, полностью аналогичная Monroe E4751?  Предполагаю что Monroe 742082SP = Monroe E4751 но уверенности в этом нет.

 

Вообще хотелось бы попробовать поставить стойки от KYB но с ними еще больше путаницы… Возможно, могла бы подойти стойка  KYB 338712 но никаких данных по ней найти не удалось (в частности интересует – отличается ли у неё расстояние от низа до чашки и отличается ли длина всей стойки от низа до верха штока в сравнении с Monroe E4751)

 

В предыдущий раз не решился экспериментировать Bilstein 22-158390  и поставил Monroe E4751. Клиренс сохранился, по всем признакам Monroe E4751 и есть родные стойки.  Честно говоря никаких изменений не ощутил... У одной из родных стоек были небольшие потеки масла, одна из стоек сама не выдвигалась.  Пробег у родных на тот момент был 60 т.км.   Monroe отходили около 20 т.км. и тоже начали подмокать.  Сейчас у них пробег примерно 100 т.км., уже не текут (видимо все вытекло). Никаких признаков плохой работы стоек не вижу (раскачивания при проезде неровностей нет. При нажатии на крыло - машина останавливается за один качок).   Но есть планы перебрать подвеску (еще ни разу не перебиралась, сайленты все родные и, похоже пора их менять т.к. появились где-то стуки) а заодно, думаю, заменить  для профилактики и стойки с опорными подшипниками  и опорами аммортов (вдруг порвались резинки в опорах).  

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Муравей сказал:

И снова к вопросу о стойках...!

Подскажите, какие стойки из доступных (имеющихся в продаже) подходят на Российский (поднятый) Сценик 2? 

Насколько понимаю, родные номера для него 8200 397 096 и  8200 934 066.  Но цена не сильно лояльная: от 12 т.р. за шт.    (как понимаю, под данными номерами идет 1 шт. а не комплект из 2х стоек?), т.е. комплект 24 т.р.?  

Хотел приобрести Monroe E4751 (она же идет в оригинале), но их уже нет в продаже. Скорее всего у Monroe была смена номеров, либо модернизация.  Вопрос: под каким номером сейчас у Monroe идет стойка, полностью аналогичная Monroe E4751?  Предполагаю что Monroe 742082SP = Monroe E4751 но уверенности в этом нет.

 

Вообще хотелось бы попробовать поставить стойки от KYB но с ними еще больше путаницы… Возможно, могла бы подойти стойка  KYB 338712 но никаких данных по ней найти не удалось (в частности интересует – отличается ли у неё расстояние от низа до чашки и отличается ли длина всей стойки от низа до верха штока в сравнении с Monroe E4751)

 

В предыдущий раз не решился экспериментировать Bilstein 22-158390  и поставил Monroe E4751. Клиренс сохранился, по всем признакам Monroe E4751 и есть родные стойки.  Честно говоря никаких изменений не ощутил... У одной из родных стоек были небольшие потеки масла, одна из стоек сама не выдвигалась.  Пробег у родных на тот момент был 60 т.км.   Monroe отходили около 20 т.км. и тоже начали подмокать.  Сейчас у них пробег примерно 100 т.км., уже не текут (видимо все вытекло). Никаких признаков плохой работы стоек не вижу (раскачивания при проезде неровностей нет. При нажатии на крыло - машина останавливается за один качок).   Но есть планы перебрать подвеску (еще ни разу не перебиралась, сайленты все родные и, похоже пора их менять т.к. появились где-то стуки) а заодно, думаю, заменить  для профилактики и стойки с опорными подшипниками  и опорами аммортов (вдруг порвались резинки в опорах).  

6c94009a002b36ceaa33b133dc218943.jpg

 

 

но на сайт в техотдел заходить нужно через Tor

Изменено пользователем anlyk

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, anlyk сказал:

6c94009a002b36ceaa33b133dc218943.jpg

 

 

но на сайт в техотдел заходить нужно через Tor

 

Огромное Спасибо!

Что интересно, G7784 по параметрам полностью совпадает с Monroe 742082SP но при этом по цене существенно дешевле!

Хотя есть одно "но"...  Они обе (и G7784 и 742082SP) отличаются от Е4751 (см. вложения). В частности, у них меньше минимальная длина  (338 вместо 355). Но это, наверное, даже к лучшему? Больше ход на сжатие?  Главное чтоб чашки стояли на нужном расстоянии.  Этот параметр (расстояние до чашек) нигде нельзя посмотреть?

7784.jpg

742082.jpg

Е4751.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 сначала шел артикул Е4751 , затем был  742082SP а после него уже G7784,  то есть это одно  и тоже только с какими то небольшими изменениями, модернизациями 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

У меня изначально оригинальные на дилерский автомобиль установлены 8200934066 - передняя стойка амортизатора (право или лево не имеет значения).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Дни Рождения сегодня:

    • selectron
    • butenop
    • Мартин
    • Григорий Смирнов
    • Шураган
    • Ab0rigen
    • Dmitriy 66
    • Артём Игоревич
    • Loontic
    • Igortelet
    • avtotranskont
    • Радист
    • Liberty
    • Андрей. 59
    • Резяпов Радик
    • ocher
    • dema093
    • mistik
    • shkas
    • Mishel
  • Статистика пользователей

    82 772
    Всего пользователей
    5 686
    Максимальный онлайн
    Bogdanpjt
    Новый пользователь
    Bogdanpjt
    Регистрация