Архивный HDD

[Борис Витальевич]

Всем привет.
требуется помощь от спецов КРУТО шарящих в винтах от компов.
вопрос такой .
нужен винтик 3,5" для архивации фотографий. примерно 1-2 тера. скорость не факт, пусть будет черепахой но очень нужна НАДЕЖНОСТЬ хранения.
читал отзыва на "юлмарте". Получается что сейчас нет супер надежного винтика??!!
что посоветуете.
сейчас в работе seagate barracuda 7200/10 400 Gb
Но требуется более емкий.

Изменено 28 Октября 2011 пользователем Борис Витальевич

[Борис Витальевич]

ценник не вопрос.

[Baks]

Супер надежность - зеркальный рейд

[god1941]

Супер надежность - зеркальный рейд

 

и на всякий случай пара копий на болванках)

 

"... а на этот случай у меня проездной"

Изменено 28 Октября 2011 пользователем god1941

[god1941]

но зеркалить это геморой - сервер чтоли ставить под фотки? Или прям на повседневном компе?

[Orion76]

caviar green наверно подойдет
В свое время сам брал по совету мастера гарантийного ремонта. По его заверениям винт со скростью 5400 более надежный чем 7200. Соответсвенно при обьемах винчестера от 500 гб и выше.
Как то так....

[alp69]

А в качестве альтернативы несколько твердотельных не рассматривал?
Это ведь как везде - чем больше частей в составе устройства, тем выше вероятность отказа. Тем более если в устройстве есть движущиеся части.

[Жарук]

Внешний то не подойдёт? Я себе купил на 2 Тб. Надеюсь, что жить будет долго.

[ansav]

Про надежность нынче сложно говорить. А вот с учетом отказоустойчивости - брать коробку на 2 и/или более диска и делать зеркало, как сказали выше. Ключевое слово при поиске - NAS.

[422digital]

У WD есть специальная серия дисков, маркируются как RE, сейчас выпускаются RE4, предназначенные для работы в серверах, где нужна особая отказоустойчивость. Найти можно по маркировке, последние цифры - YS. Из опыта работы с данной серией: вышли из строя 2 диска 2006 года - 400Гб, один диск 1 Тб - 2009 года, благо массив зеркалируется+данные копируются на другой сервер. Как один из вариантов хранения: взять 2 шт. 2,5'' USB накопителя и держать все на них, в случае выхода из строя одного диска, будет копия на другом. Применение NAS как вариант, но тут можно поспорить, не стоит он тех денег, которые за него просят.

Изменено 30 Октября 2011 пользователем 422digital

[Nash]

для себя бюджетный вариант я сделал так - храню одну копию фоток на компе, вторую где то раз в месяц на вшещний винт, и самые любимые храню еще и в облаке гугля. Как показала практика - рассчитывать на одно устройство, путь это будет даже суперзеркалированный рейд - не следует.

[Дядя Боб]

Именно супернадежного - пожалуй нет. И - любой винт, который (пусть даже в качестве резервного) будет постоянно эксплуатироваться - это все равно риск. Так что в любом случае - самое ценное нужно держать где-то в третьем месте. Так что лично мне - ближе вариант, который Nash описал, только вместо облака - платный фотохост. Ну а винт в этом случае - любой.

[Жарук]

облаке гугля

Что это такое? Ткни.

[Nash]

Что это такое? Ткни.

Относительно фоток
picasaweb.google.com

[Жарук]

А почему облако?

[AseR]

потому что модно )))

[Nash]

а ктож это как не облако. ну называется это так сейас, что поделать.

[Николай80]

Все ценное дублируется на внешний хард. Toshiba 1 Tb. Пока к нему нареканий нет.

Изменено 2 Ноября 2011 пользователем Николай80