Может "покалякаем" о делах наших....дачных?))))

[МарВа]

Скажу ещё что всё таки сайдинг это чисто декаративная отделка, а вагонка может быть и как правило является несущей частью многих конструкций

 

Вагонка - как несущая часть конструкций (?) Сразу вспомнила домик Ниф-Нифа и Нуф-Нуфа

 

Т.е. мы все дебилы и снаружи свои дачи обиваем сайдингом, предназначенным для внутренних работ (этими панелям у меня на даче душевая обшита)? А ты одна каким-то супер-пупер обила?

 

Грубо, господин vli50. Я вроде никого здесь не оскорбляла, разговаривала вежливо. Моветон... ей-богу. Привела как аргумент ссылку, а не свои слова. А мой личный опыт и впечатления от обивочного материала, использованные на даче, построенной в 1998 году, никому не интересен. Ну что-ж... Фото, к слову неплохие... дома там на взгляд из клееного бруса, не требующего никакой внешней отделки.

 

Мир Вам!

Изменено 17 Марта 2012 пользователем МарВа

[vli50]

Грубо, господин vli50. Я вроде никого здесь не оскорбляла, разговаривала вежливо. Моветон... ей-богу. Привела как аргумент ссылку, а не свои слова.

 

Не надо конфликтовать. Не выйдет. Слова были сказаны, зачем не знаю. Ссылки на источник не было.

[repz]

Вагонка - как несущая часть конструкций (?) Сразу вспомнила домик Ниф-Нифа и Наф-Нафа

 

 

. Фото, к слову неплохие... дома там на взгляд из клееного бруса, не требующего никакой внешней отделки.

Или ты меня не правильно поняла или не понимаешь из чего складывается жёсткость дома...

 

Где ж ты там клееный брус то увидела???
Первый скорее всего каркас и общит похоже (фото не очень чёткое ) строганой не обрезной доской и видимо покрашен
Второй , тоже не очень видно, похоже строганый брус , но не клееный точно, видишь трещины характерные для цельного ствола на ближнем фронтоне? А вот чем покрыт совсем затрудняюсь сказать...
Третий из плахи и скорее всего очень давно сделан и скорее всего ничем не покрыт или был изначально обработан мочевиной, а вот из какого дерева не смогу сказать, опыта не хватает

Изменено 16 Марта 2012 пользователем repz

[МарВа]

Не надо конфликтовать. Не выйдет. Слова были сказаны, зачем не знаю. Ссылки на источник не было.

 

Позвольте не согласиться, господин vli50. Вот мой пост, выдержка взята в кавычки, ниже приведена ссылка. Думаю, лишнее глубокоуважаемый, утруждать себя более в поисках профанаций.

 

 

Выдержки из прессы: "Виниловая вагонка

 

"Сразу же следует отметить, что это не сайдинг. Виниловая вагонка представляет собой панели толщиной 10 мм с ячеистой структурой, используемые в основном для отделки внутренних помещений с повышенной влажностью. Она не предназначена для обивки снаружи, поскольку при производстве применяется совсем другой состав ПВХ. Срок службы вагонки короче, нежели у сайдинга, так как сырье совсем другое. Поверхность гладкая, без перелома, рельефа и монтажной кромки. Виниловая вагонка стоит дешевле винилового сайдинга."

 

Про сайдинг

[repz]

Металлочерепица. Под крепеж ставятся уплотнительные резинки. А сугроб по инструкции должен постепенно стаять вниз.

 

http://spb-k.ru/catalog/accompanyingMateri...negozaderjateli

А под металлочерепицей?
Под крепёж задержателя? Я то спрашивал про подтекание по проблемным местам крыши, к примеру по крепежу черепицы и в месте соединения с трубой... По соединению листов наверно для металочерепицы не актуально...

 

Я этим вопросом пока не занимался, это просто мысли в слух... За ссылку спасибо!

[МарВа]

Или ты меня не правильно поняла или не понимаешь из чего складывается жёсткость дома...

 

Где ж ты там клееный брус то увидела???
Первый скорее всего каркас и общит похоже (фото не очень чёткое ) строганой не обрезной доской и видимо покрашен
Второй , тоже не очень видно, похоже строганый брус , но не клееный точно, видишь трещины характерные для цельного ствола на ближнем фронтоне? А вот чем покрыт совсем затрудняюсь сказать...
Третий из плахи и скорее всего очень давно сделан и скорее всего ничем не покрыт или был изначально обработан мочевиной, а вот из какого дерева не смогу сказать, опыта не хватает

 

В моем понятии (как женщины))), жесткость дома зависит от несущих конструкций (толщины бруса, стропил, +лаги, каркас). Вагонка является отделочным материалом и на жесткость не оказывает никакого влияния. Ведь по аналогии, жесткость капитальной стены тогда, зависит от толщины поклееных обоев. Даже если взять в качестве примера туалет а-ля сортир, то если каркас оного собран неустойчиво, то и после отделки вагонкой устойчивей он не станет.

 

Про фото, я имела в виду не сарайку, а дома. Правда не очень хорошо видно. Трещины в брусе, да и бревне зависит от сезона рубки. При зимней рубке, трещин же практически не бывает ? Сужу по срубу своей бани-зимнего домика. Зимняя рубка, трещин в бревне нет, что позволило ее ошкурить и внешне он выглядит, как оцилиндровка.

 

Все-же клееный брус - это очень красиво)))

Изменено 16 Марта 2012 пользователем МарВа

[CliffyLIN]

Ну вот как бы тебе объяснить? Есть глянец, гламур, а есть что-то совсем другое, для души.
Ну разве сделаешь такое из сайдинга?

 

Ну вообще пластик принимает абсолютно любую форму и цвет. Сделать можно, только надо ли? А вообще что тут спорить? Сколько людей, столько и мнений.

 

1) 20 лет назад в Питере были оцинкованные гвозди.
2) На стенку не должно попадать такого количества осадков чтобы были подтёки.
3) Если речь о других функциях и задачах, то вагонка и через 50-60 лет с ними справляется и выглядит достаточно хорошо и красиво при обновлении покрытия лет через 8-10-ть..., а про сайдинг такой информации нет ещё...
4) Вот только не понятно в чём вы хотите убедить?
5) Я думаю всё же чистое дерево экологичнее пластика..., хотя возможно что не прав и чего то не знаю

 

1) В Мурманске не было (как и в остальных 99% городов России)
2) Ржавчина появляется не из-за осадков.
3) 60 лет вагонка выглядит красиво???? Извините, маловероятно. Только если под толстым слоем краски.
4) Я никого ни в чем убедить не пытаюсь. Просто, как и все форумчане, высказываю свое личное мнение.
5) Что вы все уцепились за экологичность? У Вас крыша случайно не экологически чистой дранкой или соломой покрыта? То-то все ондулином да металлочерепицей кроют, а как речь о стенах, так и экологию вспоминаем. А вообще пропитка для вагонки или краска - это самые экологически чистые материалы, которые только придумало человечество. Раньше вот олифой пропитывали, сейчас химическими пропитками. Если пытаетесь найти преимущества вагонки, то не надо писать про экологичность. Это не так.

 

Вагонка - как несущая часть конструкций (?) Сразу вспомнила домик Ниф-Нифа и Наф-Нафа

 

Я тоже не понял о чем речь.

[CliffyLIN]

Сужу по срубу своей бани-зимнего домика. Зимняя рубка, трещин в бревне нет, что позволило ее ошкурить и внешне он выглядит, как оцилиндровка.

 

Оцилиндровка трескается не меньше обычного бревна, а иногда и больше. Минус оцилиндровки в том, что с него при обработке снимается самый прочный верхний слой древесины. Поверхность становится пористой, более охотно впитывает влагу и грибок со всеми вытекающими. Главный и единственный плюс - одинаковые бревна (эстетика). Клееный брус при той же эстетичности не обладает минусами оцилиндровки, но и стоит существенно дороже. Кстати сторонники экологии могут начать ругать клееный брус. Мол, плохой материал.

[МарВа]

Оцилиндровка трескается не меньше обычного бревна, а иногда и больше. Минус оцилиндровки в том, что с него при обработке снимается самый прочный верхний слой древесины.

 

У меня не оцилиндровка, а ошкуренное бревно, т.е снята кора и зашкурено. Выглядит так:

 

 

Изменено 16 Марта 2012 пользователем МарВа

[CliffyLIN]

У меня не оцилиндровка, а ошкуренное бревно, т.е снята кора и зашкурено. Выглядит так:

 

 

Отлично выглядит. Очень классно сделано.

 

Я так для справки про оцилиндровку. Для сравнения с другими материалами.

[therapeFt]

Ты имеешь в виду на крыше? Поподробнее можно? Это и мне актуально.

 

Да про снего задержатели и причине их необходимости мне тоже интересно...

 

Я их в России почти и не встречал, а за границей видел нередко. Мне он нужен, чтобы забор не портился, когда на него с крыши обрушивается сугроб и чтобы дорожку не заваливало.

 

Да, для металло черепицы. Есть разные варианты

 

С металлочерепицы, в отличие от ондулина очень хорошо сходит снег, т.к. поверхность гладкая.
При правильном угле крыши (рекомендуется не менее 40гр.) снег сходит уже при снежной шапке более 10 см.
Снегозадержатель предохраняет водосточную систему от давления снега, сдерживает нижний слой снежной шапки и не дает ей обрушаться под дом, а заставляет сходить постепенно сквозь себя

пример

Этой зимой на участке снежный покров 50-60 см, а перед домом навалило метра полтора.

 

Кстати, у нас все кто строится последие 5 лет, стараются использовать последние достижения науки и техники
На всех новых домах используют их, так же (к разговору о печной трубе) специальные юбки обрамления трубы из состава комплектующих финской металлочерепицы.

пример

 

До поры до времени меня смущало только то, что из-за этих задержателей на крыше будет скапливаться чрезмерное количество снега, но, судя по всему, слой, который сдерживает задержатель не критичен для крыши.
У соседа новый дом и крыша больше в 2 раза и этой зимой задержатели замечательно справляются со своей работой.

 

Начну с последнего, про цоколь и отмостку ничего не скажу, есть небольшие знания, но недостаточные..., и опыта нет

 

У меня в хоз постройках вообще не чем не обработано

 

То что выделил , вот это уже важно и очень хорошо что написал, тем более со ссылкой на конкретный материал, это уже предметный разговор.
Я по всем пунктам глубоко не вникал, но основное что меня напрягло это не горючесть и пожаробезопасность сайденга (вот точнее- "экологичность, биологическая чистота, отсутствие горючих и токсичных качеств;") , думаю и ты это не проверял
И вот это - "простота в монтаже" - я бы назвал спорным
А с остальным вообщем то и не спорил...

 

Отмостку сделал из тротуарной плитки с гидроотводом в 3 слоя песок-щебень-песок.
Опять же можно устроить холивар "Отмостка: плитка vs бетон", решил рискнуть, т.к. негативных отзывов о бетонной и негативных визуальных ощущений предостаточно.

 

Вспомнил, в деревянном окне, между стеклами началась проявляться чернота типа грибка, пока в прошлом году не вывел и не закрасил.
Влага скапливалась, окна деревнные, обычные...

 

После "косьбы" триммером, не смотря на довольно высокий цоколь (70см) нижние части домов были покрыты ошметками травы, которые, как оказалось, едкие заразы и так просто не сходят Так вот с сайдинга эта вся дрянь смылась водой, а с хозпостойки с вагонки ее удалить полностью так и не удалось... Остается ждать, что истлеет само

 

Спецом не жёг Думаю немцы учли, чтоб при горении он не выделял смертельно ядовитого дыма...
Простота монтажа. Могу сказать одно, дом 6х9 высотой без учета цоколя 6.5 метров обивали 8 дней. Из них выравнивание по маякам состявило 5 дней, сам монтаж меньше 3х.
В отделке летнего дома принимал участие сам...
А я еще обратил внимание на непривлекательность для жучков Ведь вагонку обрабатывают только снаружи?
Еще добавлю про невыгорание: у меня сайдинг лососевого цвета "само", два лета простоял, сравниаю с неиспользованными палками.
Жалюзи того же цвета выгорели почти за одно лето. Стали сосем бледными.
Белый цвет в этом плане еще выигрышнее.

 

Кстати, надо наконец-таки призвать к ответу Авиатора! У него, судя по фото, все постройки отделаны вагонкой.
Очень интересно послушать его точку зрения по поводу практичности...

 

Третий из плахи и скорее всего очень давно сделан и скорее всего ничем не покрыт или был изначально обработан мочевиной, а вот из какого дерева не смогу сказать, опыта не хватает

 

Из чего?
Вы с Вли непревзойденные романтики народного зодчества)))
Такой домик хорош в альпийском садике в углу участка для души, но жить в таком мне бы не хотелось)))

Изменено 16 Марта 2012 пользователем therapeFt

[therapeFt]

А под металлочерепицей?
Под крепёж задержателя?

 

Крепится там же, где сама черепица к обрешетке, кроме этого ведь должна быть гидроизоляция под металлом через зазор.

 

По поводу цокольного садинга вот попалось http://www.centerkrovel.ru/catalog/facades...y__alta_profil/
Но чувствую Вли назовет меня земляным червяком после таких ссылок)))

Изменено 18 Марта 2012 пользователем therapeFt

[repz]

1 Вспомнил, в деревянном окне, между стеклами началась проявляться чернота типа грибка, пока в прошлом году не вывел и не закрасил.
Влага скапливалась, окна деревнные, обычные...

 

2 Спецом не жёг Думаю немцы учли, чтоб при горении он не выделял смертельно ядовитого дыма...
3 Простота монтажа. Могу сказать одно, дом 6х9 высотой без учета цоколя 6.5 метров обивали 8 дней. Из них выравнивание по маякам состявило 5 дней, сам монтаж меньше 3х.
В отделке летнего дома принимал участие сам...
4 А я еще обратил внимание на непривлекательность для жучков Ведь вагонку обрабатывают только снаружи?

 

5 Кстати, надо наконец-таки призвать к ответу Авиатора! У него, судя по фото, все постройки отделаны вагонкой.
Очень интересно послушать его точку зрения по поводу практичности...

 

 

6 Из чего?
Вы с Вли непревзойденные романтики народного зодчества)))
Такой домик хорош в альпийском садике в углу участка для души, но жить в таком мне бы не хотелось)))

1 Соглашусь, что недостатки есть в деревянном окне. Предположу что чернота между окон от повышенной влажности зимой внутри дома, она попадает через внутреннюю раму и замерзает на наружных стёклах , когда таит пере увлажняет раму и коробку. Так наверно не должно быть и что-то тут не так, я с таким сталкивался, но как правильно бороться не знаю. Возможно плохо обработана рама коробка и намокают-чернеют. При крашенных краской такого не происходит. Ещё знаю что между рамами ставят что нибудь с солью и соль впитывает влагу, но это против запотевания стёкол, поможет ли в данном случае

 

2 Будем надеяться А если остались кусочки ради интереса попробуй при случае на горючесть
3 я к тому что монтировать всё же надо знания, умения..., не думаю что проще вагонки, но утверждать однозначно не буду...
4 Пока не сталкивался с значительными проблемами с жучками, можно вагонку и обработать до установки..., но в целом конечно плюс

 

5 хорошо бы

 

6 Если я не перепутал так называется половинка бревна , плаха или пластина, правда плахой ещё называют на пилораме бревно опиленное на два канта...

[repz]

Крепится там же, где сама черепица к обрешетки, кроме этого ведь должнв быть гидроизоляция под металлом через зазор.

Я вот про это и спрашивал Вли...
Говорят без двойного покрытия металлочерепица не эффективна и протекает в местах крепления и плюс конденсат...
Сам не пробовал ещё, хотел и даже считал одним из лучших кровельных материалов, но всплывает очень много минусов и проблем (по крайней мере для меня )
При большом количестве снега на крыше нет проблем с затеканием при таянии по трубе, выше того кожуха который вокруг трубы? Это я просто интересуюсь если кто знает, пробовал, сталкивался..., без какой либо критики...

 

Для чего задержатели то я понимаю, но меня смущает что нагрузка на крышу на много увеличится, я как раз размышлял о железном покрытии и высоком коньке чтобы снег на крыше почти не лежал (что ты и подтверждаешь)

Изменено 16 Марта 2012 пользователем repz

[therapeFt]

Я вот про это и спрашивал Вли...
Говорят без двойного покрытия металлочерепица не эффективна и протекает в местах крепления и плюс конденсат...
Сам не пробовал ещё, хотел и даже считал одним из лучших кровельных материалов, но всплывает очень много минусов и проблем (по крайней мере для меня )
При большом количестве снега на крыше нет проблем с затеканием при таянии по трубе, выше того кожуха который вокруг трубы? Это я просто интересуюсь если кто знает, пробовал, сталкивался..., без какой либо критики...

 

Для чего задержатели то я понимаю, но меня смущает что нагрузка на крышу на много увеличится, я как раз размышлял о железном покрытии и высоком коньке чтобы снег на крыше почти не лежал (что ты и подтверждаешь)

 

Двойного покрытия чем?

 

Правильно уложенная МЧ залог непротекания
Залог правильно уложенной МЧ правильная обрешетка с правильным шагом. Мы строителям мозг выели распечатками инструкций
В принципе есть лаконичные документы, в них все понятно. Нужна гидроизоляция, обрешетка и контробрешетка, которая создает вентзазор между МЧ и гидроизоляцией.

 

Гидроизоляция (я использовал мембрану "тектотен", не пергамин/рубероид) нужна, т.к. конденсат есть всегда, даже летом при сухой погоде.
Угол не менее 40. Правильно положенные ендовы и коньки, нахлест. Так же это залог того, что МЧ не будет грохотать от ветра и дождя на что многие жалуются.

 

Да, снег не лежит, но сваливается под дом, бывали случаи что прямо на голову при круглогодичном проживании
И ломались желоба от водостока...
С ондулиновых крыш снег практически не сходит, т.к. он шершавый и ничего, выдерживают...
Мне кажется ондулин все-таки выцветает/выгорает, а еще при нагреве мягчеет и к нему пристают всякие листья и прочая фигня

 

Наблюдая за соседскими крышами со снегозадержателями, было впечатление, что снег не накапливается больше определенного объема, все же сходит мало-помалу.

 

На счет кожуха трубы досконально не знаю, врать не буду, у нас пока трубы нет
Но перед установкой я ее видел - это более сложное устройство, чем видно снаружи. Наверняка используются герметики или что-то подобное...

[therapeFt]

3 я к тому что монтировать всё же надо знания, умения..., не думаю что проще вагонки, но утверждать однозначно не буду...

 

Я внутри летнего дома вагонку крепил безшляпочными гвоздями по 2 штуки. Их почти не видно.
А вот если кляймерами (пока не пробовал), то это более трудоемко, более кропотливо наверное...

 

А сайдинг, если интересно, выравнивание профилей и крепление комплектующих самый трудоёмкий процесс.
Далее, снизу около отлива крепится стартовый профиль и дальше чпок-чпок-чпок
Лучше не гвоздями, а саморезами с прессшайбой. Проще регулировать затяг, ведь надо оставлять люфт, что не было коробления от перепала температуры. Глухая стена - это вообще песня )) Одно удовольствие)

 

Еще, для информации, для подвесов крыши предлагают комплекующие, т.н. соффиты.
Они дороже сайдинга. Вобщем мы в подвесах делали тот же сайдинг, во-первых не надо переплачивать, во-вторых всегда остаются остатки короткие, которые как раз подходят для этой цели.

 

Кстати, некоторые соседи совсем обюджетили отделку - они вообще не использовали комплектующие (углы, стыки), а заменили их дервом... Тож вариант...

[vli50]

По поводу цокольного садинга вот попалось http://www.centerkrovel.ru/catalog/facades...y__alta_profil/
Но чувствую Вли назовет меня земляным червяком после таких ссылок)))

 

До чего наука дошла, уже и цоколи сайдингом обшивают!

[repz]

Двойного покрытия чем?

 

Да, снег не лежит, но сваливается под дом, бывали случаи что прямо на голову при круглогодичном проживании
И ломались желоба от водостока...
С ондулиновых крыш снег практически не сходит, т.к. он шершавый и ничего, выдерживают...
Мне кажется ондулин все-таки выцветает/выгорает, а еще при нагреве мягчеет и к нему пристают всякие листья и прочая фигня

 

Наблюдая за соседскими крышами со снегозадержателями, было впечатление, что снег не накапливается больше определенного объема, все же сходит мало-помалу.

 

На счет кожуха трубы досконально не знаю, врать не буду, у нас пока трубы нет
Но перед установкой я ее видел - это более сложное устройство, чем видно снаружи. Наверняка используются герметики или что-то подобное...

ну гидроизоляция это практически вторая крыша, раньше так крышу не делали...

 

я тебя не отговариваю , я размышляю вслух про свою крышу , собирался делать с учётом что снега на крыше практически не будет, если будет надо думать выдержит ли стропильная система или надо другую....

 

Думаю он не сходит , а садится , хотя пока сухой и лёгкий наверняка сдувается частично ветром...

 

Для меня больное место это труба через крышу , особенно если ещё и в неудобном месте ....

[фес]

Чтоб с трубой меньше было гемору ее надо через конек выводить,проще заделать , да и воды меньше ,чем посреди крыши,,по поводу снегозадержания,велик процент вероятности что на это устройство намерзнет снега (в оттепель)и оно будет собирать его,увеличивая нагрузку на крышу ,со снегом сам воюю-крыша оцинковка(гладкий лист,сделана по старым рецептам,с гребнем),пришлось сделать козырек над входом(2.2м длиной)чтоб снег дальше сьезжал(масса снега когда одномоментно сезжает с крыши -убойная сила,забор уносила не раз,жалею что вход на веранду с торца не сделал и тогда со снегом проблем бы не было,(все с личного опыта )

Изменено 17 Марта 2012 пользователем фес

[repz]

Я внутри летнего дома вагонку крепил безшляпочными гвоздями по 2 штуки. Их почти не видно.
А вот если кляймерами (пока не пробовал), то это более трудоемко, более кропотливо наверное...

 

А сайдинг, если интересно, выравнивание профилей и крепление комплектующих самый трудоёмкий процесс.
Далее, снизу около отлива крепится стартовый профиль и дальше чпок-чпок-чпок
Лучше не гвоздями, а саморезами с прессшайбой. Проще регулировать затяг, ведь надо оставлять люфт, что не было коробления от перепала температуры. Глухая стена - это вообще песня )) Одно удовольствие)

Ну для вагонки то тоже нужны направляющие и предполагаю процесс тот же примерно...., так же надо доску первую подогнать выставить и дальше чпок )), да и крепить можно саморезами... , так что процесс аналогичный и скорее всего взят именно от вагонки и подкорректированный к особенностям сайдинг, чудес то не бывает

 

А гвозди я предполагаю были всё же финишные , а не безшляпочные... , просто без шляпочные это кусочек проволоки, а финишный с шляпкой небольшим бочоночком и с "вмятинкой" в середине шляпки для добойника

[фес]

Это снег который сехал с крыши,а если бы по какойто причине он там остался

 

 

на дальнем фоне видно как потемнела вагонка у соседей -обработка каким то=тексом=,финским,на три раза

Изменено 17 Марта 2012 пользователем фес

[Жарук]

обработка каким то=тексом=,финским,на три раза

Есть подозрение, что не финским, а в лучшем случае, прибалтийским. А то и русским. Финский, если у нас и продаётся, то стОит безумных денег.

[инженер]

чтобы не боятся что снег раздавит крышу - стропила надо рассчитывать, а если не умеете - заказывать проект. тогда местные увеличенные нагрузки ничего не сделают вашей крыше

[вадя]

Сегодня до самой дачи добрался на машине, усё сезон открыт

[Жарук]

Сегодня до самой дачи добрался на машине, усё сезон открыт

Я до самого дома уже месяц езжу...

[вадя]

Я до самого дома уже месяц езжу...

Я просто месяц на даче не был а тут приехали и всё почищено оооооо ляпота

[CliffyLIN]

Везет вам. Я сегодня 50 метров копал до дачи (((

[вадя]

Везет вам. Я сегодня 50 метров копал до дачи (((

у вас там севернее а у нас йух

[therapeFt]

ну гидроизоляция это практически вторая крыша, раньше так крышу не делали...

 

я тебя не отговариваю , я размышляю вслух про свою крышу , собирался делать с учётом что снега на крыше практически не будет, если будет надо думать выдержит ли стропильная система или надо другую....

 

Ну раньше особо дотошные рубероид клали под шифер или металл как гидроизоляцию.
У нас в старом доме (который от старых хозяев оставался) так было сделано, хотя дом сам по себе неказистый, 50 летний...
Во многих домах старых у нас рубероид на крыше, в стенах пергамин.
Сейчас модно делать т.н. мембраны вместо этих устаревших и скорее всего не очень экологичных материалов.
Вот уж точно не хотел рубероид внутри дома иметь, особенно когда он нагревается под крышей...
Мембраны хороши тем, что в одну сторону влагу и воздух не пропускают, а в другую выпускают.

 

100% гарантии не даю , но при правильно уложенной МЧ она не должна протекать от дождя, но класть ее надо уметь, есть тонкости.
У нас ее выкраивали достаточно долго. А если она будет СИЛЬНО протекать, то и мембрана не спасет имхо...

 

чтобы не боятся что снег раздавит крышу - стропила надо рассчитывать, а если не умеете - заказывать проект. тогда местные увеличенные нагрузки ничего не сделают вашей крыше

 

У меня стропила с шагом 60 см и две обрешетки, думаю выдержит.
А если наоборот надо чтоб съезжал снег, то или МЧ или профнастил, тоже делают на крышу когда обновляют
У Репца уже дом есть я так понял, так что рассчитывать поздновато

 

А гвозди я предполагаю были всё же финишные , а не безшляпочные... , просто без шляпочные это кусочек проволоки, а финишный с шляпкой небольшим бочоночком и с "вмятинкой" в середине шляпки для добойника

 

Да, точно, финишные с бочонками, но без вмятинки

[therapeFt]

Это снег который сехал с крыши,а если бы по какойто причине он там остался

 

Куда же вся эта махина при таянии стекать будет страшно представать
Ты снег отгребаешь вокруг всего дома или в тех местах, потому что ходить там надо?

 

У меня вот дилемма, надо ли от дома снег отгребать накопившийся за зиму с отмостки, чтоб таял подальше или, если ходить не мешает, то не заморачиваться...
Кто как поступает?

[вадя]

Куда же вся эта махина при таянии стекать будет страшно представать
Ты снег отгребаешь вокруг всего дома или в тех местах, потому что ходить там надо?

 

У меня вот дилемма, надо ли от дома снег отгребать накопившийся за зиму с отмостки, чтоб таял подальше или, если ходить не мешает, то не заморачиваться...
Кто как поступает?

на даче наоборот заваливаю все завалинки и не парюсь, всё само растаит и проветрит.

[фес]

Куда же вся эта махина при таянии стекать будет страшно представать
Ты снег отгребаешь вокруг всего дома или в тех местах, потому что ходить там надо?

 

У меня вот дилемма, надо ли от дома снег отгребать накопившийся за зиму с отмостки, чтоб таял подальше или, если ходить не мешает, то не заморачиваться...
Кто как поступает?

Весь снег от дома не отгрести,(живу на довольно открытом месте)чищу тротуар,таять будет-ну на пару дней подвал зальет(на1,8-2м.ниже этого уровня)

[repz]

1 Ну раньше особо дотошные рубероид клали под шифер или металл как гидроизоляцию.

 

2 100% гарантии не даю , но при правильно уложенной МЧ она не должна протекать от дождя, но класть ее надо уметь, есть тонкости.
У нас ее выкраивали достаточно долго. А если она будет СИЛЬНО протекать, то и мембрана не спасет имхо...

 

3 У Репца уже дом есть я так понял, так что рассчитывать поздновато

1 клали, но без всяких зазоров, обрешетка - рубероид - шифер или меттал..., кстати класть полный геморрой весь в рубероиде

 

2 говорят всё же протекает, но по крепежу сильно и не может протекать..., но может накапливаться где то
если крыша прямая то особо сложного там нет ничего, особенно если отштампована правильно...

 

3 я ж расширяться хочу, (у нас домик 57-го вроде года ...), даже тема есть

 

У меня вот дилемма, надо ли от дома снег отгребать накопившийся за зиму с отмостки, чтоб таял подальше или, если ходить не мешает, то не заморачиваться...
Кто как поступает?

у нас участок мокрый стараемся по возможности лишний снег с участка убрать, но от дома особо не отгребаем, хотя от отмостки уже ничего не осталось

[Борис]

Поеду ка я последний раз в этом году в снегу поваляться с баньки

[repz]

Добрался наконец то вчера на площадку где выставлены образцы домиков в Озерках...
Вот образец который греет душу, если уж деньги есть надо вкладываться в такое , а не как не в клееный брус...

 

 

ну и ещё раз расстроился увидев дома из клееного бруса, если выставочные образцы которые стоят всего ничего по времени уже в таком состоянии, то что же будет дальше???

Раскрывающийся текст

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и это учитывая что я ездил совсем с другой целью и смотрел не на качество бруса да и вообще до барабана было из чего дома, просто бросалось в глаза..., мне надо было посмотреть только дома , размеры и планировки... Изменено 19 Марта 2012 пользователем repz

[Полковник]

Вот образец который греет душу, если уж деньги есть надо вкладываться в такое , а не как не в клееный брус...
...
и это учитывая что я ездил совсем с другой целью и смотрел не на качество бруса да и вообще до барабана было из чего дома, просто бросалось в глаза..., мне надо было посмотреть только дома , размеры и планировки...

 

О вкусах не спорят, мое имхо, бррррррррррррррррр.....

 

Клееный брус, клееному брусу рознь. Налицо наихалтурнейший клееный брус, который клеили из не высушеного материала.

[Artyom]

Добрался наконец то вчера на площадку где выставлены образцы домиков в Озерках...
Вот образец который греет душу, если уж деньги есть надо вкладываться в такое , а не как не в клееный брус...

 

 

Красотища!
Вот я тоже пока остановил свой выбор на срубе. Но конечно ещё предстоить узнать все плюсы и недостатки такого дома.
Но пока загорелся поставить себе дом из сруба.

[repz]

Вот ещё третий дом и всё тоже самое, трещины по склейке, трещины по древесине, цены много больше , а в итоге что? Чем уж так существенно отличается от просто строганого бруса?

 

Раскрывающийся текст

 

 

 

потом уж места на карте фотика закончилось...

 

Вот ещё интересный домик , из чего сделан?

 

[ReNatalia]

Добрался наконец то вчера на площадку где выставлены образцы домиков в Озерках...
Вот образец который греет душу, если уж деньги есть надо вкладываться в такое , а не как не в клееный брус...

А мне кажется, наляпистый какой-то . Монстрик .
Брус, конечно, тоже не ахти. А это разных фирм дома (из бруса)?

[repz]

О вкусах не спорят, мое имхо, бррррррррррррррррр.....

 

Клееный брус, клееному брусу рознь. Налицо наихалтурнейший клееный брус, который клеили из не высушеного материала.

Ты о конкретном доме? или о принципе строительства? Я именно о материале и идее, хотя и конкретный дом в определённом месте и определённых условиях будет очень хорош и к месту, но вкусах конечно не спорят...

 

Я бы так однозначно не говорил. Это как раз к вопросу, что новый при строительстве он мог быть очень замечательный, а со временем такой и хуже. Даже на самый хороший брус сделанный из высушенного материала будет действовать влажность и влажность будет всё время меняться...
К сожалению я не видел из чего там ставили и спорить о качестве с уверенностью не могу. В том что качество бруса бывает разное полностью с тобой согласен, но это предложение существует и раз дом этот стоит, то его (такие дома) покупают..., к сожалению таких предложений большинство

Раскрывающийся текст

Очень хочу посмотреть дома что ты рекламируешь, как новые, так и отстоявшие лет...

 

Там ещё дом строили каркасный, он стоит там в процессе , я посмотрел и в очередной раз подумал что я не хочу чтобы мне такие халтурщики строили. Для уточнения: там фирм много выставлено, разные дома - разные фирмы...

[repz]

А мне кажется, наляпистый какой-то . Монстрик .
Брус, конечно, тоже не ахти. А это разных фирм дома (из бруса)?

Я о принципе, этот дом хорошо бы смотрелся будь он больше..., раза в 3-4 больше , я воспринял как образец где выставлен принцип (идея) и возможности производителя...
Разные...

[МарВа]

Вот ещё интересный домик , из чего сделан?

 

 

Кстати по фото очень похож на клееный брус. Грамотно сделанный. (Кстати обработан почти таким-же цветом пропитки для дерева что и у меня...и вот даже на фото видны выгоревшие сучки...)

 

А те фото с трещинами в домах из клееного бруса, так халтурщиков везде хватает... Странно, что они такое выставили как образец. Обычно стараются поставить что получше, а заказчикам привозят некондицию. Вот посмотришь на такое... и первое впечатление будет соответственным. Первый дом из бревна, конечно монстр...на любителя. Представляю общий вес.... Фундамент должен быть таким-же внушительным)))

Изменено 19 Марта 2012 пользователем МарВа

[Полковник]

Ты о конкретном доме?

 

К сожалению я не видел из чего там ставили и спорить о качестве с уверенностью не могу.

 

Я о конкретном доме. На мой взгляд, ужас ужас.

 

Я приводил пример фоток бани в Антарктиде. Там нет и намека на растрескивание.
Более того, скажу крамольную вещь. Клеенка тоже есть финская и наша. Так вот то, что порой попадает в руки халтурных отечественных производителей, превращает любую замечательную идею в полный отстой. Такова грустная се ля ви.

[Полковник]

Вот пример масового, очень аккуратного строительства домов в США. Причем, в доме все очень функционально и максимально продумано. И целая эрия такими домами застроена. Причем, отличия только во внешней отделке.

 

Раскрывающийся текст

 

[repz]

Я о конкретном доме. На мой взгляд, ужас ужас.

 

Я приводил пример фоток бани в Антарктиде. Там нет и намека на растрескивание.
Более того, скажу крамольную вещь. Клеенка тоже есть финская и наша. Так вот то, что порой попадает в руки халтурных отечественных производителей, превращает любую замечательную идею в полный отстой. Такова грустная се ля ви.

Я уже написал, этот конкретный маловат для такого исполнения, согласен что там многовато всего, но не ужас

 

Фотка маленького кусочка очень здорово Где можно пощупать, потрогать, посмотреть...?

 

Вот пример масового, очень аккуратного строительства домов в США. Причем, в доме все очень функционально и максимально продумано. И целая эрия такими домами застроена. Причем, отличия только во внешней отделке.

 

Раскрывающийся текст

Это из каких материалов?
Марве понравится
Представив в лесу такой дом пожалуй скажу как ты - ужас-ужас... ))) , а так в определённых условиях вполне приличный домик , вполне может оказаться каркасный обшитый пластиком

 

О , я даже угадал, судя по спасибо - понравился Марве

Изменено 19 Марта 2012 пользователем repz

[МарВа]

repz, а ты точно уверен, что дома каГбЭ из клееного бруса (представленные тобой)...Вполне возможно, что это профилированный брус, причем не досушенный.

 

Вот допустим:

 

Раскрывающийся текст

 

При изготовлении-же клееного бруса, используется сложная технология просушки, прессовки, пропитки специальным клеем, что позволяет строить сразу без *усушки* осадки... Да и вообще там технология совсем другая.

 

"Клееный брус - материал последнего поколения, который совместил в себе экологическую чистоту древесины и превосходную практичность. Он лишен недостатков массивной древесины - трещины, коробление, синева, гниль, выпадающие сучки.
Превосходный внешний вид, потрясающая надежность, отличные тепло- и звукоизоляционные характеристики - это лишь немногие достоинства домов из клееного профилированного бруса."

Изменено 19 Марта 2012 пользователем МарВа

[Полковник]

Я уже написал, этот конкретный маловат для такого исполнения, согласен что там многовато всего, но не ужас

 

Фотка маленького кусочка очень здорово Где можно пощупать, потрогать, посмотреть...?

 

Это из каких материалов?
Марве понравится
Представив в лесу такой дом пожалуй скажу как ты - ужас-ужас... ))) , а так в определённых условиях вполне приличный домик , вполне может оказаться каркасный обшитый пластиком

 

О , я даже угадал, судя по спасибо - понравился Марве

 

У ребят, свои дома под Лугой. А вообще, если очень надо, могу узнать, где дома ими построены из клееного бруса, который они сами же и производят.
Только, боюсь что тебя цена отпугнет категорически.

 

Данные дома, каркасники. А кирпич, это видимость. Пластика в нем снаружи нет. Дерево. Внешняя обшивка и ничего более. И потом, дома эти не в лесу, а в эрии массовой застройки. Считай, типичная одноэтажная Америика, а по нашему, как поселок-садоводство.
Если дом в лесу строить, то у меня тож есть картинки, набраные партнером по бизнесу на выставке. Только сканить их лень.

[Artyom]

Мне вот такие рубленные дома нравятся
Пример сруба дома

[МарВа]

Данные дома, каркасники. А кирпич, это видимость.

 

Кстати, всегда веселило...при просмотре американских фильмов, как они стены ногой проламывают... И просто вслух говоришь: Из чего там дома строят? Предполагаю, что в штатах...особенно там, где буйствуют всяческие торнадо, дома должны быть из легких конструкций.

[Artyom]

Кстати, всегда веселило...при просмотре американских фильмов, как они стены ногой проламывают... И просто вслух говоришь: Из чего там дома строят? Предполагаю, что в штатах...особенно там, где буйствуют всяческие торнадо, дома должны быть из легких конструкций.

Ну вот по последним фоткам после торнадо выстояла только церковь, т.к. она из кирпича.
Не понятно почему бы не строить тогда и дома из кирпича Изменено 19 Марта 2012 пользователем Artyom