Как правильно вести себя с ИДПС при страховом случае

[MerCOOL]

Уже как-то сталкивались с полным беспределом со стороны ДПСников когда ты приходишь и видишь свою машину поцарапанной.
В прошлый раз они приехали осмотрев машину и повреждения (а на царапинах был уже слой пыли и грязи, т.к. не сразу заметили) сказали "1500 нам за каждый элемент или не напишем нужную справку".. вообщем тогда с ними поругались и так ничего и не стали оформлять
Сегодня утром Ирка заметила (вчера машину помыла) что ее дверь кто-то приложил (на парковке видимо) и передний бампер потертый.
Опять нужно вызывать гаишников, но теперь у нас есть диктофон, так что любой намек на взятку и.... ))
Но хотелось бы понять, есть ли какой-то регламент как они должны действовать, что самим лучше говорить? А то в прошлый раз сказали "напишем справку, что место ДТП не установлено и явно не в том месте, где показывали авто, т.е. оставление места ДТП и все такое".
Каков вообще порядок рассмотрения дел, когда второго виновника нету?
Спасибо.

[god1941]

к участковому... причем тут ДПС

[Игорь 78]

Сделайте "действие третьих лиц".
Подошел к авто,увидел повреждения,нашел участкового на местности,он все оформил,подождал 3 дня,получил бумажки,пошел в СК.

[god1941]

повреждения, нанесенные неустановленным лицом это не ДТП, а хулиганство, ну или порча имущества. Со всеми вопросами к участковому. Обычно просят рубль за все

[MerCOOL]

попробуем участкового

[Игоренок]

повреждения, нанесенные неустановленным лицом это не ДТП, а хулиганство, ну или порча имущества. Со всеми вопросами к участковому. Обычно просят рубль за все

Всмысле "просят"???????

 

кто-то из нас, видимо, понял суть темы не "как должно быть?" а "у кого оформить дешевле?"

[Lee]

попробуем участкового

У тебя КАСКО?
1. Прочти внимательно Договор...
2. Верно сказали - Участковый а не ДПС...
3. Обрати внимание, что бы при заполнении справки тебе не написали фразу потипу "несущественные повреждения"... Участковый равно как и инспектор ДПС не является экспертом!!! Он не может оценить существенность повреждения!!! А вот в СК эту фразу очень любят для заворота...))

[god1941]

Всмысле "просят"???????

 

кто-то из нас, видимо, понял суть темы не "как должно быть?" а "у кого оформить дешевле?"

в прямом. Денег не дашь, накосячат в справке. В мотаниях между страховой и участковым зависнешь надолго. Да и не обязан он быстро это делать... Заведет дело, будет висеть пару месяцев...

[MerCOOL]

да кстати, участкового пофиг какого? или по месту прописки?

[kostyanski]

да кстати, участкового пофиг какого? или по месту прописки?

по месту дтп. а если за денежку то пофиг

[god1941]

пофиг, но лучше по месту прописки

[Игорь 78]

пофиг, но лучше по месту прописки

чем лучше?

[god1941]

чем лучше?

свой роднее

[Nata]

3. Обрати внимание, что бы при заполнении справки тебе не написали фразу потипу "несущественные повреждения"... Участковый равно как и инспектор ДПС не является экспертом!!! Он не может оценить существенность повреждения!!! А вот в СК эту фразу очень любят для заворота...))

Немного уточню, в справке, да, лучше чтобы были перечислены все повреждения, которые планируете заявить в СК. При этом в своих внутренних милицейских бумажках они напишут именно так - это нужно, чтобы дело по-быстрому закрыть, т.к. в противном случае не получить отказ в возбуждении уголовного дела у прокурора..

[Nicklas]

явно не в том месте, где показывали авто, т.е. оставление места ДТП и все такое".

Это чистой воды развод. Установить, что место "явно не то" и имеет место быть "оставление места ДТП" возможно только при наличии ориентировки на такую же машину. Мол скрылась. И/или заявления другой стороны. Ну, разумеется, если не отколоты куски от машины...

 

Каков вообще порядок рассмотрения дел, когда второго виновника нету?
Спасибо.

Если у инспекторов есть сомнения они имеют полное право написать что-то вида "место и время ДТП не установлено". Про второго участника также "не установлен". После этого дадут справку. Печать на эту справку, вместе с надписью "нарушения ПДД не установлены" (или аналогичной) поставят только через месяц. В том случае, если за это время не объявится какой-либо другой водитель с жалобой на данную машину. Если объявится - расследование, наподобие описанного недавно на форуме nenay...
Хотя срок давности по большинству АП - 2 месяца. Да и на форуме уже мелькали разговоры о 2-х месяцах ожидания (кому-то грозили этим). Но знаю не один случай в Москве, когда подобные бумаги выдавали через 1 месяц. Не копал, с чем может быть связано...

 

Это про варианты с ГИБДД. Про участкового - не скажу ничего. Не вникал

[god1941]

срок подачи заявления в страховую с момента ДТП(или неправомерного действия" до 2х недель. Потом будет отказ Изменено 9 Февраля 2010 пользователем Nicklas
Цитату укоротил

[Nicklas]

срок подачи заявления в страховую с момента ДТП(или неправомерного действия" до 2х недель. Потом будет отказ

У кого как... У моей страховой - и вовсе неделя. Не вижу противоречия...
Подаешь заявление в страховую как положено, показываешь те бумаги, что есть в наличии.
Некоторые страховые могут даже бумагу в ГИБДД накатать, вида "просим ускорить рассмотрение бла-бла-бла и оформление документов по ДТП бла-бла-бла"... Не всегда, но говорят бывает и помогает...

 

Просто выплаты страховая не будет делать, пока от ГИБДД не будет всех бумаг/печатей.
А на заявление о ДТП это никак не влияет. Для первичного заявления вообще никаких бумаг от ГИБДД не надо...