Нужен разбор по ДТП

[AseR]

Формально там круговое движение, но фактически нет ни круга ни разметки.
Все проезжают его как обычный перекрёсток.
Веб-камера: http://webcam.sarbc.ru/index.php?type=webcam&place=36 (смотреть движение справа налево)
Знаки: http://maps.yandex.ru/-/CBQLRF2M
Место ДТП по ходу движения: http://maps.yandex.ru/-/CBQLRVPT

 

Точка удара:

 

Примерная схема движения:

 

Зелёный а/м опережал бежевый, который в свою очередь пропускал перестраивающийся для поворота синий.

 

С одной стороны, при перестроении нужно уступить дорогу всем.
С другой стороны, выезд с кругового перекрёстка только из правого ряда.

[Igortelet]

На мой взгляд синий виноват.
Менты приедут посмотрят на расположение транспорта, получается что зеленый раньше занял эту полосу и он на своей полосе.

[Saviola]

Вообще, жесть, конечно, хоть бы какая-нибудь осевая линия была что ли, ну хоть одна. А то где встречка? где не встречка?
только по столбу этому и можно различить.

[Geo82]

Стрёмное место.

 

Разметки нет, количество рядов не известно. Начало закругления тоже не осилить.
С одной стороны помеха справа, с другой не уступил при перестроении.

 

Можно попробовать запросить организацию движения на данном перекрёстке и начинать плясать оттуда. И если там ряда два, три то приписать перестроение левому челу. Тогда он будет виноват.

 

Как правило в таких стрёмных ситуациях виноват тот, кто въехал по умолчанию с формулировкой выбора неправильного расположения ТС на проезжей или вроде того.

[ValeryK]

1. Формально там круговое движение, но фактически нет ни круга ни разметки.
Все проезжают его как обычный перекрёсток.

 

Зелёный а/м опережал бежевый, который в свою очередь пропускал перестраивающийся для поворота синий.

 

2. С одной стороны, при перестроении нужно уступить дорогу всем.
С другой стороны, выезд с кругового перекрёстка только из правого ряда.

 

2. Разметки нет, поэтому сложно сказать, кто в каком ряду двигался. А если зелёный не выезжал?

 

На мой взгляд синий виноват.
Менты приедут посмотрят на расположение транспорта, получается что зеленый раньше занял эту полосу и он на своей полосе.

 

Я тоже так считаю.

Изменено 24 Июня 2011 пользователем ValeryK

[GraDen]

1. Если знака "Круговое движение" нет, то и формально и фактически это обычный перекресток.

Так по одной из ссылок видно, что знак есть.

[ValeryK]

Так по одной из ссылок видно, что знак есть.

 

Да, погорячился, исправлю...

[Igortelet]

Стрёмное место.

 

Разметки нет, количество рядов не известно. Начало закругления тоже не осилить.
С одной стороны помеха справа, с другой не уступил при перестроении.

 

Можно попробовать запросить организацию движения на данном перекрёстке и начинать плясать оттуда. И если там ряда два, три то приписать перестроение левому челу. Тогда он будет виноват.

 

Как правило в таких стрёмных ситуациях виноват тот, кто въехал по умолчанию с формулировкой выбора неправильного расположения ТС на проезжей или вроде того.

 

Довольно часто такое бывает на кругу. Чувак стоит сзади тебя – объезжает по встречной и раньше тебя оказывается на левой ( та полоса которым должны пропустить въезжая на круг) полосе. Меня тоже так пару раз подрезали – тут нужно головой вертеть и смотреть всегда. Благо инструктор привил мне привычку всегда головой вертеть.

 

А вообще разметку наносили удалено модератором. Это не круговая разметка.

 

[Geo82]

Помехи с пава нет. Там знак уступи дорогу – то есть с права должен уступить. Тут без вариантов. Синий виновный останется – пойди потом докажи ментам что тут запутаться можно и разметка не понятная.

 

Довольно часто такое бывает на кругу. Чувак стоит сзади тебя – объезжает по встречной и раньше тебя оказывается на левой ( та полоса которым должны пропустить въезжая на круг) полосе. Меня тоже так пару раз подрезали – тут нужно головой вертеть и смотреть всегда. Благо инструктор привил мне привычку всегда головой вертеть.

Помеха справа есть всегда.
Они оба уже находятся на кругу и знак уступи дорогу к ним уже не относится.
Тут вся заморочка в выборе траекторий движения.

 

На мой взгляд нужно доказывать что на кругу больше одного ряда. И расстояние от синей машины до столба достаточное, метра три или 2,5 по госту. соответственно чувак слева перестраивался из левого ряда и не пропустил автомобиль справа двигавшийся по круговому движению в соседнем попутном ряду. Иного выхода я не вижу.

 

И ещё интересно посмотреть на реальную схему ДТП составленную гаишниками. Что на ней отразили, а чего нет.
Скорее всего там нет знака круговое движение и нарисована прямая дорога с перестроением синего автомобиля.
Он виноват и все довольны.

Изменено 24 Июня 2011 пользователем Geo82

[AseR]

Зелёный двигался прямо. Но вполне может изменить объяснение своё, т.к. там не чётко написано, а просто "в направлении...".
Материалов дела пока нет. Когда будут - выложу фотографии.
По-секрету - есть видео запись (но не имею права выложить в Инет её), по которой видно:
1. зеленый совершил опережение до столба и потом тормозил чтобы избежать ДТП
2. синий перестраивался из 2-го ряда в 4-й с поворотником и явно поворачивал налево. Видно угол поворота.

[Geo82]

Зелёный двигался прямо. Но вполне может изменить объяснение своё, т.к. там не чётко написано, а просто "в направлении...".
Материалов дела пока нет. Когда будут - выложу фотографии.
По-секрету - есть видео запись (но не имею права выложить в Инет её), по которой видно:
1. зеленый совершил опережение до столба и потом тормозил чтобы избежать ДТП
2. синий перестраивался из 2-го ряда в 4-й с поворотником и явно поворачивал налево. Видно угол поворота.

Как минимум к обоюдке есть шанс свести.

 

Кто в кого въехал? синий в зелёного или зелёный в синего?

 

4й ряд это крайний левый? Тогда не правильно синий мыслит, он долджен был перестроиться в 3ий и в нём двигаться по кругу. А зелёный в него нагло въехал/подрезал.

 

Короче вам нужна организация движения где налево мимнимум два ряда уходит. И слова зелёного о направлении, в купе с записью подтвердят, что он из левого ряда перстраивался.

 

Удачи.

[AseR]

синий въехал в зелёного. ибо поворачивал, находился под углом и не видел зелёного в "мертвой зоне".
вот кстати вид сверху на перекрёсток (движение сверху вниз)

 

вот картинка, чтоб не грузить весь Гугл =)

Изменено 24 Июня 2011 пользователем AseR

[Geo82]

вот кстати вид сверху на перекрёсток (движение сверху вниз)

Не в пользу синего.