Мир прост

[Knyaz_Igor]

16 - 36 = 25 – 45 =>
16-36 + 81/4= 25 – 45 + 81/4 =>
4*4–2*4*(9/2)+(9/2)*(9/2) = 5*5–2*5*(9/2)+(9/2)*(9/2) =>
(4 – 9/2)*(4 – 9/2) = (5 – 9/2)*(5 – 9/2) =>
4=5 => 2*2 =5

[Той]

16 - 36 = 25 – 45 =>
16-36 + 81/4= 25 – 45 + 81/4 =>
4*4–2*4*(9/2)+(9/2)*(9/2) = 5*5–2*5*(9/2)+(9/2)*(9/2) =>
(4 – 9/2)*(4 – 9/2) = (5 – 9/2)*(5 – 9/2) =>
4=5 => 2*2 =5

Мои поздравления!

[Polster]

Мои поздравления!

 

Мда... Философия прям.

[Knyaz_Igor]

Мои поздравления!

Просто логика... и ничто больше...

[Knyaz_Igor]

Мда... Философия прям.

Могу доказать большее... Но это отдельная тема...

[Polster]

Просто логика... и ничто больше...

 

Что это за логика? 2*2=5

Изменено 24 Марта 2012 пользователем Polster

[Knyaz_Igor]

Что это за логика? 2*2=5

Обычная логика. Изменено 25 Марта 2012 пользователем Knyaz_Igor

[Иван25]

Обычная логика.
У меня есть любимая, если она откажется от меня, то 2х2 будет 5.
Если не откажется, то я сам себя опровергну....
Итог - мир прост...
Могу доказать , что 1=0... или что все равно ничто...
Все зависит от обстоятельств...
В основе их только любовь...

необычно. а докажите что 1=0 . просто любопытно поглядеть. кстати, то доказательство которое вы превели в начале, ото точно верное или нет?. или там осознанно чтото упущенно?. просто так слету не сразу удается вникнуть, что там с цифрами происходит.
п/ поставлю как запятые . а то непонятно читается Изменено 24 Марта 2012 пользователем jktu21

[Knyaz_Igor]

необычно. а докажите что 1=0 . просто любопытно поглядеть. кстати то доказательство которое вы превели в начале, ото точно верное. или там осознанно чтото упущенно. просто так слету не сразу удается вникнуть что там с цифрами происходит.

Быстро... Изменено 25 Марта 2012 пользователем Knyaz_Igor

[lady]

Если двое думают об одном и том же, то самое позднее через пять недель они поймут, что через девять месяцев их будет трое.

 

Мир прост

[Rzzz]

Как уже достали эти примерчики с замаскированными ошибками. Проверяем по строкам. В первых у строке -20=-20, во второй и третьей 0,25=0,25, а в четвертой получается -0,5^2... = 0,5^2 Хоть и разные цифры стоят в одинаковых выражениях в разных сторонах равенства, но поскольку по модулю они равны, а отличаются лишь знаком, то после возведения в четную степень равенство соблюдено.

 

Кстати, как четвертая строчка получилась из третьей - я не понял. А пятая строчка вообще с потолка.

 

Вот еще одна ересь. Доказывайте. Там вообще все просто.

 

 

И еще одна:

Изменено 24 Марта 2012 пользователем Rzzz

[Knyaz_Igor]

Тусть ничто = Y =0 и все = X=1
тогда XxX- YxY= (Y-X)x(Y-X) - бесспоро.. =>
(X-Y) x (X+Y) = (Y-X)x(Y-X) =>
X+Y = Y-X =>
2хХ = 0 =>
0=1 !!!!ничто равно все!!!
Это логика!

Изменено 25 Марта 2012 пользователем Knyaz_Igor

[Knyaz_Igor]

Существует множество, названное {АБРАКFДАБРА}
Существует отношение на множестве {АБРАКАДАБРА} , названное {КАРАКАНДАГТНОСТЬ}
На множестве {АБРАКFДАБРА} к {КАРАКАНДАГТНОСТЬ} введено отношение - {БЕЛИБЕРДАБНОСТЬ}, которое рефлексивно, симметрично и транзитивно.
Определение: Две абракадабры A и B называются белебердарными, если они взаимно каракандагны.
*******************
Аксиомы:
Аксиома 1: Существуют три попарно различные абракадабры:
яберда, коряберда и трухляберда.
Аксиома 2: Абракадабра яберда каракандагна абракадабре коряберде
Аксиома 3: Абракадабра коряберда каракандагна абракадабре трухляберде
Аксиома 4: Если абракадабра A каракандагна абракадабре B и при этом абракадабра B каракандагна абракадабре C, то абракадабра A каракандагна абракадабре C
Аксиома 5: Если абракадабра A каракандагна абракадабре B и при этом абракадабра A каракандагна абракадабре C, то абракадабра B каракандагна абракадабре C.
*******************
Следует доказать ЛЕММУ " о белебердарности
абракадабры коряберды и абракадабры трухляберды":

[Rzzz]

Отсыпь, а?

[KOZZMA]

Отсыпь, а?

Тянет на кило...

[KOZZMA]

Иначе - адью...

УжОс... Хомяки хоть выживут?

[Knyaz_Igor]

УжОс... Хомяки хоть выживут?

Ну, выживают... когда спят тигры...

[Knyaz_Igor]

Если двое думают об одном и том же, то самое позднее через пять недель они поймут, что через девять месяцев их будет трое.

 

Мир прост

Это самый правильный ответ...

[Knyaz_Igor]

)

Изменено 25 Марта 2012 пользователем Knyaz_Igor

[Scenic]

Вопрос:
Какая связь между 1 апреля и 1 января?

Ровно 9 месяцев. ))))

 

i

Объединил все темы с загадками в одну. Впредь прошу не утруждать себя созданием тем-клонов.

[TravellerInTime]

16-36 + 81/4= 25 – 45 + 81/4 =>

Мне всегда нравится, когда люди из равенства 0 = 0 творят чудеса!

[Knyaz_Igor]

Мне всегда нравится, когда люди из равенства 0 = 0 творят чудеса!

А где здесь 0=0 ??

[Polster]

А где здесь 0=0 ??

 

Сказать честно, я вообще не вижу никакой логики в данной теме.
Для меня, другая картина перед глазами.
Вот он я, Князь Игорь, моя логика превосходит ваш разум. ))))

[Knyaz_Igor]

Сказать честно, я вообще не вижу никакой логики в данной теме.
Для меня, другая картина перед глазами.
Вот он я, Князь Игорь, моя логика превосходит ваш разум. ))))

Необычная реакция на шутки...

[TravellerInTime]

А где здесь 0=0 ??

Мда, Вы правы, что-то у меня с утра было плохо с математикой.
Но и из равенства (-0.5)*(-0.5)=(0.5)*(0.5) отнюдь не следует, что 4=5.

[vli50]

Уважаемый Knyaz_Igor ! Ваши задачки можно было бы и читать и решать. Если бы вы не делали столько ошибок в своих постах! И даже в заголовках. А каждая ошибка в логических задачах может иметь значение. Поэтому, извините, пока вы не будете четко излагать условия, то и желания решать нет.

[Той]

Существует множество, названное {АБРАКFДАБРА}
Существует отношение на множестве {АБРАКАДАБРА} , названное {КАРАКАНДАГТНОСТЬ}
На множестве {АБРАКFДАБРА} к {КАРАКАНДАГТНОСТЬ} введено отношение - {БЕЛИБЕРДАБНОСТЬ}, которое рефлексивно, симметрично и транзитивно.
Определение: Две абракадабры A и B называются белебердарными, если они взаимно каракандагны.
*******************
Аксиомы:
Аксиома 1: Существуют три попарно различные абракадабры:
яберда, коряберда и трухляберда.
Аксиома 2: Абракадабра яберда каракандагна абракадабре коряберде
Аксиома 3: Абракадабра коряберда каракандагна абракадабре трухляберде
Аксиома 4: Если абракадабра A каракандагна абракадабре B и при этом абракадабра B каракандагна абракадабре C, то абракадабра A каракандагна абракадабре C
Аксиома 5: Если абракадабра A каракандагна абракадабре B и при этом абракадабра A каракандагна абракадабре C, то абракадабра B каракандагна абракадабре C.
*******************
Следует доказать ЛЕММУ " о белебердарности
абракадабры коряберды и абракадабры трухляберды":

Фильм ВВС про бесконечность посмотрел?
Мы же не индиоты (Лемм навеял....)

[Той]

Сказать честно, я вообще не вижу никакой логики в данной теме.
Для меня, другая картина перед глазами.
Вот он я, Князь Игорь, моя логика превосходит ваш разум. ))))

Машина - паджера

[Полковник]

Машина - паджера

 

И что?
Чтобы не возникало сомнений, отпишусь. Игорь не спамер. Его знают многие питерские форумчане.

[Той]

И что?
Чтобы не возникало сомнений, отпишусь. Игорь не спамер. Его знают многие питерские форумчане.

Не суди меня строго.
Озверел уже в домашнем плену.

[Полковник]

Я и не сужу. Отписался, чтобы развеять сомнения, которые почувствовал у некоторых форумчан.

[alp69]

Просто логика... и ничто больше...

Не оскорбляйте логику! То, что Вы назвали "логикой" - это софизм.

Цитата из статьи о софизме

Мать — собака
— А что, у тебя есть собака?
— Да, есть, сучка, и преогромная.
— А есть ли у неё щенята?
— Да, есть, родила недавно.
— То есть получается, что эта собака — мать?
— Да.
— И эта собака твоя, не так ли?
— Ну да, моя, я же сказал.
— Ага, ты сам признал, что твоя мать — собака. Значит, ты сын собаки!
Рогатый
Есть ли у тебя то, что ты не терял? Конечно есть. Ты рога не терял, значит они у тебя есть.
2=3
10-10=0
15-15=0
10-10=15-15
2(5-5)=3(5-5)
2=3

Изменено 25 Марта 2012 пользователем alp69

[Polster]

Необычная реакция на шутки...

 

Только если пьяного мишутки ))))))

[DragonL]

Это логика!

это чушь

[Той]

[Намбо]

16 - 36 = 25 – 45 =>
16-36 + 81/4= 25 – 45 + 81/4 =>
4*4–2*4*(9/2)+(9/2)*(9/2) = 5*5–2*5*(9/2)+(9/2)*(9/2) =>
(4 – 9/2)*(4 – 9/2) = (5 – 9/2)*(5 – 9/2) =>
4=5 => 2*2 =5

Как математик физику...
(4 – 9/2)*(4 – 9/2) = (5 – 9/2)*(5 – 9/2) => 4=5
- это неверное следствие.
Вычленять слагаемое из действия, подверженное умножению - это все равно, что оторвать сосок из вымени и пытаться из него надоить молоко.

[bakop]

Как математик физику...
(4 – 9/2)*(4 – 9/2) = (5 – 9/2)*(5 – 9/2) => 4=5
- это неверное следствие.
Вычленять слагаемое из действия, подверженное умножению - это все равно, что оторвать сосок из вымени и пытаться из него надоить молоко.

+1 только хотел написать, но не знал как сформулировать

Могу доказать большее... Но это отдельная тема...

Докажите, пожалуйста, Теорему Ферма.. Условия просты и понятны для каждого

[Намбо]

Докажите, пожалуйста, Теорему Ферма.. Условия просты и понятны для каждого

Эйлер ее уже доказал... (почти)

[bakop]

Эйлер ее уже доказал... (почти)

хм.. "почти" не считается

[Ёlka]

хм.. "почти" не считается

ага
почти - в студию!

[Намбо]

ага
почти - в студию!

Женская логика этого не вынесет

[lady]

Женская логика этого не вынесет

Женская логика в состоянии вынести многое. Даже мозг мужчине

[Эдсон]

Эка как вас торкнуло то...

[Ёlka]

Женская логика в состоянии вынести многое. Даже мозг мужчине

и Ферма с его теоремой

[Той]

Мир парадоксален и относителен.
Как химик - химикам, например:

 

Цитата: "Фтор – не галоген? Свойства химических элементов, находящихся в одной подгруппе периодической системы, изменяются закономерно в соответствии с периодическим законом. Но возьмем, например, такую важную характеристику реакционной способности, как энергия диссоциации двухатомных молекул: для йода она равна 148,8 кДж/моль, при переходе к брому увеличивается до 190,1, к хлору – до 239,2, а у фтора она падает до 158, хотя при сохранении тенденции должна была бы возрасти не менее чем до 460 кДж/моль.
Еще пример: сродство атома к электрону у фтора имеет значение, промежуточное между величинами для хлора и брома, хотя следовало бы ожидать, что оно выше, чем у хлора.
Рассмотрим такие соединения, как галогеноводороды, т. е. НI, HBr, HCl и НF. Температура кипения в приведенном ряду сначала закономерно падает (–36, –67, –85 °С), а для НF резко возрастает до +19 °С.
Таких примеров довольно много. Не говорят ли они о том, что фтор не должен включаться в группу галогенов? Оказывается, нет. Многие свойства фтора как элемента, молекулярного фтора, соединений фтора укладываются в закономерности, свойственные галогенам и галогенидам. Но атом фтора имеет очень маленький радиус, и при образовании химических связей (присоединение дополнительного электрона) играют роль явления, заметные только на коротких расстояниях от ядра.
Косвенно с этим связано и явление полимеризации HF за счет образования дополнительных водородных связей; полимеры имеют большую молекулярную массу и поэтому более высокие, чем можно было ожидать у мономера, температуры плавления и кипения.
Фтор, бесспорно, галоген, хотя и особый."

 

Каково? А?

[Намбо]

Теорема Ферма, - утверждение, что для любого натурального числа n > 2 уравнение xⁿ + yⁿ = zⁿ (уравнение Ферма) не имеет решений в целых ненулевых числах x, y, z. Теорема была сформулирована Пьером Ферма примерно в 1630 году на полях книги Диофанта "Арифметика" следующим образом: "невозможно разложить ни куб на два куба, ни биквадрат на два биквадрата, и вообще никакую степень, большую квадрата, на две степени с тем же показателем". И далее добавил: "я открыл этому поистине чудесное доказательство, но эти поля для него слишком малы". В бумагах Пьера Ферма нашли доказательство теоремы Ферма для n = 4. Нездоровый интерес к доказательству этой теоремы среди неспециалистов в области математики был в свое время вызван большой международной премией, аннулированной в конце первой мировой войны.

 

Предполагается, что доказательство теоремы Ферма вообще не существовало.

 

Для n = 3 теорему Ферма доказал Л. Эйлер, для n = 5 И. Дирихле и А. Лежандр, для n = 7 - Г. Ламе. Теорему Ферма достаточно доказать для любого простого показателя n = p > 2, т. е. достаточно доказать, что уравнение

 

x^p + y^p = z^p

 

не имеет решений в целых ненулевых взаимно простых числах x, y, z. Можно также считать, что числа x и y взаимно просты с p. При доказательстве теоремы Ферма рассматривают два случая: первый случай, когда (xyz, p) = 1 и второй случай, когда p|z. Доказательство второго случая теоремы Ферма более сложно и обычно проводится методом бесконечного спуска. Существенный вклад в доказательство теоремы Ферма внес Э. Куммер, который создал принципиально новый метод, основанный на разработанной им арифметической теории кругового поля.... И т.д. Это нужно продолжать или достаточно?

[Той]

Математик выходит расстроенный из консерватории: – Обещали показать ка-мерный оркестр, а показали жалкий частный случай для k=3

[Намбо]

Мир парадоксален и относителен.
Как химик - химикам, например:

По химии всегда была твердая двойка, натянутая на тройку... Хотя набор юного химика дома был и порох изобретал и мух в кислотах топил...

[Той]

и мух в кислотах топил...

... растворял ...

[lady]

Эка как вас торкнуло то...

Отсыпать?

 

и Ферма с его теоремой