Laguna 2 vs Megane 2

[ZhendoZ]

Мужыки, всем привет! Простите, нужна помощь! Собираюсь вот в ноябре покупать себе новую машину...И вот сейчас стою перед выбором: либо купить Рено Лагуна 2, либо Меган 2-ой....По цене одно и тоже! Но вот никак не могу решить, что же всё таки брать! Меган вроде выглядит по новее, а лагуна более агрессивная! По характеристикам Лагуна вроде тоже более быстрая, а у мегана вроде как говорят подвеска не плохая! Так что хочется услышать ваше мнения и советы...))

[пессимист]

Мне кажется это разные классы машин, были б деньги я б Лагуну взял.

[ОПОМА 88]

Лагуна красивше и больше бери лагуну )

[Kонстантин]

Если возраст и состояние одинаковые, то Лагуна предпочтительнее

[ZhendoZ]

А кто-нибудь из вас ездил на лагуне? Как она себя ведёт на дороге? Как механика работает??)) Да и вообще кто нить знает характерные минусы и поломки Лагуны?

[Полковник]

Вопрос очень интересный. У меня был Меган-2, который в топовой комплектации перекрывал большинство Лагун-2 бывших на нашем рынке. При этом, по вместительности он однозначно не уступает Лагуна-2. А по багажнику и прочим вещевым ящичкам Лагуна-2 существенно отстает от Мегана-2.
Меган-2 более мягкая и более вальяжная машина. Так что, если нужен крен в сторону мягкости и комфорта, то именно он. Если крен в сторону управляемости и скоростного драйва, то однозначно выбор в сторону Лагуна-2.

[serduk]

А кто-нибудь из вас ездил на лагуне? Как она себя ведёт на дороге? Как механика работает??)) Да и вообще кто нить знает характерные минусы и поломки Лагуны?

Двигателя ставили одинаковые по подвеске и обслуге Меган стоит дешевле.
Особых больных мест у Лагуны и Мегана нет.
Все ремонтно пригодно. Единственный минус это желательно не попасть на двигателя 2.2 и 1.5 дизеля 2.0ide и 2.0turbo бензин
Правда все это авто официально в Россию не поставлялись а были пригнаны из Европы. Изменено 16 Сентября 2012 пользователем serduk

[Полковник]

2.0turbo бензин
Правда все это авто официально в Россию не поставлялись а были пригнаны из Европы.

 

Лагуна-2 к нам с таким движком поставлялась! Более того, он у меня и на Лагуна-3 и на Эспас-4. Ааабсолютно безпроблемный движок. Так что, его ты точно сюда зря вписал.

[serduk]

Лагуна-2 к нам с таким движком поставлялась! Более того, он у меня и на Лагуна-3 и на Эспас-4. Ааабсолютно безпроблемный движок. Так что, его ты точно сюда зря вписал.

Боря согласен если мотор с нуля хорошо обслуживался вопросов не будет.
Я 2.0 турбо добавил так как на вторичном рынке в обслуге будет не дешево. Ты же сам понимаешь любая машина б.у кот в мешке особенно если она прошла через несколько рук. Изменено 16 Сентября 2012 пользователем serduk

[CUCEKHET]

Лагуна 2 самая на мой взгляд надежная на механике с 1.8 .Никаких 6 ступеней, 5 ступеней -лучшая реношная коробка,юзаная мною.
Меган современнее,лагуна индивидаульнее и неугоняемее.

[Полковник]

Боря согласен если мотор с нуля хорошо обслуживался вопросов не будет.
Я 2.0 турбо добавил так как на вторичном рынке в обслуге будет не дешево. Ты же сам понимаешь любая машина б.у кот в мешке особенно если она прошла через несколько рук.

 

Не будет он дороже в обслуге! А временами будет еще и дешевле!!!
И повторю, что этот то движок, я бы назвал одним из самых предпочтительных!!!!

[serduk]

Лагуна 2 самая на мой взгляд надежная на механике с 1.8 .Никаких 6 ступеней, 5 ступеней -лучшая реношная коробка,юзаная мною.
Меган современнее,лагуна индивидаульнее и неугоняемее.

Насчет угона шансы одинаковы в обоих авто чип карта со встроенным иммобилайзером Только в Лагуне чаще ломается картридор точнее микрик фиксации что карта вставлена.
То что касается МКПП что 6 и 5 ступки работают замечательно. Двигатель 1.8 можно сказать удачный.

[serduk]

Не будет он дороже в обслуге! А временами будет еще и дешевле!!!
И повторю, что этот то движок, я бы назвал одним из самых предпочтительных!!!!

Для Лагуны это редкий мотор как правило ставили его на заряженные экземпляры.

[Полковник]

Для Лагуны это редкий мотор как правило ставили его на заряженные экземпляры.

 

Этот вариант вовсе не редок!!!
Он так же распространен на Лагуна-3.
Повторяю. Практически безпроблемный движок!
И если проблемами укатанных дизельных полуторок завалены все форумы, то по бензиновой турбодвушке практически пусто!!!

[serduk]

Этот вариант вовсе не редок!!!
Он так же распространен на Лагуна-3.
Повторяю. Практически безпроблемный движок!
И если проблемами укатанных дизельных полуторок завалены все форумы, то по бензиновой турбодвушке практически пусто!!!

Только на Лягуху 2 начали его ставить в основном после рейсталинга 2006-2007 а тут человек как я понял подбирает более дешевый вариант.
Насчет полторашки это правда и от этого не куда не уйти. Я об это писал и не раз что 1.5 приходит к нам выжатый как лимон. Изменено 16 Сентября 2012 пользователем serduk

[Dip]

Возьми у Полковника М2, автомобиль супер!
Не пожалеешь.
Вот глянь - http://www.club-renault.ru/forum/Megan-2-2...ope-t43439.html

[portman]

Вопрос очень интересный. У меня был Меган-2, который в топовой комплектации перекрывал большинство Лагун-2 бывших на нашем рынке. При этом, по вместительности он однозначно не уступает Лагуна-2. А по багажнику и прочим вещевым ящичкам Лагуна-2 существенно отстает от Мегана-2.
Меган-2 более мягкая и более вальяжная машина. Так что, если нужен крен в сторону мягкости и комфорта, то именно он. Если крен в сторону управляемости и скоростного драйва, то однозначно выбор в сторону Лагуна-2.

Эксплуатирую одновременно и Лагуна 2 и Меган 2. Тут смотря, что понимать по вместимости. В Лагуне сидеть просторнее, ногам просторнее, сиденья просторнее, да и вообще сиденья намного лучше, более вольяжные. Да и вообще, Лагуна заставляет ехать более размеренно нежели Меган. Даже посадка за рулем в Мегане более минивэновская, что ли.

 

По вещевым ящичкам, ну как сказать, если про те 2 ящика в полу, дак я думаю 95% людей ими вообще никогда и не пользовались.

 

По характеристикам Лагуна вроде тоже более быстрая, а у мегана вроде как говорят подвеска не плохая!

Смотря какие дрыгатели сравнивать. Главное, чтоб не дизель.

 

А вообще любую бери, главное, чтоб состоянии приличном, а то потом появится еще одна тема, что реноговно

Изменено 17 Сентября 2012 пользователем portman

[Полковник]

Эксплуатирую одновременно и Лагуна 2 и Меган 2. Тут смотря, что понимать по вместимости. В Лагуне сидеть просторнее, ногам просторнее, сиденья просторнее, да и вообще сиденья намного лучше, более вольяжные. Да и вообще, Лагуна заставляет ехать более размеренно нежели Меган. Даже посадка за рулем в Мегане более минивэновская, что ли.

 

По вещевым ящичкам, ну как сказать, если про те 2 ящика в полу, дак я думаю 95% людей ими вообще никогда и не пользовались.

 

Не согласен категорически ни с одним пунктом.
А уж по ящичкам в машине, звиняйте. У меня в них ооох как много всего хранилось. В центральном подлоконике хранилась сумка с более чем пятидесятью дисками, В подлокониках дверей тож много чего лежало. Такого обьема схронов мне теперь не хватает ни в одной из моих машин.

[Полковник]

Возьми у Полковника М2, автомобиль супер!
Не пожалеешь.
Вот глянь - http://www.club-renault.ru/forum/Megan-2-2...ope-t43439.html

 

Да там любители уже так раскритиковали машину... Одному то не так, другому это не то...
Да и флаг в руки. Свою машину я знаю.

[kugeod]

Да там любители уже так раскритиковали машину... Одному то не так, другому это не то...

Ну по делу же Я лишнего вроде ничего не написал

 

А по поводу Лагуны 2 и Мегана 2. Я в свое время сделал однозначный выбор в пользу мегана, хотя мог купить лагуну. В лагуне за мной сидеть, а у меня рост почти 2, хуже, а мне залазить и вылезать на водительское место в лагуне сложнее.

[portman]

Не согласен категорически ни с одним пунктом.
А уж по ящичкам в машине, звиняйте. У меня в них ооох как много всего хранилось. В центральном подлоконике хранилась сумка с более чем пятидесятью дисками, В подлокониках дверей тож много чего лежало. Такого обьема схронов мне теперь не хватает ни в одной из моих машин.

Борис, но у тебя же не было Л2. Естественно ты ездил в ней, но полной эксплуатации не было, посему сравнить тебе тяжелее. А я езжу с утра на М2, а вечером сажусь на Л2 и везу например доски на дачу, или цемент или еще что-нибудь большое и объемное. И езжу в разных режимах и на разных дорогах, и на разные расстояния.

[Полковник]

Ну по делу же Я лишнего вроде ничего не написал

 

А по делу я скажу прямо. Купив авто пригнаный из Германии, вы получите вылизаный внешне авто, с почти безупречной чистотой и прочими атрибутами чистейшей европейской страны. Вот только за этой внешней чистотой будут крыться куда большие вложения на автомобиль. Если посмотреть же на мой авто, то что там вложено и сделано, посмотреть на полнейшую прозрачность по всем документам, то сразу станет ясно, что Вы не увидели самого важного, за внешними недочетиками!

[Полковник]

Борис, но у тебя же не было Л2. Естественно ты ездил в ней, но полной эксплуатации не было, посему сравнить тебе тяжелее. А я езжу с утра на М2, а вечером сажусь на Л2 и везу например доски на дачу, или цемент или еще что-нибудь большое и объемное. И езжу в разных режимах и на разных дорогах, и на разные расстояния.

 

В долгой эксплуатации не было. Но поездить доелось. И у меня сильно противоположное мнение. Это разные напрочь машины.
Меган более мягкий, вальяжный (а он то у меня был в самом топе!!!, лагуна более собраная и стремительная, ближе к земле, с более пологой посадкой (у мегана она более вертикальная).... В общем, я уже повторяюсь.
Понятно дело, Лагуна хэтч и с точки зрения необходимости перевезти большее и обьемное, она безусловно практичней! Но багажник у нее при этом меньше!!!

[CUCEKHET]

Насчет угона шансы одинаковы в обоих авто чип карта со встроенным иммобилайзером Только в Лагуне чаще ломается картридор точнее микрик фиксации что карта вставлена.
То что касается МКПП что 6 и 5 ступки работают замечательно. Двигатель 1.8 можно сказать удачный.

Ну тут я бы поспорил.Не для кого не секрет,что в РФ меганов гораздо больше ,чем лагун.=> машина более популярна и для угонов с точки зрения запчастей итд.
если захотят угнать-угонят все)Но тут вопрос что нужнее угонщикам.

[Полковник]

Ну тут я бы поспорил.Не для кого не секрет,что в РФ меганов гораздо больше ,чем лагун.=> машина более популярна и для угонов с точки зрения запчастей итд.
если захотят угнать-угонят все)Но тут вопрос что нужнее угонщикам.

 

Статистику угонов поизучайте и желание спорить на эту тему пропадет. Ни та, ни другая машины не интересны угонщикам.

[CUCEKHET]

Статистику угонов поизучайте и желание спорить на эту тему пропадет. Ни та, ни другая машины не интересны угонщикам.

в 10 году смотрел. Меганы немного но угоняют,хоть и очень мала.Лагуны вообще нет)

 

Хммм,статистики разные какие-то.
тут и лагуны тащат http://www.ugona.net/article131.html

Изменено 17 Сентября 2012 пользователем CUCEKHET

[Полковник]

в 10 году смотрел. Меганы немного но угоняют,хоть и очень мала.Лагуны вообще нет)

 

Я бы сказал, что "немного" это очень громко сказано. Цифра стремящаяся к нулю. На рабочем компютере у меня отчет страховых составленный по данным ГИБДД за три года (08,09,10).

[CUCEKHET]

Странно.Был где-то отчет,сейчас уже наверное не найду.Может на лагуноклубе.
Хотя,в принципе обе цифры настолько малы,что угоняемость машины тут не принципиальна. Мой косяк)

[Жарук]

либо купить Рено Лагуна 2, либо Меган 2-ой....По цене одно и тоже!

Если я правильно понимаю и на фото та самая Лагуна которую автор смотрит, то это Л2 -1. До какого года она выпускалась? Меган явно новее должен быть.
Да и если а/м в одну цену, то явно Меган в лучшем состоянии.

[ZhendoZ]

Если я правильно понимаю и на фото та самая Лагуна которую автор смотрит, то это Л2 -1. До какого года она выпускалась? Меган явно новее должен быть.
Да и если а/м в одну цену, то явно Меган в лучшем состоянии.

 

Ну не знаю, не знаю...На фото да, та самая версия Лагуны, которую я хочу...Ну в Воронеже, откуда я родом и где буду покупать авто, Лагуны по описанию в нормальном состоянии...И за цену в 300 тысяч года выпуска мегана и Л2 практически не отличаются...Примерно одинаковые: 2002-2004...Вот поэтому и пытаюсь выяснить от опытных людей как бы не лажануться и что лучше взять!))

[serduk]

Ну не знаю, не знаю...На фото да, та самая версия Лагуны, которую я хочу...Ну в Воронеже, откуда я родом и где буду покупать авто, Лагуны по описанию в нормальном состоянии...И за цену в 300 тысяч года выпуска мегана и Л2 практически не отличаются...Примерно одинаковые: 2002-2004...Вот поэтому и пытаюсь выяснить от опытных людей как бы не лажануться и что лучше взять!))

Два года это разница приличная и если можно по подробней о двигателях какие там стоят.

[GraDen]

Примерно одинаковые: 2002-2004...

Это вряд ли, вторые Меганы только в 2003 начали выпускать. А в том виде, как на фото - так вообще с 2006 года.

[ZhendoZ]

Ну может быть сделать по проще?)) Вот ссылка на авто.ру...Там как раз вбил все параметры...Просто скидываю, чтобы вы имели представление из чего выбираю....Может быть как раз так конкретнее и что нить посоветуете...)) Желательно конечно выбирать из тех авто, которые не выходят за рамки максимум 320 тысяч...

 

http://all.auto.ru/list/?category_id=15&am...%B9%D1%82%D0%B8

Изменено 20 Сентября 2012 пользователем ZhendoZ

[Жарук]

Если честно, то у меня вызывают подозрение восьмилетние машины с пробегом 59 тысяч.
Если есть возможность, то пробей VIN у дилера. Хотя бы будет приблизительное понятие о км. Если, конечно, машина обслуживалась у официалов.

[serduk]

Если честно, то у меня вызывают подозрение восьмилетние машины с пробегом 59 тысяч.
Если есть возможность, то пробей VIN у дилера. Хотя бы будет приблизительное понятие о км. Если, конечно, машина обслуживалась у официалов.

Да пробеги тут смешные особенно если авто окажется из Европы

[GraDen]

Ну может быть сделать по проще?))

 

http://all.auto.ru/list/?category_id=15&am...%B9%D1%82%D0%B8

Судя по этой ссылке, Меган всяко свежее окажется.

[Igortelet]

А мне Лагуна больше нравится. довольно большая и просторная, и багажник обрадует, а то что это хэчбэк, то это в двойне + , кому приходилось возить габаритный груз в хэчбыке, тот меня поймет. Я например на своем хэчбыке опускал задние сидение и перевозил диван шириной в 1.10 метр , холодильник... Да и вообще чего только я в нем не возил, например 10 мешков цемента по 50 кг каждая, или доски длиной в 3,5 метра, столько строй материала перевез на ней - кучу денег на перевозке сэкономил. Да и бывает что нужно перевести легкий но габаритный предмет, тэкчбек отличная вещь в этом плане. Можно опустить задние сидения и постелить матрас, вот вам и места где могут переночевать двое, это если больше негде и в дороге сон настиг. А вообще я мечтаю о универсале, ездил по работе на пассате, там вообще шкафы можно возить, хотя места столько же сколько и у меня, но задняя дверь не мешает. В общем минимум это хетчбек, максимум это универсал, только на таких машинах лично я буду ездить. Это жутко удобно и оценить это по настоящему можно только когда поездишь и загрузишь ее до отвалу всякими габаритными предметами...

[Жарук]

багажник обрадует

В Лагуне хэтче, как раз не обрадует.

[serduk]

В Лагуне хэтче, как раз не обрадует.

Если в ней картошку не возит то вполне хватает. Тут только один вопрос стоимость обслуживания. На Лагуне процентов на 30-40 каждая железяка будет стоить по дороже.

[Igortelet]

Если в ней картошку не возит то вполне хватает. Тут только один вопрос стоимость обслуживания. На Лагуне процентов на 30-40 каждая железяка будет стоить по дороже.

Тогда Логан в самый раз будет )) дешевле и качественней него я пока не видел не одну машину.

 

У нас все таксисты на Логанах берут за 1 км 0,192 доллара, а на мерсах, шкоде, меньше 0,4 доллара не берут.
и не потому что на последних хапуги, а потому что на последних авто и расход топлива большой и запчасти дороже чем на Логане.
Когда нибудь я непременно куплю Логан и если уйти от гарантии и ремонтироваться в гаражах, а так же сразу же поставить его на ГАЗ оборудование и отказаться от Каско, то поверьте что дешевле не сыскать машину такого класса.

[ZhendoZ]

Тогда Логан в самый раз будет )) дешевле и качественней него я пока не видел не одну машину.

 

Нет, ни в коем случае...К сожалению вот что-что, а Логан я точно не хочу...Он может и экономичный и дешёвый в обслуживании, но почему то очень не люблю этот автомобиль и за внешний вид и за его оснащение...Ну вот не нравится и всё тут! У меня конкретный выбор: Лагуна 2 или Меган 2...

[Renаult]

ZhendoZ,
Ну, чем кончилась история-то? Что выбрал? Или переманили на что-то дубово-пластмассовое?

 

На Лагуне не ездил, но отдам голос за Меган-2, у меня их было два (Ф1 хэтч и Ф2 седан) остался очень доволен.
ИМХО у Рено Меган-2 одна из самых удачных машин 00 годов.