Выявить истину.

[Лесник]

В опросе пунктов для себя не выбрал.
Мне: не всё-равно.
Но не слишком интересно.
Тема про "шубу" - так поболтать под настроение.
"Про дневник" - а что про это говорить?

[Глеб]

Пока голосовать не буду. Т.к. читал только одну из тем. Наверное (или может быть) как большинство клубней. Любой мой голос будет не объективным (ИМХО).
А вообще думаю будет лидировать ответ про "фиолетовый цвет".
Наверное одно другому не мешает (в принципе). Ни одна никого не обязывает (ну, личные амбиции - есть личные амбиции).

[DragonL]

Я в шоке, получается тема ни о чем, хотя позитивная менее приятна форумчанам, чем тема с неприятным, жестким заглавием. Ушел думать.

ну вот так получилось, что тема дневник что то задела у меня . тема не приятная, но живая. а тема про шубу пустой флуд.
я сам не против пофлудить. и тему про шубу читаю периодически, но только не позитивная она. вымученные шутки уже утомляют.
все хорошо в меру.

[Озеров]

Спасибо за оценку!
Давай что-то поменяем. Что по-твоему нужно поменять?

[Saviola]

Проголосовал за "обе темы-отстой", поскольку абсолютно ни о чем, не позитивно, не смешно, никак, но это мое честное личное мнение.

[Марк]

Бред сивой кобылы. Если темы отстой , какой смысл их читать ?
У нас же демократия : хочешь- читай, не хочешь- не читай. Имхо.
То ,блин, им печально , то шутки не фонтан....

[Saviola]

Бред сивой кобылы. Если темы отстой , какой смысл их читать ?
У нас же демократия : хочешь- читай, не хочешь- не читай. Имхо.
То ,блин, им печально , то шутки не фонтан....

Я тебя задел своими словами? интересно.. а нафига тогда было Озерову создавать эту тему и предлагать высказаться по поводу тем, темы были предложены.
почему я не должен что-то читать? я прочитал обе темы - они мне не понравились, о чем и написал. Что, блин, за лживая демократия-то? если не нравится, то я уже и писать не могу????????? это что, ты считаешь, нормально?

 

ты вот "имхо" поставил, но на мое "честное личное мнение" высказался.

[v_a_k]

ыыы... поржал над опросом. И над темами поржал. Если в темы хоть кто-то пишет, значит они кому-то интересны. А здесь место общения. А раз есть повод для общения (пофигу какой), то тема имеет место быть. А вообще мне на обе эти темы монопенисуарно фиолетово. Хоть меховые стельки в унты выбирайте. Хоть сборную по футболу хороните.

[Намбо]

Хоть меховые стельки в унты выбирайте. Хоть сборную по футболу хороните.

+100

[Озеров]

Да нет, не согласен-это важно, хотя я, очевидно, опять не смог объяснить чего хотел спросить.
Непонятно мне одно. Существуют же варианты небезразличия.
1. Мне не нравится.
2. Мне не нравится потому что плохой, плоский юмор.
3. Мне не нравится потому что плохой, плоский юмор, я думаю, что надо больше создавать тем, посвященных насущным антикризисным вопросам.

 

1. Неконструктивная абсолютно.
2. Условно конструктивная.
3. Конструктивная и призывающая.

[businka]

Что, блин, за лживая демократия-то? если не нравится, то я уже и писать не могу????????? это что, ты считаешь, нормально?
ты вот "имхо" поставил, но на мое "честное личное мнение" высказался.

 

мне кажется ты слишком резко отреагировал на высказывание Марка... он так же выразил свое ИМХО. и мне кажется он не конкретно к тебе обращался.

 

ЗЫ: я смотрю мы тут все такие принципиальные и ИМХОлюбящие

[Озеров]

.. а нафига тогда было Озерову создавать эту тему и предлагать высказаться по поводу тем, темы были предложены.
...

 

Потому что надо понять интересующую одноклубников тенденцию, чтобы тема не превращалась в общение 4-5 человек, а участвовало большинство.

[Марк]

Я тебя задел своими словами?

 

ты вот "имхо" поставил, но на мое "честное личное мнение" высказался.

 

Нет, старина, не задел. Все нормуль.

 

мне кажется ты слишком резко отреагировал на высказывание Марка... он так же выразил свое ИМХО. и мне кажется он не конкретно к тебе обращался.

 

ЗЫ: я смотрю мы тут все такие принципиальные и ИМХОлюбящие

 

Савиола нормально отреагировал. Это моя вина , я не внятно сформулировал мысль.
Вак правильно написал , именно это я и хотел написать..

 

Потому что надо понять интересующую одноклубников тенденцию, чтобы тема не превращалась в общение 4-5 человек, а участвовало большинство.

 

Дык у всех разные вкусы.
А шубами , по ходу , только мы с тобой интересуемся.

Изменено 2 Сентября 2009 пользователем Марк

[Озеров]

Вот и хочется понять, что интересно другим!

[Марк]

Вот и хочется понять, что интересно другим!

 

Это можно понять экспериментальным путем , исключительно.
Создавай тем побольше , интересных и разных. Так и выясним.
По девочке и шубе уже есть ясность.
Многое еще предстоит понять. Кто есть Жарук , вампир ли Сценик , Кижуч- миф или реальность.
Короче , работать и работать. Главное , Оз , не останавливаться.

[Saviola]

Вот и хочется понять, что интересно другим!

Сделай опрос по крупным тематикам для разговоров, например, история, культура, политика, искусство. Отведи на голосование дня 2-3, сделай затем второй опрос внутри темы, которая победила в первом, задав более узкие рамки, так и придешь к тому, что интересно большинству.

[Марк]

Если , брать ориентир на количество страниц в сутки , то большинству интересны жрицы любви.

[Saviola]

Многое еще предстоит понять. Кто есть Жарук ,

Zharuk - английское написание казахского Жарык, а это ПГТ, где добывают железную руду.

[vli50]

Про шубу неинтересно. Вторую не читал. Фиолетово, но я не против их обеих. И вот почему: они не распространяются на другие темы. Не буду называть , но есть (были) некоторые темы (сомнительные "шутки"?) которые могли мигрировать бесконечно из одной темы в другую. Очень напрягало. А шуба? Я эту тему не понимаю, а кто-то активно участвует. Значит, кому-то это интересно.