Налог с продажи автомобиля

[ShLeM]

Так это наверно был транспортный налог, а не НДФЛ
НДФЛ домой не присылают... т.к он расчитывается из твоих полученных доходов, а их можешь предоставить только ты сам!

[FOSS]

А что дальше? Мне пришло письмо из налоговой в связи спродажей машины. Скока денег платить надо?

[Palomino]

Так это наверно был транспортный налог, а не НДФЛ
НДФЛ домой не присылают... т.к он расчитывается из твоих полученных доходов, а их можешь предоставить только ты сам!

 

Ой, ё-ё-ё-ё-ёй... прошу прощения, я перепутал) НДФЛ на авто мне не приходило и надеюсь не придет никогда, хватает НДФЛ по зряплате)

[Nicklas]

Скока денег платить надо?

Вот тут ссылка на картинку, где всё описано правильно, вполне доступно, хотя и не совсем цензурно

[*Аннушка*]

Если Вы за истекший налоговый период продавали какое-либо имущество, принадлежащее Вам на праве собственности, то Вы обязаны подавать декларацию...

Действительно...
Но я её подавать не стану.
И штрафа, надеюсь, с меня не возьмут из-за отсутствия обязанности уплаты налога с цены продажи ввиду трёхлетия автомобиля.
Пару лет назад я подавала налоговую декларацию после трёх лет обучения на втором высшем, для получения социальных налоговых вычетов. Заполнить три разных (!) декларации для меня было мукой! Неделю сидела чертыхалась за компьютером! Но сдала. И даже вычеты получила на банковский счёт.

[GraDen]

И даже вычеты получила на банковский счёт.

И много вычетов?

[Пасечник]

И штрафа, надеюсь, с меня не возьмут из-за отсутствия обязанности уплаты налога с цены продажи ввиду трёхлетия автомобиля.

Штраф возьмут за присутствие обязанности подавать декларацию.

[Besp]

Народ подскажите, продал машину по ген. доверенности и все. С налоговой пришло письмо о предоставление НДФЛ-3 Как поступить?

[Nicklas]

Как поступить?

Для начала -

 

А вот суть вопроса - мне не очень ясна... В чём проблема?
Вообще-то ответ напрашивается следующего вида: заполнить декларацию и заплатить налог...
С чем сложности?

[Besp]

Для начала -

 

А вот суть вопроса - мне не очень ясна... В чём проблема?
Вообще-то ответ напрашивается следующего вида: заполнить декларацию и заплатить налог...
С чем сложности?

 

Как избежать налога?

[Nicklas]

Законные варианты, при которых налог платить не нужно - в схемке что по ссылке чуть выше, в 104-м сообщении...
Иные варианты ухода от налога - это уже не ко мне... Не дождетесь!

[Prizrak]

Как избежать налога?

Надо предоставить документы, что сумма покупки авто составила больше или равна сумме продажи. Но вот штрафик вам все же дадут за не предоставление декларации (правда он там маленький). Так что сходите подайте, а то могут сказать, что вы уклонялись от уплаты, а вот это уже серьезней.

[*Аннушка*]

Какая же это мутотень - заполнение формы 3НДФЛ!
По почте-то хоть её послать можно будет с приложением документов, подтверждающих факт продажи автомобиля по истечении трёх лет с момента его покупки?

[Nicklas]

По почте-то хоть её послать можно...?

Теоретически - да. Практически - я не могу сказать ... Я сам пока еще ни разу машину не продавал... Все в семью, все в семью

[*Аннушка*]

Все в семью, все в семью

Добытчег!
Урист?

[Nicklas]

Урист?

Ни в коем разе! Боже упаси!
Просто поумничал пару-тройку раз на форуме и был немедленно "записан" в местные авторитеты
Теперь приходится нести эту *нелегкую ношу*... Соответствовать надеждам

[sf]

Если машина меньше 3 лет в собственности была до продажи, то это нормальная практика, описанная в НК.
Все просто, приходишь в налоговую, заполняешь декларацию о сумме от продаже машины. К декларации прикладывается заявление на вычет налога в связи с тем, что продал дешевле, чем купил. Плюс копии документов с суммами покупки и продажи.

 

Все занимает 20 минут на заполнение бумаг. И очередь к инспектору. Но тут уж как повезет.

[PravilnyVoenny]

"Ну вы, блин, даете!" (с) Народ, какая продажа?! Авто-то НЕ продано! Так что вариант 1 - заплатить, вариант 2 - разыскать владельца нового и заставить перерегистрировать и вариант 3 - подать заяву в ментовку с просьбой снять машину с учета, т.к. она давно утилизирована/угнана

[NeverMind]

"Ну вы, блин, даете!"

 

Ну ты, блин, тоже даешь…неправильный комментарий.

 

1. Если авто продан по доверенности, то оно действительно не считается проданным, т.к. не снимается с учета, и собственником остается доверитель. При этом налоговая присылает уведомление об уплате транспортного налога собственнику=доверителю, который его платит сам или, если есть возможность, перекладывает это на доверенное лицо. Никакой декларации тут не может быть!!!

 

2. Если же собственник получает уведомление о подаче декларации, то это значит, что авто снято с учета, т.е. доверенное лицо его продало, как положено. Когда авто снимается с учета, ГАИ уведомляет об этом налоговую, и это рассматривается как продажа. При этом собственником как был доверитель, так и остался, и потому именно ему и прислали уведомление о подаче 3-НДФЛ.
Как раз об этом и должен идти разговор.

 

А вот подробности дальнейших действий тут уже расписаны по полочкам.

 

Успехов.

[*Аннушка*]

[SymbolM]

Накидал шаблон письма в налоговую с просьбой разъяснить непонятные моменты.
Гляньте - мож чего подправить надо?

 

"В Министерство по налогам и сборам РФ
Федеральную налоговую службу.
127381, Москва, Неглинная ул., 23
от гр. РФ Иванова Ивана Ивановича

 

ПИСЬМО
(о налоге НДФЛ при продаже автотранспорта)

 

Просьба разъяснить механизм налогообложения операций физических лиц, при продаже принадлежащего им автотранспорта, находящегося во владении менее 3-х лет.
Например, я купил в 2007 году Автомобиль А по цене 200тыс.руб и продал его в 2008-м году за 180тыс.руб. В том же 2008-м году я приобрел автомобиль Б по 180тыс.руб и продал его в 2008 году за 250тыс.рублей.
Возникает вопрос – какой налог НДФЛ необходимо уплатить по итогам 2008 года по каждой из машин и как он рассчитывается?
Уменьшает ли налогооблагаемую базу следующие расходы, связанные с владением и эксплуатацией автомобиля:
• расходы на регистрацию и прохождение технического осмотра в ГИБДД;
• расходы на оплату полисов обязательного страхования ОСАГО;
• расходы на оплату полисов страхования автотранспорта – КАСКО;
• расходы на проведение технического обслуживания автотранспорта (ТО, проводимые в соответствии с регламентом производителя);
• расходы на ремонт автомобиля;
• расходы на горюче-смазочные материалы, необходимые для эксплуатации автомобиля (масло для двигателя, незамерзающая жидкость, топливо, антифриз, и проч.);
• начальная стоимость автомобиля при его приобретении;
• величина годовой инфляции, утвержденная по итогам года органами государственной статистики и/или МЭРТ (например, в 2009-м году инфляция может принять значения в 50-80% годовых);
• дорожный налог, ежегодно уплачиваемый по каждому из автомобилей;
• микшируется ли при расчете налога убыток и прибыль, полученные при продаже в одном году нескольких автомобилей, уменьшая тем самым налогооблагаемую базу?

 

С уважением,
Иванов Иван Иванович
Адрес: г.Москва, Улица, дом, кВ.
Подпись___________________________
20.01.2009г.

[Artyom]

По автомобилю Б без учета вычетов - налогооблагаемый доход 70тыс руб. По авто А налоговая база = 0.
Вот так мне кажется.

[SymbolM]

По автомобилю Б без учета вычетов - налогооблагаемый доход 70тыс руб. По авто А налоговая база = 0.
Вот так мне кажется.

 

Почему бы из 70-тыс налогооблагаемой бызы по автомобилю Б не вычесть стоимость полиса ОСАГО и стоимость постановки на учет автомобиля и стоимость получения ГТО на автомобиль?

 

Это были РЕАЛЬНЫЕ расходы.
Совершенно РЕАЛЬНО уменьшившие прибыль от продажи авто.

[Prizrak]

• расходы на горюче-смазочные материалы, необходимые для эксплуатации автомобиля (масло для двигателя, незамерзающая жидкость, топливо, антифриз, и проч.);

 

Вот это меня порадовало. Можно еще указать, что не нем ездил за проститутками, пусть вычет возьмут за доставку проституток, по тарифу такси.

[Artyom]

Почему бы из 70-тыс налогооблагаемой бызы по автомобилю Б не вычесть стоимость полиса ОСАГО и стоимость постановки на учет автомобиля и стоимость получения ГТО на автомобиль?

 

Это были РЕАЛЬНЫЕ расходы.
Совершенно РЕАЛЬНО уменьшившие прибыль от продажи авто.

дык, писал же, что без учета вычетов!
Что можно применить для уменьшения налогооблагаемой базы, надо в налоговом кодексе смотреть.

[Baks]

Наиболее интересный вопрос про инфляцию. Реально за два года цена в рублях может вырасти, если доллар такими же темпами продолжит расти.

[SymbolM]

Наиболее интересный вопрос про инфляцию. Реально за два года цена в рублях может вырасти, если доллар такими же темпами продолжит расти.

 

Ну да.
Купил за 500тыр, продал за 5млн.

 

650тыр - налог!!!

[Dragon]

Объединил две одинаковые темы.

I. Общие положения
12. Рекомендации по созданию новых тем:
• перед созданием новой темы рекомендуется воспользоваться поиском. Возможно, вопрос, который Вы хотите задать, уже обсуждался;
II. На форуме запрещается
5. Создавать темы, которые недавно уже обсуждались в этом же форуме. Поэтому не удивляйтесь, если вашу тему закроют или удалят.

За систематическое нарушение ч.II п.5 Правил Форума пользователь SymbolM получает предупреждение.

[SymbolM]

Объединил две одинаковые темы.

За систематическое нарушение ч.II п.5 Правил Форума пользователь SymbolM получает предупреждение.

 

"Не виноватая я" :cry:

Изменено 20 Января 2009 пользователем SymbolM

[ShLeM]

Как мне жалко налоговую... Если каждый будет им письма писать с такими умными вопросами

 

Налоговая тебе ответит: "Читайте НК РФ глава 23" Там есть ответы на твой вопрос!

 

А вообще зачем продавать документально за 250?? Ставь документальную цену 90-110тр и будет нулевая декларация!

[SymbolM]

Как мне жалко налоговую... Если каждый будет им письма писать с такими умными вопросами

 

Мне налоговую совсем не жалко.
Онир работают на мои бабки, которые я уплатил в виде налогов.
Так пусть их и отрабатывают по полной программе.
И вообще за их посылательское и наплевательское отношение к налогоплатильщикам, их самих надо налогами в нашу пользу обложить!

 

Дополнительный вопрос. Можно ли применить к доходу, полученному при продаже машины Б (250-180тыс.р=70тыс.руб) налоговый вычет в 125тыс.рублей или же он применяется к полной стоимости продажи автомобиля, то есть 250-125тыс.руб ?

[ShLeM]

Сколько ты в 2008м году НДФЛ заплатил???

 

Я так уже не помню, надо кодекс читать, а мне лень.... Ты и сам можешь глянуть, та все прозрачно написано!

 

Тебе можно сделать так: На 1-й случай у тебя налогом не облагается. Это при том, что у тебя остались документы подтверждающие покупку и продажу автомобиля.
На 2-й случай в налоговой можно написать на имя начальника заявление, что документы подтверждающие покупку и продажу утеряны.... ты очень раскаялся и больше так делать не будешь.... Раньше так прокатывало! Люди ничего не платили. Только надо не письма катать, а ехать в налоговую! И там на месте по человечески все решать.

[SymbolM]

дык, писал же, что без учета вычетов!
Что можно применить для уменьшения налогооблагаемой базы, надо в налоговом кодексе смотреть.

 

вся фишка в том что правила учета расходов и расчета налоговой базы для юридических лиц и для физических отличается.
И конкретно сказать что может учитываться в расходах, что нет - никто не может.
Поэтому пусть налоговая инспекция и даёт разъяснения по этому вопросу.

[Artyom]

А-> авто меньше 3х лет, однако если у вас есть данные подтверждающие, что вы купили авто за 200 тыс, то ничего не заплатите. Если нет, то 200 тыс - имуществыенный вычет 125
Б-> продали авто за 250 покупали за 180 - полученный доход 70 тыс с него 13%
или можете вычет применить 250-125 = 125 с них уже 13%

 

Да и как я понимаю, затраты на ТО, ремонт, ОСАГО и КАСКО не применяются для уменьшения дохода

Изменено 20 Января 2009 пользователем Artyom

[SymbolM]

Б-> продали авто за 250 покупали за 180 - полученный доход 70 тыс с него 13%
или можете вычет применить 250-125 = 125 с них уже 13%

 

Да и как я понимаю, затраты на ТО, ремонт, ОСАГО и КАСКО не применяются для уменьшения дохода

 

По факту у меня из-за этих расходов никаких доходов не было.
И это очевидно. Почему при этом я должен платить налог с дохода, если по факту имею натуральный убыток?

 

А налоги еще больше увеличивают убыток.

Изменено 20 Января 2009 пользователем SymbolM

[Artyom]

По факту у меня из-за этих расходов никаких доходов не было.
И это очевидно. Почему при этом я должен платить налог с дохода, если по факту имею натуральный убыток?

 

А налоги еще больше увеличивают убыток.

Думаю потому, что вы не сможете обосновать почему у вас появились эти затраты. Т.к. то что вы продали авто не как не связано напрямую с тем, что вы делали ОСАГО,КАСКО и ремонт. А вот чтобы продать авто, вы вынуждены были купить его, вот это можно признать за расходы.

 

Никто ведь не запрещал, не эксплуатировать авто, а просто поставить его на стоянку и продать потом дороже, то что вы на нем ездили, это ваши проблемы - они никак не связаны с получением вами дохода от продажи

Изменено 20 Января 2009 пользователем Artyom

[SymbolM]

Думаю потому, что вы не сможете обосновать почему у вас появились эти затраты. Т.к. то что вы продали авто не как не связано напрямую с тем, что вы делали ОСАГО,КАСКО и ремонт. А вот чтобы продать авто, вы вынуждены были купить его, вот это можно признать за расходы.

 

Никто ведь не запрещал, не эксплуатировать авто, а просто поставить его на стоянку и продать потом дороже, то что вы на нем ездили, это ваши проблемы - они никак не связаны с получением вами дохода от продажи

 

- Извиняйте!!!
Авто могли угнать - поэтому покупал КАСКО.
Авто попало в ДТП - поэтому КАСКО(сколько бы стоил этот хлам без каско?)
ОСАГО - навязывается государством без моего согласия. То же с пошлинами на номере и техосмотр.
Ремонт авто - прямое следствие его износа. Есть бумаги с чеками на приобретение запчастей к нему и выполнение работ.
В некоторых даже прописан регистрационный номер авто и его вин.
ТО - необходимо проводить раз в пол года, даже если авто ни миллиметра за это период не проехало.
Налоги транспортные на авто - тоже произвол государства.

 

Инфляция, государство печатает деньги для того чтобы платить по своим долгам?
А почему я должен с этого еще и налог пв 13% платить?
Я деньги не печатал...., кто их печатал, тот пусть и платит эти 13%.

 

Все расходы вызваны именно авто и никакой финансовой выгоды я от этого не поимел.
(Вопреки тому что государство хочет поиметь с нас налог с несуществующей виртуальной прибыли.)

Изменено 20 Января 2009 пользователем SymbolM

[Nicklas]

Гляньте - мож чего подправить надо?

Может все-таки что-то в консерватории поменять? ©

с просьбой разъяснить непонятные моменты.

НК читать не пробовали?
Там есть ответы, на все Ваши вопросы...

 

У Вас в голове - каша жуткая. Давайте попробуем её поразгребать... Не сварится - так хоть время убъем

 

Налог, который Вы платите, называется "налог на доходы физических лиц".
В налоговом законодательстве есть основные понятия, применимые ко всем видам налогов.
Речь про такие термины, как "Налогоплательщик", "Объект налогообложения", "Налоговая база", "Налоговая ставка", "Налоговый вычет" и т.п...
Определения я давать не буду - книжку лучше почитать...

 

Сейчас мы будет рассматривать только доход, полученный от продажи имущества. Чтобы не углубляться сильно.
В нашем конкретном случае, налоговая база определяется как денежное выражение Ваших доходов (всех, что облагаются по ставке 13%) уменьшенных на сумму налоговых вычетов. (Ст. 210 НК)

 

То есть, величина налога в данном случае будет равна: (Доход - Вычет)*13%. Если разница получится меньше 0 - налог не взимается, из бюджета Вам никто не приплачивает...

 

Согласно Ст 220 ч.1, при продаже имущества, Вы имеете право на имущественный вычет. Недвижимость сейчас в расчет брать не будем, чтобы не путаться. Мы продаем имущество, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не недвижимость.
Имущественный вычет в таких условиях это сумма, полученная от продажи имущества, но не превышающая 125 000 рублей.

 

Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, Вы вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов...

 

Формулировки беру их НК. Все та же Ст. 220 ч.1

 

Отсюда Вы можете подчерпнуть все ответы на Ваши вопросы.
Во-первых, вычет может быть либо 125 т.р., либо доходы-расходы. Нельзя по одной машине применить один вариант, а по другой - другой. Разумеется, речь про один налоговый период. Нельзя, для дохода полученного от продажи авто брать вычет 125 т.р, а доход, полученный от продажи, скажем, телевизора - уменьшать на сумму его стоимости...
Далее. Сумма 125 т.р. предоставляется не на каждую проданную единицу имущества, а в целом. Если продали за год три машины по 100т.р. - то налог расчитывается как (100*3-125)=22.75 т.р.

 

В Вашем письме про ОСАГО, КАСКО, ГСМ и прочее - вы же сами и ответили, почему эти расходы не учитываются, если мы выберем второй вариант.
Еще раз повторю фразу из НК: расходы, связанные с получением этих доходов... Ваши же расходы, как Вы верно заметили, "связанны с владением и эксплуатацией автомобиля"

 

Если пытаться объяснять это на пальцах (расходы, связанные с получением этих доходов), то выйдет следующее: если Вы потратились, чтобы подороже продать - то это расход, связанный с доходом.
Например, чтобы продать - надо сначала купить. Это расход, связанный с доходом.
Или потратиться на установку, скажем, кондиционера, в машину где его не было. Улучшает потребительские качества, повышает цену имущества и, соответственно, доход от продажи.
Я думаю, что, к примеру, немало затрат что производит наш достопочтенный ayk, на свой Логан - можно отнести к таковым.

 

Расходы же на ТО, смену масла и прочее, прочее - вы никак не отнесете к "расходам, связанным с получением доходов"...

 

Почему бы из 70-тыс налогооблагаемой бызы по автомобилю Б не вычесть стоимость полиса ОСАГО и стоимость постановки на учет автомобиля и стоимость получения ГТО на автомобиль?

Как Вы, надеюсь, поняли, потому что такого права Вам не дает Налоговый Кодекс РФ. Если он Вам не нравится, то все претензии не к МНС, а к депутатам ГосДумы, за которых никто не голосует, а потом все удивляются...

 

И конкретно сказать что может учитываться в расходах, что нет - никто не может.

Кто-то все-таки может

 

P.S. Насчет того, чтобы загружать бесполезной работой налоговиков. Я понимаю, Вы не хотите сами читать НК, не хотите сами искать ответы. Вам не жалко инспекторов, которые с радостью будут бездельничать неделю, а потом рассказывать всему свету, как они общаются с населением, показывая ответ на Ваше письмо. На который они затратили час. А чей-нибудь действительно трудный и неоднозначный вопрос будет пылится у них на столе без ответа. Потому что лучше ответить на 10 простых ответов, чем на один сложный. С точки зрения инспектора...
Но Вы правы - они работают за Ваши деньги и Вам решать, чем им лучше заниматься...

 

P.P.S Нужно ли приводить статьи НК целиком? Для полноты картины? Речь про ст 210 и сч. 220 - именно там все ответы на Ваши вопросы. Просто они очень громоздкие, не хотелось бы форум загаживать...

[Dim-Dimy4]

Может все-таки что-то в консерватории поменять? ©
НК читать не пробовали?
Там есть ответы, на все Ваши вопросы...

Приятно почитать мнение/замечание умного человека...
Хоть вопросы SymbolM сразу вызвали у меня улыбку, но в ответе Nicklas'а нашел для себя кое-что новое.
Спасибо еще раз.

[Полковник]

По факту у меня из-за этих расходов никаких доходов не было.
И это очевидно. Почему при этом я должен платить налог с дохода, если по факту имею натуральный убыток?

 

А налоги еще больше увеличивают убыток.

 

Ты рассуждаешь как нормальный европеец.
Ноооо, у нас другое законодательство.
У меня сестра живет многолет в Германии. Она на затраты списывает бензин, потраченый (по чекам-слипам, которые хранит) для езды на работу, покупку домашнего компа, необходимого по работе и т.д.и т.п. Многое и у них налоговая не принимает. Но по сути, там каждый ведет и сдает свою личную бухгалтерию. Чего у нас в России нет и в помине.

[SymbolM]

Если пытаться объяснять это на пальцах (расходы, связанные с получением этих доходов), то выйдет следующее: если Вы потратились, чтобы подороже продать - то это расход, связанный с доходом.
Например, чтобы продать - надо сначала купить. Это расход, связанный с доходом.
Или потратиться на установку, скажем, кондиционера, в машину где его не было. Улучшает потребительские качества, повышает цену имущества и, соответственно, доход от продажи.
Я думаю, что, к примеру, немало затрат что производит наш достопочтенный ayk, на свой Логан - можно отнести к таковым.

 

Расходы же на ТО, смену масла и прочее, прочее - вы никак не отнесете к "расходам, связанным с получением доходов"...

 

Интересно как.
Если я ставлю кондиционер, то могу вычесть этот расход из облагаемой налогом суммы,
а если я чиню авто после ДТП (которое было совершено без моего присутствия в авто: грузовик въехал в припаркованный автомобиль), то нельзя???

 

И кто ответит за инфляцию, из-за которой бу автомобиль через год стоит дороже чем год назад, когда его покупали?

[SymbolM]

Ты рассуждаешь как нормальный европеец.
Ноооо, у нас другое законодательство.
У меня сестра живет многолет в Германии. Она на затраты списывает бензин, потраченый (по чекам-слипам, которые хранит) для езды на работу, покупку домашнего компа, необходимого по работе и т.д.и т.п. Многое и у них налоговая не принимает. Но по сути, там каждый ведет и сдает свою личную бухгалтерию. Чего у нас в России нет и в помине.

 

Так получается что государство нас имеет кругом, да еще и по два раза по каждому поводу.
Сначала заставляет нас платить за ОСАГО, потом еще с этой суммы с нас и налог берет в 13%.
Да это настоящий еврейский принцип как поиметь денег с честных граждан.

 

Вот у меня, например, несколько машин.
По каждой из них я должен платить ОСАГО.
4 ре ОСАГО я плачу каждый год...
При том что ездить я могу одномоментно только на одной машине, а не на всех сразу.
Я расцениваю это как натуральное государственное вымогательство денег.

 

А потом государство устраивает гиперинфляцию и гипердевальвацию, и я повладев этими машинами и поплатив госналогов и ОСАГОВ потом еще должен с их продажи и 13% государству в карман положить???

 

Да это натуральное вымогательство...

[Полковник]

1. Так получается что государство нас имеет кругом, да еще и по два раза по каждому поводу.
2. Да это настоящий еврейский принцип как поиметь денег с честных граждан.

 

1. Да, так и есть. И это известно давно. Особенно тем, кто сталкивается с налогообложение по десять раз на дню.
2. Я Вас попрошу....
http://www.club-renault.ru/forum/index.php?act=boardrules
II. На форуме запрещается
12. Использовать в сообщениях ненормативную лексику (и ее сокращенные формы), грубые выражения. Недопустимы высказывания/создание тем расистской и экстремистской направленности, содержащие резкие, недоброжелательные призывы и высказывания в адрес любых национальностей или народностей, исключается дискриминация по политическим взглядам, сексуальной ориентации, религиозному, половому и возрастному признакам, и спец. символы.

 

За нарушение правил форума, вынес Вам предупреждение.

[Кирюша]

Nicklas, Кажеться я немного понял после Вашего большого комментария, если что-то не так прошу поправить.
Допустим у меня доход (оклад) на работе 1 000 000 руб, с него я заплатил 13%, осталось 870 000 руб, далее я купил машину за 870 000 и далее несколько вариантов развития событий:
1. Доки подтверждающие покупку за 870 000 профукал и продал машину за 860 000, значит я должен буду заплатить гос-ву (860 000 - 125 000)*13% так?
2. Доки подтверждающие покупку за 870 000 НЕпрофукал и продал машину за 860 000, значит я должен буду предоставить гос-ву все документы и ничего должен не буду так?
3. Доки подтверждающие покупку за 870 000 НЕпрофукал и продал машину за 900 000, значит я должен буду заплатить гос-ву (900 000 - 870 000)*13% так?

 

PS: Не понял, что там со сроком владения более 3-х лет? Прошу объяснить "на пальцах".

[Nicklas]

а если я чиню авто после ДТП (которое было совершено без моего присутствия в авто: грузовик въехал в припаркованный автомобиль), то нельзя???

Разве я сказал, что нельзя?
Включить данную сумму в заявление на имущественный вычет при подаче налоговой декларации Вам никто не мешает. А если налоговый инспектор откажет - можно его действия оспаривать, вплоть до суда...
Главное, это доказать, что деньги на данный ремонт - это расходы связанные с последующим доходом от продажи. А не, допустим, "расходы на эксплуатацию". Мотивация "без этого ремонта я не смог бы ездить" - не пройдет. Мотивация "без этого ремонта я продал бы в два раза дешевле" - то что надо...

 

И кто ответит за инфляцию...

За инфляцию у нас отвечает экономический блок правительства. Назначается премьер-министром. Премьер-министр, в свою очередь, назначается Президентом и утверждается Государственной Думой...

[Nicklas]

если что-то не так прошу поправить.

Три раза да
Только замечу, что на практике (как я вычитал в инете - сам не сталкивался) во втором пункте инспекторов интересует факт передачи денег. То есть договор купли-продажи с указанной суммой не интересен. Интересны чеки, платежки, расписки и т.п.

 

В случае владения имуществом более 3-х лет, сумма предоставляемого вычета равна сумме продажи. Это достаточно "на пальцах"?

 

P.S. В этой теме неоднократно всплывала схемка, весьма точно отвечающая на эти вопросы. Например тут.

[Кирюша]

В случае владения имуществом более 3-х лет, сумма предоставляемого вычета равна сумме продажи. Это достаточно "на пальцах"?
P.S. В этой теме неоднократно всплывала схемка, весьма точно отвечающая на эти вопросы. Например тут.

Да, удовлетворил )))
Схемку видел, просто не очень то понятно на чем основан вывод "ниипет" ))))

[SymbolM]

Nicklas, Кажеться я немного понял после Вашего большого комментария, если что-то не так прошу поправить.
Допустим у меня доход (оклад) на работе 1 000 000 руб, с него я заплатил 13%, осталось 870 000 руб, далее я купил машину за 870 000 и далее несколько вариантов развития событий:
1. Доки подтверждающие покупку за 870 000 профукал и продал машину за 860 000, значит я должен буду заплатить гос-ву (860 000 - 125 000)*13% так?
2. Доки подтверждающие покупку за 870 000 НЕпрофукал и продал машину за 860 000, значит я должен буду предоставить гос-ву все документы и ничего должен не буду так?
3. Доки подтверждающие покупку за 870 000 НЕпрофукал и продал машину за 900 000, значит я должен буду заплатить гос-ву (900 000 - 870 000)*13% так?

 

PS: Не понял, что там со сроком владения более 3-х лет? Прошу объяснить "на пальцах".

 

Еще не забуть что во всех этих трех пунктах пришлось заплатить НДС 18%.......
Помимо двух раз уплаты по 13%.
Причем при инфляции купленное за 870тыр приходится продавать по 8,7млн тыр (вспоминаем конец 90=х годов)

[Кирюша]

Еще не забуть что во всех этих трех пунктах пришлось заплатить НДС 18%.......
Помимо двух раз уплаты по 13%.
Причем при инфляции купленное за 870тыр приходится продавать по 8,7млн тыр (вспоминаем конец 90=х годов)

1. НДС, товарисчь, а вернее сказать г-н, Вы платите каждый день по нескольку раз (в т.ч. и в магазине, когда канистру покупали)
2. 2-х раз уплаты по 13% я здесь не вижу. Покажите где?
3. Обсуждать не хочу и не буду.

[BADDY]

Блин, ну вот и меня достали. Кто уже решал эту беду, подскажите. Была машинка куплена за 200 тыс, через 2 года продана за 120 тыс. На сколько я понимаю, налогом облагать то нечего. Но письмишко пришло, мол заполни налоговую декларацию и спи спокойно. Так вот и вопрос, заполнять то надо? А что будет, если пошлю в сад? Уж больно у меня на налоговую аллергия...