Ксеноновый тюнинг

[Scenic]

Не в первый раз разгораются страсти по этому поводу. Давайте выскажем своё мнение здесь, а не в разрозненных темах по эксплуатации автомобилей различных моделей. Голосуем в опросе и отписываемся в теме, обосновывая свою точку зрения.

[Гусар]

Давайте выскажем своё мнение здесь, обосновывая свою точку зрения.

 

Отношение таково: для ближнего света - я только за, но при грамотной и правильной настройке света. Дальний - это лишние затраты, можно оставить галогены, всё равно редкое использование. Но я лично против "такого колхоза", который имеет определение: я крут, поставил ксенон, на всех пох... пусть слепнут.

 

Что-то не нашёл куда воткнуть свой голос...

 

Вроде определился

Изменено 19 Февраля 2009 пользователем Гусар

[Жарук]

Не очень понимаю что значит "не предназначенные для него фары". Себе хочу поставить на ближний свет, но не китайский. А какой не знаю. И где- тоже не знаю. И цена конечно имеет важное значение. Поэтому в голосовании не участвовал. Куда воткнуть ответ не знаю.

[Guard]

Проголосовал:
Если ксенон - только штатный!
Раздражают такие "колхозники"

[Artyom]

Стоит ксенон MTF в ближнем свете линзованые фары. Пучок - правильный, отрегулированный. Слепит, только если фары грязные.
И главное - я забыл о проблеме перегоревших ламп. УРА! Я сцуко, счастлив!!!

[Scenic]

Что-то не нашёл куда воткнуть свой голос...
Вроде определился

 

.... Куда воткнуть ответ не знаю.

Давайте свои варианты - добавлю.

[Кирилл]

Ксенон только штатный, колхозников всех под нож!

[Aleksey-F]

Только штатный!!!

 

Ставить имеет смысл если обязательно выполняются следующие условия

 

_ Линза
_ Авто корректор фар.
_ Температура 4300К

[Pilot]

Только штатный ксенон!

 

Всех колхозников - четвертовать
Эх, протащили бы закон о снятии номеров при таких лампах...

[КOТ]

Только штатный ксенон!

 

Всех колхозников - четвертовать
Эх, протащили бы закон о снятии номеров при таких лампах...

Согласен. В прошлые выходные ехал из Егорьевска ночью, ну и в переди был подьем, а да ним поворот налево. Ну вот вьезжаю я в эту горку, только вьехал, и изза поворота навстречу камаз, или маз, с ксеноном...Ну и ослепил. Хорошо что дорога проходила в населенном пункте, и на обочине был сугроб...в него и улетел (лучше в него чем на встречку). Долго сидел, матерился . За мной ехал мужичек на "Кукурузнике", его видимо тож ослепило, тож вилял по дороге. Кстати, пасиб ему, что помог вытащить Рекса из сугроба В этого водилу на фуре...посадил бы на стул, и посветил бы ему минутку-другую ксеноном в глаза... и пустилбы побегать

[mihel]

Только штатный! Колхозников убрать с наших, и без того опасных, дорог!

[Гусар]

Пучок - правильный, отрегулированный. Слепит, только если фары грязные.

 

Можно уточнить? Если свет правильный, отрегулированный, то как он при загрязнении может слепить? Или от тяжести грязи световой поток меняет напавление?

[Alexurs]

У меня самого стоит не штатный ксенон. Ставил прежний владелец автомобиля. Очень часто езжу по трассе в темное время суток - ни разу никто не мигал, из чего делаю вывод (возможно, слишком смелый), что никого не ослепляю. Несколько раз ездили компанией друг за другом - водитель впереди идущего авто не жаловался, глядя в зеркало. Поэтому моё мнение - колхоз колхозу рознь. Можно поставить так, что будет нещадно слепить, а можно и по-человечески. И самому видно лучше, и встречка не ослепляется. Поэтому ответил во втором вопросе "не замечаю", а в первом правильного ответа для себя не нашел.

[Полковник]

Проголосовал:
Если ксенон - только штатный! Впрочем, штатные ксеноны на моих машинах уже нсколько лет
Раздражают такие "колхозники"

 

Эх, протащили бы закон о снятии номеров при таких лампах...

 

Это точно. Использовал бы все уже существующие законодательные возможности, чтобы сделать невыносимой жизнь горе колхозникам.
С правовым нигелизмом надо бороться.

[AseR]

Только штатный!!!

 

Ставить имеет смысл если обязательно выполняются следующие условия

 

_ Линза
_ Авто корректор фар.
_ Температура 4300К

+ Омыватель фар Изменено 19 Февраля 2009 пользователем AseR

[Artyom]

Можно уточнить? Если свет правильный, отрегулированный, то как он при загрязнении может слепить? Или от тяжести грязи световой поток меняет напавление?

Ха-ха. Рассеивание света меняется из-за грязи!

[Artyom]

Только штатный ксенон!

 

Всех колхозников - четвертовать
Эх, протащили бы закон о снятии номеров при таких лампах...

Я бы всех кто превышает скорость в городе более чем на 20 км/ч сажал бы пожизненно. Изменено 19 Февраля 2009 пользователем Artyom

[Гусар]

Ха-ха. Рассеивание света меняется из-за грязи!

 

Фантастика!!! Грязь изменяет световой поток... нобелевскую ещё не выдавали?

[Artyom]

Да и меня очень слепят светодиодные лампы в габаритках. Вобще нельзя продавать у нас такие авто!!! Четвертовать их!!!

[Artyom]

Фантастика!!! Грязь изменяет световой поток... нобелевскую ещё не выдавали?

no comments

 

p.s. да-да земля плоская и стоит на трех китах )))

Изменено 19 Февраля 2009 пользователем Artyom

[Гусар]

no comment's

 

p.s. да-да земля плоская и стоит на трех китах )))

 

Погоди губы дуть. Выкладывай по-порядку: что да как. Интересно, просто жуть

[Лесник]

Штатный, с автоматическим корректором, работающим с датчиками положения кузова. С мощным омывателем. Да, расход жидкости большой. Машины с штатным ксеноном дороже. Но, "...быть яхтсменом - дорогое удовольствие...".
Езжу в основном по области (живу там), и на себе (на глазах) испытываю "...прекрасный ксеноновый тюнинг, абсолютно не слепящий..." встречных. Уж не говоря про передние (часто не отрегулированные) и задние противотуманки, включенные ясной ночью. А доп. фары дальнего света, маскирующиеся под противотуманки. И "дикие" мощные галогены в неотрегулированных фарах. Со светом творится полный беспредел.
Вообще не понимаю зачем всякие "навороты". У меня старая машина, но стоят новые родные фары и нормальные лампы (Osram 60\55w), отрегулированные. Противотуманками вообще не пользуюсь (поставил, подключил чтобу закрыть дыры в бампере). Этого света хватает. Всегда! Везде!

[Дядя Боб]

Значитца ответил по п. 1 - что не понимаю зачем)) Правда не совсем корректно, потому что я это не только про нештатный, но и про штатный. Ну, просто лично мне он не нужен. Езжу только по городу, по хорошо освещенным улицам. Штатного света хватает - выше крыше. А за город я за все время пользования Символом (уж не знаю как на Мегане буду) выезжал раз 5. Как-то не нужен мне ксенон - ни штатный, ни нештатный.
По п. 2 ответил что не замечаю. Хотя замечаю конечно - но пока вроде не очень парит. Ну, ругнусь иногда, но вешать на столбах пока не готов)))

[PapAnin]

Фантастика!!! Грязь изменяет световой поток... нобелевскую ещё не выдавали?

Законы физики пока не отменили!

Дифра́кция све́та — явление, наблюдаемое при распространении света в среде с резкими неоднородностями. Свет отклоняется от прямолинейного распространения при прохождении его через малое отверстие или узкие щели (0,1—1,0 мм). В этом случае лучи света распространяются не только прямо, но и в стороны...

Дифракция света - явление огибания светом препятствия вследствие интерференции вторичных волн от источников на краях препятствия

[AseR]

Вообще не понимаю зачем всякие "навороты". У меня старая машина, но стоят новые родные фары и нормальные лампы (Osram 60\55w), отрегулированные. Противотуманками вообще не пользуюсь (поставил, подключил чтобу закрыть дыры в бампере). Этого света хватает. Всегда! Везде!

А ты 5-кой по кругу затонируй, тогда поймешь как не легко им ездить..

[Pilot]

Я бы всех кто превышает скорость в городе более чем на 20 км/ч сажал бы пожизненно.

Какое это имеет отношение к теме обсуждения?

[mihel]

А ты 5-кой по кругу затонируй, тогда поймешь как не легко им ездить..

 

+100

[Полковник]

Фантастика!!! Грязь изменяет световой поток... нобелевскую ещё не выдавали?

 

Никакой фантастики. Физика и не более того. Именно поэтому, в Европе и у нас, законодательно обязали автопроизводителей устанавливать штатный ксенон с омывателями фар, ну и само собой, с автокорректорами.
Если честно, то лично я устал выкладывать всю эту информацию, вплоть до ссылок на законы у нас, в Европе, фотографии засветок линзованых но нештатных ксенонов и прочего, прочего, прочего. Тем про ксенон на форуме много и если порыться, то все можно легко найти. Насколько я понимаю, задача этой темы другая. Собрать статистику. Она будет очень красноречивой. Я в этом уверен.

[SUA]

Ксенон - только штатный. Колхозники - бесят в последнее время. При среднесуточном пробеге в 230 км, большей частью в темное время суток, таких клоунов встречается достаточно много. Четвертовать их? Это слишком мягко. Я за то, чтобы руки на капот.... приспустить штанишки..... иииии.... засунуть им их лампочки....

 

З.Ы. Понимаю, что не педагогично. Однако ИМХО, это самый эффективный способ. Пытаться взывать к их совести в данном случае бесполезно.

Изменено 19 Февраля 2009 пользователем SUA

[alp69]

Проголосовал. Мнение совпало с мнением большинства:
ксенон - только штатный:
"колхоз" - фтопку!
Я вообще противник всего "нештатного", применяемого на серийных автомобилях. Противник всего того, что ухудшает параметры автомобиля или выводит их на предельные значения.

 

Даже против замены музыки. Но только в том случае, если после такой замены нагрузка на систему электропитания возрастает до таких значений, что возникает риск пожара.

[Лесник]

Ксенон - только штатный. Колхозники - бесят в последнее время. При среднесуточном пробеге в 230 км, большей частью в темное время суток, таких клоунов встречается достаточно много. Четвертовать их? Это слишком мягко. Я за то, чтобы руки на капот.... приспустить штанишки..... иииии.... засунуть им их лампочки....

 

З.Ы. Понимаю, что не педагогично. Однако ИМХО, это самый эффективный способ. Пытаться взывать к их совести в данном случае бесполезно.

По крайней мере пусть выслушают о себе мнение других. Собирающиеся поставить может откажутся от этой затеи. У кого стоит - задумаются, что сделали.
По мне, так в этом смысл темы.

[Lady Nadin]

Ну незачем ксенон там, где его не должно быть. Или с завода, или никакой. А то натюнингуют себе до "ослепительной красоты" так, что эти самые фары разбить хочется.

Изменено 27 Марта 2009 пользователем Lady Nadin

[Modus]

Только штатный ксенон
"Колхозников" в колхоз и глушак ремус в одно место

[797саня]

Если поставить 4300 нормальный качественный ксенон тебе удобно и никому не мешает. Например у меня стоит везде - в ближних и в туманках, очень удобно.

[Кирилл]

Если поставить 4300 нормальный качественный ксенон тебе удобно и никому не мешает. Например у меня стоит везде - в ближних и в туманках, очень удобно.

Опять двадцать пять

[businka]

у меня стоит не штатный ксенон. меня все устраивает и никого не слеплю. просто нужно знать какие лампы покупать, а не какашку всякую китайскую...
колхозников со слепящим до жути ксенон тоже не перевариваю.
пока стотит в ближнем, в дальний не вижу ставить смысла, позже поставлю в ПТФ еще... может быть ))
а еще у меня габаритные лампочки штатные заменены на диоды PIA. Сцука перегорают быстро, но зато красиво

[Кирилл]

у меня стоит не штатный ксенон. меня все устраивает
пока стотит в ближнем, в дальний не вижу ставить смысла, позже поставлю в ПТФ еще... может быть ))

Ужас

[businka]

Ужас

в чем дело то?

[Кирилл]

в чем дело то?

Вот почитай тут хотя бы http://www.club-renault.ru/forum/index.php...st&p=309537

[Artyom]

у меня фары ближнего света линзованные, корректором фар выше 2-ки не поднимаю. Всё нормально - не слепит такой ксенон. Проверял сам и спрашивал знакомых. Ксенон MTF 5000K стоит.

[kostyanski]

у меня фары ближнего света линзованные, корректором фар выше 2-ки не поднимаю. Всё нормально - не слепит такой ксенон. Проверял сам и спрашивал знакомых. Ксенон MTF 5000K стоит.

Вы что со знакомыми по трассе навстречу друг-другу ехали и замеряли или так на глазок дядя вася посмотрел и вынес вердикт. Посмотрите тесты любой ксенон без автокорректора мешает
P.S. Блин ну когда у нас за этот колхоз штрафы по 10000 сделают. Езжу каждый день на трассе, реально задрали

[Artyom]

Вы что со знакомыми по трассе навстречу друг-другу ехали и замеряли или так на глазок дядя вася посмотрел и вынес вердикт. Посмотрите тесты любой ксенон без автокорректора мешает
P.S. Блин ну когда у нас за этот колхоз штрафы по 10000 сделают. Езжу каждый день на трассе, реально задрали

Да он ехал на встречу мне и смотрел - слепит его или нет.

[kostyanski]

Да он ехал на встречу мне и смотрел - слепит его или нет.

Офигительный тест

[Artyom]

Да можете,что хотите писать, но ксенон у меня не слепит! И я больше не ипусь с постоянно перегорающими лампочками.

[Alexurs]

Офигительный тест

Хаха. Это субъективный тест, который в конечно счете является тем, что и требуется доказать - не слепит. Какие еще тесты предлагаются?

 

Кстати, товарищи и без ксенона с неотрегулированным ближним слепят очень сильно. Сам езжу по трассе оочень часто - мне не мигают, сам тоже редко оказываюсь ослепленным - чаще как раз, кстати не ксеноном...

[kostyanski]

Хаха. Это субъективный тест, который в конечно счете является тем, что и требуется доказать - не слепит. Какие еще тесты предлагаются?

 

Кстати, товарищи и без ксенона с неотрегулированным ближним слепят очень сильно. Сам езжу по трассе оочень часто - мне не мигают, сам тоже редко оказываюсь ослепленным - чаще как раз, кстати не ксеноном...

Б..ть я никому не мигаю от того слепит меня или нет(если это не дальний) и так многие, а свои колхозные измерения оставте для любителей колхоз-тюнинга. лампочки синенькие поставте еще по днищу.
В конечном итоге и до колхоза в фарах доберуться, так же как добрались до синеньких лампочек.
Почитайте тесты во всех журналах

[businka]

Б..ть я никому не мигаю от того слепит меня или нет(если это не дальний) и так многие, а свои колхозные измерения оставте для любителей колхоз-тюнинга. лампочки синенькие поставте еще по днищу.
В конечном итоге и до колхоза в фарах доберуться, так же как добрались до синеньких лампочек.
Почитайте тесты во всех журналах

не понимаю такой агрессии. вам что ксенон жить мешает? речь не идет о каких-то научных тестах. речь о том что "колхозный" ксенон слепит. а если человек говорит что у него все отрегулировано и что его свет ни кому не мешает, то в чем дело то? зачем так резко и с матом реагировать на это?

[kostyanski]

не понимаю такой агрессии. вам что ксенон жить мешает? речь не идет о каких-то научных тестах. речь о том что "колхозный" ксенон слепит. а если человек говорит что у него все отрегулировано и что его свет ни кому не мешает, то в чем дело то? зачем так резко и с матом реагировать на это?

Его нельзя отрегулировать, д.б. автокорректор, спросите у пилота он все объяснит (каждый первый рассказывает сказки что у него все отрегулировано, а тесты показывают противоположное).
Я езжу каждый день поздно вечером по трассе - достал недоксенон, тем более что явление начинает приобретать массовый характер Изменено 27 Марта 2009 пользователем kostyanski

[BADDY]

А где вы все ездите? Мне вот ксенон почти не мешает... и на тазах попадаются и на джипах. Да, есть индивидуумы у которых в небо светит, так таких и с обычными лампами хватает....

[Andrey 74]

не понимаю такой агрессии. вам что ксенон жить мешает? речь не идет о каких-то научных тестах. речь о том что "колхозный" ксенон слепит. а если человек говорит что у него все отрегулировано и что его свет ни кому не мешает, то в чем дело то? зачем так резко и с матом реагировать на это?

предлагаю выехать в деревню!!!!!!
это ОН думает, что отрегулировал!!!!!
Все на встречке ищут наган, чтоб застрелить ....