Расход топлива

[_Ян_]

В данном случае речь идет о среднем расходе за все время эксплуатации. БК Логана и БК Семена, как мне показалось, считают расход на сотню по-разному. Вот поэтому я и веду статистику, по которой в дальнейшем я надеюсь увидеть реальный расход (не по БК автомобиля!).

+1! Может быть БК Логана и БК Семена и считают расход на сотню по-разному, но, думаю, что рано или поздно они его сбросят из-за переполнения регистров пробега и расхода. Поэтому литры, залитые на заправке, и пробег по спидометру - показатели в этом смысле надежные.

[Jack Holiday]

Подскажите на каком экономичней 92 или 95 на сене 1.6 ?

[ASC]

Если 95 нормальным заправляться, то тянет лучше. А если тянет лучше, то на обгонах раскручивается быстрее. А значит меньше кушает и безопаснее маневры. Это для трассы. А в городе если в пробках стоять, то наверное без разницы.

[3o3o]

Подскажите на каком экономичней 92 или 95 на сене 1.6 ?

Много расписывать не буду почему, что и как - лью всегда 92-ой. 95-ый заливаю только по акциям, когда он стоит как 92-ой

[Dimich]

Делал замеры на 92, 95 и 98. Заправлялся на проверенных заправках, поэтому на качество пинять смысла нет. Но разницы по расходу у меня почти нет. После перехода на другое актановое число выкатывал не менее 2 полных баков одного бензина. Замеры по трассе (дорога одна и та же 100км - часто езжу) на 98 до нескольких десятых литра в точности такие же как и на 92, езжу в одном темпе. Большого отличия в динамике так же не замечл. Про 95 могу сказать то же самое. Поэтому лью 92 на проверенной заправке и не заморачиваюсь. Для профилактики решил раз в полгода заливать 1-2 бака 95 или 98.

[Legis]

Подскажите на каком экономичней 92 или 95 на сене 1.6 ?

 

По опыту, заправляюсь на одних и тех же заправках.
При 92 бензине - двигатель работает громче, на холостых его заметно слышно, по сравнению с 95 и расход на 1-1,5 литра больше.

 

если практиковать спокойную езду по трассе - разница очевидна. Если толкаться по пробкам под музыку, то практически разницы нет.

[koly@n]

Спокойная езда по трассе Владимир-Суздаль, расстояние 30км, скорость 90 км/ч расход - 7,4 л/100км.

[Quimica]

До обкатки машина явно любила поесть - средний расход под 14-15 литров доходил.
После обкатки расход снижался.
Сейчас на одометре 25000 км, средний расход зимой - 7,2; летом - 5,2. Мой путь на работу и обратно состоит из города и шоссе в одинаковых пропорциях. В день 60-70 км.

[fieldwolf]

Уважаемые!

 

Прочитал всю тему, возник вопрос. У меня Сценик 3. В самом начале темы описывался процесс "настройки" вариатора. Имеет смысл его делать для уменьшения расхода или это на расход не влияет?

[Мышун]

...Прочитал всю тему, возник вопрос. У меня Сценик 3. В самом начале темы описывался процесс "настройки" вариатора. Имеет смысл его делать для уменьшения расхода или это на расход не влияет?

Вы имеете в виду программирование адаптивных параметров ЭБУ двигателя? С вариатором это почти не связано.
На расход эти параметры влияют, но методики программирования конкретно для M4R и ЭБУ EMS3110 (может у кого-то другой?) в свободном доступе нет. Подразумевается, что адаптация должна происходить сама при обычном вождении и это дейтвительно происходит рано или поздно.
При отключении аккумулятора параметры не сбрасываются, чтобы принудительно сбросить параметры и запустить программирование нужен диагностический прибор.

[spikey]

Делал замеры на 92, 95 и 98. Заправлялся на проверенных заправках, поэтому на качество пинять смысла нет. Но разницы по расходу у меня почти нет. После перехода на другое актановое число выкатывал не менее 2 полных баков одного бензина. Замеры по трассе (дорога одна и та же 100км - часто езжу) на 98 до нескольких десятых литра в точности такие же как и на 92, езжу в одном темпе. Большого отличия в динамике так же не замечл. Про 95 могу сказать то же самое. Поэтому лью 92 на проверенной заправке и не заморачиваюсь. Для профилактики решил раз в полгода заливать 1-2 бака 95 или 98.

Согласен на 100%

[kubik]

Согласен на 100%

5,5 трасса 7,4 город апрель месяц небольшие прогревы сеня ГРАНД Изменено 12 Апреля 2013 пользователем kubik

[Мышун]

5,5 трасса 7,4 город апрель месяц небольшие прогревы сеня ГРАНД

Информация совершенно бесполезна, если не известен тип двигателя.

 

Пишите тип двигателя в профиле, пожалуйста!!!

[holod]

Информация совершенно бесполезна, если не известен тип двигателя.
Пишите тип двигателя в профиле, пожалуйста!!!

И еще неплохо бы писать при этом среднюю скорость, а нге только средний расход...

[kubik]

Информация совершенно бесполезна, если не известен тип двигателя.

 

Пишите тип двигателя в профиле, пожалуйста!!!

дописал 1,5

[antoxa77]

И опять камушек в сторону сценика ,вчера приезжал крестный,взял себе кашкая 1.6 акпп. катаеться 2 недели комп не обнулял средняя скорость 19 км расход 8.6 ,со свим я несравниваю а вот с сцеником 1.6 мкпп можно ,и получается что кашкай с акпп кушает также как и сцени 1.6 НО мкпп!
А у меня комп застыл на одном месте 14 литров и не туда и не сюда

[Вахтер]

И опять камушек в сторону сценика ,вчера приезжал крестный,взял себе кашкая 1.6 акпп. катаеться 2 недели комп не обнулял средняя скорость 19 км расход 8.6 ,со свим я несравниваю а вот с сцеником 1.6 мкпп можно ,и получается что кашкай с акпп кушает также как и сцени 1.6 НО мкпп!
А у меня комп застыл на одном месте 14 литров и не туда и не сюда

Это давно известно что у Кашкая расход меньше на 2-3 литра. Поэтому мы и говорим что у Сценик-3 большой расход бензина не только по технический данным но и вообще.

[holod]

Это давно известно что у Кашкая расход меньше на 2-3 литра. Поэтому мы и говорим что у Сценик-3 большой расход бензина не только по технический данным но и вообще.

Вот честно скажу, непонятно мне это "вообще". Как у одинаковых в принципе моторов может так разнится расход... правда в данном случае разговор о 1.6. У меня вот сейчас 15, но чуть в пробках постою... и все, полез вверх. Не любит Сценик пробочный город...

[Legis]

15л - через чур! У меня зимой был 8,9л. и с пробками и с оборотами по 5,5т.
Сейчас 9,5-9,8л. 1,6 МКПП

[antoxa77]

15л - через чур! У меня зимой был 8,9л. и с пробками и с оборотами по 5,5т.
Сейчас 9,5-9,8л. 1,6 МКПП

Конечно черезчур!!! А ты теперь прикинь что у кашкая с темже тонажом а может даже и двигателем но с коробкой автомат!!!( что сразу к расходу прибовляет пару литров) расход меньше чем у тебя,короче чтото гдето реношники прое....

[Legis]

а ты не хочешь обратиться в сервис? Сделай контрольный замер, и пусть тебе дадут заключение.

[yarrenault]

Всем добрый день!
Приобрел Сценик 3 2013г.в. 2л. вариатор. Когда покупал знал что расход маленьким не будет, если б нужен был экономичный авто взял бы Туран или Зафиру "нью", но душа и разум повернулись к Сценику. Пока комп показывает примерно в смешанном режиме 50/50 трасса/город- 11л/100км при средней скорости около30км/ч. Считаю для необкатанного авто хорошее достижение. Но т.к. большинство автомобилей которыми я владел были Бусы и Вэны, то навыки экономичной езды есть т.е. для таких авто не требую много- типа диких стартов со светофоров и быстрых ускорений. Главный прибор- эконометр.

[antoxa77]

Всем добрый день!
Пока комп показывает п 50/50 трасса/город- 11л/100км при средней скорости около30км/ч.

Только средняя скорость упадет до 19-20 км ч то расход подниметься до 14-15 литров

[holod]

Только средняя скорость упадет до 19-20 км ч то расход подниметься до 14-15 литров

Так же... такое ощущение, что средний расход сильно завязан на среднюю скорость.

[solo17]

Так же... такое ощущение, что средний расход сильно завязан на среднюю скорость.

Чем выше средняя скорость,тем меньше расход

[yarrenault]

Только средняя скорость упадет до 19-20 км ч то расход подниметься до 14-15 литров

Спасибо, предполагал т.к. читал данный форум перед покупкой. Надеюсь такого часто не будет т.к. авто бралось больше для пригорода и межгорода. Если б для города взял бы что нибудь другое из обьемного ,например, Хенде Н1, все ж солярки меньше уйдет, да и дешевле она если самому канистрами греметь .

[djkr555]

Прошу прощения за пост, нужной темы вроде нет. Недавно решил поменять давление в шинах с 2.4х2.3 на 2.6х2.6. После этого изменился средний расход топлива на борт.компе. Было 8.2 стало 8.7 литра на 100км. Поездил пару дней, стал напрягать расход, вернее то, что он не меняется, можно весь день ездить и с 8.7 не сдвинется. Ну может до 8.6. Спустил снова до 2.4х2.3, надеясь, что расход вернется до 8.2... Не тут то было. Расход уже неделю держится 8.7-8.6. Мне посоветовали обнулить показания борт.компьютера, но не знаю как это сделать. Подскажите кто сталкивался.

[antoxa77]

но не знаю как это сделать. Подскажите кто сталкивался.

Рычажок переключения режимов дворников,в его торце есть 2 кнопки которыми ты переключаешь показания бк,зажимаешь одну из этих кнопок и удерживаешь до тех пор пока показания не обнуляться( можешь сразу две зажать)

[_Ян_]

Недавно решил поменять давление в шинах с 2.4х2.3 на 2.6х2.6. После этого изменился средний расход топлива на борт.компе. Было 8.2 стало 8.7 литра на 100км.

Зачем увеличили давление? В чем идея? Увеличение давления выше рекомендованного, думаю, не может увеличить потребление топлива. Управляемость на сухом асфальте несколько улучшается, за то каждая неровность чувствуется. Быстрее изнашивается подвеска. Уменьшение давления - увеличивает потребление за счет возрастания сопротивления качения.

[djkr555]

Зачем увеличили давление? В чем идея? Увеличение давления выше рекомендованного, думаю, не может увеличить потребление топлива. Управляемость на сухом асфальте несколько улучшается, за то каждая неровность чувствуется. Быстрее изнашивается подвеска. Уменьшение давления - увеличивает потребление за счет возрастания сопротивления качения.

Захотел поэкспериментировать с мягкостью хода. На 2.4х2.3 жестковато идет машина по неровностям. Пробовал 2.3х2.2, помягче, но вид у колес пугающий, кажется , что колеса спущены (особенно передние). Попробовал 2.6х2.6 совсем классно стало. Мягко и по неровностям гораздо комфортнее проезжать. Если бы не расход, так бы и оставил. Оба варианта давления взяты с таблички на двери, размеры колес совпадают с указанными в табличке.

[ag94]

Попробовал 2.6х2.6 совсем классно стало. Мягко и по неровностям гораздо комфортнее проезжать

 

так не бывает
чем выше давление, тем жестче на неровностях, и тем выше топливная экономичность
это физика.
при этом надо не забывать: если при езде на пустой машине накачать 2,6 атм, то средняя часто протектора будет изнашиваться быстрее.

 

на мой взгляд, оптимум это 2,3-2,4, если ездите с большой загрузкой, то 2,5-2,6

 

в принципе, ничего нового (по сравнению с табличкой на двери) я не написал

[_Ян_]

Захотел поэкспериментировать с мягкостью хода.

Есть вероятность попасться на неточность показаний манометра. Сильно врут те, которые в продаже. Желательно их проверить, например, в хорошем шиномонтаже, где делают официальную поверку манометров.

[djkr555]

Есть вероятность попасться на неточность показаний манометра. Сильно врут те, которые в продаже. Желательно их проверить, например, в хорошем шиномонтаже, где делают официальную поверку манометров.

Мне пока нужно определиться с бортовым компьютером, потом с давлением разберемся. Спасибо за советы, позже отпишусь за расход.

[alex_cop]

Народ, а кто сталкивался с bifuel-двигателем Е85 866... Заливаю 92...

[holod]

Захотел поэкспериментировать с мягкостью хода. На 2.4х2.3 жестковато идет машина по неровностям. Пробовал 2.3х2.2, помягче, но вид у колес пугающий, кажется , что колеса спущены (особенно передние). Попробовал 2.6х2.6 совсем классно стало. Мягко и по неровностям гораздо комфортнее проезжать. Если бы не расход, так бы и оставил. Оба варианта давления взяты с таблички на двери, размеры колес совпадают с указанными в табличке.

Не думаю, что на расход сильно влияет, если разница 0,2-0,3 атм. в колесах. Я честно говоря вообще не знаю сколько мне ребята качали в шиномонтаже - но что на зимних, что на летних никаких неудобств не испытываю - качали по табличке на двери. Не проверял ни разу. Вполне возможно, что просто ритм движения был другой - поэтом у и расход подрос - больше пробок, больше ускорений.

[Полковник]

Не думаю, что на расход сильно влияет, если разница 0,2-0,3 атм. в колесах. Я честно говоря вообще не знаю сколько мне ребята качали в шиномонтаже - но что на зимних, что на летних никаких неудобств не испытываю - качали по табличке на двери. Не проверял ни разу. Вполне возможно, что просто ритм движения был другой - поэтом у и расход подрос - больше пробок, больше ускорений.

 

На самом деле, такая разница в 0,2-0.3 атм не должа так сильно влиять на расход топлива. В За Рулем была статья с анализом перекачки и недокачки шин.
У меня в машине установлены датчики давления шин и на холодную, на старте, перед накачан 2,4 атм, а когда я добираюсь до работы, шины полностью прогреты и давление уже 2,7 атм!

[zhilov]

У меня расход 8,9 средняя скорость 38,1. 50%город, 50% трасса. Двигатель 1,6 механика. Давление в шинах поддерживаю всегда 2,4 спереди и сзади одинаково.

 

Бензин только 92, климат включен постоянно.

Изменено 19 Июня 2013 пользователем zhilov

[Валерий Герасимов]

На самом деле, такая разница в 0,2-0.3 атм не должа так сильно влиять на расход топлива. В За Рулем была статья с анализом перекачки и недокачки шин.
У меня в машине установлены датчики давления шин и на холодную, на старте, перед накачан 2,4 атм, а когда я добираюсь до работы, шины полностью прогреты и давление уже 2,7 атм!

 

В свою очередь считаю, стиль вождения играет ключевую роль в расходе топлива, остальные же показатели в ТУ или ИНУЮ сторону Влияют на главную цифру - расход.

[scenic8]

Последние несколько недель расход на Сценике 1,6 6МТ застыл как вкопаный 9 л/100 км, езжу всегда с климатом, город/пригород, средняя скорость 36 км/ч, бензин А-92

[scenic8]

Отпишитесь пожалуйста, владельцы дизельных Сцеников из Европы, о среднем расходе летом по городу и с кондиционером

[kastas]

Отпишитесь пожалуйста, владельцы дизельных Сцеников из Европы, о среднем расходе летом по городу и с кондиционером

от 7 до 8 литров примерно.
Среднюю скорость и так далее сейчас подсказать не смогу, но ближе к вечеру если надо будет отпишусь более подробно

[djkr555]

Обнулил показания расхода топлива, проверил на давлении 2.4х2.3 - расход составил 7.2 л\100 км. Езда по городу 60%, трасса 30%. Подкачал на 2.6х2.6 - расход не изменился. Средняя скорость 30 км/ч. Просто нужно иногда обнулять Б/К. Спасибо за подсказки друзья!!! Окна открытые, климат не включаю, бензин 92.

Изменено 19 Июня 2013 пользователем djkr555

[holod]

расход составил 7.2 л\100 км. Езда по городу 60%, трасса 30%. Подкачал на 2.6х2.6 - расход не изменился. Средняя скорость 30 км/ч.

Хороший расход при средней в 30 км/час... но как говорится, город - городу рознь. Какую обычно скорость поддерживаете на трассе?

[djkr555]

Хороший расход при средней в 30 км/час... но как говорится, город - городу рознь. Какую обычно скорость поддерживаете на трассе?

На трассе 90-110 км/час, при проезде нас. пунктов 60.

[antoxa77]

Трасса 3 взроослых 1 ребенок + тормозок,с климатом,средняя скорость 64 км (100-110)30% на круизе расход по компу 8,7-8,8 ,при скорости 120 расход 9,0л

[spikey]

Трасса 3 взроослых 1 ребенок + тормозок,с климатом,средняя скорость 64 км (100-110)30% на круизе расход по компу 8,7-8,8 ,при скорости 120 расход 9,0л

Да прожорливый 2.0 с вариком., в очередной раз убеждаюсь. А с нынешними ценами на Сеньку- 2.0 с вариком- это маркетинговый труп.

 

Те же условия - максимум 7.0л без круиза
Если 90-100 - расход 6л.
Если 130- расход 8 л.

[Мышун]

...Те же условия - максимум 7.0л без круиза
Если 90-100 - расход 6л.
Если 130- расход 8 л.

У меня таких показателей не получалось даже на Символе с МКПП и двигателем K4J (такой же как на С3 1.6, только объемом 1.4 л), а он был еще и в 1.5 раза легче.
Все больше убеждаюсь, что расход в значительной степени зависит от водителя. Я, например, считаю, что езжу в довольно экономичном режиме, но на самом деле кто-то может ездить еще экономичней (раз у них получается меньший расход на таких же машинах) и найти разницу в стиле вождения довольно трудно. Также замечено, что цифры расхода, которые пишут на форумах очень часто занижают, видимо "стестняясь" признаться в том, что выбрали прожорливую машину.

[ugjs]

В прошлом году проводил эксперимент.Суббота, утро, поездка с дачи в Москву за продуктами. 75 км. Обнулил счетчик, дорога свободная. По приезде в Москву расход 7.6 литра. Небольшие толкания в Москве, опять же небольшая пробка при обратной дороге - расход уже 9.5 (общий, туда и обратно).Зимой расход меньше 11 литров не опускался, больше 11.8 не поднимался. Бензин 92, двиг.1.6 , климат барабанит постоянно, поездки короткие ежедневные. На мегане 2 расход выше 10 не поднимался, ни зимой ни летом. Условия езды одинаковые. Наверное все таки вес, высокий кузов имеют большее значение, чем стиль езды.

 

Вчера в "Золотом Вавилоне" видел полного близнеца своего Сени. Даже литье одинаковое. С клубными рамками. Если бы не наклейки "У меня родился сын", точно бы перепутал со своим. Так что пользуясь случаем и Привет и Поздравления.....

[spikey]

МЫШУН, езжу довольно агрессивно. В городе , я не дописал, расход летом 10л, зимой 11л. Так что экономно я не езжу как овощ
А про мои показатели на трассе - абсолютно не придуманные. На трассе если не тормозить двигателем, особенно на спусках - то расход действительно будет как минимум на 1 литр больше. Кстати на 95 бензине расход больше

[spikey]

кстати на Логане 1.4 у меня были точно такие же показатели расхода и на трассе и в городе.

И ничего удивительного здесь нет - соотношение мощности к массе автомобиля у Логана 1.4 75 л.с (1050 кг) и Семена 1.6 110 л.с. (1400 кг) практически одинаковое . А так как человек ездит тот же, стиль езды тот же - вот и расход такой же и получается