Вахтер

Народ, как обстоят дела с подвеской у Сценик-3

  • Ответить в эту тему
  • Ответить в эту тему

393 posts in this topic

Recommended Posts

Пробег больше 1000 км. Поехал в Ярославскую область, дороги не московские, в итоге на ряде участков ехал 5-10 км в час, хотя по такой дороге( стиральная доска) многие обгоняли меня на скорости 40-50 км. Это я начитался форумов, что на Сценике подвеска слабая и все летит. Или ощущения что Сценик нежная машина.
не понял еще.

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Первый раз слышу о том , что у 3-го Семена слабая подвеска , и что-то я не припомню что-бы кто-то на форуме на ее жаловался ! Я лично наоборот чувствую в ней запас прочности, имея опыт общения с Меганами 2-го поколения ! Топчу своего Сеню и в хвост и в гриву, эксплуатирую в режиме паркетника, 23000 км.- полет супер нормальный, ни одного замечания по подвеске НЕТ, загонял на диагностику- все супер ! Хорошая, крепкая подвеска, всем бы машинам такую!

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Да, тоже прошел ТО-1, посмотрели подвеску. Все очень надежно и качественно сделано, то, что мне и нужно было. Это кстати у меня одним из основных критериев выбора авто после Логана было - надежная и комфортная подвеска. А чтобы на первой ездить по нашим дорогам 10-15 кмч надо Хонду покупать, самое оно ;)

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Первый раз слышу о том , что у 3-го Семена слабая подвеска , и что-то я не припомню что-бы кто-то на форуме на ее жаловался ! Я лично наоборот чувствую в ней запас прочности, имея опыт общения с Меганами 2-го поколения ! Топчу своего Сеню и в хвост и в гриву, эксплуатирую в режиме паркетника, 23000 км.- полет супер нормальный, ни одного замечания по подвеске НЕТ, загонял на диагностику- все супер ! Хорошая, крепкая подвеска, всем бы машинам такую!

 


У вас в :-)Укранине дороги хорошие. На автобане можно Сценик до 140 разгонять.
А ты не ездил у нас по дороге в объезд Переславль-Залесского. Или не ездил по г. Данилову, который находится на пути в Вологду.
Ты на какой скорости ездишь на Сценике по дороге типа "стиральная доска" ?

 

На какой сокрости переезжаешь стандартный лежачий полицеский?

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

У вас в :-)Укранине дороги хорошие.
На какой сокрости переезжаешь стандартный лежачий полицеский?

 

Ну ты даешь, откуда на Украине хорошим дорогам взяться, по крайней мере не лучше чем в России это точно ! Особенно в провинциальных городках, типа того в котором я проживаю! Лежачих полицаев проезжаю на скорости примерно 30 км/час- амики чмыхнули и погнал дальше, но обязательно накатом на нейтрали, еще давно на каком-то автосайте прочитал, что лежачих полицейских рекомендовано проходить на нейтрали или с выжатым сцеплением !

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Ты на какой скорости ездишь на Сценике по дороге типа "стиральная доска" ?

 

Если эта дорога не содержит откровенных ям, то еду себе как обычно, подвеска все глотает на 5 баллов !

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

еще давно на каком-то автосайте прочитал, что лежачих полицейских рекомендовано проходить на нейтрали или с выжатым сцеплением !

А ты в каком городе Украины живешь?
Понимаешь, на Украине климат мягче, поэтому дороги не так страдают из-за зимы. Еще фюрер обещал построить после победы на Украине отличные автобаны.

 

Полицеских вроде нельзя проходить на тормозах, а на нейтрали или передаче разницы нет.

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

А ты в каком городе Украины живешь?
Понимаешь, на Украине климат мягче, поэтому дороги не так страдают из-за зимы. Еще фюрер обещал построить после победы на Украине отличные автобаны.

 

Полицеских вроде нельзя проходить на тормозах, а на нейтрали или передаче разницы нет.



Я живу в районе трассы Москва-Киев(30 км от трассы) в Сумской области, но что касается дорог- то лучше бы фюрер успел их у нас построить ! Ну а полицаев(настоящих которые резиновые, а не бугорки асфальтные) рекомендуют проезжать с выключеной передачей !

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Так ты полиаев на какой скорости проходишь? Так и не написал.

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Так ты полиаев на какой скорости проходишь? Так и не написал.


Читай сообщение №5 в этой теме- ты очень невнимателен :victory: !

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

А ты в каком городе Украины живешь?
Понимаешь, на Украине климат мягче, поэтому дороги не так страдают из-за зимы. Еще фюрер обещал построить после победы на Украине отличные автобаны.

 


Трижды ездил на Реношке в Киев. Я бы не сказал, что там дороги лучше чем у нас. Такие же. Так что, имхо наговариваете Вы на своего Семена.

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Трижды ездил на Реношке в Киев. Я бы не сказал, что там дороги лучше чем у нас. Такие же. Так что, имхо наговариваете Вы на своего Семена.

Парень, я не наговариваю. Но при езде на Сценике-3 складывается ощущение хрупоксти и ненадежности подвески.
Возможно свою роль здесь сыграл и тот факт, что все постоянно пишут, что меняют в машине то рулнаки, то подшипники, то амортизаторы при небольшом в принципе пробеге.

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Парень,...

 


Можно вопрос? Вам сколько лет? И откуда постоянное и такое панибратство? Один раз я промолчал. Но постоянное такое обращение мне лично не нравится.

 

Я не знаю, как может сложится впечатление хрупкости подвески. Но много много лет ездя на самых разных Реношках, могу утверждать, что отличительная черта подвесок у Рено, это
- мягкость
-комфорт
Эти черты многие не учитывают и на больших скоростях проезжают неровности, лежачих полицейских, ямы, ... не замечая эти неровности. Ну что поделаешь, если подвеска то это позволяет. А после такой нещадной эксплуатации некоторые жалуются, что подвеска быстро умерла.
Иван (PravilnyVoenny), в свое время тоже жаловался на недолговечность подвески комфортного Символа. Мол рулевые тяги вообще летят быстро. Потом пересел на Вольво С30 и отметил, что за счет большей жесткости подвески, те же неровности он стал проезжать на значительно меньших скоростях, а значит он начал понимать, почему такая подвеска будет служить дольше. Чудес то на свете не бывает!

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Полковник, мне лет очень много, ну а вообще слово парень это не оскорбление, а обращение.
В моей среде мужчины не терпят жеманства, и обращения на ВЫ.
так что если парень не нравится, не буду так больше вам писать.

 

Точно подвеска комфортная это одно. А надежная и долговечная другое. А про проблемы с подвеской у сценик. сужу по отзывам владельцев. Про другие марки столько жалоб нет. Я еще на своем Сценик проехал мало, поэтому ничего писать не буду.
Но ощущение что подвеска слабая присутствует. И как уже говорил, на объездных дорогах Пересвлавль-Залесский, в г.Данилов, когда я ездил в Вологду, данные дороги проехжал со скоростью 10 км.

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Полковник, мне лет очень много, ну а вообще слово парень это не оскорбление, а обращение.
В моей среде мужчины не терпят жеманства, и обращения на ВЫ.
так что если парень не нравится, не буду так больше вам писать.

 

Точно подвеска комфортная это одно. А надежная и долговечная другое. А про проблемы с подвеской у сценик. сужу по отзывам владельцев. Про другие марки столько жалоб нет. Я еще на своем Сценик проехал мало, поэтому ничего писать не буду.
Но ощущение что подвеска слабая присутствует. И как уже говорил, на объездных дорогах Пересвлавль-Залесский, в г.Данилов, когда я ездил в Вологду, данные дороги проехжал со скоростью 10 км.

 

А связь комфорта, скорости прохождения неровностей и выхода из строя подвески из за этого фактора Вы не видите? И не можете Вы судить по отзывам владельцев!!! Вы в разделе Сценик-3, а отзывов по его сроку жизни подвески еще нет. Модель у нас очень недавно начала у нас эксплуатироваться. И мало у кого набегала даже более 20-ти тысяч. Судите то скорее всего по тому, что писали по Сценик-2 и переносите на Сценик-3. А так делать точно не стоит.

 

З.С. На ты, не возражаю. Но панибратство всеж оставте для общения в своем кругу, в нашем кругу (форум) это не принято. У меня всеж тож дети уже не маленькие.

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Тогда правда говорят, что на механике Сценик-3 лучше заливать АИ-92, а на автомате 95?
Я пока заливаю только АИ-92

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Тогда правда говорят, что на механике Сценик-3 лучше заливать АИ-92, а на автомате 95?
Я пока заливаю только АИ-92

 


А это уж точно отдельная тема, не имеющая никакого отношения к подвеске. Соблюдайте порядок на форуме!

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Не знаю как на третьем но на втором сене подвеска глотает любые ямы.

Вопрос не в том, что подвеска комфортная, а в другом. надежная ли она? Или часто придется вкладываться в замену деталей подвески. Вот в чем вопрос.

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Вопрос не в том, что подвеска комфортная, а в другом. надежная ли она? Или часто придется вкладываться в замену деталей подвески. Вот в чем вопрос.

 

Да ни одной жалобы еще на подвеску Семена-3 небыло, тем более на поломку- че ты к ней прицепился :renaultflag: ?!

Edited by leon01

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Пробег больше 1000 км. Поехал в Ярославскую область, дороги не московские, в итоге на ряде участков ехал 5-10 км в час, хотя по такой дороге( стиральная доска) многие обгоняли меня на скорости 40-50 км. Это я начитался форумов, что на Сценике подвеска слабая и все летит. Или ощущения что Сценик нежная машина.
не понял еще.

есть такой момент ( на всех марках) если подвеска мягкая, то на "стиральной доске" машинка вся гремит, типа " развалится"
но если ехать 60 - 70- комфорт растет! я понимаю, что подвеска убивается, но комфортно, черт возьми! ;)

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

но если ехать 60 - 70- комфорт растет! я понимаю, что подвеска убивается, но комфортно, черт возьми! ;)

 

Больше скорость, меньше ям?
Тады и подвеске капец быстрее прийдет.

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

есть такой момент ( на всех марках) если подвеска мягкая, то на "стиральной доске" машинка вся гремит, типа " развалится"
но если ехать 60 - 70- комфорт растет! я понимаю, что подвеска убивается, но комфортно, черт возьми! ;)

Не совсем понял. Если на сценик ехать по стиральной доске 20 км, то она трясется и как бы разваливается? а если со скоростью 60-70 км, то машина едет комфортней чем с маленькой скоростью, но подвеска быстрей выходит из строя?

 

На Сценик ты считаешь мягкая подвеска?

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

На Сценик ты считаешь мягкая подвеска?

 

А у кого еще мягче из одноклассников ?! Я уже говорил ранее, прокатись на Ситроен С4 Пикассо или Сеат Толедо(это так для сравнения) , то печенка выпадет там , где Семен плывет как пароход :renaultflag: !

Edited by leon01

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Да ни одной жалобы еще на подвеску Семена-3 небыло, тем более на поломку- че ты к ней прицепился :renaultflag: ?!

 

Подтверждаю... Прошёл ТО-1 (15000). Подверка в отличном состоянии. При этом за указанный пробег особо не комплексовал и, порой, проскакивал "лежачих полицейских" без всяких последствий. Вообще Сеня-3 заставляет расслабится на дороге. Главное не терять бдительность ;)

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

При прохождении ТО-1, проверили подвеску все в норме, хотя машину насиловал (так получалось, не специально) по полной программе, по разным покрытиям, с пробоями подвески и повреждением дисков. Так что по сравнению с меганом подвеска просто СУПЕР!!!

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

При прохождении ТО-1, проверили подвеску все в норме, хотя машину насиловал (так получалось, не специально) по полной программе, по разным покрытиям, с пробоями подвески и повреждением дисков. Так что по сравнению с меганом подвеска просто СУПЕР!!!

 

Это хорошо. А я сегодня пересекал трамвайные пути( поперек), при этом некоторые рельсы значительно выступали над брусчаткой. Так я уж и скорость снижаю на таких трамвайных путях. Но Сценик так сильно раскачивается, так скачет вверх-вниз, что хочется снизить скорость вообще до 2-3 км в час.

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

А я сегодня пересекал трамвайные пути( поперек), при этом некоторые рельсы значительно выступали над брусчаткой. Так я уж и скорость снижаю на таких трамвайных путях. Но Сценик так сильно раскачивается, так скачет вверх-вниз, что хочется снизить скорость вообще до 2-3 км в час.

 

А какой минивен не будет раскачиваться и прыгать при перпендикулярном проезде значительно выступающих рельс да еще и над брусчаткой ?! Ну какой : Мазда-5, Гольф плюс, Опель зафира, Форд Симакс, Сеат толедо, Ситроен С-4 пикассо и т.д. список можно продолжить, какой из них проедет лучше от Семена эти рельсы ! Учтите, что последние 3(три) из моего списка вообще вряд-ли эти рельсы переедут, и ничего их за это не хаят ! Семен справляется с внедорожьем лучше чем другие авто в своем кдассе, имеет практически лучший клиренс(который прилично больше от заявленного ОД) в своем сегменте ! Хотите гонять по рельсах не замечая их, купите себе трактор К-700 и будет счастье, зачем нужно было покупать Семена ?! :renault_forever:

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Так что по сравнению с меганом подвеска просто СУПЕР!!!

Это, конечно, радует! Хотя, первый взгляд на подвеску Сценика-3 не выявил каких-либо существенных отличий от М-2. Сразу бросилось в глаза, что подрамник вообще не покрашен. Интересно, на других Сцениках-3, подрамники тоже уже не красят?

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

... Интересно, на других Сцениках-3, подрамники тоже уже не красят?

А бывают другие?

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

А какой минивен не будет раскачиваться и прыгать при перпендикулярном проезде значительно выступающих рельс да еще и над брусчаткой ?! Ну какой : Мазда-5, Гольф плюс, Опель зафира, Форд Симакс, Сеат толедо, Ситроен С-4 пикассо и т.д. список можно продолжить, какой из них проедет лучше от Семена эти рельсы !

 


Во первых не кипятись.
Возможно Зафира. Все таки Опель Зафира более компактен и более собран, в отличии от разухабистого Сценик-3

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Во первых не кипятись.
Возможно Зафира. Все таки Опель Зафира более компактен и более собран, в отличии от разухабистого Сценик-3

 

Зафира- ведро с гайками, как и любой другой Жопель, все убого, угловато, примитивно ! Семену не конкурент, тем более в подвеске !

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Не согласен. Зафира отличная машина. Чем КОНКРЕТНО она тебе не нравится. У меня у двух знакомых именно Зафира, один из которых сосед по дому. Мы с ним постоянно общаемся, у него нет претензий к машине.

 

Я вообще не понимаю...мы все вышли из одной шинели...то бишь пересели на инфомарки с жигулей, причем в основной массе не так давно. И откуда такое отношение к Опелю? Наверно зажрались мы ребятки.

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Не согласен. Зафира отличная машина. Чем КОНКРЕТНО она тебе не нравится. У меня у двух знакомых именно Зафира, один из которых сосед по дому. Мы с ним постоянно общаемся, у него нет претензий к машине.

 

Я вообще не понимаю...мы все вышли из одной шинели...то бишь пересели на инфомарки с жигулей, причем в основной массе не так давно. И откуда такое отношение к Опелю? Наверно зажрались мы ребятки.

 

Ну не знаю, не нравится мне Опель, в т.ч. и Зафира ,и это мое ИМХО ! Не вставляет в нем ничего, ни качество сборки, ни качество материалов отделки салона, ни внешний вид...! А вообще, не хочу за глаза обсуждать данного производителя без присутствия оппонентов!

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Я вообще не понимаю...мы все вышли из одной шинели...то бишь пересели на инфомарки с жигулей, причем в основной массе не так давно. И откуда такое отношение к Опелю? Наверно зажрались мы ребятки.

И что ? Уже не первая иномарка, восторг кончился, будни остались. Имеем полное право :) Я например Тойты современные на дух не перевариваю, они меня просто своей попсовостью снаружи и внутри убивают (речь о леворульках). А Опель - это авто который получше корейского крестика (аля Лачети), чуть похуже американского крестика, но с налетом европейского автомобиля.

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

А бывают другие?

Наверное, не точно выразился …. Вопрос – на всех Сцениках-3, и 10-го года, и 11-го подрамники некрашеные? На моем совсем голый, даже без грунтовки, хотя, похоже, что оцинкованный … На моем бывшем Меганчике - был покрашен типа серой грунтовкой …. Хотя, уже сомневаюсь ...

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Ну не знаю, не нравится мне Опель, в т.ч. и Зафира ,и это мое ИМХО ! Не вставляет в нем ничего, ни качество сборки, ни качество материалов отделки салона, ни внешний вид...! А вообще, не хочу за глаза обсуждать данного производителя без присутствия оппонентов!

Уважаемый leon01, не являюсь патриотом ни Опеля, ни Рено, но Ваше огульное охаивание всего что не Сценик вызывает сомнение в том что что Вы объективны, Зафира машина хорошая, заявляю как водитель проехавший на ней 86 т.км. за 4 года, при всех Ваших слюнях по поводу Сценика утверждаю, что подвеска у Опеля более энергоемкая, пробить ее просто не возможно, рулится Зафира кончиками пальцев, ощущение полного контакта с машиной и в противовес ватно-размазонное управление Сценика, при том что Сценик козлит на всех кочках, раскачка такая просто укачивает до тошноты!!!
Кроме замены опорных подшипников на 60 т.км., ни каких проблем с подвеской, ни стуков, ни скрипов. ни подтеканий, развал вообще не требуется. А теперь подпишитесь под своими словами, что Сценик имеет такой ресурс?
Не сомненно у Зафиры хватает косяков, все про них знают, это действительно крайне низкое качества покраски, не внятный робот, не важная обзорность влево, маленький клиренс, проблемы с электрикой, но все это можно найти в любой марке. И последнее, да Зафира ни такая эффектная как Сценик, но при лобовом столкновении с вылетевшем на меня Ф-Фокусом ( который рассыпался на зап. части до передних дверей) Зафира честно отработала краш тест, все двери повело, но они открывались. стекла все на месте, бампер в щепки, но радиатор не потек, так что я благодарен Опелю, за крепкую, нормальную машину. Edited by Потик

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Уважаемый leon01, не являюсь патриотом ни Опеля, ни Рено, но Ваше охаивание Зафиры вызывает по меньшей степени удивление, Зафира машина хорошая, заявляю как водитель проехавший на ней 86 т.км. за 4 года, при всех Ваших слюнях по поводу Сценика утверждаю, что подвеска у Опеля более энергоемкая, пробить ее просто не возможно,

 

Полностью с тобой согласен. И мои знакомые у которых Зафира, поесле поездки на Сценике так и говорят, что конечно Сценик хорошая машина, но валкая в отличии от "собранной" и упругой Зафиры. На неровностях Сценик раскачивается очень сильно.

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Еще раз. У кого то есть факты того, что подвеска Сценик-3 слаба? Пардон, но опусы Вахтера читал. Считаю их субьетивными впечатлениями, не имеющими под собой материального подверждения. Фактов ноль. Сплошные эмоции.

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Еще раз. У кого то есть факты того, что подвеска Сценик-3 слаба? Пардон, но опусы Вахтера читал. Считаю их субьетивными впечатлениями, не имеющими под собой материального подверждения. Фактов ноль. Сплошные эмоции.

 

Да, пока это впечатления. И уточни, какие для тебя нужны факты? Счет из СТО с описанием сумм за ремонт подвески?

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Да, пока это впечатления. И уточни, какие для тебя нужны факты? Счет из СТО с описанием сумм за ремонт подвески?

При каких пробегах будут мерятся какие то конкретные детали подвески. Причем, не у одной машины, а достаточно у большого числа. Только статистика замен покажет, какая она.
А то, один может убить подвеску и за тысячу км пробега, а другой отъездит сотню тысяч до первых замен.
А впечатления надо строить на четких представлениях, что и сколько у тебя прослужило.

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Так в том то и дело. Я езжу очень аккуратно, с перестраховкой именно из-за того, что у меня нет уверенности в надежности подвески. Это именно личное восприятие.
Если бы я был уверен в надежности подвески как на Логане допустим, или Акцент, то была бы возможность ездить более раскрепощенно.

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Наверное, не точно выразился …. Вопрос – на всех Сцениках-3, и 10-го года, и 11-го подрамники некрашеные? На моем совсем голый, даже без грунтовки, хотя, похоже, что оцинкованный … На моем бывшем Меганчике - был покрашен типа серой грунтовкой …. Хотя, уже сомневаюсь ...

У меня 11 года. Подрамник не крашенный. Ничего с ним не случиться. Edited by Мышун

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Я верю что ездишь аккуратно. Но менятть то ничего не пришлось. Тогда как можно строить умозаключения о том, что подвеска слабая?
Я пойму если ты сформулируешь, что подвеска мягкая, что нельзя приравнять к понятию слабая. Может быть проблема в формулировке понятий?

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Уважаемый leon01, не являюсь патриотом ни Опеля, ни Рено, но Ваше огульное охаивание всего что не Сценик вызывает сомнение в том что что Вы объективны,

 

Я же сразу предупредил, что это мое личное ИМХО, и оно не является единственно правильным, зачем так реагировать ! Ну не нравятся мне Опеля, что теперь мне делать!

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Полностью с тобой согласен. И мои знакомые у которых Зафира, поесле поездки на Сценике так и говорят, что конечно Сценик хорошая машина, но валкая в отличии от "собранной" и упругой Зафиры. На неровностях Сценик раскачивается очень сильно.

 

У меня пару знакомых на Черри Амулетах на людях хвалят их так, что лучше авто просто нету, а потом в гараже трахаются с ними вечерами и не знают кому продать за копейки- на вторичном рынке спрос "0" ! Ну это я к тому, что кто будет хаить свою Зафиру перед обладателем Сценика, пусть она и пузом цепляет все шо не попадя !

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Бросьте спорить. Цените уважительное отношение к любой марке и модели. Каждая машина хороша по своему. И имеет свои недостатки тоже. Идеальных автомобилей не бывает!

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

У меня пару знакомых на Черри Амулетах на людях хвалят их так, что лучше авто просто нету, а потом в гараже трахаются с ними вечерами и не знают кому продать за копейки- на вторичном рынке спрос "0" ! Ну это я к тому, что кто будет хаить свою Зафиру перед обладателем Сценика, пусть она и пузом цепляет все шо не попадя !

 

Ты внимательно читаешь что пишут другие? Или только собой любуешся?
Перечитай, что пишет форумчанин. ЧТо она на Зафире проездил 86 тыс. И все было в порядке, а сейчас я так понял он на Сценик ездит и может сравнить две машины в отличии от тебя. Потому что Зафиры у тебя во владении не было и не будет.

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

... Каждая машина хороша по своему. И имеет свои недостатки тоже. Идеальных автомобилей не бывает!

Зафира-работяга, Сценик-пижон, правда на него люди голову поварачивают!

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Ты внимательно читаешь что пишут другие? Или только собой любуешся?
Перечитай, что пишет форумчанин. ЧТо она на Зафире проездил 86 тыс. И все было в порядке, а сейчас я так понял он на Сценик ездит и может сравнить две машины в отличии от тебя. Потому что Зафиры у тебя во владении не было и не будет.

 

В отличии от тебя, я внимательно читаю форум и не задаю глупых вопросов, которые давно были разобраны ! А что касается Зафиры, то я ничего не имею против ее надежности, пусть она будет трижды не убиваемая , мне просто не нравятся Опеля, и это мое ИМХО ! И Семен твой проедет не меньше от этой злополучной Зафиры, и будет с ним все в порядке !

Share this post


Link to post
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share