Sign in to follow this  
Озеров

Критическая масса.

  • Ответить в эту тему
  • Ответить в эту тему

Баланс между полезностью и эмоциями.  

25 members have voted

  1. 1. С вашей точки зрения.

    • Ты не прав, ничего не изменилось.
      2
    • Да, чистой болтовни стало побольше, но не сильно.
      10
    • Думаю, что уже "на грани".
      4
    • Грань давно пройдена.
      5
    • Болтовни еще маловато.
      4


191 posts in this topic

Recommended Posts

Ну и нафлудили вы тут, друзья...

 

Да, частично я согласен с тобой, но не думаю, что Олег и многие другие интересные персоны будет париться с выдумкой темы, значит сделать темы интересными для них-обязанность других.

Вот с этого места поподробнее.
Классификацию пользователей на пустобрёхов и реальных пацанов мы уже проходили.
Теперь значит, Олега и ещё человек пять назначаем интересными персонами, а все остальные - так, не пришей кобыле хвост что ли?
Интересные персоны видите ли сами будут решать, где и что им писать, а все остальные будут скакать на задних лапках и делать темы интересными ДЛЯ них.
-1!

 

Если бы я знал....
Поэтому есть мысль-домысел и желание с вами посоветоваться.
У меня есть опасение-сомнение и я его выразил, не надо никого банить, явных неадекватов здесь нет, а с остальными можно разговаривать-убеждать, НО если это надо и если это правильно.

Вы уж определитесь, надо ли меня в чём-то убеждать и правильно ли это? И ЗАЧЕМ всё это?
Спасибо, хоть к неадекватам не отнесли...

 

Просто меня смущает все меньшее участие "старичков", но может это закономерно.

В районе новогодних каникулов, (с которыми вы нас всё также неизменно поздравляете ежедневно), очнь популярно было делить посетителей форума на синих и прочих. Даже до ругани доходило. Потом были другие интересные классификации. москвичи и россияне, москвичи и петербуржцы, мальчики и девочки, быдло и их жертвы... Сейчас дошли до "старичков".
Я вас умоляю. Хватит нас делить. Кто сюда пришёл впервые - ни за что здесь не задержится, если увидит такие подходы. Этот синий, а этот старичок, а этот пустобрёх. Прекратите! Все мы одинаковые человеки! Я настаиваю!

Share this post


Link to post
Share on other sites

у тя уже помоему комплекс бана...в каждом сообщение про него пишешь :renault_forever:

 

Кста, те многие передачи хотели передать...не читал что ли?


Читал, ребята. Спасибо Вам всем огромное. Именно поэтому я и вернулся. Благодаря тому, что увидел поддержку. :friends::kissing2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возьми, например, Сергея (Лесника)... сравнительно недавно влился, но уже заслуженный "старичок" :victory: Оз тоже, кстати, "старичок"

Или меня, недавно на форуме а уже "авторитетный товарищ". :mosking:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хватит нас делить. Кто сюда пришёл впервые - ни за что здесь не задержится, если увидит такие подходы. Этот синий, а этот старичок, а этот пустобрёх. Прекратите! Все мы одинаковые человеки! Я настаиваю!

 

Не шуми. Ни кто не хотел тебя задеть.
Оз писал тему с добрым сердцем и чистой душой. У человека страсть к перфекционизму. Если есть возможность улучшить , то почему этого не сделать ? Ему не надо хорошего , ему подавай лучшее. ))))) Это нормально.

 

Читал, ребята. Спасибо Вам всем огромное. Именно поэтому я и вернулся. Благодаря тому, что увидел поддержку. :friends::kissing2:

 

Правильно сделал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не шуми. Ни кто не хотел тебя задеть.
Оз писал тему с добрым сердцем и чистой душой. У человека страсть к перфекционизму. Если есть возможность улучшить , то почему этого не сделать ? Ему не надо хорошего , ему подавай лучшее. ))))) Это нормально.

Во-первых - я не о себе. Для меня - это не првокация и я спокоен, как удав.
Во-вторых, Оза очень уважаю. Начитан тем разлива 2007 года.
Но эта навязчивость в плане разделить людей и выделить из них второсортных... Сколько можно-то?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но эта навязчивость в плане разделить людей и выделить из них второсортных... Сколько можно-то?

 

Повторюсь , Игорь. Нет желания разделить , есть желание сделать форум лучше.
Насколько я понял Оза.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Повторюсь , Игорь. Нет желания разделить , есть желание сделать форум лучше.
Насколько я понял Оза.

Марк, давай не будем домысливать. В глубине души все мы белые и пушистые.
Я читаю текст, написанный человеком. Этот текст может прочитать любой, кто сюда зашёл. Даже те, кому былые заслуги и "добрость" Озерова невдомёк. Представь себе реакцию.
Про себя я уже писал - я в курсе, кто это пишет и как на это реагровать. Я думаю о других.

 

Тема была про улучшение форума - я двумя руками за.
Но название темы совершенно не соответствует её содержимому.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Марк, давай не будем домысливать.

 

Давай. Я как Васин , всегда согласен :icecream:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я как Васин

Кто есть Васин? :search:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто есть Васин? :search:

Тот же кто Веткин, Мухин и т.д. :don-t_mention:

Share this post


Link to post
Share on other sites

лень читать все сообщения . много просто их. но мое мнение . рено достаточно надежная неприхотливая машина . да и с сервисом вроде все в норме. так что технических проблем быть должно не много . а что остается пока владельцы других марок споря как отремонтировать . то реноводам остается тока отдыхать. ну и почему во время отдыха не почесать языками. вопрос к админам . может тут типа чата организовать чтоб в чате общаться тогда список сообщений и тем будет значительно меньше а общения больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давай. Я как Васин , всегда согласен :icecream:

да, он такой.. обычно еще Васин на всё согласен

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тема была про улучшение форума - я двумя руками за.
Но название темы совершенно не соответствует её содержимому.

 

А иногда, надо уметь смотреть чуть глубже. К сожалению, ты смотришь слишком прямолинейно!
Я в любой теме Оза вижу глубинный смысл. Причем, чаще всего, я очень хорошо понимаю причину возникновения темы.
Оз очень тонко чувствует форум и людей!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я в любой теме Оза вижу глубинный смысл...

Борь, боюсь что Оз и сам-то его не всегда видит... :don-t_mention:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Борь, боюсь что Оз и сам-то его не всегда видит... :don-t_mention:

 

А ты не бойся. Если Оз и не видит, значит делает это просто интуитивно.
А у многих ли есть такая интуиция?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оз очень тонко чувствует форум и людей!

Типо Мессинг??? :mosking:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Типо Мессинг??? :mosking:

С этим господином не общался, так что могу судить только по газетам, фильму.
Кстати, если кто то думает что я шучу, то вовсе нет! Я про Оза и восприятие, написал очень серьезно!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я про Оза и восприятие, написал очень серьезно!

:don-t_mention: Я тоже.
Раскрывающийся текст
Он как слепой пулемётчик с бесконечным количеством патронов - куда-нибудь, да попадёт... :laugh:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это - "раз".

 

Я по себе заметил- хочется на "другую сторону качелей" перейти.

Я совсем не об этом.

А я вот понял, о чём ты. Дело твое, но ты хорошо "раскачиваешь качели с той стороны". Размах, глубина, и взлёты. Это делает качели завлекательными качелями. Вялое трепыхание отвращает от аттракциона (Аттракцио́н фр. attraction — притягивающий) — сооружение или устройство, созданное для развлечений. Обычно устанавливается в местах, предназначенных для коллективного отдыха). (с)

 

Согласен, малосодержательная...

Но раскачивалась хорошо.
Я , к сожалению , не имею глубины мысли.

"Наговариваете Вы на себя..." соскочить с качелей хотите, как Озеров.

 

Болтовня=общение=живой форум=развитие клуба.
Я мыслю так , возможно , я не прав.

Цепочка была бы верна, но если ввести в неё дольше данных, то возникнет множество разветвлений, и далеко не все они приведут к конечному пункту цепочки.
Сейчас это пока не очевидно.

 

P.S. И не просите меня говорить проще и понятней, я могу, но только нарушая п.п. 5.9; 5.10; 5.14 (отчасти)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это - "два".

 

Спасибо, приятно.
Просто меня смущает все меньшее участие "старичков", но может это закономерно.

мне вот интересно... а старички - это кто? каков мин порог пребывания на форуме для заочного получения статуса старичка?

В районе новогодних каникулов, (с которыми вы нас всё также неизменно поздравляете ежедневно), очнь популярно было делить посетителей форума на синих и прочих. Даже до ругани доходило. Потом были другие интересные классификации. москвичи и россияне, москвичи и петербуржцы, мальчики и девочки, быдло и их жертвы... Сейчас дошли до "старичков".
Я вас умоляю. Хватит нас делить. Кто сюда пришёл впервые - ни за что здесь не задержится, если увидит такие подходы. Этот синий, а этот старичок, а этот пустобрёх. Прекратите! Все мы одинаковые человеки! Я настаиваю!

Игорь, (кстати - привет!), вот интересно, заметил ты иди нет, в каком контексте Озеров употребил "старички"? И заметил ли, что не он обратил внимание на статус этого термина?
А если заметил, то почему умоляешь - "хватит" используя цитату Озерова?

 

Если же беспокоиться о тех, кто пришёл сюда впервые, то вспомни себя. Ты ведь задержался. И читал старые темы. И разбираешься, кто есть кто. Ведь так?

 

Так почему отказываешь новичкам в этой способности?

Я читаю текст, написанный человеком. Этот текст может прочитать любой, кто сюда зашёл. Даже те, кому былые заслуги и "добрость" Озерова невдомёк. Представь себе реакцию.
Про себя я уже писал - я в курсе, кто это пишет и как на это реагровать. Я думаю о других.

Думай, но оставляй и этим другим право думать.

 

 

 

Интересные персоны видите ли сами будут решать, где и что им писать, а все остальные будут скакать на задних лапках и делать темы интересными ДЛЯ них.

Форум постмодерируемый (1.3 Информация, помещенная на форум, предварительно не просматривается и не редактируется), поэтому все сами решают что и где им писать.

 

 

Твоё обращение к Марку:

Марк, давай не будем домысливать.

... обращай и к себе, пожалуйста:
Но эта навязчивость в плане разделить людей и выделить из них второсортных... Сколько можно-то?

 

 

Этттто - "три". (ага, смотрел киношку, нравится :don-t_mention: )

Он как слепой пулемётчик с бесконечным количеством патронов - куда-нибудь, да попадёт... :laugh:

Думаю - попадает всегда, только попадания часто трудно оценить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я в любой теме Оза вижу глубинный смысл. Причем, чаще всего, я очень хорошо понимаю причину возникновения темы.
Оз очень тонко чувствует форум и людей!

В темах любого пользователя он есть. Особенно, если напрячься и поискать. :)

 

Игорь, (кстати - привет!), вот интересно, заметил ты иди нет, в каком контексте Озеров употребил "старички"? И заметил ли, что не он обратил внимание на статус этого термина?

 

Я предлагал не домысливать за человека. Что написано пером - не вырубишь топором.
Обращать внимание на то, что пишешь, всё-таки надо. :) Самому.
Какая разница, кто на форуме живёт и общается? То есть разница, конечно, есть. Но в общечеловеческом смысле: "старичок" или "новичок" - одинаковы.
Люди приходят, люди уходят. Это нормально. Озерова волнует, что не пишут (уходят) "старички"? Почему? Почему нельзя было не проводить эту линию и написать в общем? А-то получается, что "заслуженные" - это наше всё, а остальные... И внимания не стоит обращать?

 

Если же беспокоиться о тех, кто пришёл сюда впервые, то вспомни себя. Ты ведь задержался. И читал старые темы. И разбираешься, кто есть кто. Ведь так?
Так почему отказываешь новичкам в этой способности?
Думай, но оставляй и этим другим право думать.

 

Когда я сюда пришел, как мне кажется, небо было синее таких вопросов и противопоставлений не возникало.
Буквально в первые же дни начался судебный процесс над беднягой SymbolM, который затеял Полковник. Но уже на тот момент сообщения Symbol-а зашкаливали за несколько тысяч. Это был разбор достаточно опытного пользователя. Было интересно. Сам не принимал участия, т.к. не знал на тот момент суть проблемы, но читал.
Но если бы таким образом "пилили" кого-то из новых... вряд ли бы я участвовал где-то помимо технического раздела.

 

Ещё раз резюмирую.
Я понимаю, что Озеров имеет ввиду, понимаю, что он хотел этим опросом (и десятком других аналогичных) добиться.
Но я считаю, что несмотря на свой высокий статус, нужно следить формулировками, которые могут быть обидными или же провокационными.

 

Вцелом мои сообщения в этой теме можете считать попыткой докопаться до столба на пустом месте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

:don-t_mention: Я тоже.
Раскрывающийся текст
Он как слепой пулемётчик с бесконечным количеством патронов - куда-нибудь, да попадёт... :laugh:

 

А по моему разумению, снайпер. Патронов расходует немного и практически всегда в цель. :guns:

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по моему разумению, снайпер. Патронов расходует немного и практически всегда в цель. :guns:

12 сообщений день при полугодовалом ПОЛНОМ отсутствии это немного?

Share this post


Link to post
Share on other sites

12 сообщений день при полугодовалом ПОЛНОМ отсутствии это немного?

 


Статистика продажная наука. А статистическими данными можно крутить по своему разумению в ту или иную сторону. И каждый раз именно в ту, которую выгодно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ладно. Не хорошо обсуждать человека в его отсутствие.
Я ухожу на паузу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чем чаще создает темы Озеров, тем больше и больше схожусь во мнениях с Scenicoм. :don-t_mention:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто есть Васин? :search:

 

Фольклерный персонаж пословиц и поговорок. Характеризуется тем , что всегда и на все согласен.

 

12 сообщений день при полугодовалом ПОЛНОМ отсутствии это немного?

 

У тебя предвзятое отношение к Озу , или мне показалось ? :hmmm:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы Озерова обсуждаем, или чо другое, я чот запуталси.
Снайпер, пулеметчик.....
Был-небыл.....
писал-неписал....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы Озерова обсуждаем..

Нет конечно... :don-t_mention: Просто уж он проблему создаёт на пустом месте, имхо... Растёт количество пользователей, растёт количество разговоров на отвлечённые темы. Однако и техническая часть форума не отстаёт в росте от всего остального. Просто Оз может не видит этого, поскольку ему не интересны технические разделы. Я где-то понимаю его ностальгию по старым временам, когда у нас количество сообщений в день частенько переваливало цифру 100. :swoon: И ещё раз хочу сказать - никто не сделает форум интересным для всех нам наготово. Давайте сами создавать себе настроение! :victory:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фольклерный персонаж пословиц и поговорок. Характеризуется тем , что всегда и на все согласен.

У нас говорят не так, а вот так: "мой Герасим на всё согласен". :) Поэтому и не знаю я Васина. Глухарёва знаю, Васина - нет. :pioneer:

Share this post


Link to post
Share on other sites

А-то получается, что "заслуженные" - это наше всё, а остальные... И внимания не стоит обращать?

Игорь, ты слишком глубоко копнул. И не в том направлении, к сожалению. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Игорь, ты слишком глубоко копнул. И не в том направлении, к сожалению. :)

 

Куда Оз дюбелем накернил, туда я и начал закручивать. Чтобы показать, что туда лезть не стоит.
Так что направление определял не я.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У тебя предвзятое отношение к Озу , или мне показалось ? :hmmm:

Показалось. На его месте мог быть любой другой SymbolM.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день.
Мне кажется все споры и дискуссии возникают не на почве полярности мнений, а, исключительно, из-за непонимания.
Попробую еще раз объяснить свои мысли в несколько ином русле. Как бы я ни старался "не делить", это не получается, потому что тому или иному персонажу характерны те или иные черты, явного "пустобрехства", "добра", "заумности" и "зла" нет, но с достаточной степенью вероятности можно разделить группы и обозначить характерный персонаж (для понимания).
1. И-"Информационный" например Nicklas.
2. М- "Мягконастроенический" например Dalila.
3. В- "Веселохулиганский" например Марк.
4. З- "Злохулиганский" ни кого не хочу обижать, но такие тоже есть и это хорошо пока их немного.
5. С- "Синие" которые в свою очередь делятся на:
a) Ж- "жестких" синих (правила и ничего более).
б) Ч- "человечных" синих (общение с участниками на равных+ устранение явных перекосов) Лесник, Полковник, Сценик. (кстати, Полковника частично можно отнести и к первой группе синих).

 

А теперь представьте, что И, вообще нет, где будут шутить В?
А если синии только Ж?
А если все В превратятся в З?
А если не будет З будут ли так радостно восприниматься М?

 

Надеюсь мои мысли понятны, если нет, готов продолжить. :victory:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Показалось. На его месте мог быть любой другой SymbolM.

 

Хорошо.

Раскрывающийся текст
Символа другого не трогать. Это наше всё!!!
Edited by Марк

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надеюсь мои мысли понятны, если нет, готов продолжить. :victory:

 

Раскладка хоть и условная, но в принципе имхо верная.
Все предельно ясно. Но интересно почитать продолжение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

3. В- "Веселохулиганский" например Марк.

 

Опаньки , опатуленьки. А я то себя к "филосовским" ( далее Ф или F ) относил....
Я подумаю над своим поведением и постараюсь исправиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день.
Надеюсь мои мысли понятны, если нет, готов продолжить. :victory:

Оз, ты выводишь теорию форумов?
Кандидатскую по социологии пишешь?
По твоему критерию в категории Ж нет никого, ибо всю синь ты определил в Ч.
Мягконастроенческий - вообще не категория. Туда попадают все, кто остался после деления на ИВЗСЖЧ.

 

А так - пиши ещё. Посмотрим...

Раскрывающийся текст
Символа не трогать. Это наше всё!!!

Ты забыл перечеркнуть то, что под спойлером :) Edited by Игоренок

Share this post


Link to post
Share on other sites

Марк отписался уже...

 

...
2. М- "Мягконастроенический" например Dalila.
...

если Оз так считает, то ему виднее))))

 

а некоторые нервничают, что в список не попали, даже в такую некатегорную категорию как "мягконастроеничный"...

 

для них отдельная вневедомственная категория "За любой кипишь!"

Edited by Dalila

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты забыл перечеркнуть то, что под спойлером :)

 

Исправил.

Раскрывающийся текст
Все для тебя , дорогой. Лишь бы ты улыбался.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробую еще раз объяснить свои мысли в несколько ином русле. Как бы я ни старался "не делить", это не получается, потому что тому или иному персонажу характерны те или иные черты, явного "пустобрехства", "добра", "заумности" и "зла" нет, но с достаточной степенью вероятности можно разделить группы и обозначить характерный персонаж (для понимания).

 

Надеюсь мои мысли понятны, если нет, готов продолжить. :victory:


ну и что даст такое разделение? или ты предлагаешь потом отметки на людях ставить, чтобы их легче понимать стало?
типа посмотрел - ага это "злохулиганский" - все понятно пропускаем мимо ушей, ага это "информационный" впитываем мудрость....

 

только даже у СимволМ иногда разумные сообщения проскальзывают, а при таком разделении на нем уже ярлык "пустобреха" будет висеть и никто его всерьез воспринимать не будет.

 

з.ы. или я чего то не так поняла... или как?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опаньки , опатуленьки. А я то себя к "филосовским" ( далее Ф или F ) относил....

Да это практически одно и то же)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

а некоторые нервничают, что в список не попали, даже в такую некатегорную категорию как "мягконастроеничный"...

 

для них отдельная вневедомственная категория "За любой кипишь!"


Моя категория "З", если чо. Вместе с Silverом, ..........., ............., ..... и прочими...

 


Исправил.
Раскрывающийся текст
Все для тебя , дорогой. Лишь бы ты улыбался.

Блин, вот уважаю тебя - безмерно просто.
Спасибо! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я то себя к "филосовским" ( далее Ф или F ) относил....

Экономист и философ - понятия не совместимые. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

только даже у СимволМ иногда разумные сообщения проскальзывают,

Я бы сказал, что у него умных вещей гораздо больше, чем все мы считаем.
Просто в темы Озерова вчитываемся и что-то глубокое ищем, а на SymbolM рукой махнули.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Моя категория "З", если чо. Вместе с Silverом, ..........., ............., ..... и прочими...

ты не злись, плиз, но ты не с Silverом... и слава Богу! воспринимай это как комплимент....
если ты хочешь себя видеть и сам относишь к категории "З", ок, но тогда его отнести надо к категории "ЗН"

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну и что даст такое разделение? или ты предлагаешь потом отметки на людях ставить, чтобы их легче понимать стало?

 

Ничего оно не даст. И я просто не сомневаюсь, что Оз построил его для некого условного понимания мира и форума. А не для разбора полетов, куда и кого относить.
И я с ним согласен, что например меня можно отнести и к Ж и к другим категориям. Например Оз обо мне судил только с точки зрения синевы. Но он мало читает техническую чать форума, на которую я положил безумное кол-во времени. Иначе бы и меня и Лесника отнес бы и к категории И. И т.д. и т.п.
Самое важное, что все мы разные. И чем больше людей на форуме, тем шире и всеобьемлюще представлены все эти условные категории. А значит, тем интереснее сам форум и Клуб.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ты не злись, плиз, но ты не с Silverом... и слава Богу! воспринимай это как комплимент....
если ты хочешь себя видеть и сам относишь к категории "З", ок, но тогда его отнести надо к категории "ЗН"

Спасибо, но всё же...
Обратимся к Марксу Озерову...
:read:

 

Не было такой категории...
ЗН - Злой-Не очень?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, но всё же...
Обратимся к Марксу Озерову...
:read:

 

Не было такой категории...
ЗН - Злой-Не очень?


пожалуйста! :)

 

не было, да... но категория такая незримо есть... туда единицы бы вошли, да их нет на форуме...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я из категории СВ, если чё! :popcorm:

Раскрывающийся текст
Синий-Великий! :beach:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this