Возим ли мы в машине Аптечку и огнетушитель?

[qtek555]

1.Светоотражающая жилетка - 2.
По закону должна находиться в салоне.
2.Медицинская аптечка.
3.Аварийный знак.
5.Комплект лампочек.
4.Огнетушитель не обязателен.

Изменено 17 Февраля 2015 пользователем qtek555

[Вов-ан]

1.Светоотражающая жилетка - 2.

Точно. у меня есть в Лагуне парочка.

[Фанатик]

Вожу в Лагуне 2009 года:
-аптечку
-огнетушитель
-знак

 

Вожу в Клио 1999 года
-аптечку
-огнетушитель (а точнее вогнегасиник)))
-знак
-трос
-ключи гаечные разные (просто собрал все, что были под рукой и сложил в картонную коробку)

 

Вожу в Клио 2004 года
-топор
-лопату
-трос
-литр масла
-литр тормозухи
-литр антифриза
-от 5 до 20 литров омывателя
(остальное пока не успел вложить, появилась она внезапно 30 декабря в нашей семье)

Если про общий хлам сказать, то кроме аптечки, огнетушителя, знака, троса, жилетки, насоса и штатных инструментов вожу пару дополнительных ящиков с инструментом, 5л питьевой воды, плащ-палатку, всякие стаканчики-ложечки, кипятильник от прикуривателя, 2 фонарика (один на батарейках, другой от прикуривателя), щётку, лопатку, пару баллончиков жидкости для мойки стёкол и полироль, лампочки, рулетку, перчатки, тестер и ещё какую-то мелочёвку (уже забыл). Да мачете ещё ))

[Вов-ан]

Да мачете ещё ))

Опасно Изменено 18 Февраля 2015 пользователем Вов-ан

[Фанатик]

Опасно

Не более чем 5-ти килограмовый молоток под сиденьем.

[пессимист]

Огнетушитель и аптечка есть,но они куплены в день покупки авто, т.е. почти 5 лет назад.

[Valensio]

У меня тоже.

[johnnim]

Воду все что положено, но огнетушитель пора обновить.

[Damira]

Ружье, висящее на стене хоть раз в жизни да выстрелит. Так и здесь- никогда не знаешь, что произойдет в следующую секунду. И быть к этому подготовленным наша задача. Никакие оправдания в ответ не помогут. На наш русский "авось" глупо надеяться, ведь эти вещи могут и жизнь спасти и машину. 

Изменено 7 Августа 2015 пользователем Damira

[KLM]

Ружье, висящее на стене хоть раз в жизни да выстрелит. Так и здесь- никогда не знаешь, что произойдет в следующую секунду. И быть к этому подготовленным наша задача. Никакие оправдания в ответ не помогут. На наш русский "авось" глупо надеяться, ведь эти вещи могут и жизнь спасти и машину. 

Гениально!!! 

И совсем даже не банально,несколько раз,из темы в тему!)

[Damira]

Недопоняла немного, это похвальба или наоборот, негативный ответ? 

 

[KLM]

Недопоняла немного, это похвальба или наоборот, негативный ответ? 

 

Не обращайте внимания....

Немного непонятен столь живой интерес к темам,некоторые из которых не поднимались несколько лет.) 

[Полковник]

Не обращайте внимания....

Немного непонятен столь живой интерес к темам,некоторые из которых не поднимались несколько лет.) 

Именно. Ждем выстрела ))) 

 

[Эдсон]

Зачем даму спугнули!

[пессимист]

Огнетушитель и аптечка есть,но они куплены в день покупки авто, т.е. почти 5 лет назад.

У соседа загорелся гараж, схватил свой огнетушитель, он сказал "пшик", на этом все, вытащил из своего гаража автомобильный, которому лет 12-15, отработал на славу.

 В машину купил новый.

[*Аннушка*]

Раньше возила в багажнике порошковый огнетушитель и аптечку. Потом у них вышел срок годности, требования перестали быть обязательными (только при прохождении техосмотра).

Но после того, как машина задымилась месяц назад, решила, что надо иметь хотя бы небольшой огнетушитель под рукой.

Заказала сегодня, жду.

 

07.08.2015 в 12:35, KLM сказал:

непонятен столь живой интерес к темам,некоторые из которых не поднимались несколько лет

А что, надо новые темы открывать для этого?

[Полковник]

8 часов назад, *Аннушка* сказал:

Заказала сегодня, жду.

 

 

Если мне не изменяет память, то по нормативам автомобильный огнетушитель должен быть двухлитровым.   Вы же заказали литровую аэрозольку.  Я подобными торговал много лет и вынужден был со временем вывести из ассортимента. Ибо, пож требования литрушки не проходили, не смотря на их неплохую эффективность. 

[*Аннушка*]

2 минуты назад, Полковник сказал:

Вы же заказали литровую аэрозольку

Да. Чтобы положить её в дверной карман в машине. Мне так будет спокойнее, чем совсем без огнетушителя.

Там ещё полулитровые в продаже были))

Лучше, конечно, чтобы такой девайс никогда не пригодился. Но если вдруг что-то случится, надеюсь на его

3 минуты назад, Полковник сказал:

неплохую эффективность

Мне же не для инспектора, а для себя.

[Полковник]

14 часов назад, *Аннушка* сказал:

Да. Чтобы положить её в дверной карман в машине. Мне так будет спокойнее, чем совсем без огнетушителя.

Там ещё полулитровые в продаже были))

Лучше, конечно, чтобы такой девайс никогда не пригодился. Но если вдруг что-то случится, надеюсь на его

Мне же не для инспектора, а для себя.

 

Логично. Поддерживаю. Сам возил в дверных карманах такие. И даже выручал ими на дорогах несколько раз. 

[Putnick]

03.08.2024 в 11:34, Полковник сказал:

 

Логично. Поддерживаю. Сам возил в дверных карманах такие. И даже выручал ими на дорогах несколько раз. 

Не опасаетесь что он рванет в машине уделав все что можно?  Я лично после утечки перцового баллона- не рискую а авто держать аэрозоли...

[Полковник]

20 часов назад, Putnick сказал:

Не опасаетесь что он рванет в машине уделав все что можно?  Я лично после утечки перцового баллона- не рискую а авто держать аэрозоли...

 

Нет. Я 30 лет автохимией торгую, сам заказы на производствах размещаю, сам  импортирую, сам продаю и сам тестю. 

Рвет только у конченых дебилов, которые не понимают, что не стоит хранить аэрозоли в салоне под прямыми лучами солнца. В кармане дверной карты ни с одним аэрозольным баллоном, никогда и ничего  не происходило. 

А за тридцать лет  через меня прошло столько этих аэрозолей, что не счесть )))

[Putnick]

9 часов назад, Полковник сказал:

 

Рвет только у конченых дебилов, которые не понимают, что не стоит хранить аэрозоли в салоне под прямыми лучами солнца.

Эмм, я даже не знаю  что ответить. Разве только спросить, если бы уважаемому админу ресурса ответил обычный пользователь в подобном ключе-получил ли бы он предупреждение за оскорбление пользователей?   Ведь пользователь рассказал свой собственный случай и  следовательно является тем самым  "конченым дебилом" по версии ответившего.. А почему он им является, если он не принес проблем никому, и даже не говорил где находился злополучный баллон? Обидно, да...

[Полковник]

11 часов назад, Putnick сказал:

Эмм, я даже не знаю  что ответить. Разве только спросить, если бы уважаемому админу ресурса ответил обычный пользователь в подобном ключе-получил ли бы он предупреждение за оскорбление пользователей?   Ведь пользователь рассказал свой собственный случай и  следовательно является тем самым  "конченым дебилом" по версии ответившего.. А почему он им является, если он не принес проблем никому, и даже не говорил где находился злополучный баллон? Обидно, да...

 

Вы хотите обсудить поведение Админа? Милости прошу в личку!

А по делу я все сказал...  Повторять то, что имею опыт 30 лет с аэрозолями и что взрывается у тех, кто мозг не включил когда то, БЕС ПО ЛЕЗ НО!

[Putnick]

4 часа назад, Полковник сказал:

Вы хотите обсудить поведение Админа?

Упаси Будда. Теперь точно не хочу. Бес-по-лез-но. А баллон у меня рванул в бардачке подлокотника, что не так и отличается от дверной карты, на мой взгляд. Думаю что и огнетушитель вполне может тоже.

Изменено 7 Августа 2024 пользователем Putnick

[Полковник]

42 минуты назад, Putnick сказал:

Думаю что и огнетушитель вполне может тоже.

 

С таким успехом может рвануть и газовый баллон и все что угодно ))))

Баллоны реально проходящие сертификацию, тестируются на предмет утечки через все стыки. По российским нормативным требованиям, при испытаниях,  баллон опускается в теплую воду  и фиксируется, сколько  маленьких пузырьков в минуту исходит из всевозможных стыков.   Наши российские нормативы куда требовательнее в этом плане, чем те же китайские. 

Провести же сертификацию аэрозольного огнетушителя, это вам не хрень какую нить сертифицировать. Там особ требования. И уж если такой товар есть на рынке, то уж поверьте мне на слово, он прошел семь кругов Ада. 

Посему, взорваться из за утечки этот товар не может никак.  А что там у вас взорвалось... мне неведомо ))) Бывает и газовые баллоны в багажниках взрываются.... у нерадивых юзеров 

 

[Арсант]

Слово взрыв с технической стороны в отношении аэрозольных баллонов тут не уместно. Как правило это разгерметизация. Одной из причин может быть не только плохая сборка баллона, но и превышение от нормы газа по объему, что в настоящее время маловероятно, в связи с экономией. Производителю проще "недолить", чем перелить.

Все это из темы сосуды под давлением.

[Полковник]

3 часа назад, Арсант сказал:

Слово взрыв с технической стороны в отношении аэрозольных баллонов тут не уместно.

 

Именно взрыв..  Известны случаи взрывов,  от чрезмернго нагрева баллонов. 

Я знаю такие случаи. Хозяева умудрялись оставить баллоны в салоне, под прямфми лучами палящего солнца, Да еще и лобовое стекло выступало в роли линзы.  

Поэтому и упоминаю трмин "конченые дебилы".   

[Марк]

10.08.2024 в 07:35, Арсант сказал:

Слово взрыв

 

10.08.2024 в 10:50, Полковник сказал:

 

Именно взрыв..  

взрыв, именно взрыв...

стал весьма осторожен с перевозимыми жидкостями , получив по молодости лет кусок пластика в бровь при движении а\м, благо была возможность съехать на обочину без особых последствий, а всего-то оставил зажигалку на торпеде, хорошо чо глаз остался цел , да на встречку не вылетел от шока...

[Арсант]

8 минут назад, Марк сказал:

 

взрыв, именно взрыв...

стал весьма осторожен с перевозимыми жидкостями , получив по молодости лет кусок пластика в бровь при движении а\м, благо была возможность съехать на обочину без особых последствий, а всего-то оставил зажигалку на торпеде, хорошо чо глаз остался цел , да на встречку не вылетел от шока...

Когда вы надуваете воздушный шарик и он лопается - это взрыв?

[Марк]

45 минут назад, Арсант сказал:

Когда вы надуваете воздушный шарик и он лопается - это взрыв?

 

братэлла, ты обратился по адресу , могу лекцию по взрывотехнике прочитать

ибо ,  имею корки мастера буровзрывных работ гражданские , а так-же по своей военной специальности тоже взрывотехник, ибо в Горном кроме как ВУС инженерных войск никаких других на военной кафедре не предусмотрено

да взрыв , высвобождение энергии от внешнего источника...

 

 

[Арсант]

7 минут назад, Марк сказал:

 

братэлла, ты обратился по адресу , могу лекцию по взрывотехнике прочитать

ибо ,  имею корки мастера буровзрывных работ гражданские , а так-же по своей военной специальности тоже взрывотехник, ибо в Горном кроме как ВУС инженерных войск никаких других на военной кафедре не предусмотрено

да взрыв , высвобождение энергии от внешнего источника...

 

 

Высвобождение БоЛьШоГо количества энергии. А все остальное это пуканье. 

[Марк]

42 минуты назад, Арсант сказал:

Высвобождение БоЛьШоГо количества энергии. А все остальное это пуканье. 

 

1 час назад, Арсант сказал:

Когда вы надуваете воздушный шарик и он лопается - это взрыв?

нуууу, батенька , это уже из сфер относительности , ибо относительно чего считать взрывом или пуканьем...

помницо , доводилось мне отвозить соседа в больничку , камеру накачивал в гараже - деткам в пруду купаться , перекачал , она и лопнула...у мужика полморды снесено , зубы повибило , тяжелейшее сотрясение , а Вы говорите пуканье))))

 

[Арсант]

1 час назад, Марк сказал:

 

нуууу, батенька , это уже из сфер относительности , ибо относительно чего считать взрывом или пуканьем...

помницо , доводилось мне отвозить соседа в больничку , камеру накачивал в гараже - деткам в пруду купаться , перекачал , она и лопнула...у мужика полморды снесено , зубы повибило , тяжелейшее сотрясение , а Вы говорите пуканье))))

 

Не знаю от чего снесло вашему мужику пол лица ( морды обычно у животных)  и выбило зубы. Но это тоже разгерметизация.

Причинённые увечия не являются критерием в определении явления. Важно количество энергии. А оно должно быть очень большим. 

 

[AntonovAndrei]

On 8/9/2024 at 9:35 PM, Арсант said:

Слово взрыв с технической стороны в отношении аэрозольных баллонов тут не уместно. Как правило это разгерметизация. Одной из причин может быть не только плохая сборка баллона, но и превышение от нормы газа по объему, что в настоящее время маловероятно, в связи с экономией. Производителю проще "недолить", чем перелить.

Все это из темы сосуды под давлением.

 

On 11/26/2010 at 9:04 AM, Mc_ChubchiK said:

А возите ли с собой аптечку и огнетушитель?
Честно возник такой вопрос, видел ситуэйшен, когда мужчине на остановке стало плохо, рядом стояли "люди с люстрой на крыше", так вот на фразу из толпы:"Достаньте аптечку. Или у вас её нет?" Инспектор, как-то странно сделал вид, что этого не слышал.

 

Так что щас раскроем всех

 

Стоит также учитывать условия эксплуатации – перегрев баллона, неправильное хранение или механические повреждения могут привести к разгерметизации, даже если сам баллон сделан качественно и я вожу с собой всегда балон ибо много было ситуаций в которых я себя спасал балоном

[*Аннушка*]

13.08.2024 в 13:02, Марк сказал:

взрыв, именно взрыв...

Сейчас это слово употреблять не рекомендуется.

ХЛОПОК

Вы аптечку-то возите в машине, Марк?

[Timophey]

13.08.2024 в 15:01, Марк сказал:

... камеру накачивал в гараже - деткам в пруду купаться , перекачал , она и лопнула...у мужика полморды снесено , зубы повибило , тяжелейшее сотрясение , а Вы говорите пуканье))))

Позвольте поинтересоваться как именно он это делал? В целях дальнейшей безопасности, конечно. Сам в детстве камеру от КРАЗа накачивал и плавал на ней, но такого не встречал.

25.12.2025 в 11:54, *Аннушка* сказал:

Сейчас это слово употреблять не рекомендуется.

Кем, где и по какой причине?

[Марк]

25.12.2025 в 11:54, *Аннушка* сказал:

Сейчас это слово употреблять не рекомендуется.

ХЛОПОК

Вы аптечку-то возите в машине, Марк?

взрыв он и есть взрыв, причем здесь хлопок-то? это примерно как отрицать слова "жопа"

увы, у меня нет машины, я убежденный пешеход, люблю многокилометровые прогулки по городу ,люблю пялиться на людей в общественном транспорте...а/м водить не люблю, последний раз осквернял свои руки рулем лет 5 назад...

7 минут назад, Timophey сказал:

Позвольте поинтересоваться как именно он это делал? В целях дальнейшей безопасности, конечно. Сам в детстве камеру от КРАЗа накачивал и плавал на ней, но такого не встречал.

Кем, где и по какой причине?

честно говоря , не знаю, т.к. лично не видел, вез его в больничку уже по факту произошедшего...с его слов обычная камера, обычный компрессор

[ansav]

47 минут назад, Марк сказал:

...а/м водить не люблю, последний раз осквернял свои руки рулем лет 5 назад...

кто ж тебя так обидел-то, мил человек???!!!

и за какие такие прегрешения дают 5+ лет без_руля???

[GraDen]

2 часа назад, Timophey сказал:

Позвольте поинтересоваться как именно он это делал? В целях дальнейшей безопасности, конечно. Сам в детстве камеру от КРАЗа накачивал и плавал на ней, но такого не встречал.

Тут ничего необычного. Сам как-то ребенку ватрушку компрессором качал. И камера в ватрушке взорвалась. Хорошо, хоть чехол сдержал ударную волну и машина не пострадала.

[*Аннушка*]

2 часа назад, Марк сказал:

25.12.2025 в 11:54, *Аннушка* сказал:

Вы аптечку-то возите в машине, Марк?

увы, у меня нет машины, я убежденный пешеход, люблю многокилометровые прогулки по городу ,люблю пялиться на людей в общественном транспорте...а/м водить не люблю, последний раз осквернял свои руки рулем лет 5 назад...

Любопытно.

2 часа назад, Timophey сказал:

Кем, где и по какой причине?

Почти четыре года как. А некоторые люди всё живут в каких-то своих эфемерных мирах.

2 часа назад, Марк сказал:

причем здесь хлопок-то?

Google в помощь.

[Timophey]

17 часов назад, *Аннушка* сказал:

Почти четыре года как. А некоторые люди всё живут в каких-то своих эфемерных мирах.

Опять какие-то юридические эксклюзивы в терминах? Где конкретно и кем, по какому случаю не называют взрыв взрывом? Субъективизм понятийный.

 

17 часов назад, *Аннушка* сказал:

Google в помощь.

Это что за отсыл-посыл такой? Конкретика есть? Нет? Досвидание.

17 часов назад, GraDen сказал:

... камера в ватрушке взорвалась. Хорошо, хоть чехол сдержал ударную волну и машина не пострадала.

Камера в ватрушке есть, как в колесе с покрышкой? Не знал.

Мы в детстве катались непосредственно на самой камере чёрного цвета с торчащим ниппелем и давление там было невысокое.

Когда взрывается колесо, то там травмы могут быть серьёзные. Случаи с одной камерой... ну, наверное может быть. не встречал.

[*Аннушка*]

1 час назад, Timophey сказал:

18 часов назад, *Аннушка* сказал:

Google в помощь.

Это что за отсыл-посыл такой? Конкретика есть?

Да, там есть. 

1 час назад, Timophey сказал:

Досвидание.

Русский язык не родной? 

Надеюсь, хотя бы аптечка есть в Аркане))

Хотя тут и она уже вряд ли поможет...

[Марк]

22 часа назад, ansav сказал:

кто ж тебя так обидел-то, мил человек???!!!

и за какие такие прегрешения дают 5+ лет без_руля???

просто не люблю...ну и как правило ,я в состоянии перманентного алкогольного опьянения, что в принципе противоречит ПДД...

да и на кукуй мне руль, если мне куда-то нужно, то меня отвезут...и привезут...

[wlkw]

Что-то так задумался, а чем отличается взрыв от хлопка?  Можно почитать интернет, но всегда найдется такое состояние, когда одно от другого не отличить.

Но если в этом затяжном споре заменить слово "взрыв" на слово "детонация", границы становятся резче и понятней. Между детонацией и хлопком.

В этом месте можно дальше уже не расписывать и "послать всех в интернет", но подсказку сделаю, что бы не мучать ленивых.  При детонации скорость распространения реакции в материале всегда и без исключения выше скорости звука. Цифры, которые я встречал - до 5-7 км в секунду. При горении - метры или десятки метров в секунду. 

Хлопок, это всегда горение, если оно  есть, или разгерметизация емкости высокого давления.

 

Весь спор по сути сводится к тому, как относится к величине выделенной энергии.  Если взорвать КАМАЗ с тротиллом, что это  - несомненно взрыв. Если я в детстве разбивал молотком капсуль от патрона и производил процесс детонации, то  что это - взрыв? Скорее предпосылка к скандалу дома и получению внеплановых п-лей.

 А вот если "хлопнет" кухня, с выносом стен дома и улетом крыши в свободный полет, то несомненно это взрыв, основанный на большом и быстром горении газа в замкнутом объеме. Но без процесса детонации.

 

Весь спор в энергетике процесса. Если взорвалось колесо от КАМАЗА от перекачки и оно улетает в одну сторону, а механик в другую, это что? Детонации и горения нет, классический хлопок от разгерметизации. Для человека, проходящего за забором этого сервиса - это несомненно взрыв.

А разгерметизация колеса БЕЛАЗА - диво дивное, но это ведь не взрыв с технической точки зрения, но как красиво!

https://vkvideo.ru/video-190815176_456245856

 

Так что я бы не стал тут сильно налегать на противопоставление  взрыва и хлопка, эта пара неправильно подобрана. Их нельзя сравнивать.

 

[maxx2351]

Всё, что ограничивается акустическим событием - хлопок. Сопровождающееся деструктивным воздействием - взрыв. В той или иной степени. ИМХО.

[францбульд]

17 часов назад, wlkw сказал:

Что-то так задумался, а чем отличается взрыв от хлопка?  Можно почитать интернет, но всегда найдется такое состояние, когда одно от другого не отличить.

..

 

Так что я бы не стал тут сильно налегать на противопоставление  взрыва и хлопка, эта пара неправильно подобрана. Их нельзя сравнивать.

 

Читаю в новостях: "Взрыв бытового газа". Разрушено полдома. Или это был большой хлопок?

 

25.12.2025 в 11:54, *Аннушка* сказал:

Сейчас это слово употреблять не рекомендуется.

ХЛОПОК

Не понимаю, откуда эта "рекомендация" взялась? 

 

 

 

Аптечка, жилетки, огнетушитель, буксировочный трос, фонарики, лопатка сапёрная и снеговая, пила ручная, незамерзайка, старое махровое полотенце - это минимум на зимней трассе.

[wlkw]

6 часов назад, францбульд сказал:

Читаю в новостях: "Взрыв бытового газа". Разрушено полдома. Или это был большой хлопок?

 

 Ну вот смотрите, для примера, моя кухня размером около 3 х4 метра, газовая плита примерное в центре. Нетрудно догадаться, что не более чем через одну секунду газ в кухне выгорит полностью, если его напустить, объем воздуха за эту менее чем одну секунду увеличится в несколько раз и начнется процесс выноса стен в наружу, 100%.  Напомню, процесс горения - несколько метров в секунду.

Таким образом получается, что был ли это процесс горения (хлопок) или детонация (взрыв) исходные условия таковы, что конечный результат примерно одинаков - полдома нет.

 

Вообще вопрос прямого ответа не имеет. Хлопок и взрыв (горение и детонация) очень близкие родственники, иногда на уровне близнецов.

 

Цитата

Дефлагра́ция — процесс дозвукового горения, при котором образуется быстро перемещающаяся зона (фронт) химических превращений. Передача энергии от зоны реакции в направлении движения фронта происходит преимущественно за счет конвективной теплопередачи. Принципиально отличается от детонации, при которой зона превращений распространяется со сверхзвуковой скоростью и передача энергии происходит за счет разогрева от внутреннего трения в веществе при прохождении через него продольной волны (ударная волна в детонационном процессе).

 

Дефлаграция происходит при горении газо-воздушных смесей, смесей типа воздух — пары бензина, горении порохов или пиротехнических составов.

В некоторых взрывчатых веществах детонация может не развиваться или затухать, при этом может наблюдаться переход к дефлаграции. Переходные процессы обычно называют переход горение — детонация (ПГД) (англ. Deflagration — Detonation Transition (DDT)). Наибольшей склонностью к детонационно-дефлаграционным переходам обладают многокомпонентные смеси, многие или все компоненты которых не обладают индивидуальными взрывчатыми свойствами, классические примеры — АСВВ, не содержащие индивидуальных бризантных ВВ. Высокая склонность к переходу от детонации к дефлаграции приводит к снижению надежности и эффективности бризантных ВВ при использовании по прямому назначению^[1].

 

При определенных условиях многие смесевые ВВ способны переходить от конвективного горения (дефлаграции) к детонации. Этому способствует: высокое давление протекания процесса, большая масса состава, прочный корпус, отрицательный кислородный баланс состава и ряд других факторов. Наличие соединений переходных металлов в смесевых ВВ напротив повышает склонность к переходу детонации в дефлаграцию, что связано с каталитическим действием соединений переходных металлов на процессы окисления топливных компонентов смеси в процессе конвективного горения. Для предотвращения перехода детонации в дефлаграцию используют: добавки индивидуальных бризантных ВВ, повышение плотности заряжания, использование водонаполненных ВВ, применение мощных детонаторов, соблюдение критического диаметра детонации при формовании заряда^[1].

 

 

[францбульд]

1 час назад, wlkw сказал:

 

..

 

Вообще вопрос прямого ответа не имеет. Хлопок и взрыв (горение и детонация) очень близкие родственники, иногда на уровне близнецов.

 

 

..

Вот я и пытаюсь понять - кто запретил использовать те слова, которые обычно все и говорят, а не вступают в полемику  по тех.процессу большого "БУМ!".

[Timophey]

31.12.2025 в 21:55, францбульд сказал:

Вот я и пытаюсь понять - кто запретил использовать те слова, которые обычно все и говорят, а не вступают в полемику  по тех.процессу большого "БУМ!".

Подмена понятий пошла от недоюристов, когда взрывом стали называть всё подряд без предварительной доказательной базы. Вмешались правоведы со своим "только суд может чего-то там", а до суда не сметь называть своими именами произошедшее. В репортажах по ТВ не хотели пугать население, начали употреблять слово "хлопок".  То о чем рассуждают выше про детонацию, скорость горения - абсолютно далеко до понимания этих самых правоведов. Они в это даже не смогут вникнуть в силу пренебрежения восприятия физических процессов.

Люди в быту всегда называют очевидное характерными для этого словами. Могут просто сказать "бахнуло" или ещё как. Если огонь при этом, пламя, резкое разрушение, то уже скажут "взорвалось".

30.12.2025 в 23:36, maxx2351 сказал:

Всё, что ограничивается акустическим событием - хлопок. Сопровождающееся деструктивным воздействием - взрыв. В той или иной степени. ИМХО.

Дурацкое это слово "хлопок". Хлопки в ладоши на детском утреннике по окончании представления.

Строительная конструкция, например, может треснуть, разрушиться и упасть. При этом зафиксируется "акустическое событие". Но взрыва нет и никто из прохожих взрывом это не назовёт. Так было недавно, когда несущие колонны рухнули на строительной площадке от бывшего здания СНЕЖКОМ.

Когда взрывается - все понимают, что взрывается и называют своим именем, а лезут в составляемые кем-то там акты и протоколы.

31.12.2025 в 13:45, францбульд сказал:

Аптечка, жилетки, огнетушитель, буксировочный трос, фонарики, лопатка сапёрная и снеговая, пила ручная, незамерзайка, старое махровое полотенце - это минимум на зимней трассе.

Добавил бы сюда термос с горячем чаем и наличку в кармане.

[францбульд]

08.01.2026 в 09:39, Timophey сказал:

...

Добавил бы сюда термос с горячем чаем и наличку в кармане.

Термос - это когда совсем далеко.

А вот наличка в машине (именно внутри машины в укромном месте), хоть пару тысяч, могут выручить в "неопределённой ситуации".