Пример HTML-страницы
Полковник

Возобновляемые виды энергии

  • Ответить в эту тему
  • Ответить в эту тему

1 731 сообщение в этой теме

Рекомендуемые сообщения

14 минут назад, Timophey сказал:

Марцинкевич выступает на Спутнике - это не любительский канал. 

 

Ну теперь всё встало на свои места. :slap:

 

Достаточно пробежаться по заголовкам:

 

Как Запад наставил себе шишек в обращении с газом

 

Шеф-редактору "Sputnik Литва" запретили въезд в Литву

 

Уровень Симоньян М.С. и РТТВ. Даже не собираюсь читать такие "издания" :don-t_mention:

Изменено пользователем Polster

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Polster сказал:

Ну теперь всё встало на свои места. :slap:

А ты места с Марцинкевичем не мешай в одну кучу. Благодаря Марцинкевичу с его энергетическими средами канал процветает. Мы же не Гаспаряна какого-то обсуждаем.

Просто это не блогер самоучка какой.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, Полковник сказал:

 

Автор этих утверждений, специалист в области энергетики, Борис Марцинкевич. 

Главный редактор аналитического онлайн-журнала Геоэнергетика.ru.

 

5 часов назад, Полковник сказал:

Вопрос надежности источника  для меня не стоит. То что для кого то Дойче Велле надежный источник, то для меня обычное СМИ.  Для меня Марцинкевич специализирующийся на геоэнергетике, куда надежнее чем Дойче Велле .

Ссылку?  Набери в поисковике Геоэнергетика. Лень? За тебя трудиться не намерен. Уж извини, но просвещать чеовека с купленным дипломом я точно не буду )))

 

Борис, Марцинкевич, при всем уважении к нему, высказал мнение. Не Дойче Велле, а два вполне авторитетных аналитических агентства британский Ember и немецкий Agora провели исследование результатов года в области генерации электроэнергии в Европе. Это уже не мнения, а свершившиеся факты, которые говорят о том, что достичь подобных результатов "от балды" было бы невозможно. Можно долго спорить о том, правильная или неправильная идея отказа от тепловой выработки электроэнергии в пользу возобновляемых источников, которая принята в Европе. Но то что они достигли в этой области огромных успехов в очень короткий период, сложно отрицать. Сделать это "от балды" невозможно. Факты опровергли мнение Марцинкевича. Марцинкевич всё же популист, парадоксальность мнения он нередко ставит впереди факта.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Маркман Э.В. сказал:

два вполне авторитетных аналитических агентства британский Ember и немецкий Agora провели исследование результатов года в области генерации электроэнергии в Европе.

 

Все бы казалось и так, но... Казалось бы, немцы все очень и очень продумано и расчетливо делают. И все обосновывается. Но все их обоснования пишутся под заказ политический.  Картина с закрытием атомки, под колоссальным давлением зеленых, наглядно продемонстрировала это.  Они теперь закупают ээ во Франции, с атомных электростанций, вырабатывающих ее. При этом, сами атомные расположены рядом с границей Германии. И одно дело самим вырабатывать, другое дело покупать. Покупать, повторю, ВЫНУЖДЕНО!  Вот и вся цена их всех обоснований. Гольная политика под давлением зеленых. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Полковник сказал:

 

Все бы казалось и так, но... Казалось бы, немцы все очень и очень продумано и расчетливо делают. И все обосновывается. Но все их обоснования пишутся под заказ политический.  Картина с закрытием атомки, под колоссальным давлением зеленых, наглядно продемонстрировала это.  Они теперь закупают ээ во Франции, с атомных электростанций, вырабатывающих ее. При этом, сами атомные расположены рядом с границей Германии. И одно дело самим вырабатывать, другое дело покупать. Покупать, повторю, ВЫНУЖДЕНО!  Вот и вся цена их всех обоснований. Гольная политика под давлением зеленых. 

 

Борис, немцы собираются полностью отказаться от выработки атомной энергии только в следующем году, если память не изменяет там ещё действуют 3 или 4-е энергоблока. В 2011 году после принятия закона отключили только 7-мь, а девять остались и выводились постепенно. Германия очень незначительное количество электроэнергии закупает во Франции. Больше покупали в Бельгии, но там тоже постепенно закрывают атомные реакторы. Решение Германии не такое уж и политическое. Они вполне прагматично убрали со своей территории источники ядерной опасности. Всё же грандиозные аварии, вроде нашего Чернобыля, имеют более низкую вероятность, чем локальные аварии с относительно небольшими выбросами. От этого они уже защитились. Меня лично не греет наличие ЛАЭС под боком. Не дай бог, что там произойдет, все сразу же станем зелеными, причем в прямом смысле, и светиться по ночам начнем.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Маркман Э.В. сказал:

Они вполне прагматично убрали со своей территории источники ядерной опасности.

 

Ага... Европа такая огромная! Такая, что если во Франции или Бельгии что то на АЭС произойдет, то до Германии конечно же не дотянется. ))))))))

2 минуты назад, Маркман Э.В. сказал:

Меня лично не греет наличие ЛАЭС под боком. Не дай бог, что там произойдет, все сразу же станем зелеными, причем в прямом смысле, и светиться по ночам начнем.

 

От этого конечно же никто и никогда не застрахован. Но, 9 из 10 моих одногрупников работают все же в Атомэнергопроекте, хоть мы сами Гидротехники по специализации. Так вот они, почему то, очень спокойно на это соседство смотрят )))) 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Полковник сказал:

 

Ага... Европа такая огромная! Такая, что если во Франции или Бельгии что то на АЭС произойдет, то до Германии конечно же не дотянется. ))))))))

 

 

 

 

Смотря какая будет авария. Кроме Фукусимы и Чернобыля в мире было множество аварий меньшего масштаба. 

 

 

Цитата

От этого конечно же никто и никогда не застрахован. Но, 9 из 10 моих одногрупников работают все же в Атомэнергопроекте, хоть мы сами Гидротехники по специализации. Так вот они, почему то, очень спокойно на это соседство смотрят )))) 

 

Им про Фукусиму и Чернобыль на гидротехе не рассказывали, а дальше идет проф. деформация ))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Маркман Э.В. сказал:

 

 

Им про Фукусиму и Чернобыль на гидротехе не рассказывали, а дальше идет проф. деформация ))

 

Нам про Фукусиму не могли рассказывать, ибо когда мы учились, инцедента с ней не было )))

Но, Чернобыль, мы, студенты Гидрофака встретили с непокрытыми головами на майской демонстрации. И да, часть нашей специализации, это строительство атомных электростанций.

Если ты почитаешь нашу эту тему, то обнаружишь, что я за развитие альтернативных источников ЭЭ. Сетовал много раз, что у нас в России развитие идет  очень медленно. Где то писал радостно и то, что на бывшем моем факультете теперь  есть отдельное направление, это как раз возобновляемые источники ээ. 

Но!  Все должно развиваться разумно и без перегибов. В Германии реальный перегиб.  И перегиб бьет по карманам конечных потребителей.   В том числе,. глобальные вложения в ветряки, косвенно  бьют по карманам обычных граждан.  

Понимая это и другие экономические факторы, Германия так твердо стоит за достройку Северного Потока 2. Чудес то на свете не бывает. И яйца нужно хранить в разных корзинах. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Полковник сказал:

Понимая это и другие экономические факторы, Германия так твердо стоит за достройку Северного Потока 2. Чудес то на свете не бывает. И яйца нужно хранить в разных корзинах. 

 

О настойчивости Германии:

 

"Wirklich benötigt wird das zusätzliche Gas aber nicht. "Nord Stream 2 ist nicht unabdingbar für die Versorgungssicherheit in Deutschland und in Europa", sagt Christoph Weber, Professor für Energiewirtschaft an der Universität Duisburg-Essen. "Es gibt Zugang zu Erdgas aus unterschiedlichen Quellen, ob aus Norwegen, aus den USA oder Nordafrika", so Weber zur DW.

"Unnötig, schädlich, unrentabel"

Auch Marc Oliver Bettzüge, Direktor des Energiewirtschaftlichen Instituts (EWI) an der Universität Köln, sieht keine Angebotslücke, wenn Nord Stream 2 nicht zu Ende gebaut würde."

Источник: Кому собственно нужен "Северный поток - 2"?

Перевод:

Однако дополнительный газ на самом деле не нужен. «Северный поток-2 не имеет принципиального значения для безопасности поставок в Германии и Европе», - говорит Кристоф Вебер, профессор экономики энергетики Университета Дуйсбург-Эссен. «Есть доступ к природному газу из разных источников, будь то из Норвегии, США или Северной Африки», - сказал Вебер DW.

 

«Ненужное, вредное, невыгодное» .

 

Марк Оливер Беттцюге, директор Института экономики энергетики (EWI) при Кельнском университете, не видит дефицита предложения, если не будет завершен «Северный поток-2».

 

 

54829694_401.jpg

 

 

Как говорится: - вот этим профессорам я верю... B)

 

 

Изменено пользователем Polster

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Polster сказал:

Как говорится: - вот этим профессорам я верю... 

 

тут верю, тут не верю, а тут я рыбу заворачивал )))

не собираюсь здесь разворачивать диспуты по поводу СП2. Тема не та.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

В Омской области запущена новая солнечная электростанция мощностью 30 МВт

c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy8xLzMvMTM5

 

В Нововаршавском районе Омской области введен в эксплуатацию первый для этой региональной энергосистемы объект возобновляемой энергетики — Нововаршавская солнечная электростанция (СЭС) установленной мощностью 30 МВт Группы компаний «Хевел».

Место строительства выбрано после тщательного анализа природных особенностей региона: территория Омской области характеризуется высоким потенциалом использования солнечной энергии, число солнечных дней в году по Омской области достигает 300 при совокупной продолжительности солнечной активности более 2220 часов за год. Согласно данным Росгидромета, по этому показателю Омская область несколько опережает даже такие курортные регионы страны, как Сочи (2177 часов) и Кисловодск (2147 часов).

Строительство станции включено в Схему и программу развития ЕЭС России на 2020-2026 гг. и профинансировано в рамках экономического механизма «ДПМ ВИЭ» в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.05.2013№ 449 «О механизме стимулирования использования возобновляемых источников энергии на оптовом рынке электрической энергии и мощности», предусматривающим гарантии возврата инвестиций в строительство объектов возобновляемой энергетики через договоры о предоставлении мощности (ДПМ) на оптовый рынок электроэнергии и мощности.

Филиал АО «СО ЕЭС» «Региональное диспетчерское управление энергосистемы Омской области» (Омское РДУ) выполнил комплекс мероприятий для обеспечения ввода в работу Нововаршавской СЭС. Специалисты Омского РДУ приняли участие в рассмотрении и согласовании технических условий на технологическое присоединение, заданий на проектирование, проектной и рабочей документации, программ комплексных испытаний генерирующего оборудования и системы обмена технологической информацией с автоматизированной системой Системного оператора (СОТИАССО), в проверке выполнения мероприятий в соответствии с техническими условиями на технологическое присоединение, анализе результатов комплексных испытаний генерирующего оборудования.

При подготовке к комплексным испытаниям, предшествующим вводу системы СОТИАССО в эксплуатацию, специалисты Омского РДУ провели необходимую настройку оперативно-информационного комплекса (ОИК) Омского РДУ, совместно со специалистами ГК «Хевел» протестировали систему СОТИАССО Нововаршавской СЭС, настроили обмен технологической информацией между объектом и диспетчерским центром Системного оператора.

 

c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy83LzYvNzY3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

С.-Петербург , 27 мар, 13:16  34 982 

Экологи: Введенный в строй атомный реактор опасен для Петербурга

ЛАЭС-2 (Фото: сайт Росатома)
Петербургские экологи опасаются того, что пуск в промышленную эксплуатацию блока № 6 Ленинградской атомной электростанции (ЛАЭС) серьезно изменит экологическую обстановку в регионе. Как утверждает председатель экологического движения «Общественный Совет Южного Берега Финского Залива» Олег Бодров, новый блок добавляет 50 тыс. т загрязненной вредными веществами паро-водяной смеси, ежедневно выбрасываемой в атмосферу системой охлаждения атомного реактора. Таким образом, объем вредных веществ в атмосфере удвоился — добавился к такому же объему, выбрасываемому уже третий год работающим блоком № 5.

Вода в залив

Во-первых, говорит эксперт, количество работающих атомных реакторов увеличилось. Хотя по официальной терминологии блоки № 1 и № 2 ЛАЭС «остановлены», их реакторы продолжают работать, хоть и с меньшей мощностью — вхолостую, без выработки электроэнергии (до тех пор, пока реакторы не «остынут» и их начнут демонтировать). Они по-прежнему охлаждаются (как и резервуары с отработавшим ядерным топливом) — и забираемая из Копорской губы нагретая вода после прохождения через прямоточную систему охлаждения реакторов выбрасывается обратно в Финский залив, стимулируя рост крайне опасных сине-зеленых водорослей.

Кстати, замечает эксперт, на обслуживание «остановленных» реакторов, где продолжают работать около 1 тысячи сотрудников станции, в год уходит около 5 млрд рублей, так что доходы от запущенного энергоблока № 6 в значительной степени пойдут на компенсацию этих чистых, в сущности, убытков.


Что касается нового блока, то его водо-водяной реактор ВВЭР действительно более современный и менее опасный, чем уран-графитовые реакторы РБМК на ЛАЭС-1, признает эксперт. Его система охлаждения не такая разрушительная, как прямоточная система ЛАЭС-1 (с экологической точки зрения) и потребляет в 86 раз меньше воды (она почти замкнутая, в Копорскую губу выбрасывается небольшая часть), однако вреда окружающей среде наносит тоже достаточно много. «Разница с системой охлаждения ЛАЭС-1 по большому счету лишь в том, что тот же объем вредных веществ теперь выбрасывается не в воды Копорской губы, а в атмосферу, а потом эти вещества осаждаются на территорию вокруг Соснового бора», — утверждает Олег Бодров.

Вместо грязной воды — грязный воздух

Об этом независимые эксперты предупреждали еще в период проектирования второй очереди ЛАЭС (ЛАЭС-2). В 2015 году несколько авторитетных специалистов (в частности, замдиректора Института ядерной энергетики СПБГПУ Анатолий Еперин, а также Евгений Генихович, заведующий лабораторией моделирования и прогноза загрязнения атмосферы Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова, самой авторитетной в России государственной экспертной организации в этой области и др.) указывали на то, что планируемая система охлаждения реакторов устарела и не соответствует современным представлениям об экологической безопасности.

Три группы специалистов подготовили тогда экспертные заключения, согласно которым «мокрые испарительные градирни башенного типа», предусмотренные проектом ЛАЭС-2 в системе охлаждения атомных реакторов всех четырех блоков, вместе с 200 тыс. т паро-водяной смеси в сутки (официальные данные Росатома) будут выбрасывать в атмосферу вредные бактерии, цианотоксины, а также непрерывно поступающие в Копорскую губу (со стоками сосновоборских атомных предприятий) вторичные сульфатные и нитратные аэрозольные твердые частицы диаметром 10 мкм и меньше, которые Всемирная организация здравоохранения считает (наряду с приземным озоном) самыми опасными загрязнителями атмосферного воздуха. Сейчас работают пока только два новых блока, так что в атмосферу в сутки выбрасывается «всего» 100 тыс. тонн загрязненной паро-водяной смеси.

Общественники утверждали, что, помимо этого, сам проект ЛАЭС-2 нарушает нормы действующего СНиПа, согласно которому расстояние от вновь строящихся АЭС до городов с населением более 2 млн человек должно быть не менее 100 км. Между тем, пятимиллионный Санкт-Петербург расположен всего в 40 км от стройки. В случае аварии с радиоактивным выбросом в атмосферу от ЛАЭС-2 радиоактивное облако, по расчетам экспертов (при существующей розе ветров и типичной, по данным гидрометеорологов, скорости ветра в 10 м/с), может достичь границы Петербурга через час, а через 2,5 часа оно накроет город целиком.

К тому же, говорит сейчас Олег Бодров, город Сосновый бор до сих пор вопреки законодательству не имеет резервного (в данном случае — подземного) источника питьевого водоснабжения, защищающего горожан от рисков заражения радиоактивными веществами в реке Систа, откуда сейчас берется питьевая вода. С пуском новых блоков ЛАЭС-2 система охлаждения которых выбрасывает в атмосферу тонны вредных веществ, которые осаждаются в том числе и в реку Систа, такие риски резко возрастают, утверждает эксперт.

Придется переделывать

Авторы всех трех экспертиз рекомендовали переоборудовать «мокрые» градирни в «сухие», не использующие воду для охлаждения реакторов. Такая замена устраняет практически весь вред от выбросов ЛАЭС-2. «Росатом» это признал, но сослался на дороговизну «сухих» градирен. Согласно расчетам «Атомпроекта», «сухие» градирни в 3,5 раза дороже «мокрых» и в полтора раза — комбинированных. Однако, как утверждали независимые эксперты, этот фактор малосущественен, поскольку стоимость градирен составляет лишь несколько процентов от полной стоимости АЭС. Кроме того, «сухие» градирни гораздо дешевле в эксплуатации (их не нужно регулярно прочищать, как «мокрые», для чего необходимо останавливать реактор, они медленнее изнашиваются и т.д.).

«Если АЭС рассчитана на 50 — 60 лет эксплуатации, то какой смысл строить уже сейчас устаревшие «мокрые градирни» — самые примитивные системы охлаждения, — возмущался тогдашний председатель постоянной комиссии по экологии ЗакСа Ленобласти Николай Кузьмин. — Неужели такая передовая, в принципе, отрасль, как ядерная энергетика, не может ничего лучшего придумать?». Тем более, уверен Кузьмин, что пройдет десяток лет и экологические нормативы изменятся настолько, что такой способ охлаждения наверняка будет запрещен в мире и Росатому все равно придется переделывать градирни. «Так зачем обрекать себя на заведомо неэффективные расходы? — недоумевал депутат. — Это недальновидно». Но никаких изменений в проекте так и не было сделано.

ЛАЭС-2

Энергоблок № 6 Ленинградской АЭС (блок № 2 второй очереди ЛАЭС — ЛАЭС-2) с реакторной установкой ВВЭР-1200 был введен в промышленную эксплуатацию 22 марта 2021 года. Приказ об этом подписал генеральный директор Концерна «Росэнергоатом» (входит в электроэнергетический дивизион Росатома) Андрей Петров, сообщает пресс-служба концерна. «Новый энергоблок полностью заместит мощность энергоблока № 2 с реактором РБМК-1000, который после 45 лет службы окончательно остановлен в ноябре 2020 года, и обеспечит энергетическую и экономическую стабильность региона», — приводит пресс-служба слова Андрея Петрова.

Сегодня ЛАЭС — единственная в России станция, где действуют энергоблоки двух разных типов — канальные уран-графитовые (РБМК — на 3 и 4 блоках ЛАЭС-1) и водо-водяные (ВВЭР — на 1 и 2 блоках ЛАЭС-2). Станция обеспечивает более 55% энергопотребления Санкт-Петербурга и Ленинградской области или 30% всей электроэнергии Северо-Запада России. Даже несмотря на вывод из эксплуатации энергоблока № 2, ЛАЭС, с установленной мощностью 4 400 МВт, продолжает оставаться самой мощной атомной станцией России и крупнейшей электростанцией (среди всех видов генерации) на Северо-Западе России.

По предварительным оценкам, после ввода энергоблока № 6 экономический эффект в виде дополнительных налогов в консолидированный бюджет Ленинградской области составит более 3 млрд рублей в годовом исчислении.

Срок жизни энергоблока с реактором ВВЭР-1200в два раза превышает расчетные параметры энергоблоков предыдущих серий. Именно по этому проекту поколения «3+» с реактором ВВЭР-1200 реализуются проекты в Белоруссии, Финляндии, Венгрии, Египте. «И для наших международных партнеров очень важно иметь возможность посмотреть на все этапы сооружения — от разработки проекта до промышленной эксплуатации», — подчеркивает генеральный директор Госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев. «Ввод построенного энергоблока в промышленную эксплуатацию — это результат слаженной и эффективной работы всех участников этого масштабного проекта. Мы уверены, что у нового блока безопасное и надежное будущее», — добавляет директор Ленинградской АЭС Владимир Перегуда.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/spb_sz/27/03/2021/605b23a29a79475046ad0e0c?from=from_main_9

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Маркман Э.В. сказал:

Экологи: Введенный в строй атомный реактор опасен для Петербурга

 

Работа зеленых, критиковать и подталкивать любое к лучшему. Вот только, они часто подходят глупо и однобоко. Пример, казалось бы здоровая критика строительства нашей дамбы, привела только к колоссальной затяжке в строительстве и по факту, нанесла только вред. 

Так что... Зеленые они и есть зеленые. Как правило они меры не знают. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13.03.2011 в 13:24, Полковник сказал:

 

 


В Германии, с приходом Меркель, открыта была программа альтернативных источников энергии. Причем не на словах, а на деле. Довольно серьезно увеличилось число ветряков. Много солнечных батарей на крышах домов.
Смех смехом, но они не на словах, а на деле работают в этом направлении.
Так что, не совсем то они и идиоты. Или, совсем не идиоты.

Ветряки боятся ураганов - ломаются\заваливаются.

А нынешняя снежная зима завалила все крыши\солнечные батареи и ... газ и атом рулит! :yahoo: (америкосию то же снегом завалило и там города остались без электричества - грелись в автомобилях сжигая бензин).

 

А почему не увеличивают рынок водных генераторов? :blush2: речушек полно, а деревянные водяные мельницы никто не восстанавливает. :hmmm:

19 часов назад, Полковник сказал:

 

Работа зеленых, критиковать и подталкивать любое к лучшему. Вот только, они часто подходят глупо и однобоко. Пример, казалось бы здоровая критика строительства нашей дамбы, привела только к колоссальной затяжке в строительстве и по факту, нанесла только вред. 

Так что... Зеленые они и есть зеленые. Как правило они меры не знают. 

У зелёных есть работадатели. Причём из газово-нефтяно-угольного сектора. :read:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28.03.2021 в 19:35, Полковник сказал:

Так что... Зеленые они и есть зеленые. Как правило они меры не знают. 

Юго-Восток Москвы долгое время без метро оставался из-за протестов зелёных. Ветки к Борисово и к Алма-Атинской.

На 10 лет остановили строительство. Как мучались люди представить сложно. Видна за ними проплаченная публика, которая выступает в чьих-то интересах.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Timophey сказал:

Как мучались люди представить сложно. 

Я бы вообще запретил строительство в Москве. Только реконструкция.

Пусть строят где нибудь в Краснодарском крае - чтобы гавно не текло в море.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Аббат Букмон сказал:

Я бы вообще запретил строительство в Москве. Только реконструкция.

Пусть строят где нибудь в Краснодарском крае - чтобы гавно не текло в море.

Так дома уже были построены. Район спальный, развозили из него на автобусах. Там даже специальные люди в жилетах были, которые ограничивали давку при утренней посадке в автобусы.

В Краснодарском крае строят и ещё более бездумно, а о развитии метро там мечтают. Концентрация людей происходит не для какого-то большого дела, общего и важного для страны. Происходит разбазаривание ресурсов для литья бетонных коробок. Никаких альтернатив в образе жизни, кроме как плотного муравейника, не допускается. Жизнь наперед "нужно отдать" за место в человейнике.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Timophey сказал:

В Краснодарском крае строят и ещё более бездумно, а о развитии метро там мечтают.

 

Я однажды побывал в Краснодаре и изрядно по нему погулял. Так вот, у меня сложилось впечатление, что работы главного архитектора города у них нет. От слова СОВСЕМ. Застройка новыми домами настолько хаотичная... 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Timophey сказал:

Так дома уже были построены. Район спальный, развозили из него на автобусах. Там даже специальные люди в жилетах были, которые ограничивали давку при утренней посадке в автобусы.

В Краснодарском крае строят и ещё более бездумно, а о развитии метро там мечтают. Концентрация людей происходит не для какого-то большого дела, общего и важного для страны. Происходит разбазаривание ресурсов для литья бетонных коробок. Никаких альтернатив в образе жизни, кроме как плотного муравейника, не допус токается. Жизнь наперед "нужно отдать" за место в человейнике.

Да и хрен с этими людьми. Таких районов в Москве тьма. И что в каждый метро рыть? Это так сейчас поступают, потому что другого, более созидательного делать не могут, вот и заливают всё бетоном. Ни завода, ни фабрики ни какого бы то ни было качественного и технологического производства. Хлам один.  Я вот все жду когда начнется на  ТЭЦ коллапс. Там оборудование 70-х годов. Троллейбусы и то не в силах содержать - провода все поубрали остались автобусы. Краснодарский край я имел ввиду как прибрежную полосу, где нет ни очистных, никаких сооружёний - всё течет в море. И это при том, что основная масса едет отдыхать туда. Получается зелёным надо ехать в краснодарский край и полностью остановить туриндустрию. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Бурятии ввели шестую по счету СЭС

 

c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy8yLzUvMjU4

 

30 марта в Республике Бурятия ввели в эксплуатацию самую мощную в регионе солнечную электростанцию (СЭС) — Торейскую, мощностью 45 МВт. СЭС стала шестой по счету на территории Республики.

Бурятия в последние годы входит в число флагманов внедрения солнечной энергетики. Появление на территории региона нового высокотехнологичного объекта генерации станет стимулом для его развития и улучшения экологической ситуации. Ввод ТорейскОЙ СЭС позволит снизить выбросы углекислого газа в атмосферу, что, несомненно, пойдет на пользу экосистеме озера Байкал.

Компания «Россети Сибирь» в Бурятии совместно с группой компаний «Хевел» принимала участие в подготовке электрических сетей к присоединению СЭС. В декабре 2020 года для проведения работ по подключению со стороны филиала «Бурятэнерго» было задействовано 54 человека и 23 единицы техники.

«Солнечная энергетика в Бурятии — одно из самых перспективных направлений. Республике нужны и такие огромные солнечные станции, как Торейская, и небольшие гибридные установки, рассчитанные на одно домохозяйство. Всего за последние годы в Бурятии запущено в работу 28 таких миниатюрных солнечных установок. Внедрение новой технологии позволит значительно снизить затраты на строительство традиционных воздушных линий и обеспечить даже самые отдаленные фермы и заимки электроэнергией», — сказал Сергей Козлов, директор филиал ПАО «Россети Сибирь» — «Бурятэнерго».

До настоящего времени в Бурятии действовало пять СЭС мощностью 70 МВт. В 2017 году была построена Бичурская СЭС установленной мощностью 10 МВт, которая стала первой в республике. В 2019 году были запущены станции в Кабанском, Тарбагатайском, Кяхтинском и Хоринском районах.

c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy85LzQvOTQx

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Timophey сказал:

Концентрация людей происходит не для какого-то большого дела, общего и важного для страны.

Вот тебя торкает-то постоянно от великой общей цели, о разбазаривании ресурсов... :mail1:

Только все это болтовня. И ты сам же, как и другие, думаешь в первую очередь о своем благе, о своем потреблении. :don-t_mention:

Так шо не надо популизма.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Аббат Букмон сказал:

Да и хрен с этими людьми.

Как это хрен? Если заселяют людей, то инфраструктуру принято предусматривать. Метро так и тянут, аж до Внуково теперь. Боюсь напророчить, как бы и до Домодедово не стали тянуть. Глупость большая была так концентрировать всех в одном месте.

 

40 минут назад, GraDen сказал:

Только все это болтовня. И ты сам же, как и другие, думаешь в первую очередь о своем благе, о своем потреблении. :don-t_mention:

Болтовня на форуме - для этого и форум создан.

Думать я могу о разных вещах. Одно другому не мешает. Потребление своё,  для тебя будет удивительным, ограничил сознательно и довольно таки давно. Благо-  оно не в потреблении, а в счастье реализоваться. По мере возможностей в большом и малом стараюсь. Не обо всём же тут писать.

2 часа назад, Полковник сказал:

 Застройка новыми домами настолько хаотичная... 

Там и с коммуникациями, подводом воды - кошмар какой-то.

 

2 часа назад, Аббат Букмон сказал:

Получается зелёным надо ехать в краснодарский край и полностью остановить туриндустрию. 

Зелёным можно много куда предложить поехать и заняться практической деятельностью. Есть чего убирать, очищать, высаживать. В скором времени их протесты будут рассматривать как и либеральные тусовки на Болотной.

 

Изменено пользователем Timophey

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, GraDen сказал:

Вот тебя торкает-то постоянно от великой общей цели, о разбазаривании ресурсов...

Плохо, что тебя не торкает. Предлагаешь жрать и гадить? В этом смысл жизни или ещё что-то есть?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Timophey сказал:

Плохо, что тебя не торкает. Предлагаешь жрать и гадить? В этом смысл жизни или ещё что-то есть?

И в этом тоже. Если не будешь жрать и гадить, то ни до какой цели не доживешь :don-t_mention:

Ты ж не готов ездить исключительно на велосипеде? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

01.04.2021 в 18:07, GraDen сказал:

Ты ж не готов ездить исключительно на велосипеде? 

Рассматриваю именно такой вариант, включая смену места проживания и существенного изменения в дальнейшем образе жизни.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Timophey сказал:

Рассматриваю именно такой вариант, включая смену места проживания и существенного изменения в дальнейшем образе жизни.

Я тоже рассматриваю... И еще лет тридцать буду рассматривать. :don-t_mention:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
01.04.2021 в 16:55, Timophey сказал:

 Потребление своё,  для тебя будет удивительным, ограничил сознательно и довольно таки давно. Благо-  оно не в потреблении, а в счастье реализоваться.

Очень интересно. Я думал я белая ворона. Перевернул все с ног на голову. Или наоборот, с головы на ноги. В один момент задумался над смыслом бытия и о том, как отупел человек в погоне за желанием потреблять. И как его легко разводят, насаждая нелепые ценности. И он вкалывает как проклятый ради ложных целей.

Хотел даже тему раскачать об этом, но подумал не поймут, помидорами закидают.

А тема была бы очень интересная

Изменено пользователем veter-ke

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, veter-ke сказал:

Очень интересно. Я думал я белая ворона. Перевернул все с ног на голову. Или наоборот, с головы на ноги. В один момент задумался над смыслом бытия и о том, как отупел человек в погоне за желанием потреблять. И как его легко разводят, насаждая нелепые ценности. И он вкалывает как проклятый ради ложных целей.

Хотел даже тему раскачать об этом, но подумал не поймут, помидорами закидают.

А тема была бы очень интересная

Ты только сейчас прозрел?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Аббат Букмон сказал:

Ты только сейчас прозрел?

Нет. Лет 6 тому.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, veter-ke сказал:

...

Хотел даже тему раскачать об этом, но подумал не поймут, помидорами закидают.

Не закидают. Тут ведь как ещё - сам ограничишь себя, а родственники будут на мозги капать "давай-давай".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Интересный ролик про солнечную электростанцию в Сербии. Применение автор ролика рассматривает для Хельсинки.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Якутия и ПАО «РусГидро» запустили первый автоматизированный гибридный энергокомплекс

 

https://cdnimg.rg.ru/img/content/216/25/97/unnamed_(2)_(1)_d_850.jpg

 

В Верхоянском районе Якутии 2 сентября запустили первую гибридную электростанцию — АГЭК «Табалах». Торжественное открытие прошло на Восточном экономическом форуме. Был организован телемост между Владивостоком и поселком Улахан-Кюель" (Табалах) в Якутии.

Этот уникальный для республики проект реализован РусГидро при содействии Корпорации развития Дальнего Востока и Арктики. Инвестор проекта — «Комплексные энергетические решения» (КЭР). Подрядчиком выступила компания «ЭнергоСпецРемонт».

Энергокомплекс еще интересен тем, что он был запущен в короткий срок — чуть больше года. Это стало возможным благодаря механизму энергосервисных договоров — финансирование всех работ шло за счет инвесторов. Возврат инвестиций ожидается примерно через десять лет и в основном за счет сэкономленных расходов на топливо в тарифе.

Гибридная электростанция представляет собой солнечную электростанцию мощностью 404 кВт и дизельную мощностью 600 кВт.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Переоценка возобновляемых источников энергии на Западе привела к увеличению цен на природный газ.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Аббат Букмон сказал:

Переоценка возобновляемых источников энергии на Западе привела к увеличению цен на природный газ.

 

 

Это факт. 

Но, в России тоже забили по большому счету, на такой возобновляемый источник энергии, как на Гидроэнергетику... Это обратная крайность.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Полковник сказал:

Но, в России тоже забили по большому счету, на такой возобновляемый источник энергии, как на Гидроэнергетику... Это обратная крайность.

Хоть она и возобновляемая, но то же не такая и безвредная

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Baks сказал:

Хоть она и возобновляемая, но то же не такая и безвредная

 

Безвредность  любого типа ээ, это МИФ! 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

несколько месяцев новости, но всё же:

Первый разработанный в Китае гибридный локомотив на водородных топливных элементах был запущен в пробную эксплуатацию на железнодорожной линии для перевозки угля в автономном районе Внутренняя Монголия на севере Китая, сообщает 29 октября агентство Синьхуа.

По сравнению с традиционными тепловозами ожидается, что локомотив на новой энергии сократит выбросы углерода примерно на 96 000 тонн в год на 627 километровой угольной железной дороге, соединяющей угольную шахту Байиньхуа во Внутренней Монголии с портом Цзиньчжоу в провинции Ляонин на северо-востоке Китая.

Ли Линтао, заместитель главного инженера CRRC Datong Co., Ltd., сказал, что гибридный локомотив на водородных топливных элементах имеет расчетную скорость 80 км/час. Он может работать непрерывно в течение 24,5 часа при полной загрузке топливом, а его максимальная тяговая нагрузка на прямых дорогах достигает 5000 тонн.

Локомотив на новой энергии имеет широкие рыночные перспективы для использования на крупных заводах, шахтах и портах. С выбросом воды локомотив, работающий на водороде, может обеспечить нулевое загрязнение во время работы.

cf28d7bd602982cc58976ab261d1e.jpeg

ИА Красная Весна Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/86100ff3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29.10.2021 в 12:55, Полковник сказал:

 

Безвредность  любого типа ээ, это МИФ! 

 

Безвредности не бывает, любая технология может наносить меньше или больше вреда. Всегда стоит выбор в этом вопросе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А мне кажется, что борьба за безвредную (или менее вредную) энергетику похожа на какой то цирк. Гляжу на этих клоунов кричащих о вреде углеводородов и поражаюсь. Неужели массы верят в этот бред?

Я своей не самой умной здесь головой вижу все совершенно иначе. Экология это конечно хорошо. Но мы боремся не с того конца. Для начала как мне кажется нужно бороться за грамотное потребление энергии. Это конечно диких масштабов комплекс мер, требующий политической воли всех сильных мира сего. Переворот, революция ведущая к эволюции. Архисложно. На данном этапе невозможно. Но! Это нужно делать. Мир погибает под прессом собственного дерьма.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, veter-ke сказал:

А мне кажется,

 

Интересный фильм. Там много всяких ляпов и прочей хрени, но много и интересного. Как минимум, интересен тем, что поднимает проблему к обсуждению

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня увидел видео ТЭС в Испании. Там зеркала направляют на воду и она кипит выделяя пар.. Теплоэлектростанция открыта ещё в 2007м году.

Где-то я такое уже видел. Солнечную печь Узбекистане

 

 

Изменено пользователем nbv2002

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, nbv2002 сказал:

Сегодня увидел видео ТЭС в Испании. Там зеркала направляют на воду и она кипит выделяя пар.. Теплоэлектростанция открыта ещё в 2007м году.

Где-то я такое уже видел. Солнечную печь Узбекистане

 

 

150 МВт не сильно много, а цена станции миллира́рд йоро.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, Аббат Букмон сказал:

150 МВт не сильно много, а цена станции миллира́рд йоро.

Но энергия считай дармовая. Зеркала не деградируют в отличии от солнечных элементов

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смотрел вчера репортаж об этой "зеленой" энергетике. Не такая уж она и зеленая. Добыча лития это жесть полная. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это всё понты корявые и лицемерие... углеродная нейтральность, ВИЭ... ога... это работает тогда, когда все остальное (сырье и комплектующие) производится в других "грязных" местах и прочих странах третьего мира, а мы такие типа все в белых перчатках...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ansav сказал:

производится в других "грязных" местах и прочих странах третьего мира,

 

Вся беда в том, что и эти третьи страны, эти ЗЕЛЕНЫЕ стали нагибать за то что они грязные... В общем, бред сивой кобылы, с перегибами всего и вся...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Полковник сказал:

Вся беда в том, что и эти третьи страны, эти ЗЕЛЕНЫЕ стали нагибать за то что они грязные... В общем, бред сивой кобылы, с перегибами всего и вся...

:)

Скрытый текст

9663bdc3cad3dd525b4c2e984aea874b.jpg

пока невозобновляемые энергоносители не кончатся - они будут использоваться... а уголь... тут вопрос в том, что он более чем на сжигание, особо и не нужен... вкорячат более лучшие EGR на ТЭЦ и не будут жужжать...

все равно будущее за атомной энергетикой, либо еще за какой неведомой...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12.12.2021 в 10:53, nbv2002 сказал:

Сегодня увидел видео ТЭС в Испании. Там зеркала направляют на воду и она кипит выделяя пар.. Теплоэлектростанция открыта ещё в 2007м году.

"Сначала (в начале 2000-х) эти солнечные электростанции (типа Solar power tower) строили с большими надеждами, но затем в этой технологии разочаровались, однако в последние несколько лет бурно развиваются два направления будущего захвата мировой энергетики солнечными электростанциями этого типа: китайская индустрия их строительства и стартапы в развитых странах".

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наши масштабы по внедрению СЭС радуют, но не впечатляют. Кстати, общая выработка электроэнергии по стране у нас происходит с избытком и даже на экспорт, но как это мало в сравнении вот с этим:

 

... в течение 2023 года Китай планирует ввести в эксплуатацию ветровые и солнечные электростанции общей мощностью 160 ГВт. NEA также сообщило, что к концу 2023 года установленная мощность ветроэнергетики должна достигнуть примерно 430 ГВт, а солнечной энергетики примерно 490 ГВт, в сумме — 920 ГВт.

https://in-power.ru/news/alternativnayaenergetika/50493-kitai-planiruet-dobavit-160-gvt-solnechnyh-i-vetrovyh-elektrostancii-.html?ysclid=le2qcil7zk691621224
 

Скрытый текст

 

Согласно информации Национального управления энергетики КНР (NEA), обнародованной на отраслевой конференции 30 декабря, в течение 2023 года Китай планирует ввести в эксплуатацию ветровые и солнечные электростанции общей мощностью 160 ГВт.

Статистика за прошедший год пока не опубликована. За 11 месяцев 2022 года китайцы ввели в строй 64,7 ГВт солнечных и 22,5 ГВт ветровых электростанций — 87,2 ГВт в общей сложности. Согласно плану, в 2022 году прирост мощностей солнечной и ветровой генерации должен был составить 120 ГВт. Подождём публикации итогов года.

NEA также сообщило, что к концу 2023 года установленная мощность ветроэнергетики должна достигнуть примерно 430 ГВт, а солнечной энергетики примерно 490 ГВт, в сумме — 920 ГВт.

Согласно предложению Управления, в 2023 году атомная энергетика должна вырасти на 2,89 ГВт, а её установленная мощность к концу года достигнет 58,46 ГВт. Это говорит о том, что хотя Китай и развивает атомную энергетику, темпы её роста намного ниже, чем у ВИЭ, а планы развития не выполняются.

В публикации также отмечается, что КНР будет продолжать наращивать собственную добычу нефти и газа.

Кроме того, NEA сообщает, что в 2022 году новые мощности по добыче угля в стране превысили 300 миллионов тонн в год, а общая добыча составила около 4,45 миллиарда тонн, увеличившись на 8% в годовом исчислении.

Напомню, в апреле 2021 года китайский президент Си Цзиньпин заявил, что Китай будет строго контролировать проекты по производству электроэнергии на основе угля, строго ограничивать рост потребления угля в течение 14-й пятилетки (2021-2025) и постепенно сокращать его в период 15-й пятилетки (2026-2030). Это необходимо для достижения обещанного Китаем пика выбросов СО2 до 2030 года и углеродной нейтральности к 2060 году.

На конференции было указано, что в 2023 году необходимо ускорить реализацию «14-го пятилетнего плана по углю», активно содействовать утверждению и строительству «интеллектуальных» угольных разработок, содействовать скорейшему вводу в эксплуатацию строящихся угольных шахт, обеспечивать безопасное увеличение добычи и гарантированные поставки. Другими словами, о сокращении потребления угля пока речи не идёт, 14-я пятилетка в самом разгаре.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Дни Рождения сегодня:

    • Маркман Э.В.
    • DAFT-7
    • Мегановод
    • Poputchik
    • marakhovsky
    • alereg
    • k.i.d.
    • stan59
    • AlexKANGOO
    • Maxmaister
    • всрф
    • korshakovalex
    • bios_killer
    • ploxish
    • jkl4317
    • PaxanZa
    • Евгений Леонов
    • gkatkov
    • KDM
    • Александр из Селятино
    • Вячеслав78
    • сандра
    • sms622
    • serega174
    • Серега ТР
    • Tolik
    • gepard74
    • dastarrr
    • Алёна
  • Статистика пользователей

    82 815
    Всего пользователей
    5 686
    Максимальный онлайн
    Vadimkulishov
    Новый пользователь
    Vadimkulishov
    Регистрация