businka Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 Вот мы все спорим, спорим...каждый доказывает что он прав, каждый говорит что ты не слышишь меня .. я понимаю обе стороны и каждый по своему прав. но вот что мне пришло в голову. может и не ново, но ... позиция - ксенон запретить и наказать лишением потому что он подвергает опасности других водителей и создает аварийную ситуацию... хм... как уже где-то говорилось - а есть статистика ДТП причиной которым послужил ксенон? да и не нужна она потому что не может такого быть. Да "колхоз" слепит не спорю... но лично меня слепит "колхоз" на "колхоз" машинах, водители которых явно перебарщивают с кельвинами (вроде правильно сказала...), да и на наших стареньких машинах наверное фары совсем не подходят под тип ламп... далее - основная мысль почему сейчас взялись за ксенон – это опасно! очень интересно ... а значит не опасно когда человек пересекает большой перекресток на красный свет? (штраф 700р) разве не опасно когда человек ночью едет на габаритах или вообще без них? (штраф 100р) не опасно когда водитель лихач решил развернуться через две сплошные потому что "ой не туда ж мне надо" или "блин до прерывистой еще далеко, а мне надо", а на дороге лед и дедушка не успел среагировать.... бац..а за ним еще один бац.. и в него третий четвертый пятый бац... !? (штраф до 1500 р) водитель которому босс сказал "я спешу в баню к мужикам езжай как можешь» и тот выезжает на встречку и несется по ней со скоростью 100км/ч? (штраф? лишение? нет!!! "корочка"...) почему мы говорим не нравится закон - твои проблемы, но он есть и его нужно соблюдать! так пусть тогда все его соблюдают! ВСЕ! и не надо говорить не говори за всех, начни с себя. я соблюдаю закон как могу и как мне позволяет мой здравый смысл. Ксенон я снимать не буду потому что - это не справедливо за него лишать прав! штраф да, жесткий штраф - да пожалуйста! хоть 10 000р. но ни как не лишение на год. и я не буду давать взятку на посту если товарищ милиционер решит что мой ксенон создает аварийную ситуацию на дороге и его надо снять и сделать из меня пешехода на год. Вина не признана если она не доказана, а он не докажет на месте, что у меня фары не соответствую норме. И это не отговорка. Не с тем борьба идет.. не с тем… видимо просто кому-то мало денег…. Снимать не буду… ну наверное теперь из принципа … Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Pilot Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 нееее Как это нет, когда да Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Pilot Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 Снимать не буду… ну наверное теперь из принципа … Маш, рано или поздно от всего "нестандарта" избавятся. И от ксенона нештатного, и от правого руля, и от машин из Америки (у которых нет здесь сертификации). В этом лично я не сомневаюсь. НО! Тогда, действительно, пусть забирают права за дымящие двигатели, за всякую рухлядь убитую на дорогах на лысых шинах и без тормозов. А то ксенон и тонировку, видите ли, снять надо, а дымящий на всю улицу КамАЗ - это нормальное явление. И за езду по обочинам ещё. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Игорь 78 Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 И от ксенона нештатного, и от правого руля, и от машин из Америки (у которых нет здесь сертификации). В этом лично я не сомневаюсь. НО! Тогда, действительно, пусть забирают права за дымящие двигатели, за всякую рухлядь убитую на дорогах на лысых шинах и без тормозов. А то ксенон и тонировку, видите ли, снять надо, а дымящий на всю улицу КамАЗ - это нормальное явление. И за езду по обочинам ещё. Забыл продолжить...дисков Авиатехнология,сидений Спарко,руля Сабелт,том.дисков Циммерман,разины для трек-дней,обвесов и т.д. и т.п.. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Pilot Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 Забыл продолжить...дисков Авиатехнология,сидений Спарко,руля Сабелт,том.дисков Циммерман,разины для трек-дней,обвесов и т.д. и т.п.. Отменят, значит буду на прицепе возить Я по этому поводу истерики устраивать не буду. Разрешено - хорошо. Запрещено - ну, никуда не денешься. На сликах же по городу не ездит никто, в конце концов. И на машинах с каркасами и 4-точечными ремнями. Это просто и самому неудобно. И "технический" тюнинХ вряд ли отменят. В Германии же тысячи гоночных машин как-то наклейку TUV получают. С каркасами, сиденьями, рулями, дисками, но БЕЗ нештатного ксенона. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
алибабаевич Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 Вина не признана если она не доказана, а он не докажет на месте, что у меня фары не соответствую норме. И это не отговорка. Не с тем борьба идет.. не с тем… видимо просто кому-то мало денег…. Снимать не буду… ну наверное теперь из принципа … Кстати, щас пытался что-то увидеть у эспаса под капотом, что-то типа таблички или еще чего. Там ничего не видно, и как гаец будет определять правомочность моего ксенона??? Кто-то скажет, "да заберет права а в суде мол разбирайся!", но ведь мы разговариваем в контексте соблюдения всеми законов, в том числе и гаишнегом. Сосед вчера сказал, со слов знакомого гаишника, если световой пучок имеет четкие очертания треугольника(угла), то снимать и лишать не имеют права. Вот и поди разберись...... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Pilot Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 Кстати, щас пытался что-то увидеть у эспаса под капотом, что-то типа таблички или еще чего. Там ничего не видно, и как гаец будет определять правомочность моего ксенона??? Кто-то скажет, "да заберет права а в суде мол разбирайся!", но ведь мы разговариваем в контексте соблюдения всеми законов, в том числе и гаишнегом. Сосед вчера сказал, со слов знакомого гаишника, если световой пучок имеет четкие очертания треугольника(угла), то снимать и лишать не имеют права. Вот и поди разберись...... А какую табличку-то искал? Если ты про маркировку фар, то она мелко выбита на корпусе фары сверху. Открой капот и внимательно посмотри, её сразу так не увидишь. Определять правомочность не гаец ведь будет, а суд и инспектор "Ростехнадзора". Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
алибабаевич Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 Отменят, значит буду на прицепе возить Я по этому поводу истерики устраивать не буду. Разрешено - хорошо. Запрещено - ну, никуда не денешься. Ну то есть как я и говорил, заставят ставит квадратные колеса, ты и их поставишь и выступать не будешь??? "Урри, где у него кнопка?"(с) Это я к тому, что где твой предел, когда и ты взбрыкнешь и начнешь доказывать что тебя гнут несправедливо? Ведь он же есть, не так ли? А какую табличку-то искал? Если ты про маркировку фар, то она мелко выбита на корпусе фары сверху. Открой капот и внимательно посмотри, её сразу так не увидишь. А ты открывал когда нибудь капот эспаса? раз так уверенно говоришь.... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Водовоз Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 Не,уже тему просто смешно стало читать. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ShLeM Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 Думаю не очень просто будет найти маркировку фары на машине с пробегом тыщ 200-300 еще и ночью Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Pilot Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 Ну то есть как я и говорил, заставят ставит квадратные колеса, ты и их поставишь и выступать не будешь??? "Урри, где у него кнопка?"(с) Это я к тому, что где твой предел, когда и ты взбрыкнешь и начнешь доказывать что тебя гнут несправедливо? Ведь он же есть, не так ли? Есть ПДД и законы. Можно их соблюдать и не париться, не усложнять себе жизнь. А можно не соблюдать и либо не попадаться, либо отстёгивать бабло. Я ж не пишу о том, что вот уроды, сделали лишение за превышение скорости более чем на 60 км/ч, хотя я бы с удовольствием ездил быстрее. Но теперь езжу с таким превышением гораздо реже. Не хочу денег платить. Вот и всё. Или за обгон через сплошную (у нас же сплошная нарисована не там, где необходима, а там где надо гаишникам). И что мне теперь, идти на митинг с лозунгами - долой правила, хочу ездить, как мне вздумается? А все эти гипотетические разговоры о квадратных колёсах - это пока из области фантастики. Давайте не будем обсуждать то, чего нет. Да, у кого-то, может, и не слепит. Но таких людей, с нормальными лампами и отрегулированными фарами, в общей куче этих "ксенонщиков" слишком мало. Я думаю, что гаишники не будут тормозить тех, у кого нормально светят фары. И будь у меня нештатный ксенон - я бы его снял. Проще ехать на 10 км/ч медленнее ночью, чем тратить кучу времени и нервов на разбирательство с гаишниками и суд. А ты открывал когда нибудь капот эспаса? раз так уверенно говоришь.... Неа, но у меня именно под капотом. На самой фаре снаружи не нашёл. Знакомый на Volvo писал, что ему фару снимать пришлось, чтобы маркировку найти. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Полковник Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 я соблюдаю закон как могу и как мне позволяет мой здравый смысл. Здравый смысл только у всех разный. Какой нибудь педофил, тоже старается соблюдать закон, но не во всем и не везде. Там где ему хочется, он его нарушает и имеет наверняка под это свои мотивировки, обоснования и оправдания. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
businka Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 (изменено) Как это нет, когда да я имела ввиду - да нееет кАнечно!! )))) Кирилл видимо не так понял )) Изменено 4 Марта 2010 пользователем businka Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
businka Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 Маш, рано или поздно от всего "нестандарта" избавятся. И от ксенона нештатного, и от правого руля, и от машин из Америки (у которых нет здесь сертификации). В этом лично я не сомневаюсь. НО! Тогда, действительно, пусть забирают права за дымящие двигатели, за всякую рухлядь убитую на дорогах на лысых шинах и без тормозов. А то ксенон и тонировку, видите ли, снять надо, а дымящий на всю улицу КамАЗ - это нормальное явление. И за езду по обочинам ещё. так о чем и речь... что не за то взялись то... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
алибабаевич Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 Думаю не очень просто будет найти маркировку фары на машине с пробегом тыщ 200-300 еще и ночью Вот это и страшно, что под замес легко попадет и заводской ксенон. Поедешь куда нить в другой город, гаец заберет права, и бегай потом по инстанциям. Это ведь страшно. Люди этого не понимают. Я за установку ксенона отдал 5.5 тыщ, простые лампочки обойдуться в их стоимость, поставлю сам. Но слова Медведева о проверке на коррупционность совершенно бессмысленны. Когда тебе просто выпишут штраф, то его можешь оспорить в дальнейшем, а вот возможность остаться без прав где нить за 1000км от дома уже пугает гораздо сильнее. И повод срубить бабла у гайцов еще острее и желанней, ведь нет лучшего аргумента в руках нечестного гайца, чем КОАП со статьей на изъятие прав. А что-то мне подсказывает, что только полный идиот откажется от такого легкого заработка. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
businka Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 Здравый смысл только у всех разный. Какой нибудь педофил, тоже старается соблюдать закон, но не во всем и не везде. мне кажется не удачный пример/сравнение ИМХО я не стаю на учете и справок у меня нет Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Полковник Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 я не стаю на учете и справок у меня нет А я ни в коем случае не говорю про тебя. Я просто приовожу аналогию к фразе "соблюдаю закон как могу и как мне позволяет здравый смыссл" Пардон, но ты его нарушаешь. И прикрываешся своим здравым смыслом. Это нечестно по отношению к закону и к людям, которых ты можешь ослепить. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Pilot Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 Вот это и страшно, что под замес легко попадет и заводской ксенон. Поедешь куда нить в другой город, гаец заберет права, и бегай потом по инстанциям. Это ведь страшно. Люди этого не понимают. Я за установку ксенона отдал 5.5 тыщ, простые лампочки обойдуться в их стоимость, поставлю сам. Но слова Медведева о проверке на коррупционность совершенно бессмысленны. Когда тебе просто выпишут штраф, то его можешь оспорить в дальнейшем, а вот возможность остаться без прав где нить за 1000км от дома уже пугает гораздо сильнее. И повод срубить бабла у гайцов еще острее и желанней, ведь нет лучшего аргумента в руках нечестного гайца, чем КОАП со статьей на изъятие прав. А что-то мне подсказывает, что только полный идиот откажется от такого легкого заработка. Именно поэтому я первым делом пошёл и посмотрел, где у меня маркировка фары. Чтобы, в случае необоснованных претензий, ткнуть туда гаишника носом. Но я согласен с тем, что механизм кривой. И из любого благого намерения он у нас, как всегда, превратился лишь в способ набить карманы продавцов полосатых палочек. Хотите порядка - так не продавайте техосмотры, вот и всё! Ну и сделать какой-нибудь штраф, типа тысячи 2 рублей, если вдруг особо умные будут снимать нештатный ксенон перед прохождением ГТО. Вот ещё одно подтверждение (Мазда3-Клуб): "Сегодня, 15:12 До сегодняшнего дня думал, что очередная байка. Сегодня приехал друг, у него нештатный ксенон в ближнем, Гайцы остановили, открыли капот искали какую то маркировку не нашли, лишение на 6 мес, пришлось денег давать. Вот теперь думаю может в ПТФ вернуть галогенки ))" Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Pilot Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 Но в итоге, если даже гайцам будут платить бабки на месте, цели своей они добьются. Рано или поздно платить надоест и люди поснимают эти лампы... Была же в своё время акция, когда они от синих габаритов избавлялись. Избавились! Многие, судя по массовым форумам (типа Форд Фокус Клуб или Мазда3 Клуб), уже возвращают на место галогенки. Тем более, сейчас галогенок хороших - пруд пруди. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nicklas Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 как гаец будет определять правомочность моего ксенона??? ... ведь мы разговариваем в контексте соблюдения всеми законов, в том числе и гаишнегом.Вопрос правомочный и не праздный... Здесь, к сожалению, у нас полная неразбериха с точки зрения действующего законодательства и подзаконных актов. С одной стороны, технические проверки на трассе инспектор проводить не может. С другой стороны - инспектор обязан прекратить эксплуатацию ТС, если оно не соответствует "основным требованиям"... Вот и думай как хочешь... Пока занимаются чем обычно, то есть деньги с водителей собирают... Когда тебе просто выпишут штраф, то его можешь оспорить в дальнейшемЛишение ВУ можно оспорить точно так же. Тебе в обязательном порядке вместо ВУ выдают временное разрешение. Действует 2 месяца, после - продлевается в ГИБДД. Никто не мешает оспаривать, если есть аргументы... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
businka Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 А я ни в коем случае не говорю про тебя. Я просто приовожу аналогию к фразе "соблюдаю закон как могу и как мне позволяет здравый смыссл" Пардон, но ты его нарушаешь. И прикрываешся своим здравым смыслом. Это нечестно по отношению к закону и к людям, которых ты можешь ослепить. нечестно? а люди погибают, потому что у кого-то есть ксива - честно? а честно, что милиционер будет продолжать ездить на черном фокусе со слепящим ксеноном в ближнем и ПТФ, только потому что у него профессия "позволяет"? а честно, что милиционеры иногда останавливают и пользуясь тем что за рулем девушка, например, и не особо разбирается в законах и разных частях статей Коап, они ее разводят на деньги? а под здравом смыслом я имела - мое понимание ситуации. и то что у меня стоит не штатный ксенон - я признаю, что нарушаю. но не признаю что мое нарушение надо карать лишением ВУ. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
businka Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 Лишение ВУ можно оспорить точно так же. Тебе в обязательном порядке вместо ВУ выдают временное разрешение. Действует 2 месяца, после - продлевается в ГИБДД. Никто не мешает оспаривать, если есть аргументы... ну вот тут наверное я не соглашусь... по практике если забирают ВУ и статья подразумевает лишение - то так и будет. Милиционер прав всегда, он присягу принимал и врать не может Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Полковник Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 нечестно? а люди погибают, потому что у кого-то есть ксива - честно? а честно, что милиционер будет продолжать ездить на черном фокусе со слепящим ксеноном в ближнем и ПТФ, только потому что у него профессия "позволяет"? а честно, что милиционеры иногда останавливают и пользуясь тем что за рулем девушка, например, и не особо разбирается в законах и разных частях статей И что теперь? Раз нарушает кто то, то значит и я буду нарушать? Далеко ж мы уйдем тогда с подобной логикой! Скорее всего, в средневековье. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Pilot Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 ну вот тут наверное я не соглашусь... по практике если забирают ВУ и статья подразумевает лишение - то так и будет. Не всегда. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Игорь 78 Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 Поедешь куда нить в другой город, гаец заберет права, и бегай потом по инстанциям. Это ведь страшно. Люди этого не понимают. Не волнуйся,напишешь в протоколе,рассматривать по месту жительства и все.У самого так было. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
алибабаевич Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 И что теперь? Раз нарушает кто то, то значит и я буду нарушать? Далеко ж мы уйдем тогда с подобной логикой! Скорее всего, в средневековье. Нет, в средневековье мы уйдем, если будем приравнивать ксенонщиков к педофилам. Опять же речь не о том, чтобы избежать наказания а о степени вины и меры наказания. Сегодня ты ратуешь за лишение прав за ксенон, а завтра расстрел за проезд на красный, и вот млин представляешь, ты проезжаешь на желтый, такое бывает у всех, специально или нет, но на желтый ездят все. И тут гаец тебя вылавливает и ведет к стенке, она у него тут же, за постом или будкой, с пуленепробиваемой одной стенкой, и ставит к ней, как ты себе это представляешь? Встанешь с гордо поднятой головой, типа "нас мало но мы в тельняшках"? думаешь несу бред? Отнюдь, с молчаливого согласия большинства наших граждан и степени коррумпированности ментов и властей и такие меры не за горами. Начинается все с малого, власти чувствуют слабину и покорность и вот ты уже у стенки, не успеешь пукнуть. Мера вины ксеноновых фар не доказана, однако ее приравняли к очевидному пьянству за рулем, такому же очевидному выезду на встречку или Ж/Д переезд. Несоизмеримое наказание. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
businka Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 И что теперь? Раз нарушает кто то, то значит и я буду нарушать? Далеко ж мы уйдем тогда с подобной логикой! Скорее всего, в средневековье. и опять не поняли, что я сказать хотела меня опередили с ответом. Опять же речь не о том, чтобы избежать наказания а о степени вины и меры наказания. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artyom Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 да - штраф в 3 - 5 тысяч был бы более гуманным если бы не одно НО! штраф сложнее оспорить - больше поводом для развода Гайцами Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Игорь 78 Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 да - штраф в 3 - 5 тысяч был бы более гуманным если бы не одно НО! штраф сложнее оспорить - больше поводом для развода Гайцами что оспаривать? 3 или 5? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
businka Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 да - штраф в 3 - 5 тысяч был бы более гуманным если бы не одно НО! штраф сложнее оспорить - больше поводом для развода Гайцами да, но есть одно НО. то чем сейчас занимаются гайцы и как они сейчас разводят испуганных водителей с ксеноном - это лучший вариант для них. потому что сейчас они сдирают от 3000 до 10000, заработают бабла и утихомирятся. а признают легально штраф в 3-5 откупаться будут по 1000 в среднем... мало ж... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Авиатор Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 а под здравом смыслом я имела - мое понимание ситуации. и то что у меня стоит не штатный ксенон - я признаю, что нарушаю. но не признаю что мое нарушение надо карать лишением ВУ. А говорила, что все ок.... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Игорь 78 Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 откупаться будут по 1000 в среднем... мало ж... не будут устанешь откупатся на каждом углу это ж не ремень не пристегнутый или отсутствие ГТО,заметят/не заметят Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
алибабаевич Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 да - штраф в 3 - 5 тысяч был бы более гуманным если бы не одно НО! штраф сложнее оспорить - больше поводом для развода Гайцами Дык не знаешь, почему убрали штраф за пьянку? Чтобы начальнику больше заносили, понимаешь, а не для наведения порядка. так и здесь, получается что днем могу ездит вообще без опаски, он же не может меня остановить и заставлять включать фары и прочее, это уже запрещено. Очередные маразматические поправки, позволяющие в короткие сроки набить максимально карманы, только и всего. не будут устанешь откупатся на каждом углу это ж не ремень не пристегнутый или отсутствие ГТО,заметят/не заметят Ну почему, ведь за превышение так и откупаются в среднем. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artyom Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 да, но есть одно НО. то чем сейчас занимаются гайцы и как они сейчас разводят испуганных водителей с ксеноном - это лучший вариант для них. потому что сейчас они сдирают от 3000 до 10000, заработают бабла и утихомирятся. а признают легально штраф в 3-5 откупаться будут по 1000 в среднем... мало ж... "бедные испуганные водители с ксеноном" снимайте ксенончег и спокойно ездите. А злые Гайцы требуют исполнения закона - не ну что за страна такая - Гондурас не иначе! Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Игорь 78 Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 Ну почему, ведь за превышение так и откупаются в среднем. Потому что за скорость могут и не поймать,есть шанс т.с.,а с ксеноном,как на лыжах летом,как не прячься все увидят.Следовательно пару раз по тыще отдадут(средняя стоимость "ксенона" на Ваз),на третий снимут. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Полковник Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 Нет, в средневековье мы уйдем, если будем приравнивать ксенонщиков к педофилам. А я их и не приравниваю. Я приравниваю позицию "стараюсь соблюдать закон как могу и по своему здравому смыслу". Закон он есть закон. Он либо соблюден, либо нарушен. А свое разумение у каждого человека разное. На мой взгляд, у вас его нет, когда вы ссамоустанавливаете ксенон, а на ваш взгляд есть. Вот и все. Что касается меры, наказания, так я думаю, что влупи 30 тысяч, вы так же бы возмущались. А сделай сто рублей, то просто наплевали бы. Вот и все. И золотой середины в этом вопросе не найти. Так как и достатки у всех разные. Кто то тридцаточку отстегнет не моргнув глазом и поедет дальше как ни в чем не бывало. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Pilot Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 Потому что за скорость могут и не поймать,есть шанс т.с.,а с ксеноном,как на лыжах летом,как не прячься все увидят.Следовательно пару раз по тыще отдадут(средняя стоимость "ксенона" на Ваз),на третий снимут. Так на это и расчёт основной, как я понимаю. Повыковыривают ксенон из ТАЗов, ГАЗелей, Нексий, Акцентов, Логанов и т.д. и все успокоятся... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Вол Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 (изменено) то что у меня стоит не штатный ксенон - я признаю, что нарушаю. но не признаю что мое нарушение надо карать лишением ВУ. И на сколько Вы согласны? Если признаёте, то что мешает Вам поставить галогенки обратно? Посчитать, сколько сил люди потратили на отстаивание колхозного ксенона на форумах и наоборот,перевести в киловатты и московские улицы месяц освещать можно бесплатно. Любой мужик без спец. образования способен это(восстановить галоген) сделать максимум за полчаса. Изменено 4 Марта 2010 пользователем Вол Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ShLeM Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 Так на это и расчёт основной, как я понимаю. Повыковыривают ксенон из ТАЗов, ГАЗелей, Нексий, Акцентов, Логанов и т.д. и все успокоятся... И поставят лампы по 100W и поднимут фары вверх и будет им счастье.... а вот другим?? будет еще хуже! Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
алибабаевич Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 Так на это и расчёт основной, как я понимаю. Повыковыривают ксенон из ТАЗов, ГАЗелей, Нексий, Акцентов, Логанов и т.д. и все успокоятся... эспасов, сцеников, лагун, вел сатисов...... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Игорь 78 Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 эспасов, сцеников, лагун, вел сатисов...... геликов,прадиков,Х5,кукурузеров и других понтоперевозчиков Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
алибабаевич Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 И поставят лампы по 100W и поднимут фары вверх и будет им счастье.... а вот другим?? будет еще хуже! Да втом то и дело, меня в 80х тоже бесили галогенки, поскольку слепили и светили ярче, чем обычные накаливания. Да Да да, были и обычного накаливания, и слепили даже меня в кабине МАЗа новоявленные галогенки. Фары были у них разные с разным цоколем и рассеивателем. Но ничо, теперь никого они не "слепят", ВСЕ ВДРУГ СТАЛИ СЛЕПНУТЬ ТОЛЬКО ОТ КСЕНОНА. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Вол Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 эспасов, сцеников, лагун, вел сатисов...... Закон, он для всех закон. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kostyanski Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 геликов,прадиков,Х5,кукурузеров и других понтоперевозчиков ну и отлично Да втом то и дело, меня в 80х тоже бесили галогенки, поскольку слепили и светили ярче, чем обычные накаливания. эти под туже статью прокатывают, только поймать сложней Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Pilot Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 эспасов, сцеников, лагун, вел сатисов...... Что ж вы всё передёргиваете-то. Повыдирают с тех машин, где его априори стоять не может. На старых и дешёвых иномарках с рефлекторными фарами. Линзованных, думаю, особо трогать не будут. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Pilot Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 Да втом то и дело, меня в 80х тоже бесили галогенки, поскольку слепили и светили ярче, чем обычные накаливания. Да Да да, были и обычного накаливания, и слепили даже меня в кабине МАЗа новоявленные галогенки. Фары были у них разные с разным цоколем и рассеивателем. Но ничо, теперь никого они не "слепят", ВСЕ ВДРУГ СТАЛИ СЛЕПНУТЬ ТОЛЬКО ОТ КСЕНОНА. Галогенки тоже слепят, но не так массово. А от ксенона решили избавиться, потому что его ради понтов уже большинство ставит, а не ради освещения. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
алибабаевич Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 Что ж вы всё передёргиваете-то. Я ничего не передергиваю, раз записал меня на эспасе и мою жену на сене с линзами в колхозники, то будь любезен, и машины у нас нестарые, но ксенон ставили в РенаУльтре, и не для понтов а сугубо руководствуюясь моему более чем 20 летнему профессиональному опыту водителя профессионала. Ведь согласись, какие могут быть понты на голубом нетонированном сценике, или сером нетонированном эспасе? Нету, а только сугубо необходимая мне лучшая освещенность дороги. Пусть тогда и гологенщиков проверяют на правильность работы фар, а, еще есть противотуманки, которые не ставять штатно на заводах, с ними то что? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Игорь 78 Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 Тебе в помощь http://www.kzpa.ru/?page=show_news®ion=1&id=62 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vli50 Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 штраф да, жесткий штраф - да пожалуйста! хоть 10 000р. но ни как не лишение на год. А кто здесь против? Забыл продолжить...дисков Авиатехнология Дык, литые диски не ухудшают, а наоборот улучшают характеристики авто, в том числе и безопасность. Причем здесь это? Не надо мухи с котлетами... Дык не знаешь, почему убрали штраф за пьянку? Чтобы начальнику больше заносили, понимаешь, а не для наведения порядка. Я не знал, что у тебя такие связи в ГД! Можно воспользоваться при случае? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
алибабаевич Опубликовано 4 Марта 2010 Опубликовано 4 Марта 2010 Я не знал, что у тебя такие связи в ГД! Можно воспользоваться при случае? При чем тут связи, или не знаешь кто в Совфеде заседает??? Правильно, Федоров, он скока в ГАИ проработал? Привык видимо, теперь и двигает такие злобные законы, чтоб помнили не забывали иногда в гости заезжать на дачу.... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
1 112 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.