Намбо

МОСКВА

  • Ответить в эту тему
  • Ответить в эту тему

146 posts in this topic

Recommended Posts

В 17.04.2016 в 15:25, Greyhound сказал:

Сегодня гуляли по парку Северное-Тушино, фотографировали...А этот раздел назову "Народное творчество" :D

Красота!!

Радует глаза и душу...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 28.09.2019 в 13:00, МарВа сказал:

фильм о Ленинском проспекте

В середине 90х когда евроремонт был пределом мечтаний новых русских, я посетил квартиру на Ленинском дом 11 кажется. Дом архитектора Жолтовского 8 этажей, 47го года постройки. Дом является памятником архитектуры и еще чего-то там. Многоквартирный. там нельзя что-то перестраивать даже внутри квартир, только косметический ремонт.  И вот тогда, в 47 году делали такие квартиры и ремонты, о которых я даже в 95м представить не мог.  Там было даже биде:shok:. В 47м году у людей было биде :shok: уже не говоря о парадной лестнице по которой на машине можно въехать))

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, nbv2002 сказал:

В середине 90х когда евроремонт был пределом мечтаний новых русских, я посетил квартиру на Ленинском дом 11 кажется. Дом архитектора Жолтовского 8 этажей, 47го года постройки.В 47м году у людей было биде :shok: уже не говоря о парадной лестнице по которой на машине можно въехать))

 

Дом для работников Совнаркома построен в 1949-50х годах.

И не для рабочих завода « Серп и Молот» ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Москвичи, реально у вас такая дичь?

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Baks сказал:

Москвичи, реально у вас такая дичь?

Че-то ни разу не замечал. Но я редко бываю в центре Москвы пешком, а тем более в дождь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

16 часов назад, Baks сказал:

Москвичи, реально у вас такая дичь?

Не, сказки это всё! :mosking: 

 

Про центр ничего не скажу, я уже не помню как он выглядит. :ninja: Шутка. На окраинах, рядом с работой, полно пятиэтажек с четырёхскатными крышами, там такое есть. Посыл сего понять можно, если вода в водосточной трубе замёрзнет и вся конструкция приземлится кому-нибудь на голову, да ещё с летальным исходом, проблем не оберёшься.

У нас готовы тыкать светофоры  на пешеходных переходах через каждые 100 метров и бордюры каждый год перекладывать, а сделать обогрев водостоков не могут... Денег нет, не рентабельно, дома скоро под снос. непутёвые граждане растащат? Можно только гадать и ходить под душем из-за таких ноу-хау.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

:facepalm: про обогрев водостоков - это, наверное, тоже шутка была? :telephone:

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, ansav сказал:

:facepalm: про обогрев водостоков - это, наверное, тоже шутка была? :telephone:

 

Ну почему же, вполне серьёзно. Для центра города актуально. Если на окраинах пятиэтажки или снесут, или реконструируют, то в центре, с большой долей вероятности, перестраивать ничего не будут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

по-моему - это уже отрыв от реальности....

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, ansav сказал:

по-моему - это уже отрыв от реальности....

 

Светофоры, и бордюры, и заплатки на хорошем асфальте в декабре - это нормально, а обогрев отрыв от реальности? Причем пару-тройку лет назад в одном "очень уважаемом" издании печатали что установка дополнительной секции светофора влечёт за собой расходы в несколько миллионов рублей - не по карману. А бордюры у нас меняют каждый год, в июне поменяли, причем не на бетонный, а на гранитный и... через 3 месяца забабахали стройку метро с переносом проезжей части, естественно от "красоты" ничего не осталось. Почему же обогрев стоков отрыв от реальности?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

потому что это будет обогрев воздуха...

а блогера того - на кол... (с) ибо пи...ть не мешки таскать... пусть сначала найдет источник финансирования...

проектировать надо нормально ливнёвки, и содержать нормально... тогда толк будет... а так да, конечно можно...

 

вот касательно светофоров - полностью согласен - охренели с такими ценами... правда за секцию столько не стоит, но в целом реально дорого но и можно сделать дешевле, если кое-кого сажать за приписки и растраты...

 

Edited by ansav

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, ansav сказал:

потому что это будет обогрев воздуха...

Отнюдь. Так ли часто нужен этот обогрев? При температурах чуть ниже 0. При плюсовой самотёком идёт. При морозах  так же водосток не нужен. Опять же подогрев вкл. лишь при осадках ... 

Настроить можно всё. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Жарук сказал:

Отнюдь. Так ли часто нужен этот обогрев? При температурах чуть ниже 0. При плюсовой самотёком идёт. При морозах  так же водосток не нужен. Опять же подогрев вкл. лишь при осадках ... 

Настроить можно всё. 

При морозах он тоже нужен. Кровля может прилично нагреваться. и тогда подтаявший снег будет стекать в ливневку.

1 час назад, ansav сказал:

:facepalm: про обогрев водостоков - это, наверное, тоже шутка была? :telephone:

Вообще-то это вполне распространенное и верное техническое решение. Греющий кабель пускается как по желобу на кровле, так и по трубе водостока. Еще, бывает, ставят воронки с обогревом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Baks сказал:

Москвичи, реально у вас такая дичь?

 

 

В Москве дичи полно. Просто многие уже не обращают внимание на действия представителей властей. Жители живут сами по себе, представители сами по себе.

 

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, GraDen сказал:

Греющий кабель пускается как по желобу на кровле, так и по трубе водостока.

В коттеджах часто так делают. Потом под трубой образуется ледяная глыбища, которая не тает до лета.

5 часов назад, ansav сказал:

:facepalm: про обогрев водостоков - это, наверное, тоже шутка была? :telephone:

Может локальный участок какой, где скапливается вода.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, ansav сказал:

:facepalm: про обогрев водостоков - это, наверное, тоже шутка была? :telephone:

погугли про греющий кабель. если водостоки сразу пустить в ливневку, лёд скапливаться не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Baks сказал:

погугли про греющий кабель. если водостоки сразу пустить в ливневку, лёд скапливаться не будет.

 

О! Вы хотите поговорить про ливнёвку в Москве!? :D :huh:

Share this post


Link to post
Share on other sites

пусть делают - кто и что хочет... из собственных денег на капремонт.... и желательно не за счет всей остальной страны...:ireful:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Baks сказал:

если водостоки сразу пустить в ливневку, лёд скапливаться не будет.

Чтобы это сделать, снять асфальт недостаточно. Дешевле выйдет новый дом построить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, GraDen сказал:

Чтобы это сделать, снять асфальт недостаточно. Дешевле выйдет новый дом построить.

Так то по краю проезжей части у тротуара есть приемные воронки ливнёвки. Посыл ролика был в том, что надо просто было соединить их с водостоками при реконструкции тротуаров....но у нас свой путь....

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Baks сказал:

Так то по краю проезжей части у тротуара есть приемные воронки ливнёвки. Посыл ролика был в том, что надо просто было соединить их с водостоками при реконструкции тротуаров....но у нас свой путь....

Расстояние между дождиприемными решетками может составлять до 100 м. А в исторической и больше, когда другие нормативы действовали. Водосточные трубы на домах имеют расстояние в 10-20м. Это под тротуарами целая система из труб должна быть организована. При этом создается довольно хороший напор, соответственно, должны быть камеры гашения. К тому же под тротуарами уже много коммуникаций проходит, особенно, когда улицы довольно неширокие.

Новые дома строят уже без наружных водосточных труб в основном, и ливневую магистраль подводят к дому, в которую выводят выпуски разведенной внутри здания ливнесточной системы. И часто бывает так, что до ближайшей КНС ливневка улично-дорожной сети имеет отдельную магистраль, от внутриквартальной.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, GraDen сказал:

Расстояние между дождиприемными решетками может составлять до 100 м. А в исторической и больше, когда другие нормативы действовали. Водосточные трубы на домах имеют расстояние в 10-20м. Это под тротуарами целая система из труб должна быть организована. При этом создается довольно хороший напор, соответственно, должны быть камеры гашения. К тому же под тротуарами уже много коммуникаций проходит, особенно, когда улицы довольно неширокие.

Куда тогда по логике должна уходить вода из открытой водосточной трубы? Один фиг ливнёвка должная рядом быть

Проще всего так отмазаться и ничего не делать для благоустройства.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Baks сказал:

Куда тогда по логике должна уходить вода из открытой водосточной трубы?

В соответствии с вертикальной планировкой делается разуклонка в сторону ближайших решеток. Тротуары имеют уклон в сторону дороги, дороги в профиле имеют либо односкатный, либо двускатный уклон.

Никто не говорит, что это здорово. Но Мосводосток это практически убыточное предприятие, именно поэтому оно ГУП, в отличие от МОЭКа, Мосводоканала, МОЭСКа...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, ездил сегодня в Медси тестироваться, и заодно чуть прогулялся по Тверской и по Благовещенскому. Типа почти самый центр. И вспомнил про эту тему. Начал осматривать здания. В итоге сделал вывод, что зданий, где ливневка сверху закрыта, около четверти от остальных. На остальных в основном брошен обогревающий провод. Причем, как-то все хаотично, вплоть до того, что на одном здании может быть две ливневки нормальные, а третья - сверху закрыта. Есть здания, где ливневых водостоков снаружи нет вовсе.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 08.12.2020 в 17:30, Baks сказал:

Москвичи, реально у вас такая дичь?

Варламов ещё и не такого понарассказывает! :D

В 09.12.2020 в 20:55, Baks сказал:

Посыл ролика был в том, что надо просто было соединить их с водостоками при реконструкции тротуаров....но у нас свой путь....

Дааа, у вас поребрики...

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.03.2014 в 20:48, Намбо сказал:

Международный Деловой Центр (ММДЦ) - там я еще ни разу не был, поэтому очень захотелось в этот день рассмотреть и это "чудо" поближе, ...

 

Жуткие конструкции, который испортили всю сущность старого города - Москва. <_<

Но есть и забавные моменты: ближе к набережной есть открытые кафешки, так вот там, из за сильного сквозняка, периодически сдувает чашки с кофе со стола. :popcorm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, *Аннушка* сказал:

Варламов ещё и не такого понарассказывает! :D

Дааа, у вас поребрики...

Бордюр и поребрик это разные способы укладки камня. Т.е. один и тот же камень можно уложить, так что может получиться поребрик и так что получится бордюр.

В большинстве случаев это бордюр, вне зависимости от того как его называют в том или ином городе.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.12.2020 в 17:49, францбульд сказал:

Жуткие конструкции, который испортили всю сущность старого города - Москва. <_<

Согласен. Но это город в городе. Есть Сити в Лондоне. Так там даже свой мэр есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.12.2020 в 17:49, францбульд сказал:

Жуткие конструкции, который испортили всю сущность старого города - Москва. <_<

Но есть и забавные моменты...

Screenshot_20201223-104946.pngScreenshot_20201223-104902.png

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.12.2020 в 17:49, францбульд сказал:

Жуткие конструкции, который испортили всю сущность старого города - Москва. <_<

Вот не соглашусь. Был бы один, как в центре Парижа, - да, но в Москве вписалось очень гармонично и красиво. Каждая башня-небик - оригинальна, современна и в целом ансамбль выглядит единым.
А сущность старого города прекрасно сохраняется в пределах Садового и Бульварного колец...

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Намбо сказал:

Вот не соглашусь. Был бы один, как в центре Парижа, - да, но в Москве вписалось очень гармонично и красиво. Каждая башня-небик - оригинальна, современна и в целом ансамбль выглядит единым.
А сущность старого города прекрасно сохраняется в пределах Садового и Бульварного колец...

Это хренОв анса_бля должен был быть построен в "Новой Москве", но ни как не в центре исторической части города. (в то время как в Европе стройки, а тем более высотные - табу).

Да собственно маскву скоро будет вообще не узнать - всё застроят 24-х этажками по хреновации (при обещанных 6..14 этажках).

И при этом они пекутся о  наличии проводов на Тверской - троллейбусы убрали вместе с проводами (закупив дорогущие "Электробусы").

И про "карандаш" - уже есть два: один мешает съёмкам на площадке "Мосфильма" (в кадр попадается), и второй типа без согласований выстроили аж в 70 этажей.

Кругом правит бабло. :unsure:

 

з.ы.

Питер тоже пострадал от новодела на набережной.

Edited by францбульд

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, францбульд сказал:

в то время как в Европе стройки, а тем более высотные - табу

Это где же в Европе табу на стройки?

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, GraDen сказал:

Это где же в Европе табу на стройки?

Мадрид, Париж, Рим,  ...  - в центре есть небоскрёбы ? :read:

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, францбульд сказал:

Мадрид, Париж, Рим,  ...  - в центре есть небоскрёбы ? :read:

Там где Москва Сити стоит был свинячий бурьян. Не было там никогда центра. 

Исторический Центр города начинается после садового кольца. Ну в некоторых местах и за его пределами, частично и с натяжкой на исторический.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Аббат Букмон сказал:

Там где Москва Сити стоит был свинячий бурьян. Не было там никогда центра. 

Исторический Центр города начинается после садового кольца. Ну в некоторых местах и за его пределами, частично и с натяжкой на исторический.

 

Там был парк - 1939 год moscow1939.jpg

 

з.ы.

В 1925 там были каменоломни.

А в 1969 именно на том месте был завод "Стройдеталь".

Edited by францбульд

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, францбульд сказал:

Там был парк - 1939 год moscow1939.jpg

 

з.ы.

А в 1969 именно на том месте был завод "Стройдеталь".

Понятно, а при мамонтах была лепёха от мамонта.

 

Из этого следует, что там Москва Сити и место.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, францбульд сказал:

Мадрид, Париж, Рим,  ...  - в центре есть небоскрёбы ? :read:

В Мадриде - не знаю, еще не был.
В Париже есть
В Риме нет

И что? Небики - это необходимость, к которой со временем придут все мегаполисы. Неизбежно.
Когда-то Москва состояла из деревянных малоэтажек.   

 

UPD: 
Посмотрел в Инете. В Мадриде тоже есть:

 spain-madrid(flickr-R.Duran).jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Намбо сказал:

В Мадриде - не знаю, еще не был.
В Париже есть
В Риме нет

И что? Небики - это необходимость, к которой со временем придут все мегаполисы. Неизбежно.
Когда-то Москва состояла из деревянных малоэтажек.   

 

UPD: 
Посмотрел в Инете. В Мадриде тоже есть:

 spain-madrid(flickr-R.Duran).jpg

 

Дефанс в Париже это далеко не центр, впрочем, также как и в Мадриде небоскребы стоят не в центре города. Хотя и Москва Сити не на историческом месте стоит. Скорее про Лондон можно сказать, что там башня Мэри-Экс, она же "огурец" стоит практически в центре.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Маркман Э.В. сказал:

 

Дефанс в Париже это далеко не центр,

Я не про Дефанс, а про башню Монпарнас. Я с её крыши сделал много панорамных снимков города)) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Намбо сказал:

Я не про Дефанс, а про башню Монпарнас. Я с её крыши сделал много панорамных снимков города)) 

 

Это 14-ый округ, который никак центром Парижа не является.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Намбо сказал:

...

И что? Небики - это необходимость, к которой со временем придут все мегаполисы. Неизбежно.
Когда-то Москва состояла из деревянных малоэтажек.   

 

...

Неизбежность ..финансовая, уничтожающая уютность городов. :unsure:

Бабло рулит. :new_russian: и чхать хотели "зарабатыватели" на нужность (?) этих карандашей в той или иной части города. Увы. :Connie_cleaning-glasses:

 

Как собственно и в Питере - «Ла́хта-центр» , которую долго согласовывали. Ну хоть не в центре воткнули этот "карандаш ластиком вниз". :mosking:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проезжая по ТТК мимо Сити уж очень убого смотрятся 12-ти этажные жилые дома. Пятиэтажки еще как-то спрятались за деревьями, а убожества панельные и блочные - просто кошмар.

Так, что не стекляшки-небоскрёбы испортили город, а брежневского периода бараки рядом с ними не смотрятся.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.12.2020 в 14:12, францбульд сказал:

Бабло рулит.

А что должно рулить в мире людей, объединённых лишь территорией и государственностью?
В деньгах нет абсолютно ничего плохого. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Намбо сказал:

А что должно рулить в мире людей, объединённых лишь территорией и государственностью?
В деньгах нет абсолютно ничего плохого. 

 

деньги как добавление к ..общению - да, соглашусь. :gathering:

Но когда бордюры\поребрики с плиткой перекладывают по несколько  раз там, где они вообще не нужны, а то и мешают - это явно финансовые махинации. :stop:

Москву превращают в каменные джунгли. И лишают автомобилистом мест для парковки своих машин.

-

А 12-ти этажки, не так сильно торчат на уровне старого массива . Да и высокие тополя нивелируют эстетику панельности (к тому же после кап.ремонтов эти дома становятся симпатишными).

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, францбульд сказал:

(к тому же после кап.ремонтов эти дома становятся симпатишными).

Согласен, видел. 

 

1 час назад, францбульд сказал:

Но когда бордюры\поребрики с плиткой перекладывают по несколько  раз там, где они вообще не нужны, а то и мешают - это явно финансовые махинации. :stop:

Я, честно говоря, не специалист, не могу однозначно утверждать где какая была необходимость или не было ее, наверняка разумные обьяснения были, но вполне может быть, что отмывание. Однако, ведь не деньги виноваты, а люди.

 

1 час назад, францбульд сказал:

Москву превращают в каменные джунгли. И лишают автомобилистом мест для парковки своих машин.

Увы, никуда от этого не деться, к сожалению, именно поэтому я в свое время купил квартиру за городом, среди лесов и озер...
Про парковки - это третья беда в России. В Питере с этим проблема еще больше, чем в Москве.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Намбо сказал:

Однако, ведь не деньги виноваты, а люди.

Это понятно. У каждого такого человека есть имя и фамилия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.