И опять о знании ПДД

[repz]

Удивляет, что простой вопрос по правилам для большинства не понятен, а вопрос такой наверняка есть и в картах.

Хочется узнать у форумчан кто что видит на картинке ? Кто нарушает и что? 

Картинка такая :

 

Изменено 2 Сентября 2015 пользователем repz

[пессимист]

Хочешь повернуть- перестройся заранее и не хрен сигналить и рожи страшные строить. Едешь прямо, езжай.

[инженер]

Направо с правой полосы в правую. Налево в любую (не точно). Это при отсутствии знака движение по полосам. Зелёный нарушил.

[repz]

Как обычно тема по правилам не пользуется популярностью

Конечно для авто форума гораздо актуальнее другие темы 

Интересно было не столько решение этой задачи, сколько понять что вы видите на картинке. Дело в том что большинство не просто отвечают не так, а оценивают не так. И даже те кто правильно отвечают начинают привязывать какие то странные пункты правил. Хочется понять это теперь так учат ? Или это так развилась езда по понятиям. 

[ansav]

и синий и зеленый - оба муд..ки, если что - впишут им обоюдку...

[repz]

и синий и зеленый - оба муд..ки, если что - впишут им обоюдку...

Обоснуй! 

[Намбо]

Зеленый ни в чем не виноват, он едет по своей полосе и по главной дороге и не обязан никому уступать. Синий должен был заранее уйти в левый ряд, а если не ушел, то пропустить зеленого.

[Artyom]

Зеленый должен будет пропустить синего, т.к. он выполняет поворот на право не с крайнего правого положения. Синий может ехать прямо никому не уступая.

Вообще знак главная дорога здесь идиотский, он тут не нужен, т.к. дорога с односторонним движением и до и после перекрестка.

Дополню: Если установлен знак главная дорога, то ясно что далее будет перекресток, значит надо проезжать как нерегулируемый перекресток.

Далее

13.10 В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

У нас оба водителя на главной дороге и главная дорога поворачивает

13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

 

Изменено 3 Сентября 2015 пользователем Artyom

[repz]

Зеленый ни в чем не виноват, он едет по своей полосе и по главной дороге и не обязан никому уступать. Синий должен был заранее уйти в левый ряд, а если не ушел, то пропустить зеленого.

Дим, от тебя такого не ожидал.

Скажите , а вопрос вы никто не читаете??? Что вы видите на картинке??? 

[Намбо]

Что вы видите на картинке??? 

Доктор, я всегда вижу блондинок... одна синяя, другая зеленая и обе хотят...

[Восточный Славянин]

Дим, от тебя такого не ожидал.

Скажите , а вопрос вы никто не читаете??? Что вы видите на картинке??? 

Я вижу для зел. авто помеху справа. 

добавлю... К тому же син. авто не меняет направление движения. Т.е. синий прав.

[repz]

Доктор, я всегда вижу блондинок... одна синяя, другая зеленая и обе хотят...

Дим, попробуй посмотреть как водитель на дороге

Тебя не смущает, что если бы оба  ехали по правилам , а не по понятиям или ситуации , то они не могли пересекаться в этом месте?

[ansav]

Обоснуй! 

синий - муд..ак, потому что из правого ряда (или даже если один ряд формально - то прижавшись вправо) пытается въехать на второстепенную слева по ходу движения, а должен был по уму туда поворачивать с места на котором находится зеленый.

зеленый - муд...ак, потому что заранее не принял крайнее правое положение при повороте направо.

оба - муд...аки, потому что думают на дороге не головой а непонятно чем и считают (оба!) себя самыми умными, а это чревато...

[Восточный Славянин]

синий - муд..ак, ...

зеленый - муд...ак, ....

оба - муд...аки, потому что думают на дороге не головой а непонятно чем и считают (оба!) себя самыми умными, а это чревато...

протокол был бы шедевральный!

[repz]

синий - муд..ак, потому что из правого ряда (или даже если один ряд формально - то прижавшись вправо) пытается въехать на второстепенную слева по ходу движения, а должен был по уму туда поворачивать с места на котором находится зеленый.

зеленый - муд...ак, потому что заранее не принял крайнее правое положение при повороте направо.

оба - муд...аки, потому что думают на дороге не головой а непонятно чем и считают (оба!) себя самыми умными, а это чревато...

А сможешь это привязать к правилам?

[Восточный Славянин]

И еще...Никто не отменял правила, предусматривающего поворот направо из крайней правой полосы.

[ansav]

А сможешь это привязать к правилам?

Дима, я бы с удовольствием, но туго со временем и ПДД под рукой нет. В принципе тут уже выше накидано вариантов - у зеленого помеха справа, синий не подготовился к маневру налево...

[инженер]

По-моему да, все написано. Про синего не понял. Он то тут причём. Зелёный не прав.

Ребусы какие то)

[repz]

Дима, я бы с удовольствием, но туго со временем и ПДД под рукой нет. В принципе тут уже выше накидано вариантов - у зеленого помеха справа, синий не подготовился к маневру налево...

Я тебе чуть позже отвечу, чтобы не сбивать всех

Вопрос этот не пустой для развлечения.

Я на 100% уверен что знал это с привязкой к правилам. Но правила поменяли минимум раз 10-ть и могли что-то внести что я пропустил. А значит если кто-то может обосновать правильно по правилам, то готов признать свою ошибку.

И второе. Все годы моей практики проезжаю подобное место и каждый раз думаю...

[инженер]

Не томил бы барин) че случилось то?

[Artyom]

repz, твоя машина была зеленая или синяя ))) ?

 

[инженер]

Подозреваю что синяя, а в зелёной был хам...

[repz]

Не томил бы барин) че случилось то?

repz, твоя машина была зеленая или синяя ))) ?

 

Пока меня только сомнения гложет. А картинка эта была выложена ПА в контакте , ответы меня очень напрягли. 

[Намбо]

Дим, попробуй посмотреть как водитель на дороге

Тебя не смущает, что если бы оба  ехали по правилам , а не по понятиям или ситуации , то они не могли пересекаться в этом месте?

Вполне распространенная в Питере ситуация. Зеленая едет по односторонней дороге, по главной, да еще и поворотником обозначила свое дальнейшее движение. Синяя собирается сьезжать с главной и обязана была перестроиться заранее налево. Откуда зеленая знает что у синей блондинки в голове, с какой стати она обязана тормозить? Хорошо когда всего две машины, а если сзади еще едет вплотную (как обычно в питере) и скорость приличная? 

[Горе Лыжник]

знаки движения по полосам есть? чо гадать. может там с правого ряда только направо ехать можно.

 

[Artyom]

Вполне распространенная в Питере ситуация. Зеленая едет по односторонней дороге, по главной, да еще и поворотником обозначила свое дальнейшее движение. Синяя собирается сьезжать с главной и обязана была перестроиться заранее налево. Откуда зеленая знает что у синей блондинки в голове, с какой стати он обязан тормозить? Хорошо когда всего две машины, а если сзади еще едет вплотную (как обычно в питере) и скорость приличная? 

))))

А знак движения по-полосам в схеме есть? нет его...

Так что надо ездить по ПДД, а не по Питерским понятиям )))

[Влаха]

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Моё мнение. Нарушают оба, но зелёный должен пропустить.

Разбирали как-то подобный случай.

[Artyom]

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Моё мнение. Нарушают оба, но зелёный должен пропустить.

Разбирали как-то подобный случай.

Какой пункт ПДД нарушил синий?

[ansav]

Какой пункт ПДД нарушил синий?

8.5

[Artyom]

8.5

А куда он поворачивал? Он же движется прямо

[Влаха]

Какой пункт ПДД нарушил синий?

Да. Всё правильно. Опять я на те же грабли наступил.)) Если схема правильная, синий прав.

[repz]

Что-то не получается

Упростим задачу. Что вы видите на картинке!? :

1. Изгиб дороги от которой влево отходит второстепенная.

2. Перекрёсток на котором главная дорога изменяет направление и поворачивает направо.

????

[Artyom]

Знак 2.1 

Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.

Устанавливается непосредственно перед перекрестком.

 

Перекресток на котором главная дорога изменяет направление и поворачивает направо

[Влаха]

Что-то не получается

Упростим задачу. Что вы видите на картинке!? :

1. Изгиб дороги от которой влево отходит второстепенная.

2. Перекрёсток на котором главная дорога изменяет направление и поворачивает направо.

????

Аналогичный случай с пояснениями от инспектора, который мы уже обсуждали.

Изменено 3 Сентября 2015 пользователем Влаха

[repz]

Аналогичный случай с пояснениями от инспектора, который мы уже обсуждали.

Да , похоже, но не так однозначно. А чуть позже выложу свою ситуацию и там ещё более спорно  

[Восточный Славянин]

 

 А чуть позже выложу свою ситуацию и там ещё более спорно  

Так может надо было с самого начала выложить свою ситуацию?! И предложить всем ее рассмотреть. А не играть в игрульки-угадайки.

Изменено 3 Сентября 2015 пользователем Восточный Славянин

[repz]

Так может надо было с самого начала выложить свою ситуацию?! И предложить всем ее рассмотреть. А не играть в игрульки-угадайки.

Нет. Главное я хотел понять что видно на картинке! И почему так много неправильных ответов.

А другая (моя) ситуация очень спорная и уведёт весь разговор в другую сторону. Да и интерес к ней всплыл в процессе этого обсуждения.

[Влаха]

Нет. Главное я хотел понять что видно на картинке! И почему так много неправильных ответов.

А другая (моя) ситуация очень спорная и уведёт весь разговор в другую сторону. Да и интерес к ней всплыл в процессе этого обсуждения.

Может лучше выложить фото места или Googlemaps?

[Artyom]

Скажи адрес, мы на панорамах улиц посмотрим, что там

[ЧаТланин]

Синий из одной полосы главной дороги перестраивается в другую (перед тем, как съехать с главной) и при перестроении должен пропустить. Те, кто думает по другому, представьте, что полос 5 и из крайней решил повернуть.....

Изменено 3 Сентября 2015 пользователем ЧаТланин

[repz]

Синий из одной полосы главной дороги перестраивается в другую (перед тем, как съехать с главной) и при перестроении должен пропустить.  А если 5 полос?

Это ответ на вопрос - ЧТО ВЫ ВИДИТЕ НА КАРТИНКЕ?

Скажи адрес, мы на панорамах улиц посмотрим, что там

Здесь будет путаница

Давай начнём с того как ситуацию на картинке изменить на противоположную. Т.е. как можно обозначить чтобы это был изгиб шоссе и примыкание второстепенной дороги на которую требуется поворот налево со всеми вытекающими (перестроение в крайне левое..., короче когда зелёный прав, а синий нет)

[Artyom]

Это ответ на вопрос - ЧТО ВЫ ВИДИТЕ НА КАРТИНКЕ?

Здесь будет путаница

Давай начнём с того как ситуацию на картинке изменить на противоположную. Т.е. как можно обозначить чтобы это был изгиб шоссе и примыкание второстепенной дороги на которую требуется поворот налево со всеми вытекающими (перестроение в крайне левое..., короче когда зелёный прав, а синий нет)

Табличку под знаком главная дорога изменить...

Чтобы главная была нарисована прямо, а слева от главной второстепенная, либо вообще убрать знак Главная дорога и табличку под ним

Изменено 3 Сентября 2015 пользователем Artyom

[Uglurk]

Изгиб дороги с примыканием второстепенный, который для пущей ясности обозначили перекрёстком. Кстати, а с той стороны знаков нет? Тут же выезд на одностороннюю!

[Восточный Славянин]

 

Знак "Главная дорога" однозначно говорит о том, что впереди перекресток.

[Artyom]

Знак "Главная дорога" однозначно говорит о том, что впереди перекресток.

Я не понял твоего комментария...

[repz]

Изгиб дороги с примыканием второстепенный, который для пущей ясности обозначили перекрёстком. Кстати, а с той стороны знаков нет? Тут же выезд на одностороннюю!

Не видишь противоречий? И ты сможешь на скорости с первого раза прокрутить?

[Восточный Славянин]

.

Изменено 3 Сентября 2015 пользователем Восточный Славянин

[repz]

Табличку под знаком главная дорога изменить...

Чтобы главная была нарисована прямо, а слева от главной второстепенная, либо вообще убрать знак Главная дорога и табличку под ним

Так не годится. Табличка не может показывать прямо если есть поворот на местности. Путаницы будет ещё больше.

Убрать совсем можно, но как тогда понять что это просто изгиб шоссе, а не всё тот же перекрёсток?

Знак "Главная дорога" однозначно говорит о том, что впереди перекресток.

Не знак ГД, а табличка о изменений направления. ГД может стоять и в начале дороги.

Но пусть перекрёсток, главное чтобы при этом виде изменить сущность (второстепенная это поворот налево), чтобы получилось как говорит Денис.  

Изменено 3 Сентября 2015 пользователем repz

[Полковник]

и синий и зеленый - оба муд..ки, если что - впишут им обоюдку...

Хм. Ну ну.  Синийне нарушает ни одной миллионой  ПДД. С какй стати он то самое нехорошее слово? 

Зеленый ни в чем не виноват, он едет по своей полосе и по главной дороге и не обязан никому уступать. Синий должен был заранее уйти в левый ряд, а если не ушел, то пропустить зеленого.

 

 Да ужжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж.  Ну с точки зрения ДДД ты таки прав и не более.  Д - Зеленый. 

Так что надо ездить по ПДД, а не по Питерским понятиям )))

Диму не приписывай к Питерским понятиям, потому  как это он в Питерскую езду привносит свои бывшие Московские понятия. Бум воспитывать. ))))

[Влаха]

 

Давай начнём с того как ситуацию на картинке изменить на противоположную