Фотокамера для чайника

[Saviola]

В этом бюджете и в этом списке самое интересное будет Sony (которое NEX), например, такой:

 

http://foto.ru/sony_alpha_nex5kit_16_f_2.8_18-55_silver.html

я вот почему-то хочу обычный корпус..а не компактный..

[Saviola]

апну тему, скоро зарплата, хочется купить, хочется еще мнений)

[vli50]

апну тему, скоро зарплата, хочется купить, хочется еще мнений)

 

Эдуард прав. В этом ценовом сегменте лучше Сони альфа или некоторых Пентаксов ничего нет. Бери Соню, не пожалеешь.
Например, Цифровые фотоаппараты / Sony
Sony Alpha DSLR-A500 Kit на фотовэбе стоит ровно 24000 руб.

[Saviola]

Эдуард прав. В этом ценовом сегменте лучше Сони альфа или некоторых Пентаксов ничего нет. Бери Соню, не пожалеешь.
Например, Цифровые фотоаппараты / Sony
Sony Alpha DSLR-A500 Kit на фотовэбе стоит ровно 24000 руб.

Владимир, а 500-ый это минимально?

 

Например 290L или 390L - не очень хорошие?

[vli50]

Владимир, а 500-ый это минимально?

 

Например 290L или 390L - не очень хорошие?

 

Посмотрел и эти камеры. Тоже очень хорошие. Вообще, принципиальной разницы нет. Можно брать любую - каждая будет очень хороша! А 500-ю я посоветовал просто из-за того, что она почти влезала в ценовой предел и новинка. Но каких-то принципиальных отличий у нее нет, все по мелочам. Так что бери любую из указанных, только найди, где подешевле.

[МарВа]

Даже не знаю куда обратиться, может здесь что посоветуют...люди добрыыяя))) Итак, я как вы поняли не профессионал ниразу, снимаю на простой фотоаппарат Canon PowerShot A630. Который служил мне верой и правдой, но последние года два-три, стал *дурить* с фокусировкой. Собственно, сейчас полно рекламы на небольшие аппараты со сменными объективами. Я как женщинО... очень впечатлилась конечно В общем ищу аппарат..чтобы был не громоздкий (таскать в сумке в поездках), с функцией видео (HD)...ну и вероятно с не слишком замороченным интерфейсом. В принципе смотрела на Canon EOS 1100D Body, но он тяжеловат для меня)))

 

Заранее огромное МЕРСИ

[ГЕРКОН32]

В принципе смотрела на Canon EOS 1100D Body, но он тяжеловат для меня)))

 

Объектив с "низу" 35 мм - многовато. Хотя бы от 28. Разница на пейзажах и фото толпы друзей будет немалая. Хотя светосила для мыльницы боле чем хороршая.
По "верху" 140мм с головой достаточно.

 

Насчет великоват - мыльница с приличной оптикой меньше и легче к сожалению не будет. Придется чем то жертвовать.

 

Управление тоже стандартное - от полного автомата до полного ручного. Меж ними несколько полуавтоматических режимов.

 

Матрица шумновата, про съемку при слабом освещение вытягиванием чувствительности можно сразу забыть.
Видео тоже не самая сильная его сторона.

[МарВа]

Насчет великоват - мыльница с приличной оптикой меньше и легче к сожалению не будет. Придется чем то жертвовать.

 

Спасибо. Для меня конечно, понятие *мыльница*...это нечто более мелкое))) Ну ОК. Еще смотрю в сторону Canon EOS 600D Body. Вероятно у меня как-то сложилось с Canon)))

[Artyom]

Вот со сменными объективами
Sony Nex-5N
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...014913236188322
Но конечно не маленький будет - из-за объектива

[МарВа]

Вот со сменными объективами

 

Да, я прочитав тему, посмотрела на Сони альфа, мерси . Просто по описанию и отзывам понравился Canon EOS600D, он тоже немаленький. Ну что-же буду тренироваться))) А пока выбираю...

Изменено 11 Декабря 2011 пользователем МарВа

[Artyom]

Да, я прочитав тему, посмотрела на Сони альфа, мерси . Просто по описанию и отзывам понравился Canon EOS600D, он тоже немаленький. Ну что-же буду тренироваться))) А пока выбираю...

Ааа, ну если устраивает размер зеркальной камеры
Тогда очень рекомендую посмотреть на NIKON D5100. Матрица у него суперская.
KIT 18-55 VR(Обязательно) 26400 выходит.

 

У меня Pentax K-R. Вполне доволен аппаратом, кстати.
Вот пример фото с высоким ISO 3200

Изменено 11 Декабря 2011 пользователем Artyom

[МарВа]

Ааа, ну если устраивает размер зеркальной камеры
Тогда очень рекомендую посмотреть на NIKON D5100. Матрица у него суперская.
KIT 18-55 VR(Обязательно) 26400 выходит.

 

Разве дама может точно знать что ее устраивает... Это всегда меняющееся состояние))) Посмотрела на NIKON D5100, матрицу хвалят, да))) (ценовой диапазон такой-же как и у Canon). Еще полюбопытствовала насчет NIKON D90.... Эхх... такие трудные задачи выбора...практически как цвет для Duster

 

Кот шикарный! Посмотрю что пишут насчет Pentax K-R.

[Artyom]

Разве дама может точно знать что ее устраивает... Это всегда меняющееся состояние))) Посмотрела на NIKON D5100, матрицу хвалят, да))) (ценовой диапазон такой-же как и у Canon). Еще полюбопытствовала насчет NIKON D90.... Эхх... такие трудные задачи выбора...практически как цвет для Duster

 

Кот шикарный! Посмотрю что пишут насчет Pentax K-R.

Как раз для "прекрасного пола" k-r есть в разных расцветках

[МарВа]

Как раз для "прекрасного пола" k-r есть в разных расцветках

 

Ээээ... для меня фотоаппарат должен быть лаконичным. Скорее стоит вопрос веса, а он ощутим. Зато поговорили!

[ГЕРКОН32]

Спасибо. Для меня конечно, понятие *мыльница*...это нечто более мелкое))) Ну ОК. Еще смотрю в сторону Canon EOS 600D Body. Вероятно у меня как-то сложилось с Canon)))

 

Мыльница - все, что не "зеркалка").

 

А эта мыльница под большой кусок...мыла))).

[ГЕРКОН32]

Вот со сменными объективами
Sony Nex-5N
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...014913236188322
Но конечно не маленький будет - из-за объектива

 

У меня на работе недавно коллега купила такой.
Отобрал у нее на пару часов поюзать).

 

Очень хороший объектив, резкий. Адекватная цветопередача при сложном освещение.
Матрица не шумная.

 

Размеры убили). Объектив в 2 раза толще аппарата, все вместе мало чем уступает зеркалке по габаритам. Однозначно не для дамской сумочки).
Ценник тоже как у бюджетной зеркалки. Пришел к выводу что себе наверное такой не хочу).

[МарВа]

Мыльница - все, что не "зеркалка").

 

А эта мыльница под большой кусок...мыла))).

 

Ну если только под очень большой кусок))) А вообще-то и Canon EOS 1100D Body и 600D - позиционируются, именно как любительские зеркалки. Что тогда не зеркалки? Я как женщинО конечно могу чего-то не понимать)))

[Artyom]

Ну если только под очень большой кусок))) А вообще-то и Canon EOS 1100D Body и 600D - позиционируются, именно как любительские зеркалки. Что тогда не зеркалки? Я как женщинО конечно могу чего-то не понимать)))

Главное сходить и посчупать всё это живьем в магазине.
Мне например камеры от Кэнона в руку не ложатся.

[Петрович]

Разве дама может точно знать что ее устраивает... Это всегда меняющееся состояние))) Посмотрела на NIKON D5100, матрицу хвалят, да))) (ценовой диапазон такой-же как и у Canon). Еще полюбопытствовала насчет NIKON D90.... Эхх... такие трудные задачи выбора...практически как цвет для Duster

 

Кот шикарный! Посмотрю что пишут насчет Pentax K-R.

Я бы присоеденился к Artyomу в рекомендациях NIKON D5100. Очень хороший выбор! D90 - уже старенькая модель. Понавороченней, конечно, но у 5100 и матрица поновее и видео опять же снимает ..

[МарВа]

Главное сходить и посчупать всё это живьем в магазине.
Мне например камеры от Кэнона в руку не ложатся.

 

Я бы присоеденился к Artyomу в рекомендациях

 

Я согласна с вами друзья Хочу отобрать для себя наиболее привлекательные модели, а потом посмотреть-подергать Иногда правда на какие-то модели жаба начинает квакать

[dimal]

5100 - отличная модель, если с китовым 18-55 объективом, то легкий и маленький. Качество из него можно выжать как из 7000-го например, который и тяжелее и больше и дороже... У нас в семье, у мамы 5000-й, у жены 5100, а у меня 7000-й. Все довольны =) Против кэнона ничего не имею, но в руку он не лег вообще... Остальные марки тоже на уровне, типа пентакса или сони, но к ним меньше выбор всяких причиндалов.

[МарВа]

Тогда очень рекомендую посмотреть на NIKON D5100.

 

Я бы присоеденился к Artyomу в рекомендациях NIKON D5100. Очень хороший выбор!

 

5100 - отличная модель, если с китовым 18-55 объективом, то легкий и маленький.

 

Я понялЪ ваш посыл Тем более такой единогласный.. Буду смотреть NIKON D5100 Огромное спасибо!

[Петрович]

Я понялЪ ваш посыл Тем более такой единогласный.. Буду смотреть NIKON D5100 Огромное спасибо!

Мы ж не просто так .. мы отчёта потребуем
фотографиями

[МарВа]

Мы ж не просто так .. мы отчёта потребуем
фотографиями

 

Да я и не отказываюсь... Сначала машина..и как доп.опции фотоаппарат к ней

[Намбо]

но у 5100 и матрица поновее и видео опять же снимает ..

У меня 5000 и тоже видео снимает... Чем 5100 принципиально отличается от 5000?

[Той]

Я понялЪ ваш посыл Тем более такой единогласный.. Буду смотреть NIKON D5100 Огромное спасибо!

Отличный выбор.
У меня 5000, доволен вполне.

[victorv]

МарВа, купил себе d90 ..... все же камера относится к профессиональным начального уровня, настроек очень много, снимает здорово... цена сейчас адекватная...

[Artyom]

У меня 5000 и тоже видео снимает... Чем 5100 принципиально отличается от 5000?

Как минимум качество матрицы гораздо лучше.

[Yourasik]

у меня есть желание поменять свою мыльницу на CANON EOS 550D kit EF-S 18-135 IS
читал про фотики ....здесь обсуждают 5100

Изменено 2 Марта 2012 пользователем Yourasik

[Ёlka]

специ, подскажите плиз, вот такой девайс достоин внимания?
Sony Cyber-shot DSC-J10

 

[Жарук]

Практически все модели Сони хороши в своём ценовом диапазоне.

[ГЕРКОН32]

специ, подскажите плиз, вот такой девайс достоин внимания?

 

Если не прниимать во внимание, что карты памяти Сони дороже обычных - в принципе сойдет для карманного варианта.

Изменено 13 Марта 2012 пользователем ГЕРКОН32

[Жарук]

карты памяти Сони дороже обычных

Нынче это уже не актуально. В китайских интернет-магазинах они стОят копейки.

[Ёlka]

Если не прниимать во внимание, что карты памяти Сони дороже обычных - в принципе сойдет для карманного варианта.

с этим нет проблем, у меня видео камера сони, к ней было куплено много карт, мобила - сонерик, те же карты.

[Жарук]

Примерно в той же цене посмотри Фуджи. Почти все характеристики, хоть и чуточку, но получше. И экран побольше.

Изменено 13 Марта 2012 пользователем Zharuk

[ГЕРКОН32]

с этим нет проблем, у меня видео камера сони, к ней было куплено много карт, мобила - сонерик, те же карты.

 

Тогда тем более не важно.
Я бы может еще форумы профильные поюзал на предмет шумов матрицы - бюджетки этим славятся, даже брендовые. У меня Панасоник с 800ед. уже фонит безбожно.
Прочее там плюс минус у всех одинаковое, расположение кнопок - дело привычки.

[Ёlka]

Примерно в той же цене посмотри Фуджи. Почти все характеристики, хоть и чуточку, но получше. И экран побольше.

да, чуточку получше
но одно мне здесь не нра: сенсорный экран.
хотя,

[Петрович]

Мне кажется, для камер такого уровня (карманных), вся прелесть именно в размерах, а не в матрице, шумах, оптике ( о ней вообще речи нет)

[Ёlka]

Мне кажется, для камер такого уровня (карманных), вся прелесть именно в размерах, а не в матрице, шумах, оптике ( о ней вообще речи нет)

ну, хотелось бы еще удобство пользователя.
почему выбрала с не выдвижным объективом и не сенсорным экраном.
емкость аккума и встроенной памяти...

[Петрович]

Значит выбор сделан правильно, если для вас важны эти паравметры, а не качество съемки. Хотя я думаю, в таком классе камер оно у всех одинаковое (+ / - )

[Ёlka]

Значит выбор сделан правильно, если для вас важны эти паравметры, а не качество съемки. Хотя я думаю, в таком классе камер оно у всех одинаковое (+ / - )

ну и чтоб не ломаца!
понятно, что это тоже у всех одинаково.
да и за "марку" тоже лишние не охота отдавать
зачит - Соня?

[Жарук]

зачит - Соня?

Сделай проще. Приди в магазин, например Медиамаркт, там куча аппаратов выставлена. Потрогай, пощупай. Что удобнее в руке и больше внешне понравилось, то и бери.

[ГЕРКОН32]

Мне кажется, для камер такого уровня (карманных), вся прелесть именно в размерах, а не в матрице, шумах, оптике ( о ней вообще речи нет)

 

Так если освещенность чуть падает или вспышку - что не всегда красиво на кадре, либо задирать чувствительность - а начинает шуметь. Зачем такая мыльница...
Оптика в Соньке к слову вполне приличная, для своего размера.

[Борис]

кэнон 1100 или никон 3100, вот в чем вопрос который мне не дает спать таким утром Цена примерно одинаковая.
Выбираю первую зеркалку с китовым объективом. Про никоны прочитал, что выбор объективов меньше.

[JFK]

кэнон 1100 или никон 3100, вот в чем вопрос который мне не дает спать таким утром Цена примерно одинаковая.
Выбираю первую зеркалку с китовым объективом. Про никоны прочитал, что выбор объективов меньше.

 

Сходи в магазин, подержи в руках, посмотри что больше понравится. Мне кажется, что Кэнон или Никон скорее вопрос религии...

[Эдсон]

Сходи в магазин, подержи в руках, посмотри что больше понравится. Мне кажется, что Кэнон или Никон скорее вопрос религии...

Говорят что у Кэнона матрица лучше?

[Artyom]

Говорят что у Кэнона матрица лучше?

))))
Самая лучшая матрица в этом форм-факторе от Sony.
Она стоит в Никоне, Пентаксе и в Сони. Выбор между ними, это выбор тушки(возможностей), стоимости объективов и тактильных ощущений.

 

Выбирай между Nikon D7000 или Pentax K-5. Или D5100 - что-то я про него забыл сразу.
Остальное это большой компромисс.

Изменено 11 Апреля 2012 пользователем Artyom

[Artyom]

Скажу по себе первая зеркалка была топовая модель от Пентакса
Вторая - уже не топовая ... и сейчас я жалею, что не купил опять топовый вариант, не нужно было жопиться. Тем более деньги были.

[JFK]

Скажу по себе первая зеркалка была топовая модель от Пентакса
Вторая - уже не топовая ... и сейчас я жалею, что не купил опять топовый вариант, не нужно было жопиться. Тем более деньги были.

 

Да ладно тебе, человек выбирает себе первую зеркалку. Может быть ему вообще не понравится весь гемор с объективами а 500 долларов за кит далеко не 1500 за тушу.

[Artyom]

Да ладно тебе, человек выбирает себе первую зеркалку. Может быть ему вообще не понравится весь гемор с объективами а 500 долларов за кит далеко не 1500 за тушу.

Так "эффект" от хорошей техники будет, а от дешевой модели не будет. Тогда лучше дорогую "мыльницу" взять и не иметь гемора.