Ксенон

[Timophey]

Думаю, что они его "скрывают" от радаров и камер! Есть такая фишка...

Не совсем так. Присмотрись - там защита по всему контуру будет. Это специальные антивандальные рамки. Чем красивее номер - тем больше вероятность за него получить выкуп. Если по заявлению в милицию - дадут обычные номера.
Ну, конечно, высокая стоимость машины подает вандалам дополнительные надежды.

 

По ксенону думаю, надо больше на габаритки переходить - светлеет рано, темнеет поздно. Увлекаться ближним не стоит. Но я бы не против ксенона был, если каждый водитель пользовался гирокорректором. А вот за его неиспользование можно и протокол выписать.

[Pilot]

По ксенону думаю, надо больше на габаритки переходить - светлеет рано, темнеет поздно. Увлекаться ближним не стоит. Но я бы не против ксенона был, если каждый водитель пользовался гирокорректором. А вот за его неиспользование можно и протокол выписать.

У любого штатного ксенона корректор - автоматический.

[vli50]

Но я бы не против ксенона был, если каждый водитель пользовался гирокорректором. А вот за его неиспользование можно и протокол выписать.

 

По сути Пилот уже ответил. А вот у меня другой вопрос - а кто вообще когда-либо крутил ручной гидрокорректор фар? По-моему, эта ручка просто бесполезная.

[Timophey]

По сути Пилот уже ответил. А вот у меня другой вопрос - а кто вообще когда-либо крутил ручной гидрокорректор фар? По-моему, эта ручка просто бесполезная.

Я крутил. И проверяю регулярно. В темноте на воротах соседнего гаража хорошо видно движение фар.
Сам ксенон ни когда не имел. Просто не было необходимости. Вижу хорошо и езжу в городе, где освещение нормальное. Чтобы обозначиться - много не надо. В ясную погоду вообще могу ездить без фар ночью, но не так быстро. А вот обозначится на дороге считаю важнее всего.

[Игорь 78]

Это немаловажный фактор, т.к. инспектор не может на дороге определять тех. состояния авто, а проверка гзф подпадает как раз под такой осмотр.... Я не пойму никак...

в том то и дело,что может
года полтора назад отменил это по-тихому,сейчас ссылку найти не могу

[Игорь 78]

Если по заявлению в милицию - дадут обычные номера.

тут вы не правы
на каком основании взамен утраченных гос.знаков,дадут другие?

[Timophey]

тут вы не правы
на каком основании взамен утраченных гос.знаков,дадут другие?

А какие должны дать? Прежние в розыск объявят.
У нас так во дворе снимали номера. Люди получали другие.

 

p.s. Вы ко мне на Вы?

[Baks]

SGV, тоже, имхо, не имеет в оригинале ксенона или я ошибаюсь?

Имеет, V6 точно

[therapeFt]

Категории фар обозначаются следующими образом: С - ближний свет; R - дальний свет; Н - только с галогенной лампой; PL – пластмассовый рассеиватель; S - цельностеклянный оптический элемент (лампа-фара); В - противотуманная фара.

[kostyanski]

Тюнинг-это настройка(англ.),т.е. настройка а.м. под себя,для кого то это "ксенон"(кстати некоторые делают не хуже заводского),

про не хуже заводского это из области сказки (т.к. очень дорого), что в нашей ситуации не обсуждаемо, т.к. 99,99999999% это колхоз за 5 крублей купленный на рынке

 

SGV, тоже, имхо, не имеет в оригинале ксенона или я ошибаюсь?

ошибаешься

 

Имеет, V6 точно

не только

[Полковник]

ошибаешься

 

не только

 

+1.

[kostyanski]

Господа, все-равно, не в силах вас понять. Мне неоригинальный ксенон совершенно не мешает, мне мешает громкая музыка у соседа, всякие лживые заверения, возможная опасность остаться без пенсии.... но тонированость того или иного авто, его ксенон... нет! А не выдаете ли вы желаемое за действительное? Что вы такие, что у вас есть возможность купить Лагуну или Меган с ксеноном и это ваш фирменный знак, а всякий "демос" на ТАЗе -"да убоится быть подобным". Я ведь не вас обидеть стараюсь, а пытаюсь вашу голову включить, хотя и понятно, что форум-для отдыха, но думать-то и одобрять нужно всегда, вы же- общество и общественность! Экскузе муа за возможнокажущуюся высокопарность.

Оз что общего имеют твои лозунги с требованием соблюдать законы своей страны, ксенон и тонировка это нарушение закона, т.е. ты призываешь не соблюдать законы т.к. они мешают кому-то самовыражаться.
ЗЫ. На ноуте, символе и мицубиси у меня не было ксенона, но мне и в голову никогда не приходило самовыразиться за счет синих писалок, тонировки и ксенона.

[Полковник]

Оз должен понять одну простую истину. Если ему не мешает, то это не значит, что не мешает другим.
Мы живем в обществе и должны, обязаны, уважать и законы и друг друга.

[Игорь 78]

про не хуже заводского это из области сказки (т.к. очень дорого),

если вы не видели,это не значит что такого не может быть

[Scenic]

если вы не видели,это не значит что такого не может быть

Быть - может. Но по цене это выйдет дороже "родного" ксенона.
А вот это kostyanski правильно отметил:

99,99999999% это колхоз за 5 крублей купленный на рынке

[kostyanski]

если вы не видели,это не значит что такого не может быть

Может я и не ставил 100%, да и возможность это сохраняется: идете ставите ксенон с автокорректором и омывателем, потом на экспертизу в НАМИ получаете сертификат соответствия и вперед регистрируете авто заново, цена вопроса будет 50-100 штук, в чем проблема для фаната. Изменено 25 Февраля 2010 пользователем kostyanski

[Игорь 78]

Может я и не ставил 100%, да и возможность это сохраняется: идете ставите ксенон с автокорректором и омывателем, потом на экспертизу в НАМИ получаете сертификат соответствия и вперед регистрируете авто заново, цена вопроса будет 50-100 штук, в чем проблема для фаната.

Значит все таки не сказка?

[kostyanski]

Значит все таки не сказка?

я все уже написал

из области сказки

, а поставить ксенон, двигатель и все что хотите вы можете через экспертизу и обсуждать 3-5 машин в РФ нечего, а принципиальная возможность сохраняется (в РФ все пути для изобретателей и рационализаторов открыты, но правда как и во всем мире за их счет) Изменено 25 Февраля 2010 пользователем kostyanski

[v_a_k]

А вот у меня другой вопрос - а кто вообще когда-либо крутил ручной гидрокорректор фар? По-моему, эта ручка просто бесполезная.

Я крутил, кручу и буду крутить, пока эта ручка есть и работает. Правда корректор электрический у мню, но это не суть.
А крутить я его начал, как только он у меня появился, ибо в моей первой машине (ВАЗ-2121) его принципиально не было,а ход подвески уж по сравнению с современными машинами - просто неприличный. И знаешь как весело было по трассам кататься, когда машина полностью загружена? Вплоть до того, что пропускали и в спину дальний рубали. А я сделать ничего не мог, ну слепит, ну что я сделаю?? Не отверткой же его перед выездом каждый раз регулировать?

 

ЗЫ а по теме - ксенон мне ниразу не мешает. Тут я согласен с Алибабаевичем и Озеровым. Как бы не защищали "штатный" и не хаяли "нештатный".
Далее по теме, про письмо на которое все возлагают надежды. Вы его до конца прочитали? Там черным по белому написано, что по нашему ГОСТу ездить можно, а по стандарту ЕЭК ООН - нельзя. И вывод, что ГОСТ противоречит безопасности ДД. Так что ждемс изменений в ГОСТе, а потом уж выставляем ксенон в "противозаконные рамки".

[Полковник]

ЗЫ а по теме - ксенон мне ниразу не мешает. Тут я согласен с Алибабаевичем и Озеровым.

 

Ключевое выделено жирным. Мне, не значит многим остальным.

[v_a_k]

Ключевое выделено жирным. Мне, не значит многим остальным.

Так я и не говорю, что никому не мешает. А "мне" сказали уже как минимум 3 человека, стало быть данное мнение имеет право на жизнь, не так ли? А обратное утверждение не на 100% верное. Как минимум.
Я не судья чтоб кого-то судить (осуждать) в части установки ксенона. И как минимум не понимаю позиции людей, которые берутся судить. Особенно когда эти же люди сами не скрывают, что отступают от норм Закона в тех или иных случаях.

[Полковник]

Так я и не говорю, что никому не мешает. А "мне" сказали уже как минимум 3 человека, стало быть данное мнение имеет право на жизнь, не так ли? А обратное утверждение не на 100% верное. Как минимум.
Я не судья чтоб кого-то судить (осуждать) в части установки ксенона. И как минимум не понимаю позиции людей, которые берутся судить. Особенно когда эти же люди сами не скрывают, что отступают от норм Закона в тех или иных случаях.

 

Если такой незаконный свет, мешает хотя бы 5 процентам участников ДД, он должен быть вне закона вдвойне. А судя даже по нашей теме, нас не 5 процентов, а гооооооораздо больше.

[Озеров]

Т.е. мы все толпа, а мнение какого-то профессионального юриста (который вообще-то должен этой самой толпе и служить!) важнее мнения вокс попули? Это Едро так считает?

 

 

А что такое Ж9, Ж10, ЛЭ? Я честно не знаю, что это!

 

 

Все дело в том, что ты, как сам же выше написал, не ездишь за городом. Да и вообще, видимо, не много ездишь далеко, ночью, в дождь. Иначе так бы не писал.
И извини, меня лечить не нужно. И думающих людей на форуме немало помимо меня.

 

Без обид, но ты сам так напросился. Обсуждаешь часики-мафынки, которые покупаешь, ценой ... ну скажем так сильно не бедной и ратуешь за владельцев старых жигулей! Причем уже очень давно. Не пойму - то ли ностальгия у тебя, то ли в Едро (КПРФ тоже могло бы быть - но это не для тебя) вступил?

 

Да, вы все и я в том числе, в чем-то ТОЛПА. Но каждый из этой толпы имеет свою квалификацию. Какой самолет-отстой я поверю больше Авиатору, чем Полковнику, по вопросу созданий форумов-наоборот. Поэтому мнение прктикующего юриста для меня важнее суда Линча.

 

Ж9,Ж10- Жигули девятка и десятка соответственно. ЛЭ-самая нелюбимая моя машина Митсубиси Лансер Эволюшен во всех его вариациях.

 

Ни к одной политической партии отношения не имею, предпринимал простейшие попытки для вступления в КПРФ, обещали связаться, но так и не связались.
Покупка часов ни в коем случае не противоречит пониманию поведения менее обеспеченных, т-т-т, людей. Здесь-то где я не прав?

[Max^S]

Поэтому мнение прктикующего юриста для меня важнее суда Линча.

 

Кстати о птичках . Езда с дальним светом - это нарушение ( слепит не хуже ксенона ) - какое наказание ??
Мне кажется 100 р , кто нибудь поправит ?

[Озеров]

Кстати о птичках . Езда с дальним светом - это нарушение ( слепит не хуже ксенона ) - какое наказание ??
Мне кажется 100 р , кто нибудь поправит ?

 

Мне кажется это "из области сказок"(С)

[v_a_k]

Кстати о птичках . Езда с дальним светом - это нарушение ( слепит не хуже ксенона ) - какое наказание ??
Мне кажется 100 р , кто нибудь поправит ?

Красафчег! Забил гвоздь в крышку гроба.

 

Правильно замечено -ИМХО тождественные нарушения должны иметь тождественные наказания. За ослепление дальним 100 руб, за ослепление ксеноном лишение на полгода. Какое ж это правовое государство.
Тогда надо и остальные наказания разделить, превышение на 10 км/ч на уазике - предупреждение, а на субару ВРХ - лишение на полгода! Чтоб боялись и коней под капотом контролировали.

[Полковник]

тождественные нарушения должны иметь тождественные наказания.

 

Тождествености нет и в помине.
Одно дело, ты вносишь конструктивные изменения в конструкцию машины, причем изменения, которые вне закона и заведомо вредные изменения, а другое дело, когда ты забыл вовремя переключиться с дальнего на ближний.
На мой взгляд, степень вины кардинально разная.
Правда, последствия могут быть одинаковыми. Что правда, то правда.

[v_a_k]

На мой взгляд, степень вины кардинально разная.
Правда, последствия могут быть одинаковыми. Что правда, то правда.

Если я Уазик разгоню до 120 км/ч в городе под горку с попутным ветром и если я разгоню его до 120км/ч предварительно поставив на него движок 3 литровый от какой-нить иномарки - последствия будут одинаковы, а степень вины будет разная? А будет ли разным наказание?
Так закон должен быть справедлив для всех, или все таки "только для избранных" и "по выбранным позициям"? Это риторические вопросы, ответ на них не нужен, отступление типа просто "к слову".

 

Ещё раз повторюсь, я не за или против ксенона. Просто если уж есть законодательство, оно должно быть четким и понятным. Включая ответственность органов сертификации, которые выдают сертификаты на ксеноновые лампы с цоколями типа Н.

Категории фар обозначаются следующими образом: С - ближний свет; R - дальний свет; Н - только с галогенной лампой;

Никтож не вкорячивает лампы с цоколем Д в фары типа Н. Все ставят родной цоколь Н. Так что ответственность должен нести не водитель, а тот, кто выдал разрешение на продажу на территории России ламп типа Д с цоколем типа Н.
У меня даж сертификат есть, что мои ксеноновые лампы Н7 - сертифицированы в России, именно как Н7!!! В фары ставятся по маркировке лампы типа Н7. Т.е. тип лампы соответствует типу прибора (согласно Российским сертификатам на лампу и на фару). Яж не сам эти сертификаты делал.

 

Проблема не в ксеноне, а в методах нашего родного правительства решать проблемы. Эта кампания направлена не на наведение порядка на дорогах, а на увеличение премии ГИБДДшникам за счет взяток (т.е. прямое и непосредственно стимулирование коррупции со стороны государства).

[ShLeM]

Тождественность в том, что одно и другое наносит один и тот же эффект! Дальний на много хуже легкого ослепления не отрегулированного ксенона....

[Полковник]

Эта кампания направлена не на наведение порядка на дорогах, а на увеличение премии ГИБДДшникам за счет взяток (т.е. прямое и непосредственно стимулирование коррупции со стороны государства).

 

Пусть кормятся, если кто то хочет кормить. Важен результат. А если кто то ради того, чтобы не лишиться прав, пару раз забашляет из своего кармана и задумается о том, что левый ксенон бьет по его кошельку, и снимет его или в дальнейшем не будет ставить на другие машины, то и славненько.
Я буду только рад.

[ShLeM]

У меня даж сертификат есть, что мои ксеноновые лампы Н7 - сертифицированы в России, именно как Н7!!! В фары ставятся по маркировке лампы типа Н7. Т.е. тип лампы соответствует типу прибора (согласно Российским сертификатам на лампу и на фару). Яж не сам эти сертификаты делал.

 

Кстати у меня тоже имеется сертификат организации, которая имеет право на установку ксенона и сертификат на сам комплект ксенона.
Так это что получается, они дают право его устанавливать, а потом запрещают его эксплуатацию?
Бред выходит...

[Полковник]

Кстати у меня тоже имеется сертификат организации, которая имеет право на установку ксенона и сертификат на сам комплект ксенона.
Так это что получается, они дают право его устанавливать, а потом запрещают его эксплуатацию?
Бред выходит...

 

Конечно бред. И заодно надо было бы поиметь центр сертификации.

[AseR]

Почему бред? Плёнка для тонировки тоже наверняка сертифицирована. Разница только в том, куда её лепить.
Ксенон можно, например, в панель приборов ставить =)

[Авиатор]

Конечно бред. И заодно надо было бы поиметь центр сертификации.

 

А причем здесь центр? Сертификаты выдает Орган по сертификации, т.е. власть - пусть они и разбираются....

[Игорь 78]

Если такой незаконный свет, мешает хотя бы 5 процентам участников ДД, он должен быть вне закона вдвойне.

Как то не логично.
Кто и как определяет при скольки % нужно,что либо запрещать?
Скольким %-м людей п........ не нравятся?

[Полковник]

Как то не логично.
Кто и как определяет при скольки % нужно,что либо запрещать?
Скольким %-м людей п.........не нравятся?

 

Не путай две больших разницы. Нравится и может ослепить и вызвать аварию.
Люди другой ориентации, могут не нравится, но жизни других людей это не угрожает.

[Озеров]

Супер! Договорились! Гей не может олепить, значит он безопасен!

[ShLeM]

Почему бред? Плёнка для тонировки тоже наверняка сертифицирована. Разница только в том, куда её лепить.
Ксенон можно, например, в панель приборов ставить =)

 

У тебя в приборке есть цоколи H-1-4-7 и т.п?

[Полковник]

Супер! Договорились! Гей не может олепить, значит он безопасен!

 

Оз, ты прекрасно поня, что я хотел сказать. Не стоит мешать вопросы Ксенона и вопросы половой ориентации.

[Авиатор]

Ничего-ничего..... не долго гей-ксенонщикам осталось слепить ночью встречных.... Если не штрафы, то взятки будут бооольшие.....

[Игорь 78]

Не путай две больших разницы. Нравится и может ослепить и вызвать аварию.
Люди другой ориентации, могут не нравится, но жизни других людей это не угрожает.

Хорошо...
Я думаю многим не нравятся задние ПТФ,которые всякие п...(интересно какой % из них геи) включаю при каждом удобном случае в том чсле и стоя в "робке".Давай обяжем установить на все а.м. "датчик тумана".Мне кажется недовольных 5% наберется.
Вы так и не ответили кто и как будет будет решать при каком % стоит запрещать.

 

[Полковник]

Вы так и не ответили кто и как будет будет решать при каком % стоит запрещать.

 

Закон уже есть. Так что не надо изобретать процентовки, вот и все. Закон надо соблюдать.

[Игорь 78]

Закон уже есть. Так что не надо изобретать процентовки, вот и все. Закон надо соблюдать.

Как говорится "Слив защитан"

 

п.с.:кстати никакого закона нет,если есть напишите№ или дайте ссылку

Изменено 26 Февраля 2010 пользователем Игорь 78

[Озеров]

Да и я, Борь, не пойму чего ты к ксенону-то привязался, ну про металлические брызговики и поднжки у ГЗелей еще могу понять, а так...
Басня есть у Крылова, не совсем известная, сейчас не могу найти, если кому нетрудно, прошу вылжить, она очень интересная и поучительная, про зверей, которые самый большой грех искали и нашли у Вола.

[Полковник]

Да и я, Борь, не пойму чего ты к ксенону-то привязался,

 

1. Не я один.
2. Потому что он опасен.

[Полковник]

Как говорится "Слив защитан"

 

п.с.:кстати никакого закона нет,если есть напишите№ или дайте ссылку

 

Тех регламенты это не закон?
Проиграет тот, кто будет платить.
А ссылки давались и не раз. И разбирались подробно. Тем то на форуме посвященных ксенону не одна.

[Озеров]

Может басню кто-нибудь найти?

[v_a_k]

Может басню кто-нибудь найти?

Раскрывающийся текст

ЛЯГУШКА И ВОЛ

 

Лягушка, на лугу увидевши Вола,
Затеяла сама в дородстве с ним сравняться:
Она завистлива была.
И ну топорщиться, пыхтеть и надуваться.
«Смотри-ка, квакушка, что́, буду ль я с него?»
Подруге говорит. «Нет, кумушка, далеко!» —
«Гляди же, как теперь раздуюсь я широко.
Ну, каково?
Пополнилась ли я?» — «Почти что ничего».—
«Ну, как теперь?» — «Всё то ж». Пыхтела да пыхтела
И кончила моя затейница на том,
Что, не сравнявшися с Волом,
С натуги лопнула и — околела.

 

Пример такой на свете не один:
И диво ли, когда жить хочет мещанин,
Как именитый гражданин,
А сошка мелкая, как знатный дворянин.

 

Оно? Ну частично подходит. К теме.

 

1. Не я один.
2. Потому что он опасен.

1. ну это давно понятно. 2 лагеря больших. Одним мешает и покоя не дает, другим не мешает.
2. Опасен? А на сколько опасен? Он более опасен, чем обгон по встречной в местах, где это запрещено? С наказанием в виде лишения от 4 до 6 мес. В 2 раза опаснее?
Вот тут расхождения в спорах начинаются. Моя позиция такова, что в данном конкретном случае - наказание не соответствует нарушению.

[Вол]

Да и я, Борь, не пойму чего ты к ксенону-то привязался, ну про металлические брызговики и поднжки у ГЗелей еще могу понять, а так...
Басня есть у Крылова, не совсем известная, сейчас не могу найти, если кому нетрудно, прошу вылжить, она очень интересная и поучительная, про зверей, которые самый большой грех искали и нашли у Вола.

За Вола ответишь.

[Игорь 78]

Тех регламенты это не закон?
Проиграет тот, кто будет платить.
А ссылки давались и не раз. И разбирались подробно. Тем то на форуме посвященных ксенону не одна.

Тех.регламента нет!
Есть разьяснения ГИБДД и письмо из НИИ
Еще есть куча перетерок на инет форумах.
Где документ?