Sign in to follow this  
god1941

Глупые вопросы по ПДД

  • Ответить в эту тему
  • Ответить в эту тему

518 posts in this topic

Recommended Posts

С сплошной думаю понятно, а вот с прерывистой гайцы обычно исходят из того, что при совершении маневра (поворота) надо убедиться в его безопасности.

Тоже самое и с обгоном. При совершении маневра (обгона) надо убедиться в его безопасности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже самое и с обгоном. При совершении маневра (обгона) надо убедиться в его безопасности.

Денис читай до конца сообщения

Share this post


Link to post
Share on other sites

Денис читай до конца сообщения

Дык, понимаешь, бывает и такая ситуация. Встал чел на левый поворот, и тут за несколько машин до него выскакивает обгоняльщик... Кто виноват?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Короче, если встречного транспорта нет и прерывистая (кстати, такое очень редко сейчас бывает на перекрестках - видимо, как раз, чтобы на них не обгоняли), лучше всего поворачивать налево со встречной :):victory: .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дык, понимаешь, бывает и такая ситуация. Встал чел на левый поворот, и тут за несколько машин до него выскакивает обгоняльщик... Кто виноват?

Тот кто выехал на поворот, т.к. обгоняльщик уже совершает маневр, а поворачивальщик еще только встал и ему надо ждать пока его он обгонят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тот кто выехал на поворот, т.к. обгоняльщик уже совершает маневр, а поворачивальщик еще только встал и ему надо ждать пока его он обгонят.

Там, где разрешен поворот налево, обычно сплошная разметка (перед разрывом и после), так что...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там, где разрешен поворот налево, обычно сплошная разметка (перед разрывом и после), так что...

Кирюх Россия гораздо больше Москвы и много где вообще нет разметки :D . Это нам избалованным московскими дорогами по несколько полос и полосами по 3,75 м. обогнать на дорожке где 2 полосы по 3 метра или по 2,5 кажется сложно и страшно, а кто всю жинь по таким ездит запросто.

 

Кстати насчет мед.освидетельствования. У нас есть небольшой прикол. Если выпить стакан пива и минут через 20 приехать с гайцами, нарколог напишет пьян, а если придти самому то нарколог напишет трезв :D. И в обоих случаях он будет прав.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тот кто выехал на поворот, т.к. обгоняльщик уже совершает маневр, а поворачивальщик еще только встал и ему надо ждать пока его он обгонят.

На тему.
Меня всегда интересовала ситуация.Допустим я начал обгон,и ,как это в РФ водится, внезапно и без логики прерывистая переросла в сплошную.Если я возвращаюсь в свою полосу уже через сплошную,является ли данный проезд по встречной грубым нарушением (как смягчающие всегда можно заявить возможную помеху при обгоне,созданную тем кого обгонял,и соответственно вынужденный выезд по сплошной в целях избежания дтп.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

как это в РФ водится, внезапно и без логики прерывистая переросла в сплошную.

такого небывает. метров за 100-150 начинает увеличиваться длинна штриха.
Если я возвращаюсь в свою полосу уже через сплошную,является ли данный проезд по встречной грубым нарушением (как смягчающие всегда можно заявить возможную помеху при обгоне,созданную тем кого обгонял,и соответственно вынужденный выезд по сплошной в целях избежания дтп.)

какие смягчающие то? лишение 4-6 месяцев без вариантов. никто пару недель или 1,5 месяца невпаяет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

такого небывает. метров за 100-150 начинает увеличиваться длинна штриха.

какие смягчающие то? лишение 4-6 месяцев без вариантов. никто пару недель или 1,5 месяца невпаяет.

Смягчающие-это отпустить.
А по разметке- веллкам на приморское шоссе) Широкий штрих кончается сплошной и у поворота,где мотивированно обгонять только смертник или наркоман будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смягчающие-это отпустить.

отпустить - врятли. скорее всего в суде бодаться придеться. просить из афтодора схему дислокации знаков и разметки. фокать сразу же это место. в протоколе писать почему несогласен. желательно ходотайство в протоколе упомянуть и приложить (помоему это так называеться). где изложить свое видение. и с регистратора например запись.
но это теория. я так полагаю 99% перед этой сплошной есть знак типа опасного повората. а он точно за 150 метров ставиться. опять же обгонять низя :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот здесь было обсуждение этого вопроса: http://www.club-renault.ru/forum/index.php...st&p=964378

Спасибо.Я просто тут недавно,я не был в курсе этого обсуждения.
Сейчас почитаю.Интересно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

отпустить - врятли. скорее всего в суде бодаться придеться. просить из афтодора схему дислокации знаков и разметки. фокать сразу же это место. в протоколе писать почему несогласен. желательно ходотайство в протоколе упомянуть и приложить (помоему это так называеться). где изложить свое видение. и с регистратора например запись.
но это теория. я так полагаю 99% перед этой сплошной есть знак типа опасного повората. а он точно за 150 метров ставиться. опять же обгонять низя :)

Бадание в суде закончились для одного моего родственника- нарушением процедуры со стороны гибдд по медосвидетельствованию (0.5 промилле было)Тут прав Полковник.Кто больше денег имеет,тот и прав.
Знаков таких на самом деле нету.
Я к тому,что гайцы в основном стоят в тех местах,где человек может быть признан виновным на 100%. К примеру если брать приморское- знак обгон запрещен и дебильная длинная прямая с 2 остановками общетранса по бортам и переходом. А там где можно оспаривать лишение-это уже лишние хлопоты для самих инспекторов.В основном венки висят на данных *спорных участках*. К сожалению они воспитывают не культуру вождения, а безопасность собственной задницы и графика. Edited by CUCEKHET

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смягчающие :D, если быковать не будешь, то штучки 3 ярославки мудрых отдашь и тебя простят, а будешь рассказывать, что без логики то можешь парой Николай Николаевичей Муравьевых-Амурских не отделаться :D
А так просто повнимательнее на дорогах и логику поймешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смягчающие :D, если быковать не будешь, то штучки 3 ярославки мудрых отдашь и тебя простят, а будешь рассказывать, что без логики то можешь парой Николай Николаевичей Муравьевых-Амурских не отделаться :D
А так просто повнимательнее на дорогах и логику поймешь.

Я преподнес с позиции новичка.Я знаю эту трассу,а многие-нет.
Наверное тему стоит переименовать в как лучше отбрехаться от гаишников))
и быковать на гаишника нельзя,пока он прав не лишает-всегда надо по-дружески вести беседу.Он тоже водитель.Можно еще вкривь упомняуть какую-нибудь проблему с дилером,дабы завязать с ним разговор.Но это уже психология.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если я возвращаюсь в свою полосу уже через сплошную,

Кстати, буквально три недели назад обратил внимание на М8 после Переславля. Начинается сплошная (и знак есть!), далее спуск с поворотом и внизу засада. Пасут конкретно встречку. При мне две машины в конце обгона весьма нагло и сильно захватывают сплошную (могли вернуться на свою полосу раньше). Ну, думаю, попали ребята. И - нифига... Не знаю, может, после постановления Верховного Суда ментам уже не так интересна тема возвращения?... Edited by dimka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут прав Полковник.Кто больше денег имеет,тот и прав.

 


Вообще то, такого я не говорил!
И не надо домысливать и выдавать это за мое!
Либо, уж если на меня ссылаетесь, то приводите цитату!

Share this post


Link to post
Share on other sites

еще один глупый, вернее, риторический вопрос:
как называется дорога, идущая вдоль основной? вспомогательная?
вот примерная схема:

 

1386647.jpg

 

я еду по красной стрелке, мадам выезжает с прилегающей территории по синей стрелке. кто должен уступить дорогу?
кста, по этой вспом. дороге одностороннее движение, но, видимо, мадам это ни разу не огорчает :don-t_mention:

Share this post


Link to post
Share on other sites

еще один глупый, вернее, риторический вопрос:
как называется дорога, идущая вдоль основной? вспомогательная?
я еду по красной стрелке, мадам выезжает с прилегающей территории по синей стрелке. кто должен уступить дорогу?
кста, по этой вспом. дороге одностороннее движение, но, видимо, мадам это ни разу не огорчает :don-t_mention:

Эта дорога и есть для ПДД. Мадам - дура.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я еду по красной стрелке, мадам выезжает с прилегающей территории по синей стрелке. кто должен уступить дорогу?
кста, по этой вспом. дороге одностороннее движение, но, видимо, мадам это ни разу не огорчает :don-t_mention:

 

Мадам должна была уступить. А ты, судя по всему, ехала по так называемому "карману". Но он не факт, что односторонний.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне вот это понравилось
43e9cd36ed4bc641b89fa25069c.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мадам должна была уступить. А ты, судя по всему, ехала по так называемому "карману". Но он не факт, что односторонний.

Даже по карте видно, что это односторонняя дорога. Я полагаю, что это дублер Софийской улицы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

тут описание

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне вот это понравилось

 

А что тут непонятного?
Вроде все просто :don-t_mention:
Если съезжаешь с главной, то надо было уступать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что тут непонятного?
Вроде все просто :don-t_mention:
Если съезжаешь с главной, то надо было уступать.

Чем мотивируешь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даже по карте видно, что это односторонняя дорога. Я полагаю, что это дублер Софийской улицы.

 

Карты много что показывают, Вот бы еще знаки это подтверждали. По таким карманам, львиная доля ездит как по дорогам с двусторонним движением.
Хотя, на некоторых всеж есть соответствующие знаки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чем мотивируешь?

«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

 

Как надо перекресток проезжать :) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Карты много что показывают, Вот бы еще знаки это подтверждали. По таким карманам, львиная доля ездит как по дорогам с двусторонним движением.
Хотя, на некоторых всеж есть соответствующие знаки.

 

Обидно, что таких не ловят.

 

У нас есть ТЦ, с неудачно организованной парковкой. Расположенный вдоль дороги как раз за "вспомогательной дорогой", он по проекту был построен с малым количеством мест на парковке, при этом началось строительство "второй очереди". Власти заставили парковку расширить - владельцы расширили, "присоединив" пустырь чуть дальше. Поскольку туда идёт узкая дорога (где не разъехаться двум машинам), на парковке организовано одностороннее движение - въезд со стороны перекрёстка, сквозная односторонняя "дорога" (за первой дорогой - грунтовка вдоль деревянного забора у стройки), выезд. Везде стоят соотв. знаки.
Но как не въеду туда - обязательно какой-то "олень" въедет под кирпич, и едет навстречу потоку. А разъехаться реально негде. И этих кадров ничего не смущает: полиции нет, а перед другими не стыдно.
Самое смешное, что я по незнанию один единственный раз развернулся в час ночи на дороге с односторонним движением, и оказалось - прямо напротив экипажа ДПС (повторяю, я не подозревал, что нарушаю - иначе бы никогда так не сделал; был оштрафован судом на 5000 - как раз вступили в силу поправки к статье за езду по дороге с односторонним движением во встречном направлении; спасибо судье - сочла, что лишать прав - лишнее, и не было других нарушений), а тут это постоянно - и никто ни за что не отвечает...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если съезжаешь с главной, то надо было уступать.

Неверно. Съезжая с главной, ты по правилам еще на главной дороге. По схеме Ярика голубой не прав.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подсказка. Голубой - гелен. Фиолетовый - астра.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неверно. Съезжая с главной, ты по правилам еще на главной дороге. По схеме Ярика голубой не прав.

 

post-2289-1352725216_thumb.jpg

 

а так ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неверно. Съезжая с главной, ты по правилам еще на главной дороге. По схеме Ярика голубой не прав.

13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

 

Неверно, ога :don-t_mention:

 

А голубой не на главной дороги то был, во - время съезда?

Edited by Artyom

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне вот это понравилось

По-моему, голубой вообще не должен поворачивать с правого ряда. Угол примыкания улицы (или дороги) к перекрестку нигде не прописан. Значит, правила такие же, как на обычном "прямоугольном" перекрестке. Левый поворот - только с левого ряда. Edited by dimka

Share this post


Link to post
Share on other sites

По-моему, голубой вообще не должен поворачивать с правого ряда. Угол примыкания улицы к перекрестку нигде не прописан. Значит, правила такие же, как на обычном "прямоугольном" перекрестке. Левый поворот - только с левого ряда.

Где там левый поворот? Он полосу движения не менял и повернул?

 

Читаю и реально страшно от того как люди такие простые вещи трактуют.
Короче ДДД надо везде применять и всё.

Edited by Artyom

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну эту блонду и правильно наказали то ))))
"Мое мнение, что я (изображена на схеме фиолетовой стрелкой) имела право ехать прямо, налево и на разворот, а он, так как заблаговременно не перестроился при повороте налево в крайний левый ряд, мог ехать только прямо на этом перекрестке.
Он (изображен на схеме голубой стрелкой) считает, что никуда не поворачивал, а поворачивала я направо и должна была уступить "помехе справа" и, вообще, перестроиться в правый ряд.
Знаков "Направление движения по полосе" нет."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где там левый поворот?

А если бы перекресток был обычный, а не остроугольный, там был бы левый поворот?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если бы перекресток был обычный, а не остроугольный, там был бы левый поворот?

Если просто налево поворот, и тогда Знак ГД указывал бы что главная дорога повернула на лево, то те кто поворачивает налево по главной дороге делают по ПДД. Те кто съезжает с главной дороги должны уступить тем, кто едет по главной,т.к. смотри пункт 13.10.
Они должны трактовать такой проезд, как проезд нерегулируемого равнозначного перекрестка, и помеха справа действует.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они должны трактовать такой проезд, как проезд нерегулируемого равнозначного перекрестка, и помеха справа действует.

А правило поворачивать с крайней полосы не действует?...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А правило поворачивать с крайней полосы не действует?...

Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении
По той полосе по которой он будет "поворачивать" возможно движение в данном направлении.
И далее
"В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа." Edited by Artyom

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне вот это понравилось
43e9cd36ed4bc641b89fa25069c.jpg

Здесь оба неправы. Один налево поворачивает с правой полосы, другой направо (т.е. съезжает на второстепенную) с левой полосы.
Если бы они заблаговременно заняли бы правильное положение, то и этой ситуации попросту и не возникло бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении
По той полосе по которой он будет "поворачивать" возможно движение в данном направлении.
И далее
"В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа."

То есть, водитель гелика, все-таки, должен был занять крайнее левое положение?

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть, водитель гелика, все-таки, должен был занять крайнее левое положение?

Не должен был, т.к. его полоса тоже предназначена для поворота налево. Мог, но не обязан. Edited by Artyom

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не должен был, т.к. его полоса тоже предназначена для поворота налево. Мог не обязан.

Где написано, что правая полоса главной дороги предназначена для поворота налево?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не должен был, т.к. его полоса тоже предназначена для поворота налево. Мог, но не обязан.

Ну да, точно. Значит виновата бедняга Астра. По идее еще должен присутствовать знак движения по полосам. Тогда все стало бы на свои места.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где написано, что правая полоса главной дороги предназначена для поворота налево?

А где написано, что нет?
Вот про правый поворот есть указание.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А где написано, что нет?

В пункте, что левый поворот выполняется с левой полосы. Никаких исключений для главной дороги в этом пункте не прописано.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В пункте, что левый поворот выполняется с левой полосы. Никаких исключений для главной дороги в этом пункте не прописано.

Дама перестроилась в его полосу - да или нет, когда прямо поехала?
Я так думаю, что да.
df7137296e7d9db96ebfdffa83a_prev.jpg Edited by Artyom

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дама перестроилась в его полосу - да или нет, когда прямо поехала?
Я так думаю, что да.

А вот фиг его знает. Вроде, да. Но разметки нет. Она двигалась прямо. Значит, не перестраивалась :). Правил, обязывающих при съезде с главной без поворота обязательно перестраиваться вправо, вроде тоже нет....
Любопытная ситуёвина. Интересно, что в группе разбора скажут.... Мне кажется, на обоюдку тянет... Но если решат, что поворачивать налево можно по всем полосам, то девочка попала. Edited by dimka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что то я в шоке как от вопроса, так и от комментариев (не всех). В правилах опять что то изменилось???
С каких это пор знак направление главной дороги имеет отношение к данной ситуации???? Если на главной то еду куда хочу и как хочу???
Один едет прямо , а другой решил что ему можно налево из правой полосы и все разбегайтесь что ли?
При чём тут кто из них после перекрёстка поедет по главной, а кто по второстепенной??? Встречные да независимо от направлений должны уступать , о чём и говорит знак направление главной дороги в данной ситуации, и можно повернуть налево не уступая встречным. По крайней мере так было раньше, может опять какие изменения внесли???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this